Autors |
Ziņa |
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 18 Jūn 2009 01:14:54
Atbildēt
Quoting: Atis jautajums cik tas viss izmaksaja un vai visa nauda aizgaja tur kur tai vajadzeja aiziet!
Ja vēl atceras, ka RS vadīja Sarkankarogotās Baltijas flotes poļitruks...
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Jūn 2009 10:44:52 - Laboja Aigars_P
Atbildēt
Nu tas jau ir sens stāsts. Protams, var jau piekrist, ka ir daudzi īpatni pirkumi, taču jāatceras, ka to robežsargu helīšu un patruļkuteru pirkšana lielā mērā notika ar ES atbalstu. Austrumu robeža ir arī nosēta gan ar kamerām, gan citu tehniku. Krievu robežsargi, salīdzinot ar mūsējiem izskatās pēc celtniekiem. Ir loģiski, ka ES ārējā robeža tiek izbūvēta pamatīgi. Tas taču nav tikai Latvijas, bet visas civilizētās Eiropas dēļ. Cits jautājums, ka jau sen bija jāizlemj un beidzot jāatrisina JS Krasta apsardzes un RK flotes funkcijas. Latvija divas dublējošas flotes uzturēt nevar. Viena lietu kuģus nopirkt, otra lieta gāzt tajos miljonus tekošajām vajadzībām un uzturēt komandas. Jāpārdomā vai turpmāk Gaisa spēkiem vajadzētu nodarboties slimnieku transportēšanu un dedzināt rijīgo Mi resursus, jo šādi pienākumi nāktos Iekšlietu sistēmai. Tātad- robežsargiem. Jau sen bija skaidrs, ka Latvijai vairs nav vajadzīgas robežsargu formācijas, kas saglabājušās kopš Robežsargu bataljonu laikiem. Nav saprotams, kādēļ līdz pat šai dienai Liepājā ir Robežsardzes pārvalde, kuras ēka vēl nepilnus divus gadus atpakaļ tika par lieliem miljoniem uzcelta turpat no jauna, kaut Liepājās tuvumā vairs nav nekādu robežu. Daži RS kuteri bāzējas ostā, bet to centrs ir Ventspilī.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Jūn 2009 10:49:28 - Laboja Aigars_P
Atbildēt
Quoting: waffen ss Ja vēl atceras, ka RS vadīja Sarkankarogotās Baltijas flotes poļitruks... Es gan īsti nesaprotu, kāds tam sakars ar helikopteru iegādi. Pieņemu, ka RS un šamējo ģeneralitātei bija savi klikšķi, bet tas taču ir objektīvi, ja sistēmas vadītājs visādi stiprina un lobē savu dienestu. Dāboliņš būtu bijis idiots, ja būtu atteicies no helikopteriem u.c. Turpretī paskataties uz NBS līderi Maklakovu. Būtu šim nīkulim poļitruka Dāboliņa iekšas, NBS pa Ādažiem un Afganistānu trauktos bruņumašīnās nevis MB kabrioletos vai saimnieciskā dienesta bandvāgenos.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Toors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2009 13:47:38
Atbildēt
Pats dienēju robežsardzē, turklāt Galvenajā pārvaldē, piedalījos arī vairākos SF sposorētajos tehnikas iepirkumos - viennozīmīgi gribu teikt, ka nedz armijai, nedz policijai un kur nu vēl ugunsdzēsējiem nepietika ne drosmes, ne darba spēju uzņemties tik miļzīgu darba apjomu, kāds tika paveikts VRS. Par Dāboliņu var viskaut ko teikt un gan jau, ka arī vasarnīcas celtniecībai kāds treknāks lats no visiem iepirkumiem aiztecēja, bet viņš tiešām spoēja VRS pacelt līmeni augstāk par visām IeM struktūrām - vismaz tehniskā aprīkojuma ziņā noteikti.
Jautājums par VRS un JS kompetenču sadalījumu ir gana sens. JS visu laiku tiecas savākt VRS floti, jo tā ir jaunāka un patrulēšanas īstenošanai atbilstošāka. Pamatojoties uz Šengenas līguma prasībām ES dalībvalstu robežas apsardzībā jāiesaista tikai nemilitāras struktūras. Vienīgais izņēmums, ja pareizi atceros, ir Austrija, kur robežu sargā (ja vispār sargā) OMD karavīriņi, bet par to austriešiem regulāri pārmet. Principā sanāk, ka JS pilda VRS funkcijas, uz ko norādīja arī Šengenas novērtēšanas grupa. Manuprāt, JS funkcijas būtu krietni jāizvērtē un jāsamazina tiem paredzētais budžets. JS varētu turpināt mīnu meklēšanu, dalību starptautiskajās operācijās. Līdzīga situācija kā ar flotēm un pienākumiem ir arī novērošanas sistēmu izveide/uzturēšana. Arī šīs sistēmas pārklājas.
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2009 14:37:51
Atbildēt
Quoting: Toors Jautājums par VRS un JS kompetenču sadalījumu ir gana sens. JS visu laiku tiecas savākt VRS floti, jo tā ir jaunāka un patrulēšanas īstenošanai atbilstošāka. Pamatojoties uz Šengenas līguma prasībām ES dalībvalstu robežas apsardzībā jāiesaista tikai nemilitāras struktūras Par kompetenču sadalijumu ,vairāk gan domājam ka iztrūkst vīzijas !Vīzijas kā būtu buvējami JS un kādus uzdevumus tie veic BS sastāvā. JS pārņemot jūras robežas apsardzs funkcijas ,rodas pamatojums JS uzturēšanai ! Funkcionāli lētāk ir uzturēt VRS floti. Bet ko darīs JS ? Ir taču jadabū pamatojums izvērstā balasta uzturēšanai !Bet ar jaunu nākotnes konceptuālo vīziju generēšanu Bs ir pašvaki !Kā saprotams--> 1-2 funkcionējošam Mīnu mekletājam un 100/180 vīriem ko lielu nevar prasīt . Galvenais ir krēsli un to finansējums.
________________________ viesturs
|
DQP
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2009 18:53:17
Atbildēt
Quoting: Toors Jautājums par VRS un JS kompetenču sadalījumu ir gana sens. JS visu laiku tiecas savākt VRS floti, jo tā ir jaunāka un patrulēšanas īstenošanai atbilstošāka.
atbilstošāka tā ir tikai tagad, kad uzbūvēja jaunos VRS patruļkuģus, līdz tam bija TIIRA, kurai pirms gadiem astoņiem bija apmēram 10 jūras stundas gadā. Vēl 2005.gadā uz Valpas bija tikai viens virsnieks (kuģa kapteinis) ar iesāktu jūras izglītību (ja nemaldos, tajā pat gadā lielāks skaits VRS cilvēku uzsāka mācības LJA). Viens no VRS kuģu kapteiņiem R.Zemnieks mācījās Aizsardzības akadēmijā, kuru tā arī nepabeidza. Pareizāk sakot pabeidza, bet kā virsniekvietnieks.
Quoting: Toors Pamatojoties uz Šengenas līguma prasībām ES dalībvalstu robežas apsardzībā jāiesaista tikai nemilitāras struktūras.
Tieši tā! Un ko tad sargā VRS? Jūras robežu pret citām Šengenas līguma valstīm: Lietuvu, Zviedriju, un Igauniju? Smieklīgi! Varbūt Galvenajā pārvaldē Dāboliņš arī bija kings, bet ar vienkāršiem robiņiem runājot, neviens īpaši augstās domās šamo nebija.
Negrasos neviena nopelnus nedz izcelt, nedz nopelt. Bet neredzu nekādu jēgu VRS kuģiem. VRS kuģu uzturēšana šobrīd ir tik pat vajadzīga, kā robežsardzes izvietošana uz Lietuvas un Igaunijas robežām. Ar cilvēku glābšanu jānodarbojas MuGD. Jūras novērošanai jābūt Satiksmes ministrijas paspārnē, jo AIS nepieciešams kuģu satiksmes dienestam un LV atbildības zonā esošo kuģu kontrolei.
________________________ Si Vis Pacem, Para Bellum
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2009 19:37:53
Atbildēt
Quoting: DQP Jūras robežu pret citām Šengenas līguma valstīm: Lietuvu, Zviedriju, un Igauniju? Smieklīgi! Kontrolē savus(LV) teritoriālos ūdeņus(12.j.j.>22km), valsts TELPU ! Un ar to lietošanu saistīto prasibu ievērošanu . Tās ir minimālās funkcionālās prasības ,valstiskās suverenitātes apliecināšanai. Analogija ar IeM -kontrolēt valsts tiesisko telpu. Bet neaizskaramību, ir BS-->JS kompetences joma. VRS flotes ietveršanai JS ir 2 būtiski blakus faktori. Bez finansiālā vel ārpolitiskais. Politiķi varēja manipulēt ar 2% IKP piesaukšanu.(reāli tik 1,73 %)
________________________ viesturs
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2009 21:50:40
Atbildēt
1. Diskusija atkal iet vecajā gultnē. Jau sen rakstīju, ka krasta apsardze ir robežsardzes funkcija. Jūras spēkiem ir tik daudz pienākumu, ka krasta apsardze tiem pa vienam ir lieka greznība. Labāk jādomā par Jūras spēku apbruņošanu ne tikai ar mīnu meklētājiem- vismaz ar dažiem ātrgaitas patruļkuteriem ar nopietnu bruņojumu un vismaz vienu fregati.
2. Tādēļ, ka robežsardzē kāds frīks ir ar nepabeigtu akadēmijas izglītību vai robežsardzes kuģu komandas nav tik pat augstā līmenī kā Jūras spēkos, nevar būt par iemeslu, lai uzturētu divas krasta apsardzes flotiles. Šodienas laikos neviens dīkdienis vai nekompetents virsnieks dienestā nav jātur.
3. Strukturālie eksperimenti jābeidz nekavējoties. Ja reiz Igaunija, Lietuva, Somija, Zviedrija un pat Krievija uztur krasta apsardzi zem robežsardzes, tad jauns divritenis nav jāizgudro. Nedomāju, ka kara flotei būtu jāķer malu zvejnieki. Šodienas pasaulē bez kaujas spējīgiem Jūras spēkiem Latvija pastāvēt nevar!
P.S. Atceraties, ko saku. Jo tas ir vienīgais iespējamais ceļš. Pierakstiet to blociņos.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2009 22:27:57
Atbildēt
Quoting: Aigars_P Šodienas pasaulē bez kaujas spējīgiem Jūras spēkiem Latvija pastāvēt nevar! Nu Latvijai tik jaizvēlas:SzS &Gs vai Floti !Vissas šķiras ,mūsu gadijuma butu padaudz. Jūras virziena piesegšana veicama ar krasta pretkugu -rakešu kompleksiem & Gs. Bet jūras komunikāciju nodrošināšanu jau veic NATO spēki !(NATO palīdzēs -reālkategorija) Reālakais būtu divu unversālo- fregašu izbūve-NATO pārstāvniecībai .Te piemērs Dānija ! Bet tas tālā nākotnē , kad sapratisim ka ar ēdāj-mutēm jau valsts drošību nesargā !
________________________ viesturs
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2009 22:31:00
Atbildēt
Quoting: Aigars_P 2. Tādēļ, ka robežsardzē kāds frīks ir ar nepabeigtu akadēmijas izglītību vai robežsardzes kuģu komandas nav tik pat augstā līmenī kā Jūras spēkos, nevar būt par iemeslu, lai uzturētu divas krasta apsardzes flotiles. Šodienas laikos neviens dīkdienis vai nekompetents virsnieks dienestā nav jātur. IMHO JS jāorientējas tikai uz militārām lietām. Mīnu meklēšana un piekrastes novērošana, aizsardzība. Ar mīnu meklēšanu mums ir samērā normāli (ja tik vēl pilnvērtīgas apkalpes 5 kuģiem). Ja vēl būtu 5 Skjold klases kuģi- ideāli. Labi, nesapņosim, bet ja nu uz tā sauktajiem jaunajiem patruļkuģiem būtu iespēja uzstādīt vismaz 4 RBS15 vai NSM pretkuģu raķetes, arī būtu lieliski. Ja vēl tam pašam Virsaitim atjaunotu mīnu izlikšanas spēju, un iepirktu mīnas- arī ideāli. Tie būtu mūsu ekonomiskām iespējām atbilstoši, kaujasspējīgi JS. Bet nu pagaidām tā ir utopija.
Fregate tomēr būtu lieka greznība.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
dornier
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2009 23:38:51
Atbildēt
Derevjanskis A kam tas ir vajadzīgs? Krāniņus mērīt? Ja arī Krievija uzbrūk Latvijai, tad Zviedrija, domāju, nāktu palīgā. Cik nav bijuši gadījumi, ka kādai nelaimei notiekot uz jūras zviedru palīdzība ir atnākusi ātrāk par Latvijas.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2009 23:41:40
Atbildēt
Quoting: dornier Ja arī Krievija uzbrūk Latvijai, tad Zviedrija, domāju, nāktu palīgā.
Tu to nopietni? Tad jau NATO drīzāk jānāk...
________________________ Židoģitļerovci.
|
dornier
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2009 23:47:09
Atbildēt
Uj, aizmirsu, ka SWE nav NATO. anyway, pa jūru nāktu NATO šā vai tā.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jūn 2009 23:52:17
Atbildēt
Quoting: dornier A kam tas ir vajadzīgs? Krāniņus mērīt? Ja arī Krievija uzbrūk Latvijai, tad Zviedrija, domāju, nāktu palīgā. Cik nav bijuši gadījumi, ka kādai nelaimei notiekot uz jūras zviedru palīdzība ir atnākusi ātrāk par Latvijas.
Quoting: dornier Uj, aizmirsu, ka SWE nav NATO. anyway, pa jūru nāktu NATO šā vai tā. A nah ta mums kaut kādi SzS vai vispār NBS? NATO tak nāks palīgā. Kāda vēl bruņutehnika, lai ar krāniņiem mērītos ?
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 00:30:02
Atbildēt
Quoting: dornier Derevjanskis A kam tas ir vajadzīgs? Krāniņus mērīt? Ja arī Krievija uzbrūk Latvijai, tad Zviedrija, domāju, nāktu palīgā. Cik nav bijuši gadījumi, ka kādai nelaimei notiekot uz jūras zviedru palīdzība ir atnākusi ātrāk par Latvijas. Šaubos vai Zviedrija pat ietu palīgā somijai ja tai uzbruktu Krievija, kur nu vēl Latvijai. Nebrīnīšos, ja Zviedrija savu armiju likvidēs tuvākajā desmitgadē. Tehnika viņiem tākā būtu, bet nav īsti kas ar darbojas. Nesen viņi arī likvidēja OMD, kas jau tā pat viņiem jau labu laiku bija joka līmenī (iesauca katru gadu tikai kādus 5000 uz loterijas principa).
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 00:33:00
Atbildēt
Quoting: Robert27 Šaubos vai Zviedrija pat ietu palīgā somijai ja tai uzbruktu Krievija, kur nu vēl Latvijai.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 00:34:47 - Laboja viesturs
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis A nah ta mums kaut kādi SzS vai vispār NBS? NATO tak nāks palīgā Bet zini ļoti REĀLI pamatota doma !Nē toča !Bet kam man (ka nodokļu maksātājam) jadzird tik :NATO nāks paligā ,un jatērē 240/260 miljoni LVL gadā ?Ja redzam ka Zs ar 11.000 vīriem pietiek -2-3,5 miljoni LVL/gadā !Bet atlikušie graši 230 +,aiziet 2400 vīriem+1250 lielai AM ierēdņu armijai !Ja GS -NAf! Runājot par apmacibu un bruntehniku,jebko-dārgi!Kā vella pēc būtu jatērē,jalej smiltīs--240 milj.LVL !!!Piedāvaju -REĀLI,NOPIETNI nu jau ar atausušu pārliecību-->NAHRENIZĒT šo AM kā INSTITŪTU ! Bet alternat. drošibas spēki ->Zs ar minētiem 11000+ viru -gadā investīcija kadi 30/50 miljoni LVL !VISS! Vismaz kas reāls ,saprātīgas naudas izteiksmē! Un tad varam teikt :NATO mums palīdzēs !SITIET mani KOMRADEN ja kļūdos !
________________________ viesturs
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 00:42:56
Atbildēt
Quoting: viesturs Bet alternat. drošibas spēki ->Zs ar minētiem 11000+ viru -gadā investīcija kadi 30/50 miljoni LVL !VISS! Vismaz kas reāls ,saprātīgas naudas izteiksmē! Un tad varam teikt :NATO mums palīdzēs !SITIET mani KOMRADEN ja kļūdos ! Izklausās jau sakarīgi, bet ko mēs sūtītu misijās uz Afganistānu? Būtu jāorganizē cilvēki no zemessardzes uz kontrakta pamata.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 00:43:59
Atbildēt
Robert27 Tāpat jau brauc no Zemessardzes. Ibio vairāki tūkstoši mēnesī ir pietiekoši liels stimuls.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 00:49:05 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: viesturs Bet zini ļoti REĀLI pamatota doma !Nē toča !Bet kam man (ka nodokļu maksātājam) jadzird tik :NATO nāks paligā ,un jatērē 240/260 miljoni LVL gadā ?Ja redzam ka Zs ar 11.000 vīriem pietiek -2-3,5 miljoni LVL/gadā !Bet atlikušie graši 230 +,aiziet 2400 vīriem+1250 lielai AM ierēdņu armijai !Ja GS -NAf! Runājot par apmacibu un bruntehniku,jebko-dārgi!Kā vella pēc būtu jatērē,jalej smiltīs--240 milj.LVL !!!Piedāvaju -REĀLI,NOPIETNI nu jau ar atausušu pārliecību-->NAHRENIZĒT šo AM kā INSTITŪTU ! Bet alternat. drošibas spēki ->Zs ar minētiem 11000+ viru -gadā investīcija kadi 30/50 miljoni LVL !VISS! Vismaz kas reāls ,saprātīgas naudas izteiksmē! Un tad varam teikt :NATO mums palīdzēs !SITIET mani KOMRADEN ja kļūdos ! Esmu jau teicis ko lidzīgu,atkārtošos. Ja jau mums reiz nav kaujasspējīgi BS, tikai butaforija, tad kāpēc šamos uzturēt? Nahrenizējam visu, tā vietā uz 1. un 2. kājnieku bataljona bāzes izveidojam vienību ar 4 motorizēto kājnieku rotām, kuras tad varētu pilnvērtīgi apgādāt ar salīdzinoši modernu bruņojumu un ekipējumu, pildam savas misiju starptautiskās saistības un ceram uz NATO kolektīvās aizsardzibas principu. Paliks pāri naudiņa, ar kuru varēs celt sporta zales vēl lie lākā apjomā un finansēt taukmūļu vasarnīcas
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 00:50:17
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Tāpat jau brauc no Zemessardzes. Ibio vairāki tūkstoši mēnesī ir pietiekoši liels stimuls Tieši tā...Ja nemaldos, tad pat konkurss vai kas tamlīdzīgs zemessargiem bija...Visi gribētāji nemaz netika...bet palabojiet, ja muļķības runāju...
________________________ Židoģitļerovci.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 00:53:41 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Ja nemaldos, tad pat konkurss vai kas tamlīdzīgs zemessargiem bija. Bija, bija, ļaunas mēles melš, ka tur nostrādāja onkuļu princips.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 01:12:58 - Laboja Robert27
Atbildēt
Ja tiem Latvijas zemessargiem, kas dienēja Afganistānā, būtu jāiesaistās kaujas operācijas pret talibiem kā to dara igauņi Helmandas provincē Britu armijas vadībā, tad diezvai būtu tik daudz brauktgribētāju. Cik noprotu viņi bija dislocēti kaut kur ziemeļos un nodarbojās ar lidostu apsardzi un svarīgu personu konvojēšanu.
|
dornier
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 01:21:30
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis A nah ta mums kaut kādi SzS vai vispār NBS? Nu tā - tīri simboliski. labi, tā jau es nemaz nedomāju, bet gadījumā, ja uzbruktu mums lielais lācis, tad tie NBS būtu kā pirdiens jūrā.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 01:23:19
Atbildēt
Quoting: Robert27 Cik noprotu viņi bija dislocēti kaut kur ziemeļos un nodarbojās ar lidostu apsardzi un svarīgu personu konvojēšanu. Nē, ZS vīri braukā MOT patruļās, un ir acis un ausis.
Quoting: Robert27 Ja tiem Latvijas zemessargiem, kas dienēja Afganistānā, būtu jāiesaistās kaujas operācijas pret talibiem kā to dara igauņi Helmandas provincē Britu armijas vadībā, tad diezvai būtu tik daudz brauktgribētāju. Domāju, ka būtu. Nekad nenovērtē latviešu kaujasspējas par zemu, it sevišķi kritiskos momentos, kur advancēts bruņojums nenozīmē visu. To pierādija V. Anševics un apliecina runas par viņa iespējamo apbalvošanu. Mūžīga slava varoņiem
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 10:52:56
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis IMHO JS jāorientējas tikai uz militārām lietām. Mīnu meklēšana un piekrastes novērošana, aizsardzība. Ar mīnu meklēšanu mums ir samērā normāli (ja tik vēl pilnvērtīgas apkalpes 5 kuģiem). Ja vēl būtu 5 Skjold klases kuģi- ideāli. Labi, nesapņosim, bet ja nu uz tā sauktajiem jaunajiem patruļkuģiem būtu iespēja uzstādīt vismaz 4 RBS15 vai NSM pretkuģu raķetes, arī būtu lieliski. Ja vēl tam pašam Virsaitim atjaunotu mīnu izlikšanas spēju, un iepirktu mīnas- arī ideāli. Tie būtu mūsu ekonomiskām iespējām atbilstoši, kaujasspējīgi JS. Bet nu pagaidām tā ir utopija. Cik zinu, tad virsaitim tās mīnu likšanas ierīces esot kaujas gatavībā. Tajā zālē esot iekārtot basketbola laukums. Kad veda uz mācībām Norvēģijā kājniekus, tur uztaisīja veselas kazarmas ar gultām. Varbūt kļūdos, bet kāds ofiņš teicās, ka nedēļas laikā varot uzlikt mīnas.
Quoting: dornier A kam tas ir vajadzīgs? Krāniņus mērīt? Ja arī Krievija uzbrūk Latvijai, tad Zviedrija, domāju, nāktu palīgā. Cik nav bijuši gadījumi, ka kādai nelaimei notiekot uz jūras zviedru palīdzība ir atnākusi ātrāk par Latvijas. Krāniņu tu sev mājās vari mērīt. Par to, cik nepieciešami jūras spēki atcerēsies tad, kad nākamā ekonomiskā buma laikā sāks sūknēt no Baltijas jūra dibena naftu ārā. Par jūras spēkiem atcerēsies tad, kad krievu armādas sāks vazāties gar Ventspili un Liepāju, kad jūras dibenā liks iekšā Nord stream trubu, kas pacels virs ūdens visus mēslus un "drošības apsvērumu dēļ" krievi ap trubas vietu vairs nelaidīs nevienu Latvijas zvejas kuģi.
Quoting: Robert27 Ja tiem Latvijas zemessargiem, kas dienēja Afganistānā, būtu jāiesaistās kaujas operācijas pret talibiem kā to dara igauņi Helmandas provincē Britu armijas vadībā, tad diezvai būtu tik daudz brauktgribētāju. Cik noprotu viņi bija dislocēti kaut kur ziemeļos un nodarbojās ar lidostu apsardzi un svarīgu personu konvojēšanu. Ja tu būtu bijis afgāņos un piedalījies šajās operācijās, es neko neteiktu. Tagad tu izklausies pēc muldētāja. Nedomāju, ka latviešu karavīri ir tik slikti.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 10:56:12 - Laboja CaMaRo
Atbildēt
Quoting: Aigars_P Par jūras spēkiem atcerēsies tad, kad krievu armādas sāks vazāties gar Ventspili un Liepāju, kad jūras dibenā liks iekšā Nord stream trubu, kas pacels virs ūdens visus mēslus un "drošības apsvērumu dēļ" krievi ap trubas vietu vairs nelaidīs nevienu Latvijas zvejas kuģi. Nu un kas tad būs ja mums joprojām būs tie sarūsējušās tupeles? Ko tad mēs tur darīsim? Nekas vairāk par lielu pirdienu tur nevar sanākt. Ja eiropa liks sēdēt mierā, tad mēs arī sēdēsim mierā.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jūn 2009 11:12:54
Atbildēt
Quoting: Aigars_P Cik zinu, tad virsaitim tās mīnu likšanas ierīces esot kaujas gatavībā. Tajā zālē esot iekārtot basketbola laukums. Kad veda uz mācībām Norvēģijā kājniekus, tur uztaisīja veselas kazarmas ar gultām. Varbūt kļūdos, bet kāds ofiņš teicās, ka nedēļas laikā varot uzlikt mīnas. Ja tik to mīnu būtu.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
motors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Jūn 2009 00:12:09
Atbildēt
Mazām valstīm vienmēr labāk būtu bijis OMD, nevis PMD
Sākot jau ar to, ka lielu profesionālu armiju maza valsts nevar uzturēt, bet sākoties karam, nebūs tikpat kā rezervju ar ko papildināt BS rindas. Ne velti pat Lielbritānija abos Pasaules karos atjaunoja karaklausību
________________________ Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 21 Jūn 2009 00:20:23
Atbildēt
Quoting: motors Ne velti pat Lielbritānija abos Pasaules karos atjaunoja karaklausību Mēs jau esam Lielbritānija... Mums nav ne cilvēku resursu, ne teritorijas, lai varētu pilnvērtīgi aizstāvēties vieni paši.
|