Autors |
Ziņa |
jankels
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 21:42:36
Atbildēt
Quoting: Alis Pirmkārt mums nepieciešama spēcīga pretgaisa aizsardzība Jap, savādāk no gaisa ātri mūsu tančegus iznīcinās!!!
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:24:23
Atbildēt
Quoting: jankels Jap, savādāk no gaisa ātri mūsu tančegus iznīcinās!!! Un tankiem vispār vairs arī nav tādas nozīmes, kā WW2. Imho.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:26:05
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Un tankiem vispār vairs arī nav tādas nozīmes, kā WW2.
Manuprāt mūsdienās der tam, lai neizsaucot gaisa atbalstu, iztīrītu kādu ēku, krūmainu teritoriju vai mežiņu no snaiperiem, nepakļaujot briesmām kājniekus.
________________________ Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:30:11
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Manuprāt mūsdienās der tam, lai neizsaucot gaisa atbalstu, iztīrītu kādu ēku, krūmainu teritoriju vai mežiņu no snaiperiem, nepakļaujot briesmām kājniekus. Nu, un ko pa parādēm tautai parādīt, "cik mēs esam vareni"... Latvijai tiešām varbūt arī tanki nebūtu nepieciešami. Ir svarīgākas mantas, ko pirmkārt pirkt vajadzētu.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:35:51
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Latvijai tiešām varbūt arī tanki nebūtu nepieciešami. Ir svarīgākas mantas, ko pirmkārt pirkt vajadzētu.
Bet parādēs, braucot pikapos ar simtiem Milan vai Javelin prettanku sistēmām, tautai radīsies mazuma piegaršas sajūta.
Quoting: Yojimbo ēku, krūmainu teritoriju vai mežiņu
Un mošeju minaretu, ko dvieļi izmanto kā vājību pret amerikāņiem. Lai gan Falūdžā jūras kājniekiem jau bija viena alga defaultā.
________________________ Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:39:06
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Un tankiem vispār vairs arī nav tādas nozīmes, kā WW2. Imho. Pie vienotas visu ieroču šķiru sadarbības, bruņutanku vienības jo projām ir lielākais SzS tricienspēks. Konvencionālā kara darbībā manevrs, bruņu aizsardzība un ugunsjauda joprojām ir galvenās. Pēdējoreiz to varēja redzēt 2003. gadā aktīvās karadarbības laikā Irākā, vēl labāk Tuksneša Vētrā. Lai arī no tā brīža ir pagājis zināms laiks, konvencionālās karadarbības taktika daudz mainījusies nebūs. Vienīgais pāraugusi jaunā kvalitātē dēļ C4I pilnveidošanās( dažās armijās) un apvienošanas vienā sistēmā.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:41:40
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Bet parādēs, braucot pikapos ar simtiem Milan vai Javelin prettanku sistēmām, tautai radīsies mazuma piegaršas sajūta. Tautu pamazām pieradināt vajag. Lai vispirms kādu bruņutransportieri nopērk un pietiekamā daudzumā pretgaisa un prettanku sistēmas, tad par pancerbataljoniem varēs domāt...un vēl vēlāk arī par atombumbām...
________________________ Židoģitļerovci.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:43:35
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Tautu pamazām pieradināt vajag. Lai vispirms kādu bruņutransportieri nopērk un pietiekamā daudzumā pretgaisa un prettanku sistēmas, Pie šādas valsts iekārtas tas nekad nenotiks, kur vēl par pārējo runāt
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:44:08
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Pie vienotas visu ieroču šķiru sadarbības, bruņutanku vienības jo projām ir lielākais SzS tricienspēks. Kur ir, kur arī varbūt nav. Kādā Vjetnamā diez vai būs. Par Latviju arī tomēr šaubos.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:47:05
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Pie šādas valsts iekārtas tas nekad nenotiks
Pie valsts pārvaldes! Iekārtai nebūtu ne vainas, ja pie varas sēdētu nacionālisti (īstie, nevis muldētāji).
________________________ Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:53:10
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kādā Vjetnamā diez vai būs. Nu labi, Vjetnamas džungļos un Afganistānas kalnos nebūs, bet nu Latvijas ģeogrāfiskie apstākļi piemērotības ziņā būs uzreiz aiz tuksnešiem, stepēm un savannām. Pie mums ir plašs ceļu tīkls, nav kalnu, a tie meži pie dir...s, tos kak raz nosedz mehanizētie kājnieki, un tanki ar daļu mehanizēto kājnieku virzās tālāk nebaidoties par flangiem. To visu pabalsta artilērija, triecienaviācija un reaktīvās zalvju sistēmas, un bruņutanku trieciens veļas uz priekšu ka prieks. Viss tikai atkarīgs no masveidības.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:56:04 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Iekārtai nebūtu ne vainas, ja pie varas sēdētu nacionālisti Nu autoritatīvais režīms pie saprātīga Vadoņa ( Kā K.Ulmanis, tikai ne tik glēvs) man šķiet patīkamāks. Bet arī tavs modelis noteikti ir labāks par esošo.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 22:57:25
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis To visu pabalsta artilērija, triecienaviācija un reaktīvās zalvju sistēmas, un bruņutanku trieciens veļas uz priekšu ka prieks. Tad jau veļas gan... Es jau vairāk globāli domāju, ka te nav kur lielām tanku kaujām izvērsties, kā pie Kurskas vai Irākā...
________________________ Židoģitļerovci.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 23:00:38
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Es jau vairāk globāli domāju, ka te nav kur lielām tanku kaujām izvērsties, kā pie Kurskas vai Irākā... Pagaidām šeit pietiek ar tādiem spēkiem, kā pret Gruziju. Bet nu izvērsties jau būtu kur, ka tik to spēku būtu ko izvērst.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 23:03:54 - Laboja Robert27
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Es jau vairāk globāli domāju, ka te nav kur lielām tanku kaujām izvērsties, kā pie Kurskas vai Irākā... Zemgalē vietas pietiktu.
Runājot par Latvijas šodienas armiju, tad pozitīvais ir tas (attsaucoties uz Sanda teikto), ka Latvija ir iegādājusies Spike pret tanku raķetes. Cik zinu tām ir vislielākais darbības attālums salīdzinot ar līdzīgiem ieročiem savā klasē, kas ņemot vērā Latvijas ģeogrāfiskos apstāļus ir izšķirošais.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 23:04:06
Atbildēt
Maschinengewehr 42 Zemgalē ir lauki, kur pašaudīties
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 23:33:03
Atbildēt
Quoting: Robert27 Runājot par Latvijas šodienas armiju, tad pozitīvais ir tas (attsaucoties uz Sanda teikto), ka Latvija ir iegādājusies Spike pret tanku raķetes. Cik zinu tām ir vislielākais darbības attālums salīdzinot ar līdzīgiem ieročiem savā klasē, kas ņemot vērā Latvijas ģeogrāfiskos apstāļus ir izšķirošais. Cik tad to kompleksu un raķešu mums ir? Šaubos, vai to kompleksu ir vairāk par 10-15( ļoti optimistiska prognoze). Bet tas 4000m attālums der tikai baigos līdzenumos, kuru mums nemaz tik daudz nav. Tas attālums labi derētu, ja spike būtu non line of sight iespēja, bet laikam tam tādas nav( vai arī pašam pēdējam apgreidam ir uz LR raķetes). Tad jau labs variants ir 120 mm mīnmetējs un no tā izšaujamā STRIX raķete. Šādam devaisam ir 7km rādiuss,tas spēj caursist ERA un tam ir pašnovade. Es tikai brīnos par ceņikiem; spike raķete maksājot ap 4000 $, bet komplekss ap 6000$ Javelin raķete maksā ap 75000$, bet komplekss ap 125000$ Ja arī tās cenas nedaudz lēkā, vienalga nesaprotu kur tāda atšķirība. Sanāk, ka spike komplekss ir individuālā strēlnieku ieroča cenā. Vai nu tā infa ir galīgi nepareiza( trūkst nulles), vai arī es kaut ko nesaprotu.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 23:49:58
Atbildēt
Derevjanskis Mazā javelin raķete 75000$ tu TIEŠĀM neko nejauc? Man jau liekās, ka tur 1 nulle pa daudz.
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mar 2009 23:52:07
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis ie mums ir plašs ceļu tīkls, nav kalnu,
Šitas arī vienlīdz labi darbojas uz pretinieku. Jo labāks cēlu tīkls, jo vairāk iespēju manevriem kā apiet tanku koncentrācijas vietas. Nosegt visus ceļus ir ļoti grūti, tur vajag čupām PTRK vai AT artilēriju.
________________________ Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 00:13:48
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Mazā javelin raķete 75000$ tu TIEŠĀM neko nejauc? Man jau liekās, ka tur 1 nulle pa daudz. Nu ieraksti google atslēgas vārdus Javelin ATGM unit cost un paskaties pats.
Quoting: Atis Šitas arī vienlīdz labi darbojas uz pretinieku. Jo labāks cēlu tīkls, jo vairāk iespēju manevriem kā apiet tanku koncentrācijas vietas. Nosegt visus ceļus ir ļoti grūti, tur vajag čupām PTRK vai AT artilēriju. Nu tāpēc jau rakstīju, ka viss atkarigs no iesaistīto spēku daudzuma. Bet cīņām Latvijas lieluma teritorijā(arī tādos ģeogrāfiskajos apstākļos) optimāls spēku daudzums ir 1-2 tanku un divas motorizēto kājnieku divīzijas plus trieciendesanta brigāde, lielāks daudzums draud ar pārmērīgu karaspēka blīvumu ar visām no tā izrietošajām sekām.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 08:02:24
Atbildēt
AM budžeta plānojumā bija rakstīts, ka Spike raķetēm iztērēts 100.000ls vairāk par 20 raķetēm taču nevarētu būt - Ja NBS pārdeva vēl ar atlaidi. Bet es domāju, ka ar tām Spike raķetēm plāno apgādāt tikai plānoto prettanku rotu.
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 08:37:47
Atbildēt
Quoting: motors Jaunsardze nav paramilitāra organizācija Nu kā tad nav. Nav taču jauno tehniķu stacija.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 09:07:21
Atbildēt
Jaunsardze ir Aizsardzības ministrijas organizēta un vadīta jauniešu interešu izglītības forma, kuras mērķis ir jaunatnes izglītošana valsts aizsardzības jomā, patriotisma, pilsoniskās apziņas, biedriskuma, drošsirdības, fizisko spēju un disciplīnas sekmēšanā. Vienlaikus Jaunsardzes uzdevums ir ieinteresēt jauniešus par militāro dienestu, tādējādi paplašinot motivēta profesionālā dienesta personālsastāva atlases iespējas. (c)
________________________ Židoģitļerovci.
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 09:47:18
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Jaunsardze ir Aizsardzības ministrijas organizēta un vadīta jauniešu interešu izglītības forma Ai, nu beidz. Sāksies te terminoloģiskās diskusijas.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 09:53:47 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: Sandis AM budžeta plānojumā bija rakstīts, ka Spike raķetēm iztērēts 100.000ls Nu tad sanāk kādi 10 kompleksi ar 3 raķetēm katram. Tā kā krieviem vajadzēs vairāk par vienu tanku bataljonu Jā, un tām mūsējām LR raķetēm ir NLOS iespēja. Par to prettanku rotu. Uzskatu to par nedaudz arhaisku veidojumu. Itkā tāda ir stryker brigādē( kas būtu vēlamais NBS SzS kājnieku brigādes modelis), tomēr uzskatu, ka tādiem raķešu kompleksiem kā Spyke ER ir jābūt arī bataljona līmenī ( par LR līmeņa raķetēm nemaz nerunāsim, tām jābūt rotā), jo tas ir lielisks uguns atbalsta līdzeklis ne tikai pret bruņutehniku, bet arī pret nocietinātām pozīcijām, kā tas spilgti pierādās Irākā un Astānā. Prettanku rota, vienīgais, var kalpot kā papildus prettanku aizsardzība augstas intensitātes konfliktos, bet tai noteikti ir jābūt bruņotai ar ER kompleksiem, kuru raķetes uz mērķi novada UAV vai priekšējie novērotāji, nevis LR. Ideālā variantā ar šitādu devaisu URL .
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 12:39:05
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Tas attālums labi derētu, ja spike būtu non line of sight iespēja, bet laikam tam tādas nav( vai arī pašam pēdējam apgreidam ir uz LR raķetes). http://podblanc.com/iz-military-industry-rafael-brings-you-its-latest- invention-spike-missile Šajā spike reklāmas video apgalvots, ka visām Spike versijām ir "non line of sight" (ja mēs domājam vienu un to pašu - izšauj raķeti un pēc tam vadi to uz mērķi no aizsega).
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 12:39:58
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Ideālā variantā ar šitādu devaisu URL .
Nu protams. Mūsu AM idioti līdz tam nenonāks. Ātrāk tiks izveidots atkal kāds mācību centrs vai feldšeru skola. Varbūt AM izdomās, ka Latvijas armijai vajag bataljonu cīņai ar ekonomiskajiem sabotieriem.
________________________ Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 14:54:18
Atbildēt
Pagaidām, diemžēl, Spike raķetes katrā bataljonā, turklāt lielos daudzumos ir par glaunu mūsu armijai. Mūsu bataljoni vieglās bruņutehnikas un nocietinātu pozīciju iznīcināšanai izmanto AT-4 un Carl Gustaf
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 14:58:04
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Nu tad sanāk kādi 10 kompleksi ar 3 raķetēm katram. Tā kā krieviem vajadzēs vairāk par vienu tanku bataljonu
Turklāt nav garantēts, ka visas raķetes tiešām sasniegs un iznīcinās mērķi, un tās paspēs izšaut, pirms Krievu tanki pamana šāvējus.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Mar 2009 15:31:50
Atbildēt
Quoting: Sandis Turklāt nav garantēts, ka visas raķetes tiešām sasniegs un iznīcinās mērķi, un tās paspēs izšaut, pirms Krievu tanki pamana šāvējus. Vai ta Tu neredzēji šito
Quoting: Sandis Pagaidām, diemžēl, Spike raķetes katrā bataljonā, turklāt lielos daudzumos ir par glaunu mūsu armijai. Mūsu bataljoni vieglās bruņutehnikas un nocietinātu pozīciju iznīcināšanai izmanto AT-4 un Carl Gustaf Gustavs līdz 150m no sāna ņem T72 ar visu ERA. Arī AT4 līdz 150m teorētiski no sāna ņem T72, tikai bez ERA. Lielākais mīnuss protams attālums, un ja tankus piesedz kājnieki, tad nav lielu cerību izšaut, kur vēl pa sānu. Pret nocietinātām pozīcijām un alām Gustavs var izmantot termobārisko munīciju, kas ir ļoti efektīva, tikai žēl, ka mums tādas nav. Bet arī parastā HE- FRAG 700-1000m robežās darbojas labi. Un par glaunu mūsu armijai ir viss sākot no elementāra bruņutransporta un beidzot ar mūsdienām kaut cik atbilstošu artilēriju( par aviāciju, PGA un 3. KBn nerunājot).
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|