| Autors |
Ziņa |
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 08:44:20 - Laboja Sandis
Atbildēt
Quoting: skywalker Varbūt tu dieni mūsu NBS bet taj butaforijai vispār neticu, puse tur ir dēļ naudas, kas paraus vagu, puse krievi, kas iemauks mugurā tiem 10% kas vispār mēģinās kautko darīt.
Kā var NBS vispār pieņemt kautkādus neuzticamus tipus, nodevējus un mugurā šāvējus? Es jau nesen biju minējis - vai tas psiholoģiskais tests, kas jānokārto iestājoties NBS nenoskaidro vai attiecīgais cilvēks būs uzticams vai nē? Vai arī tas tests ir tikai "tāpat"?
|
kaibinjsh
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 08:52:44
Atbildēt
Sēžu un domāju, vai mūsu armijai būtu vajadzīgas mobilā transformatoru apakšstacijas (uz piekabes uzmontētas dažadu jaudu apakšstacijas). Nu tā uzburat ainiņu. Sēž mūsējie mežā un lai darbinātu visas komunikācijas (sakarus u.t.t.) "kurina" pāris dīzeļģeneratorus. No tiem kā zināms ir liels troksnis, daudz siltuma izdalās, kā arī vajadzīgi degvielas krājumi, vai arī labi organizēta tās piegāde. Bet ja tuvumā (1- 3 km) Sadales tīkla 20 kV līnija, tad pie tās varētu pieslēgt kādu mobilu kompaktu transformatoru apakšstaciju (ar lokanu vidsprieguma kabeli). Domāju naidnieks šīs līnijas nebūs "nodzēsis" (viņam taču elektroapgāde vajadzīga, kā ēst) un īpaši nekontrolēs vai kaut kur līnijā ir zudumi. Vai mūsu armija un "naidnieks" jau izmanto kaut kādus alternatīvos enerģijas avotus (dīzeļģeneratori, mobilās apakštacijas)? Mobilā KTA (kompaktā transformatoru apakšstacija) varētu izskatities apmēram šādi.
Domāju ka šāda veida KTA var izgatavot mzākos gabarītos un uz augstākas pārgājības šasijas.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 08:55:09
Atbildēt
Quoting: ottokaars I togo sprašivajetsa: Na kakoje bablo hatu sroješ???
Es vēlreiz saku, mēs bieži salīdzinām valstis ar līdzīgu iedzīvotāju skaitu un izmēru, piem. Igauniju.
Quoting: ottokaars Tāpēc, cienītie jaunieši! Labāk čmonījiet fizikas un matemātikas grāmatas, mēģinot izprast šo zinātņu pielietojumu praktiskajā dzīvē, nevis skaitiet NBS tanciņus...
Un kad es būšu deputāts tu lamāsies, ka stulbie deputāti neko nesaprot...
Quoting: ottokaars Un tā visi stāv, klusībā viens otru aprunādami, apskauzdami, cerot, ka kaut kā izspruks sveikā...
Ir cilvēki, kuri kaut ko mēģina darīt lietas labā.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 08:57:43
Atbildēt
kaibinjsh
Šaubos par tādas nepieciešamību. Intensīvās karadarbības laikā visi civilie elektrotīkli būs sagrauti, bet partizanēšanas laikā tu diez vai kaut kur apkārt spēsi tādu tranformātoru vadāt.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
kaibinjsh
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 09:21:47 - Laboja kaibinjsh
Atbildēt
Vai tad naidnieks ir ieinteresēts galīgi sagraut esošo elektrotīklu? It sevišķi sadales tīkla 20 kV līnijas. Un vai tad salīdzinot ar dīzeļģeneratoru šis risinājums nav labāks. Jo degvielu var piegriezt, bet esošo elektrotīklu izmantos naidnieks. Šīs KTA var būt arī pavisam mazas - 50 - 100 kVA, kas ietilpst uz vienas vieglās a/m piekabes. To līdz 50 kVA būtu iespējams izveidot arī kā pārnesamu (6 raženi vīri varētu pastiept īsus gabalus) Jo tāda ar jaudu 25 - 50 kVA varētu svērt ~ 450 kg max (jaudīgākais eksemplārs) Nu jā pārsniedz 60 kg uz degunu, bet bada laikā i kulaks par ma**u.
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 10:53:19
Atbildēt
Quoting: kaibinjsh Vai tad naidnieks ir ieinteresēts galīgi sagraut esošo elektrotīklu?
Ja iekaroto zemi ienaidnieks gatavojas kolonizēt (kā to jau trīs reizes izdarīja PSRS), tad protams nē. Bet ja ir mēŗkis sagraut pretinieka infrastruktūru, tad protams. Piemēram, ASV bombardēja Serbijas elektrotīklu līnijas ar grafīta bumbām, radītu īssavienojumus.
________________________
Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
kaibinjsh
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 11:31:22
Atbildēt
Man jau liekas ka visi iespējamie Latvijas naidnieki vairāk spiestu uz kolonizāciju, nevis visas infrastruktūras noslaucīšanas. Un vai gadījumā neesam palaiduši pārāk lielā brīvībā pieeju informācijai par mūsu komunikāciju tīkliem un būvēm?
|
DQP
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 14:23:01
Atbildēt
Quoting: kaibinjsh Man jau liekas ka visi iespējamie Latvijas naidnieki vairāk spiestu uz kolonizāciju, nevis visas infrastruktūras noslaucīšanas.
Nedomāju, ka brutāla kolonizācija būs iespējama. Gruzijas konflikts to pierādīja. KF veica infrastruktūras graušanu, cerībā pasliktināt tautsaimniecisko stāvokli, radot iekšējus nemierus. Gruzija protams, ir tikai viens gadījums.
________________________
Si Vis Pacem, Para Bellum
|
Slepkava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 15:22:16
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Aptaujā 11,59% kamrādu pieļauj, ka varētu arī cīnīties agresora pusē... Sk. "Balsojumu" sadaļu Ja rīt sāktos karš © dēļ agresora iebrukuma Latvijā, kā TU rīkotos?
Kas ir tie 11,6%?
Krievi?
________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 16:04:49
Atbildēt
Diezgan interesanti, ka Gruzija ir apmēram tikpat liela kā Latvija bet Krievi tur aktīvi ņēmas apmēram nedēļu vai pat vairāk nevis piemēram 8-10 stundas, pa kurām itkā būtu iespējams izbraukāt Latviju ar tankiem no Daugavpils līdz Ventspilij, kā citi uzskata. Protams tas vēlreiz parāda, ka Krievi negribēja okupēt Gruziju pilnībā bet atņemt D-Osetiju un Abkhāziju, kas viņiem arī ir izdevies.
Viņi speciāli vilcinājās, jo ja viņi izmantotu visus savus spēkus un gribētu Gruziju okupēt ātri, pilnībā un visu iznīcinot, tad visas pasaules un arī NATO reakcija būtu savādāka un droši vien arī asāka. Krievi to vien gaidīja - atņemt tās 2 valstiņas Gruzijai un pēc pāris mēnešiem viss jau būt aizmirsies. Es domāju, ja Gruzīnu armija nebūtu atkāpusies līdz Tbilisi, bet izmantotu savus spēkus, lai ieņemtu aizsardzības līniju kautkur tuvāk Abkhāzu robežai, tad Krievi izjustu pretestību un sūtītu vēl vairāk savu spēku uzbrukumā.
Es domāju, ka NATO tad redzētu, ka situācija ir tiešām, tiešām ir nopietna un norisinās reāls karš, Gruzīni cīnās pretī, sūtītu īstu palīdzību. Bet no otras puses, man ir aizdomas, ka rietumu valstsvīri Gruzijas prezidentam ieteica, ka pareizākais būtu atkāpties...
Un tas pats ar Latviju un ko darītu Latvija kara gadījumā.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 16:08:17
Atbildēt
Quoting: Slepkava Kas ir tie 11,6%? Krievi?
Nav teikts, iespeejams, nacisti.
Es pats arii balsoju par sho variantu.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 16:08:35 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Slepkava Kas ir tie 11,6%? Krievi?
Kamdēļ uzreiz krievi?
Piemēram es, ja mūs Reichs vai Zviedrija sadomātu okupēt, nemaz nepretotos, bet visādi šiem palīdzētu...
Es arī par šo variantu balsoju...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 16:42:38 - Laboja Sandis
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kamdēļ uzreiz krievi? Piemēram es, ja mūs Reichs vai Zviedrija sadomātu okupēt, nemaz nepretotos, bet visādi šiem palīdzētu... Es arī par šo variantu balsoju...
Nē, es nevienam neatdotu Latviju! Pat 4 reiham vai Zviedriem, pat ja tad celtos dzīves līmenis. Bet es tevi saprotu. Lai okupē, kas grib, tikai ne Krievi!
|
duh
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 16:58:25
Atbildēt
Quoting: skywalker iet runa par masu, nevis atsevišķiem indivīdiem.Obligāto armiju un viss. Nevis kautkādus 5000 no kuriem 4 daļa štābinieki. nebūs jādomā, kā ģimeni uzturēt nodienēji un dzīvo laimīgs toties zini,kā krīzes gadījumā ieroci turēt, un no kura gala viņš sprāgst.
klau nav vairs tie laiki kad ir fronte simtiem kilometru garuma un visi skrien ar urāaa uz lupam un šaušnas māka uz reiz tevi nepadara par karaviru tavā izpratne laikam lai visi mirst bet par kautko .....
kapec cilvekiem butu jamirst velti tu domā ka izgājis omd gadu viss notiek karavīrs uz muzu Okej bet pectam atlikušo dienestu pa norīkojumiem Quoting: skywalker Nu palasi DUH tekstus sapratīsi ka naida nav!!!
ja tu domā kad es kurinu naidu tad tu kļudies es pats agrāk zemessardze tusejos kad aizgaju uz pmd un varu loti kompiteni pateikt savas domas nepmācitu cilveku nave neglabs latviju ja zemessardze mainitos apmācibas programas ka tas ir igaunija viss butu oky bet tas cits stāsts ......
|
skywalker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 17:20:44
Atbildēt
Quoting: duh klau nav vairs tie laiki kad ir fronte simtiem kilometru garuma un visi skrien ar urāaa uz lupam un šaušnas māka uz reiz tevi nepadara par karaviru tavā izpratne laikam lai visi mirst bet par kautko .....
Nu to jau es visu laiku borēju. NBS uz doto mirkli ir butaforija parādēm jo savu uzdevumu noturēt kautko savā skaitā viņi pašreizējos apstākļos nav spējīgi, nesaku, ka nīkuļi, vienkārši nav atiecīgā bruņojuma un viss. Ja arī kāds kautko darīs tad tie būs tie paši zemessargi pa mežiem plosīsies, Paies vēl 30 gadi un to pašu vairs nebūs būs tikai tie paris tūkstoši ,,Profesionāļu,, bet pārējie nezinās no kura gala patrona jāliek ierocī iekša, ne uzbrukuma taktiku neko... un Tos taisās mobilizēt? kam? Lielgabalu gaļai?. Neiet runa par karavīru uz mūžu vismaz neaizmirsīs primārākās prasības lai karotu, izrakt individuālo ugunspunktu un trāpīt kautvai kājā
________________________
"My answer will be, but i will not say" (C) Slakteris 2008
|
Slepkava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 18:02:09
Atbildēt
Katrā ziņā es negribētu, lai Latvija tiek krieviem.
Varbūt okupēs kāds cits ( atskaitot ķīniešus ), nebūs tik ļauni.
Varbūt necīnīties vispār ir visloģiskākais variants - nevienam nebūs iemesla tevi sodīt.
________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 18:27:24
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Piemēram es, ja mūs Reichs vai Zviedrija sadomātu okupēt, nemaz nepretotos, bet visādi šiem palīdzētu... Es arī par šo variantu balsoju...
Jāskatās uz kādiem nosacījumiem un varbūt es ar piekristu iekļauties Ģermāņu saimē.
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 18:30:45 - Laboja Sandis
Atbildēt
Quoting: Slepkava Katrā ziņā es negribētu, lai Latvija tiek krieviem. Varbūt okupēs kāds cits ( atskaitot ķīniešus ), nebūs tik ļauni. Varbūt necīnīties vispār ir visloģiskākais variants - nevienam nebūs iemesla tevi sodīt.
Jātaisa kārtīga armija, tad te neviens nelīdīs! Par to, ka Latviju mūsdienās varētu okupēt Vācija, Zviedrija - tās ir tikai fantāzijas.
Viņas mums ir draudzīgas valstis un nav neparedzamas tākā Krievija.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 18:35:52
Atbildēt
Quoting: Sandis Jātaisa kārtīga armija, tad te neviens nelīdīs! Par to, ka Latviju mūsdienās varētu okupēt Vācija, Zviedrija - tās ir tikai fantāzijas. Viņas mums ir draudzīgas valstis un nav neparedzamas tākā Krievija.
Par vēlu. To vajadzēja darīt iepriekšējos ~ 18 gados. Tagad dēļ finansu krīzes nekādi nopietni iepirkumi nav gaidāmi kādus 10 gadus.
|
Slepkava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 20:26:58
Atbildēt
Quoting: Sandis Jātaisa kārtīga armija, tad te neviens nelīdīs! Par to, ka Latviju mūsdienās varētu okupēt Vācija, Zviedrija - tās ir tikai fantāzijas. Viņas mums ir draudzīgas valstis un nav neparedzamas tākā Krievija.
Zviedrija - ja. Tai nav tada militara speka.
Vacija - tai ari nav.
Bet no armijas, kas mazaka par 30 000 jegas nav.
________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 22:21:34
Atbildēt
Quoting: Slepkava Bet no armijas, kas mazaka par 30 000 jegas nav.
Ja ir bruņutransports, tehnika, tad kā vēl ir... pat no moderni aprīkotiem 20.000 karavīriem ir ļoti liela jēga.
|
skywalker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 22:27:45 - Laboja skywalker
Atbildēt
Quoting: Sandis Ja ir bruņutransports, tehnika, tad kā vēl ir... pat no moderni aprīkotiem 20.000 karavīriem ir ļoti liela jēga.
piekrītu... bet nu pašreizējie NBS ir butaforija un ņirgāšanās par latvijas militāru drošību, te jau no estikiem jāsāk raustīties
uz 2 000 000 - 5000 militāru personu, pie tam visi nav karavīri
________________________
"My answer will be, but i will not say" (C) Slakteris 2008
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 22:28:38
Atbildēt
Quoting: Sandis Jātaisa kārtīga armija, tad te neviens nelīdīs!
Ko tad te uztaisīs finanšu nafig spešal laikos...
Ja jau pa treknajiem gadiem nekā nebija, tad tagad ne tik...
NBS lai durkļu cīņu sāk laikus apgūt gadījumam, ja patronu drīz pietrūks...
________________________
Židoģitļerovci.
|
ottokaars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 22:29:50 - Laboja ottokaars
Atbildēt
Quoting: Slepkava Bet no armijas, kas mazaka par 30 000 jegas nav.
Nu ti zagnul... Nav jau Romas impērija- falangas nav jātaisa...
Es te visu laiku maļos, un lamājos, kritizēju jūsu aritmētiku... Pārmaiņas pēc apstāstīšu, ko es domāju, attiecībā uz nākotnes NBS:
1. Tuvākajā nākotnē- Krīze.... Štatus graizīs nežēlīgi. Cerams, ka mainīsies valdība, kas no NBS arī prasīs kautkādu reālu lietderības koeficientu un apgraizīs ministriju, štābus un administratīvo aparātu, nevis vienības kur jau tā nekā nav:
Izdzenāt ministriju- ministrijā departamenti ar profesionāļiem savās nozarēs, struktūra apmēram tā pati, bet minimāls štats (nu tā 1/4 no pašreiz esošā...)
http://www.mod.gov.lv/upload/ca_struktura_no_31.12.2008.jpg
Ja paskatieties- departamentu pa pilnam, bet viņu darbu reāli dara NBS štābi... Viņi tikai "saskaņo" un čakarē samadzenes... Un algu saņem...
UN bīda sporta haļļu celtniecību... Mūsu valstī nevienam nav noslēpums, ka celtniecība=naudas atmazgāšana.
Vēl jau ir apendiksi kā:
Jaunsardzes centrs. Verdikts - izdzenāt!!! Jaunsargus pārņem atpakaļ ZS- kā bija agrāk. Katrā bataljonā viens JS vadītājs, zem viņa- JS instruktori pagastos. Bez reāla bataljonu atbalsta jaunsargiem tagad ir baigi garlaicīgi... Pārsvarā sterilas klases nodarbības + nometne 1xgadā, ja palimējas...
Aizsardzības īpašumu valsts aģentūra. Verdikts - ar kāju pa olām, lai beidzot sāk reāli strādāt un pārvaldīt tos īpašumus (negrib- izdzenāt). Citādi atkal krietnu daļu viņu darba dara NBS, a algu saņem AIVA...
Valsts aģentūra "Tēvijas sargs". Verdikts - izdzenāt uz krīzes laiku. Pēctam restrukturizēt- galvenokārt elektonizēt. Citādi šitā žurnālīšu drukāšana, kas pēctam NBSā pa stūriem mētājas biezā slānī, smagi ož pēc naudas atmazgāšanas, vai vismaz pēc nelietderīgas līdzekļu izlietošanas...
Latvijas Kara muzejs. Verdikts- prom uz Kultūras ministriju. Nefig viņiem bilotekas celt... Citādi jau arī citus muzejus, kuros kāds zobems, vai plinte stāv, var zem AM pabāzt... Bet nu tas tomēr vēl varētu būt diskutējams jautājums...
Valsts aģentūra Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūra... Hmmm.... Par NBS naudu tik pēta ģeotelpu, veido topogrāfiskās kartes, datubāzes, elektroniskās kartes. Tikai, kā jau pieņemts mūsu valstī- mistiskā kārtā komerciālus produktus ar reālu pievienoto vērtību no šiem pētījumiem ražo kautkāds ar NBS nesaistīts kantoris, no kura NBS par ārprāta naudu pērk visus šos produktus, kurus principā paši radījuši???? Verdikts: ievest kārtību!!! Ja jau mēs paši pētam, tad produti mums par velti- kādi, cik un kad mums vajag.
Tā - šis nu ir ļooooooti nereāls plāns. Lai šito lažu izdzenātu, par aizsardzības ministru jātop Jānim17tajam... Un tas notiks ne ātrāk kā pēc gadiem 5-10 pie viscerīgākajām prognozēm...
Pie visa tā- noteiti, ka mani jau meklē, un manus postus analizē mūsu možie drošības dienesti... Nē nopietni- viņi ar to vien nodarbojas, kā googlē netā šitādus "politnekorektus" postus, un laicīgi represē vainīgos... Tākā pie šitās krīzes ātri varu kļūt pie noīsinātajiem...
MIDD veči- ja nākat mani savākt, darbā nesēžu līdz 17:00... Parasti aizlaižos ap 16:30- nākat laicīgi...
Bet pie NBS štāba un pakļautjām struktūrām (MIDD ieskaitot) pieķeršos nākamreiz...
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 22:30:02
Atbildēt
Vai ir kāda pasaules valsts, kuru mūsu NBS vispār būtu spējīgi iekarot? Varbūt kāda 3 pasaules valstiņa no Āfrikas? 
|
skywalker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 22:31:23
Atbildēt
Quoting: Sandis Vai ir kāda pasaules valsts, kuru mūsu NBS vispār būtu spējīgi iekarot? Varbūt kāda 3 pasaules valstiņa no Āfrikas?
Vatikāns Monako
________________________
"My answer will be, but i will not say" (C) Slakteris 2008
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 22:32:30
Atbildēt
Quoting: ottokaars http://www.mod.gov.lv/upload/ca_struktura_no_31.12.2008.jpg
Nodaļas un departamenti ir vairāk nekā karavīru... 
|
skywalker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 22:34:27 - Laboja skywalker
Atbildēt
Quoting: ottokaars Es te visu laiku maļos, un lamājos, kritizēju jūsu aritmētiku... Pārmaiņas pēc apstāstīšu, ko es domāju, attiecībā uz nākotnes NBS:
Tu vispār ne vārda neminēji par NBS skaita palielināšanu, optimāla bruņojuma iegādi, apmācību, tavs nākotnes skatījums -visus izdzenāt!!! bet sava taisniba ir
________________________
"My answer will be, but i will not say" (C) Slakteris 2008
|
Sandis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 22:35:40 - Laboja Sandis
Atbildēt
Quoting: skywalker Vatikāns Monako
...un vēl Latvijai beidzot ir iespēja kļūt slavenai un kļūt par pirmo valsti, kas iebrūk Vatikānā un nolaupa Romas pāvestu.
(tikai, ja vecā Čehu lidmašīna pavilks turp un atpakaļ)
|
ottokaars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Jan 2009 22:38:14 - Laboja ottokaars
Atbildēt
Quoting: skywalker Tu vispār ne vārda neminēji par NBS skaita palielināšanu, optimāla bruņojuma iegādi, apmācību, tavs nākotnes skatījums -visus izdzenāt!!! bet sava taisniba ir
Pagid, Tu... Es tak nevaru tev visu savu plašo viedokli izklāt vienā postā... Za.je.bj.oš.sja lasīt...
Turpinājumā (pamazām) sekos NBS štābs, tad SZS, SZ, JS, GS u.c. kantori...
|
