| Autors |
Ziņa |
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 02:14:57 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar Un ja nav ieroča, tad krieviski runājot жопа?
Tad paliek miermīlīgās/nevardarbīgās pretošanās iespējas...
A zemessargi labak lai pa mežiem skraidot taktiku mācās, nevis par tuvcīņu ar nažiem domā....
Kad taktiku apgūs, tad arī ar savām nažu h[censosed]ņām varēs nodarboties, māti viņu, vari cenzēt...
________________________
Židoģitļerovci.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 08:50:13
Atbildēt
Quoting: che_guevara jautajums vai ZS paspes savakties,
Savāksies līdz vada sastāvam, ne vairāk.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 09:02:34
Atbildēt
Quoting: Werners Man arī intresētu kādā vietā ir labāk to rakt un kā, no kādiem materiāliem utt? Drīzumā došos tīrīt savu mežu, tad pie viena varētu noskatīt piemērotu vietu un kādus kokus netālu nosviest. Vispār laba vieta, upīte blakus, tur pat purvs un lielie mežu masīvi.
Es ar partiju sāku atjaunot lielāko partizānu bunkuru pie Īles. Ja interesē varam aizbraukt - parādīšu.Quoting: vieux fusil līdz tam - nekas cits nav gaidāms, jo katrs ministrs, ierēdnis sapņo ne jau par pirkuma rezultāta kvalitāti, bet pat t.s. "otkatu'..._> 10 % no zummmas...
Quoting: vieux fusil p.s. ....un īpaši pēc tam tiek aprieti tie , kuri interesējas par principiem.
A kuriem svarīgi principi tiek dēvēti par "nenobriedušiem" "nepieredžejušiem" "ekstrēmistiem" un citiem "fašistiem"...
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 09:03:36
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 A zemessargi labak lai pa mežiem skraidot taktiku mācās, nevis par tuvcīņu ar nažiem domā....
Viens otram netraucē.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 09:24:45
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Kā teica viens krievu nažu specs, ar īstiem nažiem trennējas tikai idioti
Nesapratu. Paskaidro sīkāk?
Quoting: Maschinengewehr 42 Mani tās Kadočņikova u.c. kaujas skolas diezko neiespaido, ibo man liekas, ka Kalašņikovs vai Makarova pistole jebkuru nažu un sambo un citu cīņu speciālistu nogāž uz necelšanos...
Ne jau katram urļikam, kas grib atņemt naudas maku ir kalašs vai makars, bet nazis - svēta lieta.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 10:41:35 - Laboja Aigars_P
Atbildēt
Gruzijai bija daudz tanku. Ar karogiem parādēs tas izskatījās pavisam vareni. Izskatījās arī vareni, kas pēc otrās Saakašvili inaugurācijas gar tribīni soļoja 6000 gruzīņu karavīru. Taču ir kāds teiciens: jāskatās uz armiju pēc kara, nevis pēc parādes. Jā, gruzijas armija godam karoja ar Krievijas armiju un diez vai 2008. gada augustā Latvija uz to būtu bijusi spējīga ieroču trūkuma dēļ. Taču nav jau arī noslēpums, ka pie mazākā konflikta Rietumi Latviju piegrūdīs pilnu un par velti ar bruņojumu un tehniku. Lai tikai nebūtu jāsūta karā slinkos francūžus un itāļus. Un tas strauji mainītu ainu. Lai notriektu krievu migus, Latvijai nemaz nevajag arhaiskas raķetes, kuras uzstādītas uz kāpurķēžu bruņutransportieriem. Taču ieteiktu atcerēties, ka pret gruzīņiem tika raidīta Krievijas 58. armija, kas ir otršķirīga armija Kaukāza virzienam. Karam ar Baltijas valstīm ir pirmā profesionālā Krievijas armijas divīzija- Pleskavas gaisa desanta divīzija, Ļeņingradas kara apgabals un citas vienības. Tās vienības, kas maksimāli gatavotas konfliktam ar NATO valstīm.
Joprojām esmu pārliecināts, ka reālos kaujas apstākļos mūsu NBS tomēr būtu bīstamāks pretinieks. Ne jau 150 T- 72 tanki, kas bija gruzīņu rīcībā, mainītu kara iznākumu. Paši zinām, ka pret 150 gruzīņu krievi sūtīja trīs reizes vairāk tanku. Pret 25 gruzīņu SU krievi sūtīja trīs reiz vairāk migus. Taktikas ziņā visticamāk mūsu armija būtu labāk sagatavota. Nav noslēpums, ka pirmajās trīs kara dienās Krievijas armijai bija pilnībā noslāpētu savstarpējie sakari, ko izdarīja ar NATO ražojuma līdzekļiem. Šādas metodes un virkne citu visticamāk arī radītu vislielākās grūtības pretiniekiem.
Mēs jau nevaram būt naivi un cerēt, ka Latvijas NBS jebkad būs tādi, kas karā ar simts reizes lielāku armiju uzvarētu. Taču vēstures notikumu liecina par citām interesantām lietām. Piemēram, padomju- krievu valsts nekad nav spējušas gūt pārliecinātus panākumus pret latviešu kaujas vienībām nevienā karā. Vēl vairāk, latviešu bruņotie formējumi ir bijuši ļoti liels bieds. Kad cara ģenerāļi bezjēdzīgās kaujās izslepkavoja mūsu strēlnieku bataljonu ziedu, streļķi vēlāk to atrieba, aizslaukot visu carisko Krieviju. Diemžēl, tas kā pusē mūsu zēni cīnījās, izrādījās vēl lielāks vieplis nekā veselais saprāts spēja prognozēt. Taču Otrais pasaules karš lielā mērā visu salika pa plauktiem. Mūsu leģions bija viens no lielākajiem biediem sarkanarmijas vienībām, kas lauzās uz Baltijas jūru. Priekules frontē vien palika tādi kalni ar sarkanajiem, ka tiem nevarēja pārkāpt pāri. Skan briesmīgi, bet nekaitiniet latviešus. Šodien mūsu zemessargi ir flegmatiski lauku vīri ar sastrādātām rokām, kas reizi pa reizei mežā pašmeiserē un dzen jokus pie ugunskura. Rīt viņi var palīdzēt kādam citam demokratizēt gan Maskavu, gan Minsku. Latvieši prot ne tikai dziedāt.
________________________
Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 10:51:25
Atbildēt
Quoting: Aigars_P Skan briesmīgi, bet nekaitiniet latviešus. Šodien mūsu zemessargi ir flegmatiski lauku vīri ar sastrādātām rokām, kas reizi pa reizei mežā pašmeiserē un dzen jokus pie ugunskura. Rīt viņi var palīdzēt kādam citam demokratizēt gan Maskavu, gan Minsku. Latvieši prot ne tikai dziedāt.
Až asaru norausu. Raksti vēl, tev padodas. 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 14:49:42
Atbildēt
Quoting: janis17ais ZS tas ir uz katra komandiera iniciatīvas. J-pilī piemēram izlūkvadam tuvcīņu mācīja.
Tas jau viss ir baigi labi, bet trūkst vienotas apmācību programmas, vienota stila.
Quoting: janis17ais Tad secinājums ir - Latvijas JS zemūdenes nav vajadzīgas. Vai kāds zin kāpēc pirmskara Latvijā zemūdenes tika nopirktas?
Latvijas JS noteikti vajag modernas zemūdenes, kā U212 tipa. Tas tomēr ir labākais virsūdens kuģu iznīcināšanas ierocis, bet runa vai tad negāja par to, vai robežsardzei vajag zemūdenes?
Quoting: skywalker atklātā karā viena desanta divīzija Latviju noslaucīs 8 stundās
Kas ir domāts ar vārdu noslaucīs?
Quoting: skywalker un kurš tad viņus nošautu tos tūkstošus? Gruzīni? Paskaties visa kara statistiku un piepluso klāt vienu dienu kritušo ziņā krieviem. Nu nevajag krievus nolikt galīgi zemu. karotāji viņi ir diezgan labi, ja ir labs komandējošais sastāvs tad ļoti labi.Kas nav sakāms par gruzīniem nu galīgi.Objektivitāte un fakti kungi. saprotu ka patriotisms un nicinājums pret krieviem aptulšo prātu bet nevajag novērtēt ienaidnieku par zemu
Kad tad tie krievi ir bijuši tik labi karotāji?
WW1 friči šos dauzīja kā pelavmaisu, nebūtu streļķu, Rīgas sektorā fronte būtu pārrauta, un ceļš uz Petrogradu vaļā. Vienīgās sekmes pret superidiotisko Austroungāriju.
ww2 friči atkal būtu šos samizojuši, ja ne dažas idiotiskas DF pavēles un lendlīze. Pēc tam jau jā, milzīgas tanku, kājnieku, artilērijas un aviācijas masas pret novājināto 3. reihu- tā ir augstākā karotmāka.
Afganistānu tu jau laikam pats redzēji.
Visi zin kas notika ar Maikopas brigādi Groznijā- augstākais idiotisms.
Busim godīgi, Gruzija tika sakauta no gaisa, un ja vēl paši gruzīņi neprot izmantot savu izcili izdevīgo apvidu( ja vien tā tiešām nebija pavēle), tad arī tas nav nekāds izcilas karotmākas paraugs.
Bet vienu gan gribētos redzēt- konvencionālu, augstas intensitātes militāru konfliktu starp KF BS un Bundesvēru. Pēc šāda konflikta varētu spriest par karotmāku.
Quoting: skywalker kaput..... es teicu apmēram 8 stundas un viss. Bet labi ka mums ir 3 tanki!!!! segliņš saka ka kamēr NATO atnāks noturēs
Gaisa desantnieki spēj ieņemt stratēģiski svarīgus objektus 8 h laikā, bet ieņemt un kontrolēt visu teritoriju ir cits jautājums. Un tas aizņemtu tik ilgu laiku, ka NATO paspētu ierasties palīgā( ja vien to gribētu darīt).
Quoting: Maschinengewehr 42 Man pietiek, ja nevar pat bruņutransportierus nopirkt, gaidīšu laikus, kad 18. novembrī parādē "Leopardus" redzēšu L4R bruņoto spēku sastāvā, ne WW2 laiku zviedru šrotus...
Quoting: vieux fusil un tā tas ir nolemts arī turpmāk, kamēr politmafiju neizmēzīs un nesakarinās "herbārijos"... līdz tam - nekas cits nav gaidāms, jo katrs ministrs, ierēdnis sapņo ne jau par pirkuma rezultāta kvalitāti, bet pat t.s. "otkatu'..._> 10 % no zummmas... "nebij vēl saule lēkusi, kā muļķu zemē jau sākās rosība"(c) -> nebija vēl līgums noslēgts....
P.S. Vispār jau situācija ir bēdīga, bet droši zinu, ka atkal nāks latviešu karavīra slavas laiks, kaut tikai tas būtu zem latviešu karogiem.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 15:03:00
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis WW1 friči šos dauzīja kā pelavmaisu, nebūtu streļķu, Rīgas sektorā fronte būtu pārrauta, un ceļš uz Petrogradu vaļā
...atkal jau mīts latviešu strēlniekiem, kuri visu varēja izdarīt vieni paši...bet ir viedoklis, ka visu 1917. g. rudeni Francijas un Anglijas kara spēks veda niknus uzbrukumus Vācijas rietumu frontei. Izejot no tam, ka tālākais iebrukums Krievijā neko pozitīvu nedos, Vācijas virspavēlniecība, pēc Rīgas ieņemšanas, pārsvieda daļu no VIII. armijas uz rietumu fronti, bet VIII. armijai uzdeva vest tikai aizsargāšanos. VIII. armijas atlikušie spēki bija niecīgi un bez tam sastāvēja no vecākiem iesaukuma gadiem, neveselīgiem un vispār maz noderīgiem aktīvai darbībai. Tādēļ VIII. armija ne tikai neturpināja iebrukumu, bet gan pat atvilkās daudz maz atpakaļ, lai sasisinātu fronti un nostātos uz izdevīgas aizsargāšanās līnijas.....Quoting: Derevjanskis ww2 friči atkal būtu šos samizojuši, ja ne dažas idiotiskas DF pavēles un lendlīze.
...atkal jau pie visa vainīga lendlīze...Quoting: Derevjanskis Pēc tam jau jā, milzīgas tanku, kājnieku, artilērijas un aviācijas masas pret novājināto 3. reihu- tā ir augstākā karotmāka.
...nu jau nu atkal noliekam Trešo reihu, kurš 1944.gada decembrī sarīkoja sabiedrotajiem jautrus Ziemessavētkus Ardenos, un krieviem jauku 1945.gada pavasari pie Balatona ezera...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Kverkagambo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 15:08:58
Atbildēt
Krieviju šeit "nolikt" un "aplikt" ir pierasts, tomēr tā kārtējo reizi ir krievu nenovērtēšana. Napoleonam arī Krievija likās viegli uzvarama, Hitleram arī, tagad jau arī mumsiem.
________________________
no jelgawas peenak zinas tada pasa gara ka pedejas deenas 24 15 18 9 17 15 14 11 1 11 9 2 11 22 18 21 23 19 7...
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 15:22:30
Atbildēt
Quoting: Arbalets atkal jau mīts latviešu strēlniekiem, kuri visu varēja izdarīt vieni paši...bet ir viedoklis, ka visu 1917. g. rudeni Francijas un Anglijas kara spēks veda niknus uzbrukumus Vācijas rietumu frontei. Izejot no tam, ka tālākais iebrukums Krievijā neko pozitīvu nedos, Vācijas virspavēlniecība, pēc Rīgas ieņemšanas, pārsvieda daļu no VIII. armijas uz rietumu fronti, bet VIII. armijai uzdeva vest tikai aizsargāšanos. VIII. armijas atlikušie spēki bija niecīgi un bez tam sastāvēja no vecākiem iesaukuma gadiem, neveselīgiem un vispār maz noderīgiem aktīvai darbībai. Tādēļ VIII. armija ne tikai neturpināja iebrukumu, bet gan pat atvilkās daudz maz atpakaļ, lai sasisinātu fronti un nostātos uz izdevīgas aizsargāšanās līnijas.....
Vispār es runāju par 15. gadu. Jā, latviešu strēlnieki nebija armiju grupas lieluma vienība, bet šie daži bataljoni bija tas mazumiņš, bez kura diez vai fronte pie Rīgas tiktu nostabilizēta.
Nesaprotu, kāpēc visu laiku tiek noniecināta Strēlnieku vai Leģionaru nozīme. Nu nebūtu kurzemes cietoksnis noturējies, ja nebūtu 19. divīzijas.
Quoting: Arbalets atkal jau pie visa vainīga lendlīze...
Pasaki tikai, ka kriveļi būtu izvilkuši bez amīšu paikas, lidmašīnām un tankiem. Ja tu tā uzskati, tad tu esi Russomāns.
Quoting: Arbalets ...nu jau nu atkal noliekam Trešo reihu, kurš 1944.gada decembrī sarīkoja sabiedrotajiem jautrus Ziemessavētkus Ardenos, un krieviem jauku 1945.gada pavasari pie Balatona ezera...
Un kas ar to tika panākts? Vai tika lauzta kara gaita? Tas notika izcilās vācu karotmākas dēļ, nevis ar sakoncentrētu pieckārtīgu pārspēku. Un es jau nu galīgi L3.R nenolieku, tikai saku ka tas bija stipri novājināts, galvenokārt no sabiedroto bombardēšanām, reiham trūka degvielas, cilvēkresursu un kaujas tehnika.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 15:25:18 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: Kverkagambo Krieviju šeit "nolikt" un "aplikt" ir pierasts, tomēr tā kārtējo reizi ir krievu nenovērtēšana. Napoleonam arī Krievija likās viegli uzvarama, Hitleram arī, tagad jau arī mumsiem.
Krieviju šeit slavēt un celt debesīs ir pierasts, ar Krieviju baidīt šeit ir pierasts, un latviešus noniecināt šeit ir pierasts.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Kverkagambo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 15:30:41
Atbildēt
Ā, sapratu, pēc grafika - vienu dienu slavējam, otru - apliekam.
________________________
no jelgawas peenak zinas tada pasa gara ka pedejas deenas 24 15 18 9 17 15 14 11 1 11 9 2 11 22 18 21 23 19 7...
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 15:36:52
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Pasaki tikai, ka kriveļi būtu izvilkuši bez amīšu paikas, lidmašīnām un tankiem.
Nu iespējams būtu atkāpušies līdz Urāliem, iespējams vēl aiz tiem Sibīrijā, šaubos vai Vāči spētu šiem sekot tur. Vācija nav Krievija, frontes līnija austrumos n-to tūkstošu km. garumā pilnīgi atsedz rietumu fronti, kur tajā laikā sabiedrotie negulētu.
Ja Krieviju neuzvarēja pirmajos kara mēnešos tad pēc tam uz to vairs nebija nekādu cerību! Un jau sākot ar 1942.g. austrumu fronte bija lemta sakāvei, tas bija tikai laika jautājums.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 15:38:13
Atbildēt
Stop, nu jau oftops panesās. Par strēlniekiem lūgtum uz WW1 tēmām.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 16:00:15
Atbildēt
Quoting: Arbalets ...nu jau nu atkal noliekam Trešo reihu, kurš 1944.gada decembrī sarīkoja sabiedrotajiem jautrus Ziemessavētkus Ardenos, un krieviem jauku 1945.gada pavasari pie Balatona ezera...
________________________
Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 16:14:59 - Laboja Arbalets
Atbildēt
Derevjanskis
..es arī nenoliedzu latviešu karotmāku visos laikos, bet ir tādas lietas kā spēku samērs...un militārā zinātne nebalstas uz pieņēmumiem un brīnumiem...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 16:21:53
Atbildēt
Quoting: Arbalets .es arī nenoliedzu latviešu karotmāku visos laikos, bet ir tādas lietas kā spēku samērs...un militārā zinātne nebalstas uz pieņēmumiem un brīnumiem...
Kāds šī teksta otrajai daļai sakars ar iepriekšējo diskusiju?
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
skywalker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 17:28:38
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Gaisa desantnieki spēj ieņemt stratēģiski svarīgus objektus 8 h laikā, bet ieņemt un kontrolēt visu teritoriju ir cits jautājums. Un tas aizņemtu tik ilgu laiku, ka NATO paspētu ierasties palīgā( ja vien to gribētu darīt).
Kurš to tev teica? Scenāriju gribi? Noteikti būs diversijas grupas, kas sagatavos ceļu desantam tas ir b stunda sāks explodēt ēkas+ snaiperi Tas labākajā gadījumā. Sliktākajā apstrādās no gaisa + artilērija+ desants. Vēl tu domā, ka desantē tikai cilvēkus? arī nomauksies no gaisa pāris BMP un višadi citādi nāvi nesoši rīki. desantam nav uzdevums karot ,kā regulārajām daļam. Vajag ieņem stratēģiski svarīgus objektus un nevis tīrīšanu veikt, ar tīrīšanu nodarbosies tie, kas kolonās mauks iekša pa ceļiem latvijas teritorijā. Un tās kolonas pāvietojās ļoti ātri un pat visutopiskajā sapnī mums būtu 2 dienas laika, nav latvija nemaz tik liela
Quoting: Aigars_P Joprojām esmu pārliecināts, ka reālos kaujas apstākļos mūsu NBS tomēr būtu bīstamāks pretinieks. Ne jau 150 T- 72 tanki, kas bija gruzīņu rīcībā, mainītu kara iznākumu. Paši zinām, ka pret 150 gruzīņu krievi sūtīja trīs reizes vairāk tanku. Pret 25 gruzīņu SU krievi sūtīja trīs reiz vairāk migus.
un domā, ka pret mums sūtīs 3 tankus vienu lidmašīnu un 7 helikopterus+ 2000 karavīru lai būtu godīga klope?
________________________
"My answer will be, but i will not say" (C) Slakteris 2008
|
skywalker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 17:31:58 - Laboja skywalker
Atbildēt
Quoting: Arbalets ..es arī nenoliedzu latviešu karotmāku visos laikos, bet ir tādas lietas kā spēku samērs...un militārā zinātne nebalstas uz pieņēmumiem un brīnumiem...
Nu taisnība, jā latvieši ir labi karotāji. Bet tagad nav tās degsmes un patriotisma. Un vajag norobežot realitāti no brīnumiem un sapņiem. Jo ātrāk to sapratīsim jo vairāk varēsim izdarīt ko derīgu konflikta gadījumā nevis maukt ar granātu zem tanka
+tam visam ja arī karos šeit karos pavisam cits karaspēks, labāk apmācīts labāk bruņots. un paļauties uz NATO... Nato mēs esam kā mašīnai buferis ar miglas gaismām, iemauc tevī kāds buferis kaput, toties readiators un pārejais vesels, nu gaismas kaput redzamība sliktāka kas priekša notiek bet var arī braukt bez viņa....
________________________
"My answer will be, but i will not say" (C) Slakteris 2008
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 17:53:56
Atbildēt
Quoting: Alis Až asaru norausu. Raksti vēl, tev padodas.
Vai ne?
Quoting: Kverkagambo Krieviju šeit "nolikt" un "aplikt" ir pierasts, tomēr tā kārtējo reizi ir krievu nenovērtēšana. Napoleonam arī Krievija likās viegli uzvarama, Hitleram arī, tagad jau arī mumsiem.
Runa nav par iekarošanu, bet par aizsargāšanos, kas ir svēta lieta. Mēs krieviem nekad neesam uzbrukuši
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Aigars_P
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 17:56:52
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Mēs krieviem nekad neesam uzbrukuši
It kā jau nē. Bet mēs taču nevaram garantēt šo stāvokli, ja provokācijas no Krievijas puses turpināsies!
________________________
Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!
|
Kverkagambo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 17:57:16
Atbildēt
Haha, aizsargājušies arī - tikai ļāvuši pašiem ienākt, un paņemt ko grib.
________________________
no jelgawas peenak zinas tada pasa gara ka pedejas deenas 24 15 18 9 17 15 14 11 1 11 9 2 11 22 18 21 23 19 7...
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 18:30:57 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt
Quoting: skywalker Kurš to tev teica? Scenāriju gribi? Noteikti būs diversijas grupas, kas sagatavos ceļu desantam tas ir b stunda sāks explodēt ēkas+ snaiperi Tas labākajā gadījumā. Sliktākajā apstrādās no gaisa + artilērija+ desants. Vēl tu domā, ka desantē tikai cilvēkus? arī nomauksies no gaisa pāris BMP un višadi citādi nāvi nesoši rīki. desantam nav uzdevums karot ,kā regulārajām daļam. Vajag ieņem stratēģiski svarīgus objektus un nevis tīrīšanu veikt, ar tīrīšanu nodarbosies tie, kas kolonās mauks iekša pa ceļiem latvijas teritorijā. Un tās kolonas pāvietojās ļoti ātri un pat visutopiskajā sapnī mums būtu 2 dienas laika, nav latvija nemaz tik liela
Ir tikai tāda štelle, ka tās kolonnas ir jāpārgrupē un jāsakoncentrē pie robežas, bet to ir diezgan viegli pamanīt cilvēkiem, kuriem ir tāds darbs. Tālāk, ja NATO gribēs nākt palīgā, notiks segšana no gaisa, pretgaisa aizsardzības nodrošināsana no JS un pirmās ātrās reaģēšanas vienības. Vispār šis jautājums tika iztirzāts pārdesmit lapas atpakaļ( sākot no 173), ta ka negribās visu sākt no sākuma. Un tikai nevajag biedēt no visu varenās desantūras.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 18:45:02
Atbildēt
Quoting: Kverkagambo Haha, aizsargājušies arī - tikai ļāvuši pašiem ienākt, un paņemt ko grib.
Šodien bez tā. Man pietiek ar to, ka Latgales pulki savulaik iedeva sarkani-necilvēcīgajiem boļševiku cilvēkēdājiem bietē.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
bonds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 19:07:44
Atbildēt
un.. lai arii desantnieki ir labi tur nu striideties nevar.. jaatzist ka liela noziime ir loģistikai un apgaadei. un tur nu nav jaabuut mega Austrumu analitikjim lai saprastu ka shii nu galiigi nav KF armijas speeciigaka puse.
|
skywalker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 19:13:43
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Ir tikai tāda štelle, ka tās kolonnas ir jāpārgrupē un jāsakoncentrē pie robežas, bet to ir diezgan viegli pamanīt cilvēkiem, kuriem ir tāds darbs. Tālāk, ja NATO gribēs nākt palīgā, notiks segšana no gaisa, pretgaisa aizsardzības nodrošināsana no JS un pirmās ātrās reaģēšanas vienības. Vispār šis jautājums tika iztirzāts pārdesmit lapas atpakaļ, ta ka negribās visu sākt no sākuma. Un tikai nevajag biedēt no visu varenās desantūras
Es nebiedēju es tikai saku, ka paļauties uz nato var tikai cilvēks kas apmeklē psihologu.
šeit iet runa par latvijas NBS gatavību aizstāvēties bez nato. un ko tad darisim ja redzēsim, ka ienaidnieks pārgrupē karaspēku pie robežas? piem 3 punktos pa 10 000 vīru katrā placdarmā? liksim preti pa 1500? smiekli nenāk?
ar ko tankus apturēsim? ar pižikiem metīsim? bumvedējus un iznīcinātājus? ar sakaltušām zeķēm? Par valst aizstāvēšanu teritoriāli varam atmest jau tagad domas. reāli sagatavot diversijas grupas darbam ienaidnieka aizmugurē nokurām arī jēga maza, pirmais aukstums un bads + vēl latviešu raksturīgā nodevība un spēlīta pabeigta. nav vairs jauniešiem tā degsme, kas bija 50 vai 90 gadus atpakaļ
mani tracīna 2 lietas. Abas muļķības
1 muļķība domāt ka esam neuzvarami
2 muļķība domāt ka esam nīkuļi
objektivitāte un fakti kungi
________________________
"My answer will be, but i will not say" (C) Slakteris 2008
|
skywalker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 19:17:24
Atbildēt
Quoting: bonds un.. lai arii desantnieki ir labi tur nu striideties nevar.. jaatzist ka liela noziime ir loģistikai un apgaadei. un tur nu nav jaabuut mega Austrumu analitikjim lai saprastu ka shii nu galiigi nav KF armijas speeciigaka puse.
Jā bardaks viņiem ir pamatīgs bet to atsver militārais potenciāls. Pietiks vienu divīziju ar tankiem atlaist pie lv robežas un dot pavēli nu darat ko gribat, šaujat pa kurieni gribat brauciet kur gribat. Un tas strādā. šis krievu bardakas nospēlētu lomu pie samērā līdzvēr'tiga pretinieka tam piekrītu 1000% bet ne jau pie 50 reizes vājāka
________________________
"My answer will be, but i will not say" (C) Slakteris 2008
|
skywalker
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 19:26:13
Atbildēt
Nepārprotiet mani bet lasot šeit tekstus, kā mēs aizstāvēsim LV un sitīsim iebrucēju. Kā mēs kopā ar nato sitīsim KF.
Smaids pa visu seju. Nekad nesmu teicis, ka NBS ir slikti vāji apbruņoti vai gļevuļi. Tādi teksti varētu atbilst kariņā ar Lietuvu Igauniju. Nu ne jau ar resursiem bagātu un militāri spēcīgu pretinieku dzīvojot valstī kuras teritoriju var 5 stundās šķērsot, kurai nav nekādu dabisku šķēršļu, kas palīdzētu aizstāvēties
Un cilvēki, kas tver katru salmiņu vai argumentu, kas nesagrautu sapni par uzvaru, vai līdzvērtīgu kariņu ar tādu pretinieku , kā ASV, KF, Japānu. Kapēc visus nosaucu? Tāpēc, ka viņi ir militāri vienādi vareni savādi atkal mani apvainos par krievu mīlēšanu.
Izsauc smieklus pilnā balsī piedodiet
________________________
"My answer will be, but i will not say" (C) Slakteris 2008
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2009 19:31:04
Atbildēt
Quoting: skywalker 1 muļķība domāt ka esam neuzvarami 2 muļķība domāt ka esam nīkuļi
Pa vidu, bet uzskatu, ka latvieši būtu diezgan kūtri uz asinsizliešanu.
Bez tam, pirms spriežam par LV vs RUS sadursmēm, jāņem vērā faktors, ka LV ir labi ja 1,5 miljoni latviešu. Nedomāju, ka kāds svešvalodīgais gribētu Latviju aizstāvēt. Latvija ir valsts bez derīgajiem izrakteņiem; valsts, kura nav starp pasaules ražotāju smagsvariem. Mūsu budžets ir niecīgs, tādēļ pat skeptiķi un nicinātāji varētu ņemt vērā šo faktoru. Lai cik mūsdienīgi ubercoola nebūtu mūsu armija, pagaidām nav tāds bruņojums, izņemot kodolieročus, kas ļautu mazskaitlīgai tautiņai ilglaicīgi atturēt skaitliski pārāku naidnieku, kam ir diezgan moderns bruņojums.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
