Autors |
Ziņa |
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2005 20:01:41
Atbildēt
Latvijas Bruņotie spēki šodien - NBS, Zemessardze, Jaunsardze u.c.
________________________ Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2005 20:10:10
Atbildēt
Ok. šoreiz lai paliek, nākamreiz pirms grūst iekšā jaunu tēmu jākonsultējas ar administrāciju.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2005 20:12:37
Atbildēt
janis17ais
Cik skatījos tavā mājas lapā, tad tu diezgan orientējies mūsu bruņoto spēku šodienas situācijā. Tu mūs varētu apgaismot.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2005 20:13:19
Atbildēt
Piedāvāju apspriest NBS taktiku,sastāvu un adekvāto bruņojumu.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2005 20:14:18
Atbildēt
Sovka
A kāda ir mūsu NBS taktika?
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2005 20:19:47
Atbildēt
Vot -labs jautājums.Ceru,ka komrāds mūs apgaismos.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2005 22:56:39
Atbildēt
Alis
A kāda ir mūsu NBS taktika?
===
Man domāt pārņemta no NATO ustaviem Taču atļaušos vērst Jūsu uzmanību uz to, ka mūsu aizsardzības doktrīnā vairāk pievērsta uzmanība nevis taktikai, bet stratēģijai, proti, paļāvībai uz labo ārzemju onkuļu palīdzību grūtā brīdī t.i. uz to, ka ja kas, tad atnāks labie ārzemju onkuļi un накостылят обыдчику (c) Isajevs. Jāatzīmē, ka no vienas puses šāda stratēģija nav zemē metama, izvērtējot vēsturisko pieredzi ala Somija 1939-1940, Vjetnama 1964-1973, Afganistāna 1979-1989, Čečenija 1994-... utt. - maza valsts karu pret lielāku valsti nevar vinnēt bez citu valstu ārējas palīdzības. Manuprāt, tautas pašaizsardzības spēju veicināšanai netiek darīts nekas - arī partizānu karam ir laicīgi jāgatavojas un tas nenotiek.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2005 23:37:35
Atbildēt
Kāda gatavošanās partizānu karam, ja pie varas ruļļiem joprojām ir komunisti? Nemaz nerunājot par to, ka neatkarīgās, NATO sastāvā ietilpstošās Latvijas robežsardzi komandē izbijis SA poļitruks, kurš savlaik akadēmijā kārtoja ieskaites, kā visefektīvāk okupēt un pakļaut Rietumu demokrātijas valstis.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 00:03:50
Atbildēt
Bez oftopa lūdzu! Nepārvērtīsim mūsu forumu par otru delfināriju, par politiku lūdzu citā sadaļā!
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 00:11:51
Atbildēt
Nu bet 90. gadu vidū, kad notika tautas milzu pieplūdums struktūrā, ko dēvēja par Zemessardzi, zināmā mērā gatavošanās partizānu karam notika, kā nekā Zemessardzes ideja bija teritoriālie spēki, kas labāk kā kas cits atbilst priekšnoteikumu radīšanai puslīdz sekmīgam partizānu karam (cilvēki, kas pazīst apvidu, kurā dzīvo un kurā, sākoties karam, jamiem būs jādarbojas).
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 00:32:31
Atbildēt
Zemessardzes labo ideju (līdzīgi kā Šveicē vai Izraēlā) noraka tie pļēguri, kuri mētāja apkārt savus makārovus un ar kalašņikoviem šaudījās uz haivejiem :sad:
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 00:42:42
Atbildēt
waffen ss
Nepiekrītu, ar to nepietiek, lai noraktu ideju. Ar makaroviem Tu pat regulārā karaspēka nodaļu tolkom neapturēsi, a kalašs nav mājas jātur, tas var glabāties bāzēs, kuru skaits ir gana liels un kas atrodas gana tuvu zemessargu dzīvesvietām, lai jamie X stundā varētu paspēt gana operatīvi nomobilizēties.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 02:25:01
Atbildēt
Tas bija savādāk domāts.
90-to sākumā, kad ieročus deva uz rokām, ZS salīda <kto papalo> un bezmaz katru nedēļu varēja avīzēs lasīt par kārtējo apdzērušos zemīti, kurš pazaudējis vai točkā ieķīlājis piščiku, šaudījies ar kalašu, reizēm pat kādam trāpījis un vismaz vienu sievieti pie Rīgas apvedceļa - Jelgavas šosejas krusta nomočījis. Vēl bija gadījums, kad Lapmežciemā vietējie zemessargi aizturēja pāris krutos džipus, pilnus ar urlām un krutajiem stroķiem (vinčesteri, remingtoni, kalaši, šķiet ka bija pat viens rokas ložmetējs). Urlas izrādījās kaut kādi Kokneses vai Aizkraukles zemessargi, kaut ne vārda neprata latviski.
Optimāla man liekas Šveices vai Izraēlas aizsardzības sistēma. Kādu 1/2 gadu visiem (arī sievietēm) jādien armijā, kur iemāca rīkoties ar stroķiem un citām vajadzīgām lietām, apgūsti taktiku utt. Pēc tam tev izsniedz triecienšauteni un aizzīmogotu konteineru ar patronām, kuru drīkst atvērt X-stundā. Un tad reizi gadā vai divos dodies uz sboriem pa nedēļai vai divām, tjipa lai neaizmirstos iemaņas, kuras var noderēt kad pienāks brīdis dzimteni sargāt.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 09:29:41
Atbildēt
Maarrutku Jums
Saproti,kas ir par lietu-salīdzināt Latviju un Čečeniju nav prāta darbs aiz tā iemesla,ka nohči ir Krievijas iekšējā lieta,līdz ar to tur uz daudzām lietām skatās liberālāk,kamēr Latvijā konflikta gadījumā neviens auklēties neies:ar spārnotajām pa Hesiem,ar šturmovikiem pa NBS daļām.Bez tam-Latgali paņemt VISPĀR nesastāda problēmu,adekvātu pretestību var organizēt tikai kādā nelielā pilsētā(Rīga neder,par lielu)un i tad ne uz ilgu laiku.Neviens neies karot kā ar nohčiem,nav oie mums nekas tāds kas krieviem liktos vērtīgs,da i uz to kas ir laicīgi tiks izmests desants.Pie mūsu "PGA" var desantēties pat no helīšiem-neredzu ar ko varētu tos apturēt.Vēl viens nemazsvarīgs faktors-esam pieraduši pie komforta,tāpēc jebkura karadarbība būs lielai daļai par traucēkli un nemiera cēlājus ātri vien atradīs ar laipnu palīdzību.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 09:46:31 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Sovka
ar spārnotajām pa Hesiem
===
Hmm, totāli nepiekrītu. Mums konflikc ar Krieviju ir iespējams tikai pēdējās agresijas gadījumā un ja tā, tad jamie pacentīsies HESus iegūt neskartus - pašiem tak vēlāk noderēs
===
adekvātu pretestību var organizēt tikai kādā nelielā pilsētā(Rīga neder,par lielu)
===
STOP. Kāpēc Rīga par lielu? Var palūgt loģisko izvedumu?
===
Pie mūsu "PGA" var desantēties pat no helīšiem-neredzu ar ko varētu tos apturēt
===
O jā, pilnībā piekrītu. Atceries precedentu ar helīša karāšanos gaisā virs VVF Jūrmalas rezidences?
===
Vēl viens nemazsvarīgs faktors-esam pieraduši pie komforta,tāpēc jebkura karadarbība būs lielai daļai par traucēkli un nemiera cēlājus ātri vien atradīs ar laipnu palīdzību.
===
Excatly, kara gadījumā ceļotāju būs vairāk, nekā karotāju un arī miermīļi būs dikti neapmierināti
Par salīdzinājumu ar nohčiem: jamiem ir liela priekšrocība - grūti kontrolējama robeža ar sopredel'najām valstīm, kas atvieglo ieroču un ļamporta karotāju piegādi.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 09:56:02
Atbildēt
Maarrutku Jums
STOP. Kāpēc Rīga par lielu? Var palūgt loģisko izvedumu?
Painteresējies kādam ir jābūt uguns blīvumam lai apturētu mehanzētās brigādes kustību!Bez tam-cik cilvēku Tu savāksi lai aizstāvētu Rīgu?10 000? 20 000?Šaubos!Un epilogā sanāks-neliela
šaudīšanās dažos Rīgas rajonos...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 09:59:19
Atbildēt
Sovka
Painteresējies kādam ir jābūt uguns blīvumam lai apturētu mehanzētās brigādes kustību!
===
Po itogam nohčevoj kampanii supostāts diez vai nāks iekšā ar mehanizētām brigādēm, ticamāka ir prosachivanie melkimi gruppami (a la Groznijas šturms `99). Par tiem cilvēku tūkstošiem piekrītu, arī šaubos, ka izdotos savākt tādus tūkstošus `Rīgas sargu`...
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 10:11:00
Atbildēt
Maarrutku Jums
Pa itogam kompaņiji- no gaisa,no gaisa,tad ar artilēriju un tad-tanki uz kuru bruņas metīs puķes.5.kolonna rullē!
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 11:55:13
Atbildēt
1. Sāksim ar atziņu, ka nekādu karu, tai skaitā arī partizānu, ar Krieviju mēs neizturēsim. Godīgi sakot par atklātu karadarbību vispār nevarētu būt runa.
2. Ja krievi te arī bruks iekšā, tad tiki tad, kad mūsu rietumu onkuļi kārtējo reizi būs mūs pārdevuši, un tas nebūt nav tik neiespējami. Agri vai vēlu pindosi kādā kārtējā avantūrā ielīdīs un nonāks situācijā, kad tiem būs vajadzīgs vai nu Krievu atbalsts vai "molčalivoje soglasije".
No tā visa var secināt, ka vienīgā iespējamā aizsardzības stratēģija ir radīt situāciju, kad Latvijas iekarošana kļūtu par pārāk dārgu pasākumu. T.i. grozi kā gribi, bet runa ir par gatavošanos totālam partizānu karam. Tas atkal nozīmē militāru apmācību, kas jāsāk praktiski jau skolās. Nu vismaz tādā līmenī, kā fizpodgotovka kas iekļautu atbilstošus sporta veidus (nu tipa biatlons, orientēšanās u.t.t.). Nepieciešama labi organizēta zemessardze, kurā jābūt iekļautiem praktiski visiem attiecīgā vecuma pilsoņiem (protams psihiski veseliem un bez nevēlamiem ieradumiem kā alkaholisms vai narkomānija). Ieroču glabāšana mājās, jo ņemot vērā Latvijas izmērus un mūsdienu karaspēka kustības ātrumu, vairākas stundas, kas jātērē lai ierastos bāzē, saņemtu ieroci un tad atkal pārdislocētos kādā drošākā vietā, var izrādīties par daudz.
Taktikai droši vien jābalstās uz mazu mobīlu grupu izmantošanu. T.i. jābūt pietiekošā daudzumā atbilsoša transporta. Bruņojums protams arī vajadzīgs tāds, kas maksimāli piemērots partizānu karam, t.i. smagiem apstākļiem, štruntīgai tehniskai apkalpošanai un minimālām munīcijas un rezerves daļu piegādēm. Te nu jāsaka ka visus tos smukos M16 un Karl Gustav granātmetējus var droši izmest miskastē vai labāk apmainīt pret AKM/AK74 un RPG-7/16. Te tev kā saka i ņeprihotļivostj v obsluživaņii i trofeinije bojepripasi t.i. djoševo i serdito. PGA vajadzībām Strelas vai Stingerus. Noderētu arī kas līdzīgs tām 23 mm zenītautomātu sparkām, un mīnmetējiem. ....
Vienīgā problēma - cik tas viss ir realizējams pie mūsu pašreizējās valsts politikas, kuru visumā var noformulēt Ostapa Bendera vārdiem: "Spokoino Kisa, zagranica nam pomožet."
waffen ss
Kāda gatavošanās partizānu karam, ja pie varas ruļļiem joprojām ir komunisti?
Kādi pakaļā komunisti? Ja ne pašu ministru, tad to vietnieku un konsultantu kabinetos visādi amerikas un kanādas "latvieši", kas te atkūlās pirmajos neatkarības gadus, un kā man šķiet nebūt ne patriotisma dzīti. Bijušie komunisti un partrabotņiki tikai pilda masovkas lomu publiskajā politikā, tautai smadzenes skalo, kā nekā izglītība šiem atbilstoša.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 12:03:36
Atbildēt
Gunman
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 12:05:19
Atbildēt
Gunman
Taktikai droši vien jābalstās uz mazu mobīlu grupu izmantošanu. T.i. jābūt pietiekošā daudzumā atbilsoša transporta
===
Nu, par to transportu var strīdēties, totāla partizānu kara gadījumā ceļus pamatīgi pieskatīs, plus vēl blokposti un patruļas. Te gandrīz vai jārunā par stipri specifisku tehniku, ar kādu var vālēt pa mežiem un līdzīgiem bezceļiem, krosa močiem un kvadricikliem, ziemā attiecīgi - sniega močiem. Odnako skaisti izklausās uz papīra, baidos, ka praksē tas tik skaisti varētu arī nesanākt.
Bet savādāk - Shturmman ЖЖОТ!
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 12:06:44
Atbildēt
Gunman
Totāls partizānu karš bez sabiedrotajiem var beigties tikai ar totālu genocīdu (tik daudz nemaz nevajadzētu - pietiktu apšaut un izsūtīt 1/3 un tikpat aizdzīt emigrācijā, lai nacionālais sastāvs būtu dēlī un par neatkarības atgūšanu runas vairs nebūtu). Un mūsu potenciālais pretinieks SAVUS izdevumus neskaita.
Tātad - nāksies vien ar tiem vakardienas "sliktajiem" plecu pie pleca stāvēt.
________________________ Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 12:12:00
Atbildēt
JgdPz IV 70
Drusku offtops, bet ja pindosi un eirokrāti pārdod mūs Krievijai, kur tad Tu atradīsi sabiedrotos, Talibistānā, vai? Swiesc kopā OBL cīņā pret imperiālistiem, tas būtu skats, kuru es patiešām gribētu redzēt
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 12:18:54 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt
Maarrutku Jums
Vieglāk būtu mūs atstāt pelēkajā zonā. Starp citu, izolacionistiska, Rietumiem naidīga Latvija krieviem būtu ļoti izdevīga.
(turpinājumu, ja tāds vēl būs, laikam lietderīgāk pārnest uz Politiku
________________________ Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 13:24:36
Atbildēt
JgdPz IV 70
Kā jau teicu Sāksim ar atziņu, ka nekādu karu, tai skaitā arī partizānu, ar Krieviju mēs neizturēsim
Runa par to, lai radītu situāciju, kad "ovčinka ņe stoit videlki".
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2005 13:46:36 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt
Gunman
Tad mums vajadzīgi pāris tūkstoši kodolgalviņu, potenciālajam pretiniekam nekas mazāks nav arguments
Zināt partizānu (un pretpartizānu) taktiku tomēr ir lietderīgi, ja iznāk "karstajos punktos" saskrieties ar pretinieku, kas lieto tieši tādu.
________________________ Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2005 09:07:12
Atbildēt
Mani drusku interesē, kā tauta vērtē mūsu iespējas mobilizēt 360 000 (CIP estimācija) - 435 000 (topgun.rin.ru estimācija) karavīru?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2005 09:25:09
Atbildēt
Maarrutku Jums
360 000 karavīru nav biškucīt par daudz priekš Latvijas?
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2005 09:33:44
Atbildēt
Alis
Tas pēc statistikas esot vīrieši vecumā 19-49 gadiem, kas derīgi karadienestam. Ņemot vērā to, ka skolnieku iraid ~300 000 un traukos.lv reģistrējušies esot 400 000, tā estimācija varētu būt gana precīza...
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 1 Sep 2005 10:10:48
Atbildēt
Tak kas šito varzu pabaros un vēl apbruņos. Sanāks kā itāļiem 2PK laikā, varēja apbruņot 7 miljonus, bet ar mušketoniem...
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|