miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Izlūkdienesti un specvienības: to ieroči, operācijas, taktika
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 42 . 43 . >>
Autors Ziņa
Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 30 Aug 2006 10:23:09
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Jautājums ir tāds, vai tie, kas šāva pa tiem skolas bēniņiem (bēniņos jau ķīlnieku nebija) zināja, ka skolas sporta zālē atrodas vairāki simti ķīlnieku un, kāds būs termobāriskā sprādziena efekts?

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)





Sovka



# Nosūtīts: 30 Aug 2006 10:29:19
Atbildēt 


Alis

Varbūt-tas lādiņš jau bija ieinstalēts tur bēniņos lai vajadzīgajā brīdī detonētu un teroristi pa burzmu un uguni aizlaistos?

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Aug 2006 10:33:13
Atbildēt 


Alis
Nu man personīgi notikumu attīstība līdz ar pirmajiem šāvieniem ~13:00 neatstāj iespaidu par to, ka tur sākās plānota ķīlnieku atbrīvošanas operācija. Bez tam, oficiālā versija apgalvo, ka brīdī, kad pie nelaimīgās skolas sākās apšaude, visas `Alfas`, `Vitjazi` un `Vimpeļi` trenējās otrā Beslanas skolā, kas arī neliecina par šturma sākšanos.

Ja mēs tomēr pieņemam, ka šturms sākās plānoti, pavisam dīvaina šķiet tā sākšana ar zalvi no RPO-A. Loģiskāk taču būtu visādus tur teroristu novērotājus, snaiperus utml., kuru atrašanās vieta ir fiksēta, atšaut ar `Vintoreziem` (9 mm beztrokšņa snaiperšautenēm)...

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Aug 2006 10:38:09
Atbildēt 


Sovka
Varbūt-tas lādiņš jau bija ieinstalēts tur bēniņos lai vajadzīgajā brīdī detonētu un teroristi pa burzmu un uguni aizlaistos?
===
Nu tādā gadījumā tas diez ko neizdevās, pat tad, ja mēs pieņemam, ka daļa teroristu tomēr aizmuka.

Vēl viens arguments, kas manuprāt liecina pret to, ka 13:00 `šturma` sākums bija stihisks - plānotu atbrīvošanas operāciju loģiski būtu sākt naktī atrubījot puspilsētelei elektrību, kad ar nakts tēmekļiem, redzamības iekārtām un klusinātiem ieročiem apgādātajiem spicāžiem būtu bijušas ievērojamas priekšrocības teroristu atšaušanā...

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 30 Aug 2006 10:40:43
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Cik es noprotu, tad logi bija aizklāti un teroristi tur tā gar logiem nedefilēja.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Sovka



# Nosūtīts: 30 Aug 2006 10:43:53
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Divi gadījumi-vai nu tiešām vietējais abreks notestēja savu devaisu,vai arī PRO-A lādiņš tika izmantots tieši tam,lai sāktos burzma un juceklis,da i bez tam-nelietīgais asinskārais Kremļa režīms neapstājas nekādu upuru priekšā...Jobeviki arī avīzes lasa,tv skatās,bez tam-visādi vispārcilvēki tak neko no tā nesaprot-kad var un kad nevar pielietot tādus līdzekļus.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 30 Aug 2006 10:45:11
Atbildēt 


Reku TVnets arī nopublicējis rakstiņu par Beslanas jauno versiju

http://www.tvnet.lv/zinas/arzemes/article.php?id=307055

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Aug 2006 10:59:36 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


Alis
Cik es noprotu, tad logi bija aizklāti un teroristi tur tā gar logiem nedefilēja.
===
Logi bija, ja pareizi atceros, vairumā gadījumu vnk aizbarikadēti ar mēbelēm (pirmajā stāvā), augstāk varēja būt arī aizklāti.
Bet, tas nemaina lietas būtību: teroristiem ir nepieciešama informācija par apkārt notiekošo, un iegūt to var pamatā ar novērotājiem: videokameras jamie vrode nebija uzstādījuši, bet salikt novērotājus uz blakus esošo māju jumtiem/dzīvokļiem būtu riskanti.
Novērotājam ir vajadzīgs diezgan plašs apskates sektors, un pavisam nepamanīts jau jams nevar darboties. Savukārt, no otras puses, skolas uzmanīšanai bija izdalīts gana daudz spēku, lai novērotu visus potenciālos novērotājus. Bez tam - ja federāļi sāktu uzbrukumu, katram novērotājam vajadzēja arī zināmu apšaudes sektoru...

Sovka
Divi gadījumi-vai nu tiešām vietējais abreks notestēja savu devaisu, vai arī PRO-A lādiņš tika izmantots tieši tam,lai sāktos burzma un juceklis
===
Tātad, ja ticam versijai par pirmo sprādzienu RPO-A KD detonācijas rezultātā, prātā nāk pavisam 3+2 versijas:
1) terorists uzrauj gaisā lādiņu jucekļa izraisīšanai. Kritika: Saveļjevs norādījis, ka ar RPO-A izšauts no blakus mājas (uzrādot numuru) bēniņiem. Otrkārt, jucekļa rezultātā 32 teroristi oblomījās, nespēja izmukt un tika nošauti (un 1 sagūstīts).
2) ar RPO-A izšauj krievu karavīrs nesankcionēti, tipa sapīpējies zāli un iedomājies pārbaudīt `a kas būs, ja izšaušu?`. Kritika: šādā gadījumā neizbēgami tiktu atrasts grēkāzis, kurš tiktu nodots tribunālam par posteņa disciplīnas pārkāpumiem, pavēļu nepildīšanu un būtībā visas katastrofas iniciēšanu.
3) ar RPO-A izšauj krievu karavīrs sankcionēti, dodot signālu ķīlnieku operācijas sākumam. Kritiku jau pievedu iepriekšējos postos.
4) Ar RPO-A izšāva vietējie opolčenci, vai vietējās kriminālās autoritātes područniji, sākot savu ķīlnieku atbrīvošanas operāciju. Kritika: kā gan federāļi varēja pieļaut šāda, gana nopietni bruņota bandformējuma atrašanos tiešā operācijas zonā (taču tas, ka bandformējums tur atradās, nekādas šaubas neizraisa).
5) Saveļjeva versija par RPO-A KD detonāciju ir fabricējums.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 30 Aug 2006 11:05:08
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Ar RPO-A izšāva vietējie opolčenci, vai vietējās kriminālās autoritātes područniji, sākot savu ķīlnieku atbrīvošanas operāciju. Kritika: kā gan federāļi varēja pieļaut šāda, gana nopietni bruņota bandformējuma atrašanos tiešā operācijas zonā.

Vietējie apolčenci jebšu legālo bandformējumu locekļi tiešā operācijas zonā patiešām bija. Pats redzēju krievu TV ziņās, kur šamējie ar visādiem Mosin, Saiga, Vepr u.c. stroķiem bruņoti veseliem bariem snaikstījās tiešā (100-300 m) attālumā no skolas. Pie tam no ēkas izbēgušos čečēņu bandītus pamatā apšāva tieši vietējie abreki. Nemaz nebrīņītos ka no Šmeļa patiešām izšāva kāds vietējais.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)





Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Aug 2006 11:09:09
Atbildēt 


waffen ss
Vietējie apolčenci jebšu legālo bandformējumu locekļi tiešā operācijas zonā patiešām bija. Pats redzēju krievu TV ziņās, kur šamējie ar visādiem Mosin, Saiga, Vepr u.c. stroķiem bruņoti veseliem bariem snaikstījās tiešā (100-300 m) attālumā no skolas.
===

Es arī jamos pa TV redzēju, vēl nobrīnījos, ko tādi civilā un pusformās apģērbi ļautiņi ar, cita starpā, AKM un SKS rokā tur vispār dara.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 30 Aug 2006 11:24:20
Atbildēt 


Es arī jamos pa TV redzēju, vēl nobrīnījos, ko tādi civilā un pusformās apģērbi ļautiņi ar, cita starpā, AKM un SKS rokā tur vispār dara.

Jamie tur droši vien ir tādā pat statusā kā mūsu zemessargi, bet bija protams aizdomas, ka daļa vienkārši bija vietējie huņveibini ar nelegālām plintēm.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Aug 2006 11:32:50
Atbildēt 


Alis
Jamie tur droši vien ir tādā pat statusā kā mūsu zemessargi
===
Man ir aizdomas, ka jamie nesastāvēja ne kaut kādā organizacionālā struktūrā (nu tur vadi/nodaļas) un secīgi nepakļāvās jelkādai vienotai vadībai... Tā bija gluži vienkārši bruņotu cilvēku grupa.

janis17ais
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Aug 2006 11:44:29
Atbildēt 


Nu stulbums. Mums ZS mācija: ja saņemti ķīlnieki, atkāpieties, aplenciet teritoriju līdz pat 1 km ap notikuma vietu, izvediet visus civilos no apdraudējuma zonas, pastāvīgi novērojiet objektu, izvietojiet aizsardzības posteņus, lai teroristi nevarētu izlausties un lai viņiem nevarētu ienākt palīgā papildspēki. Līdz specvienību ierašanai nozīmējiet cilvēku, kurš jebkurā brīdī spētu sākt sarunas ja viņi to pieprasīs. Sekojiet policijas norādījumiem ja tā ir klāt.

A tie karstie Kaukāza puiši paši slāpstijās 100 m attālumā, kaut gan viņiem lietderīgāk būtu nodrošināt apķēdējumu.

________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 5 Sep 2006 11:23:21
Atbildēt 


Raksts par ASV specvienību `Navy SEALS`

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 7 Sep 2006 21:12:54
Atbildēt 


Raksts par itāļu zemūdens specnažiem - labākajiem WW2 laikā.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 7 Okt 2006 17:08:15
Atbildēt 


http://www.zakon-grif.ru/swat/tactics/scout/

Gunman



# Nosūtīts: 7 Okt 2006 20:12:50
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Par to RPO_A šāvienu, kā tur īsti ir ar Saveļjeva apgalvojumiem par izmantoto munīciju? Lieta tāda, ka man ir zināmi vismaz trīs RPO-A varianti (ODB, aizdedzinošā, dūmu aizsegam).

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 17 Okt 2006 11:39:29 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


Specvienību roku signāli;
Kauja tuvās distancēs (CQB), ēku tīrīšana.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 10 Nov 2006 20:40:29
Atbildēt 


JgdPz IV 70
Vīrs metis mērķī lielas naglas, jo nažus viņiem nav ļāvuši nēsāt
===
Tas varētu būt reāli, bet veči no izlūkiem saka, ka iemācīties začotno operēt ar naža mešanu prasa ilgus un cītīgus treniņus.
===
varējis kauties ar veselu baru
===
Atkarīgs no tā, cik barā ļaužu, un kāds ir to sagatavotības līmenis. Klīst versijas par vienu japāņu spicnazi, kas sēdējis lēģerī, ka jamais esot izmucis un pat aizgājis līdz savējiem. Kādu dienu viņš pazudis no nometnes un neviens viņu vairs nav redzējis (arī nav akordeons? - viņš bēgtu pie pirmās izdevības, ja ir apmācīts pārtikt no tā, ko atradīs mežā).
===
Man domāt, ka labi sagatavots vīruks tik tiešām varētu aiziet no Sibīrijas vidienes līdz savai teritorijai, un nekāda akordeona te varētu arī nebūt...

Sturmgevers
Par ģiftes lodēm bija daiļliteratūrā rakstīts, grāmata saucās 1944 gada augustā.
===
Sliecos domāt, ka par ģiftes lodēm ir akordeons. Ir vairāki faktori:
1) šauta brūce jau tāpat skaitās saindēta bez visām spešl ģiftēm;
2) šāviena procesā lode uzkarst, kas var novest pie organisko inžu destrukciju.
3) saģiftēta lode vienalga nenodrošina momentānu sašautā izvešanu no ierindas, t.i. ar ģiftētu lodi ievainots supostāts vienalga vismaz sekundes padsmit spēs turpināt karadarbību līdz sāksies ģiftes iedarbība.
Vienīgā situācija, kur ģiftētas lodes var dot reālas priekšrocības uzdevuma izpildē, ir atentāts - lodes ar ģifti paātrinās atentējamā vīruka aiziešanu veļu valstībā, un te jau vairs nav tik svarīgi, spēs šis izšaut pretī vai ne...

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 8 Dec 2006 10:52:30
Atbildēt 


За несколько суток до начала войны на нашу территорию были заброшены спецгруппы диверсионного полка "Бранденбург-800" с задачей нарушить телефонно-телеграфную связь Красной Армии как путем простого перерезания кабелей, так и саботажем силами своей агентуры на узлах связи. Часть групп была посажена в засады с задачей уничтожать делегатов связи РККА. Действовать они должны были начать по получении определенного сигнала [что интересно так это то, что сигнал был разослан по тем же самым линиям связи].

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 20 Dec 2006 21:53:09
Atbildēt 


Maarrutku Jums

(turpinājums par Estonia, sākums te)

1) Ja jāizskaidro rampas accpridzināšana kopā ar nemierīgo laiku, teorija sāk tuvoties stāvoklim, kad visus apstākļus vairs neizdodas pievilkt aiz ausīm :sad:
2) FSB var mēģināt pats tās nopirkt no prapora, uzdodot savējo par pircēju, un paņemt praporu ciet pārdošanas brīdī.
3) Pieņemam zināšanai un spicējam ausis, vai neparādīsies apstiprinājumi/noliegumi. Krava gan varēja būt uzdota par tehniku iz citas nozares un jamais tiešām varēja nezināt, ko ved (vislabākais veids, kā neizpaust noslēpumu - to nemaz nezināt.) Ja bez kapteiņa palīga ir zuduši kādi citi, atkal jāskaidro, kāds tieši viņiem sakars ar kravām un vai teorija atkal netuvojas stāvoklim, kad to vairs neizdodas sastiķēt kopā...

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 20 Dec 2006 22:06:28
Atbildēt 


JgdPz IV 70
1) Ja jāizskaidro rampas accpridzināšana kopā ar nemierīgo laiku, teorija sāk tuvoties stāvoklim, kad visus apstākļus vairs neizdodas pievilkt aiz ausīm
===
Taisni tā.
===
2) FSB var mēģināt pats tās nopirkt no prapora, uzdodot savējo par pircēju, un paņemt praporu ciet pārdošanas brīdī.
===

Bet tam jau vairs nav tiešas sasaistes ar `Estonia` katastrofu.
===
3) Pieņemam zināšanai un spicējam ausis, vai neparādīsies apstiprinājumi/noliegumi. Krava gan varēja būt uzdota par tehniku iz citas nozares un jamais tiešām varēja nezināt, ko ved (vislabākais veids, kā neizpaust noslēpumu - to nemaz nezināt.) Ja bez kapteiņa palīga ir zuduši kādi citi, atkal jāskaidro, kāds tieši viņiem sakars ar kravām un vai teorija atkal netuvojas stāvoklim, kad to vairs neizdodas sastiķēt kopā...
===
Baidos, ka šis stāvoklis jau ir sasniegts. Kā nekā, notikums ta bija jau 13 gadus atpakaļ, daudz kas jau ir aizmirsts, nogulēts... vai pa šo laiku pilnīgi sabāzts ūdenī.

janis17ais
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Dec 2006 22:42:44 - Laboja janis17ais
Atbildēt 


Ko sakat par tādu versiju: 1)zviedri vai igauņi tiešām bija kaut ko krieviem nospēruši 2) veduši uz Zviedriju izjaukšanai 3) krievi prāmi nogremdēja 4) zviedri, baidīdamies no starptautiskā skandāla par civilā prāmja izmantošanu un spiegošanu, dažus lieciniekus novākuši.

________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!


JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 20 Dec 2006 22:51:04
Atbildēt 


Kā scenārijs grāvējam laba ar noteikumu, ka kuģi nevis gremdē, bet nosūta specgrupu tā sagrābšanai, bet uz kuģa par pavāru strādā vīrs, kas izmests no spicnažiem/dembelis vēl no PSRS armijas. Romāns ar skaisto garkājaino dejotāju obligāts, kuģa nolaupītāju zūmēšana ar virtuves darba rīkiem, rokām, kājām un trofeju ieročiem tāpat.

Kā versija tā ir apmēram tā pati, ko jau apskatījām...

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 20 Dec 2006 22:58:16
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Par tro japāni: cik saprotams, viņš to visu iemācījies jau dienestā pirms gūsta. Izkāvās droši vien ar dažiem lēģerniekiem, vairāk nebija ar ko. Tā kā info par austrumu cīņām toreiz dabā nepastāvēja, nabaga urlas laikam bija šausmīgi satriekti

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 21 Dec 2006 08:51:15
Atbildēt 


janis17ais
Ko sakat par tādu versiju: 1)zviedri vai igauņi tiešām bija kaut ko krieviem nospēruši 2) veduši uz Zviedriju izjaukšanai 3) krievi prāmi nogremdēja 4) zviedri, baidīdamies no starptautiskā skandāla par civilā prāmja izmantošanu un spiegošanu, dažus lieciniekus novākuši.
===
1) un 2) - ticami, tālāk - ļoti diskutabli, gan 3) gan 4).
Teiksim tā, zviedriem pašiem krievu elektronika nav tik ļoti svarīga, kā dažām citām aizjūras zemēm. Vēl jo vairāk, tik ļoti, lai to dēļ fragotu lieciniekus.

janis17ais
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Dec 2006 09:33:34
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Vēl jo vairāk, tik ļoti, lai to dēļ fragotu lieciniekus.

Es pieļauju, ka fragoja ne jau pašas tehnikas dēļ, bet dēļ paša fakta: liecinieki varēja pastāstīt, ka zviedri (igauņi) krieviem to tehniku (pat ja tā ir galīgs fufelis) nospēruši un uz Zviedriju veduši ar civilo prāmi. Kā nekā 1) skandāls ar Krieviju 2) skandāls ar pašmāju miermīļiem, kuri protestētu pret militāro kravu pārvadāšanu ar civiliem kuģiem.

Par to, ka krava bija nenozīmīga varētu liecināt fakts, ka Zviedri to tiešām veduši ar civilo prāmi. Varēja taču atdzīt kādu militāro kuģi. Vai arī ļoti mēģināja slepenību ievērot?

________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 21 Dec 2006 09:47:53 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


janis17ais
In Autumn 2004, a scandal erupted in the Swedish media after the revelation by a retired customs officer that shortly before the accident in 1994, M/S Estonia had been used by Swedish military intelligence to bring in electronic equipment illegally acquired in Estonia from the Russian Army (former units of USSR Baltic Military District). Swedish court investigator Johan Hirschfeldt later confirmed that the military intelligence indeed used M/S Estonia in September 1994 for bringing in secret military equipment, but the content of the shipment will remain classified for 70 years.

http://en.wikipedia.org/wiki/Estonia_ship#Causes_of_the_disaster

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 21 Dec 2006 10:47:15 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt 


janis17ais

Tāda informācija ir ne tikai tiešajiem pārvadātājiem (kuriem tās varētu arī nebūt - vedam elektroniku no firmas XYZ firmai QWE un vyss), tāpēc pasākuma lietderība ir apšaubāma. Lai noslēptu visus galus, būtu vajadzīga totāla "pēdu dzēšana" kā tai romānā "Sicīliešu speciālists", bet tas ir pasākums, ko ārpus tolaiku Sicīlijas nevar realizēt, jo nepastāv omerta (tradīcija klusēt par mafijas noziegumiem).

Un pat ja pārvadātājiem bija informācija, tad tikai kuģa virsniekiem, bet ne pasažieriem vai meitenēm no bāra, ko arī vecāki meklē.

Vēl viens visu teoriju trūkums: nav tiešu pierādījumu. Kā jau apskatījām vakar, diversantiem būtu jāatspridzina priekšgala rampa, pie tam operācija ir izpildāma tikai vētrainā laikā, tātad operācijas plāns ir atkarīgs no apstākļiem, ko plānotāji nevar kontrolēt. Teorija kļūst pārāk sarežģīta, kas ir pirmā pazīme, ka fakti tiek pielāgoti iepriekš gatavai teorijai.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 21 Dec 2006 10:57:48
Atbildēt 


JgdPz IV 70
Un pat ja pārvadātājiem bija informācija, tad tikai kuģa virsniekiem, bet ne pasažieriem vai meitenēm no bāra, ko arī vecāki meklē.
===
Nu, nav jau izslēgts ka bāra meitene nejauši varēja kļūt par liecinieci `na perekosjak` aizgājušajai operācijai.
===
Kā jau apskatījām vakar, diversantiem būtu jāatspridzina priekšgala rampa, pie tam operācija ir izpildāma tikai vētrainā laikā, tātad operācijas plāns ir atkarīgs no apstākļiem, ko plānotāji nevar kontrolēt.
===
Nu tikpat labi operācijas plānā varēja ietilpt brauciena laikā atvērt rampu un pārkraut kravu citā kuģelī/kuterī. Un tieši šādu operāciju tieši vētra varēja izjaukt daudz vairāk, nekā konkurējošais specdienests...
Vienīgais ka diez vai doma atvērt priekšējo rampu (jeb laikam par vizieri tie vārti pareizi saucas) brauciena laikā var ienākt prātā ar galvu draudzīgam saprātam.


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 42 . 43 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Izlūkdienesti un specvienības: to ieroči, operācijas, taktika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.041
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2019