| Autors |
Ziņa |
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mai 2009 02:01:16
Atbildēt
Derevjanskis
Tevis pieminētā konstrukcijas kompleks-šo darbu atkārtoja!Bet tikai par +150m-tālāk!Jo CTLRRS ir Super kompleks!Gadijums ar JK pielietoto 12,7mm ir :gadijums no parastu snaiperu dzīves.Un tas fikēts lietojot standarta ieroci!Analogija javelk ar Vietnamā JK...snaipera- veiksmīgo šāvienu ,no standarta M1????-1300m-7,62x51!!!!!!Nu gadās-meistariem!Domāju ja šos registrus papēta būs arī Korejas kara,2pk,1pk utt.!
________________________
viesturs
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mai 2009 20:51:55
Atbildēt
Speciālo operaciju taktikas pamat principi ASV-PSRS/KRIEVIJA!Iezimes!Krievija -Čečenijā augstiene 304(krita 102 Pleskavas GDD karēvji)neveiksmes iemesli?Un ASV desanta 8-12SN karevju bojaeja!Lidzigais un atškirigais!
________________________
viesturs
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mai 2009 21:31:31
Atbildēt
Quoting: viesturs Domāju ja šos registrus papēta būs arī Korejas kara,2pk,1pk utt.!
Un ASV pilsoņu karš arī
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mai 2009 21:41:34
Atbildēt
Quoting: viesturs Lidzigais un atškirigais!
Tu domā to ASV SEALs vienību, kuru ielence n-tie snumbžļi? Operation Red Wing?
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 00:30:53
Atbildēt
YojimboLaikam busi trāpijis!Un tā ?Kadi apsvērumi?
________________________
viesturs
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 22:12:44 - Laboja Yojimbo
Atbildēt
Quoting: viesturs Laikam busi trāpijis!Un tā ?Kadi apsvērumi?
Amerikāņu vienībā bija tikai 4 SEALs kaujinieki, kurus ielenca vairāki desmiti Taleban kaujinieki. Nedomāju, ka operācijas uzdevums bija atklāta kauja. Taleban šiem nebija pa spēkam, tādēļ izsauca glābšanas vienību. Bet papildspēki Chinook helikopterā tika iznīcināti tiešā trāpījumā ar RPG, un visi SEALs vienības vīri helikopterī gāja bojā. Viens vienīgais SEAL kaujinieks (Markus Lutrels) izglābās - viņu savā paspārnē paņēma kāda ciema ļaudis. Galu galā viņu izglāba.
Esmu redzējis pāris viņa intervijas, kur viņš atstāsta kaujas norisi (sarakstīja arī grāmatu). Viņu vienību atklāja afgāņu gani, kurus gan viens no SEAL gribējis novākt, kamēr pārējie neesot piekrituši. Gandrīz kā no stāsta par Bravo Two Zero (SAS vienību Pirmajā Līča karā). Iespējams tieši gani viņus esot nodevuši. Ja vienība būtu 20-30 vīru liela, tad Taleban uzbrukumu viņi, domājams, būtu atsituši. Lai arī SEALs, bet 4 veči pret vairākiem desmitiem rūdītiem Talibiem nav spējīgi ilgstoši turēties. + vēl tas faktors, ka papildspēki tika pilnībā iznīcināti ar vienu RPG raķeti.
Quoting: viesturs Krievija -Čečenijā augstiene 304(krita 102 Pleskavas GDD karēvji)
Par to gan maz zinu vai vispār neko. Kaut kādu video esmu redzējis, bet neko vairāk. Mani izbrīna, ka tik liela vienība ļāva sevi tik vienkārši sasits lupatās. Slēpnis? Es nezinu. Laikam krieviem nebija labi koordinēti sakari starp gaisa spēkiem, artilēriju un pašu vienību. Ā, vienā raidījumā stāstīja, ka vahabisti esot bijuši totālā heroīna ietekmē. Vai tik viens čalis neizdzīvoja? Manuprāt pārsteiguma moments. Bet kāds bija vienības mērķis?
Bet manuprāt es jaucu ar citu notikumu
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:07:53
Atbildēt
Yojimbo
Jā:pareizi esi konstatējis abus gadijumus!Gribu paiebilst:ka ASV gadijums Afganistānā apliecināja ka SnO bez uguns atbalsta platformām ir saistitas ar lieliem zaudējumiem(neveiksmēm)!Jo kā pecāk atzina SnO pavēlnieciba,minēta operācija tika veikta bez atbilstoša avio uguns piesega! Ka viena no standart procedūrām minama AC130Spectra( linijkuga ) piesaiste-kura izpalika šoreiz un Rezultāts neizpalika!
________________________
viesturs
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:31:09
Atbildēt
Bet par krievijas GD rotas bojāeju jasaka,ka ta ir tipisks krievu armijas rezultats!Ka tas varēja notikt?Redz šī rota atradās augstienē,paredzamā čečenu bandformējumu izlaušanās virziena ceļā! Pēc dažādos avotos minetiem datiem,no 400 līdz 800 liels grupējums !PRETINIEKA PUSĒ bija skaitliskais parsvars un taktiskā līmeņa atbalsta uguns(82mm mīnmetēji).Pie plusiem minams: sava pretspēlētāja tehnikas pielietošanas vājo vietu laba parzināsana!Turklāt liktenigo lomu šeit nospēleja Krievu armijas neatbilstošais tehniskais aprikojums!Jo teiksim lokāliem konfliktiem(zemas intensitates konf.) ASV ir raksturigi SnO veikt tikai uguns lielaivu AC130 aizsegā!Šāda koncepcija ir principiali sveša Krievijas SnO -teorijai!Par tas gatavību netradicionālai karadarbībai.Nupat KRIEVIJA 50 miljonu USD apmēra iepirka vairākus BPLK saviem BS!Pirmkārt jau lai rastu taktisko pielietojumu Čečenijā!Bet atlaušu minēt kads liktenis un kādi secinājumi tiks veikti -Krievijas variantā?
________________________
viesturs
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:34:17
Atbildēt
Quoting: viesturs AC130Spectra
Tas gan. Tā pati kļūda, kas Mogadīšu kaujas laukā (Black hawk down incidents). Bet šis lielgabalkuģis var radīt lielus civilo upurus pilsētās. Bet Afganistānai kā radīts
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:36:42
Atbildēt
Kas ir BPLK?  Es visus saīsinājumus nezinu 
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:39:43
Atbildēt
Yojimbo
VEL PIEBILDE-KA SAPROTI GANI IR PUIŠEĻI!Bet SnO pirmais bauslis ,klātbūtnes konstatēšanas liecinieks-likvidējams!SOREIZ likme nebija liela-tik,pašu dzīvības un glābēju(paveicās).Bet rglamenta priekšraksts pārkapts---sekas!Bet ja grupas likme butu kodolobjekta vai cita svar,OBJ,Iznicinašana-Vai GAniņš izdzivotu?Domāju ka sekas butu kā tiem nelaimīgajiem,gimenei un puiku baram kuri patrapijās SnO realizācijas rajonā-SIRIJĀ!
________________________
viesturs
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:41:21
Atbildēt
Quoting: viesturs Domāju ka sekas butu kā tiem nelaimīgajiem,gimenei un puiku baram kuri patrapijās SnO realizācijas rajonā-SIRIJĀ!
Kas tas par atgadījumu? ASV specvienības operācija Sīrijā?
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:42:21
Atbildēt
Yojimbo
LATVISKI-BEZPILOTA LIDAPARĀTU KOMPLEKS(BPLK)>ietilpst Bezpilota lidaparāts(BPLA),komand vadibas centrs(KVC) pamat elementi!
________________________
viesturs
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:43:35
Atbildēt
viesturs
Quoting: viesturs čečenu bandformējumu
Jā, un kas tie tādi. Vai tik nav savas zemes patrioti?
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:44:05
Atbildēt
Quoting: viesturs Nupat KRIEVIJA 50 miljonu USD apmēra iepirka vairākus BPLK saviem BS!Pirmkārt jau lai rastu taktisko pielietojumu Čečenijā!Bet atlaušu minēt kads liktenis un kādi secinājumi tiks veikti -Krievijas variantā?
Tad jau vahabīti tik vienkārši vairs nevarēs vazāties pa kalniem.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:47:36
Atbildēt
Quoting: Stuka Jā, un kas tie tādi. Vai tik nav savas zemes patrioti?
Bandīti, nekas vairāk. Kas tie par patriotiem, kas savā īsajā neatkarības laikā nodarbojās ar bandītismu, tā vietā, lai izmantotu savas naftas rezerves. Tas, kā viņi izrīkojās ar krievu zaldātiņiem, ir necilvēcīgi. Bez tam, tur pilns ar arābiem, kas karo dieva vārdā. Ja viņi mazāk pītu reliģiju iekšā, tad, OK, vēl varētu saprast, bet viņi jau karo un slepkavo ar smaidu uz lūpām. Es nevienā pusē neesmu, bet lēti priecāties par nabaga krieviem, kas krituši šo gūstā, netaisos...
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:49:24
Atbildēt
Yojimbo
Quoting: Yojimbo Tad jau vahabīti tik vienkārši vairs nevarēs vazāties pa kalniem.
Baidos, ka kalnos, tā sistēma nebūs efektīva
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:52:45
Atbildēt
Yojimbo
Nu šogad ,Irakas -Sirijas pierobežā,20km ieks Sīrijas teritorijas!dienas laika izsēdinaja airomobilo Sn Kommandos grupu-Irākas partizānu atbalsta centra likvidēšanai!Izluk informacijas kļūda un laikam kadi 16-20 likvidācijas operācijas Blaknes!Jo redz ari šini gadijumā ,komanda nostādijās dilemas priekša :pušeli-atklašana -iespejamā(noteikti) brīdinašana-atklāšana -izgāšanās(pārsteiguma faktora zudums)-atkāpšanās -zaudējumi>uzdevuma neizpilde!ŠIEM vīriem morāles rakstura jautajumi neradās!Atgriezās vissi ka viens!
________________________
viesturs
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:55:25
Atbildēt
Par to biju lasījis liveleak.com, bet sīkāk neko nezināju.
Quoting: viesturs Izluk informacijas kļūda un laikam kadi 16-20 likvidācijas operācijas Blaknes
Gribi teikt īstos "ļaundarus" neatrada?
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Mai 2009 23:59:23 - Laboja Stuka
Atbildēt
Yojimbo
Quoting: Yojimbo Bandīti, nekas vairāk
Nepareizi.
Tu spried no baltā cilvēka redzes punkta. Viņi ir citādi.
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2009 00:04:47
Atbildēt
Stuka
domāju ka iepirktie Pioner BPLK ir pietiekami efektīvi kalnainiem rajoniem ar pīķa augstuma svārstibam no 300 lidz 600m -nau problemu!Pareizā manta pareizai vietai!Tipveida patruļ augstums ir 1500-2000m!To efektivitate liela mērā būs atkariga no iegādājamā atbalst aprikojuma! Liels uzsvars domāju ir likts uz FLIR sist .un galvenais Radiotehniskās Izlukosanas sistēmas ar radio objekta kordināšu noteikšanai reālā laikā!Tas būs viens no pamat elementiem veiksmigai cīņai ar bandformējumiem!
________________________
viesturs
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2009 00:12:09
Atbildēt
Nu lietoju apzīmējumu BANDFORMĒJUMI --tapeic ka reālas ideologiskās platformas šiem ...... NAU!Tik kails zvēra gīmis!Ja sista apzimējumu ar Karēvjiem vai Partizāniem:tad kuri no tiem diviem kā cīņas normu akceptē:civilpersonu spridzināšanas aktus,izvarošanas,veco padomes-locekļu iznīcināšanu,gūstekņu-zvērīgu slepkavošanu-kā izrādi!Ko domāju ka tie nau>KARĒVJA vai PARTIZĀŅA vārda cienīgi....Vai ta?
________________________
viesturs
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2009 00:12:52
Atbildēt
viesturs
Quoting: viesturs To efektivitate liela mērā būs atkariga no iegādājamā atbalst aprikojuma!
Aprīkojums, gan jau ka būs infra sarkanie sensori kuri nevar atšķirt aitu baru no kaujiniekiem
Un kas tie "bandformējumi" ir?
Bandīti ir tie kas ar ieroču varu aplaupa iedzīvotājus. Vai runa ir par viņiem?
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mai 2009 00:34:31 - Laboja viesturs
Atbildēt
Stuka
FLIR (IS)-redz bildi tāpat kā dienā mēs katrs,tikai zaļš tonitis(briles:biglolizškirt speja (G3+)IS+ lāzer iluminātors +bildes ciparu apstrāde= iegust ļoti skaidru sintezēto TV kvalitātes bildi aptuveni- 1500 m-2000 m attālumam!Bet par to ko tu doma ir UV-Ultra violetais(termovīzijas) neskaidrs objekts 8-10km-standart eparatūras laukums128x128 (ir lielaki un mazāki),bildes skaidra diskriminēsana(definēt,izškirt,Izdalit)-ir jau kados 3-4km(cilvēks,aita,govs,zirgs un (zoss<1km)-kats ar savu distanci)
________________________
viesturs
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Jūn 2009 11:51:33
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Viņu vienību atklāja afgāņu gani, kurus gan viens no SEAL gribējis novākt, kamēr pārējie neesot piekrituši. Gandrīz kā no stāsta par Bravo Two Zero (SAS vienību Pirmajā Līča karā)
Nu gluži kā mūsu tautietim Jānim Kušķim izgājis Afgānā( Tēvijas Sarga maija numurā var palasīties)
Quoting: viesturs Bet par krievijas GD rotas bojāeju jasaka,ka ta ir tipisks krievu armijas rezultats!Ka tas varēja notikt?Redz šī rota atradās augstienē,paredzamā čečenu bandformējumu izlaušanās virziena ceļā! Pēc dažādos avotos minetiem datiem,no 400 līdz 800 liels grupējums !PRETINIEKA PUSĒ bija skaitliskais parsvars un taktiskā līmeņa atbalsta uguns(82mm mīnmetēji).Pie plusiem minams: sava pretspēlētāja tehnikas pielietošanas vājo vietu laba parzināsana!Turklāt liktenigo lomu šeit nospēleja Krievu armijas neatbilstošais tehniskais aprikojums!Jo teiksim lokāliem konfliktiem(zemas intensitates konf.) ASV ir raksturigi SnO veikt tikai uguns lielaivu AC130 aizsegā!Šāda koncepcija ir principiali sveša Krievijas SnO -teorijai!Par tas gatavību netradicionālai karadarbībai.Nupat KRIEVIJA 50 miljonu USD apmēra iepirka vairākus BPLK saviem BS!Pirmkārt jau lai rastu taktisko pielietojumu Čečenijā!Bet atlaušu minēt kads liktenis un kādi secinājumi tiks veikti -Krievijas variantā?
Vēl krieviniekiem tuvumā nebija Mi 8 un krokodiļi + vēl 122mm haubiču baterija nebija spējīga dot uguni pa duhiem, jo traektorijai traucēja kokiem apaugusi augstiene. Desantnieki lielākos zaudējumus nesa no mīnmetēju uguns, bet beigās šamos laikam noslaucīja triecienā ( sanarkojušies duhi). Iziet paspēja divi desantnieki.
Bet vispār šādas vieglo kājnieku operācijas būtu obligāti jāpiesedz aviācijai, sākot no triecienhelikoptera un beidzot ar virsskaņas iznīcinātāju. Vēl vēlams būtu arī artilērijas atbalsts no tādiem devaisiem kā M777(155mm haubice) vai uz viesel2 uzstādītiem 120mm mīnmetējiem( viss protams atkarīgs no reljefa)
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Oberst
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Jūn 2009 12:21:11
Atbildēt
kas ir SnO?
________________________
Lode - muļķe, durklis - malacis.
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Jūn 2009 12:29:28
Atbildēt
Quoting: Oberst kas ir SnO?
Augstāk minētajos postos laikam domāts Speciālās nozīmes Operācijas , ko es aizstātu ar Speciālo spēku operācijas .
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
viesturs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Jūn 2009 15:50:13
Atbildēt
Derevjanskis
Nepiekrītu tam ka Krieviem:KA NEBIJA-MI 8,Mi 24 UN 122mm ! BET NEVAREJA SNIEGT UGUNS ATBALSTU!Ka jau teicu pretinieks labi PĀRZINĀJA sava pretspēlētāja tehniku(militāri izglītots).Un tā :Mi 8,Mi 24 un Su25 -nevarēja veikt uguns atbalstu ,tapeic ka nebija atbilstoša teniska aprikojuma darbibai -sliktos laika apstāklos kalnainā apvidū!Tas ir kad mākoņu,miglas lejējā mala atrodas tikai 100/150m no virsmas!Tas bija būtiski!Analogija attiecinama arī uz Su 25-bez tehniskās neiespejamības,pieplusojās pretinieka taktika. Piekoptā >īsās saites< principu kad atstarpe starp sadursmē iesaistītiem ir mazāka par 150/100m(izglītots pretinieks)-neatlauj specīgākam izmantot savā labā -ARTILERIJAS ATBALSTA UGUNI!!!! Bet tikai pēc šīs tragēdijas Krievijas BS aizkaukāza grupējuma rīcibā nonaca 4-6 Mi8MTNM(načnoj-mnogoceļevoj) un ekspermimentālā avio eskadriļa ar kādiem 9-12 KA50/52N(2009g.)No tiem kaujasspejīgi ir kādi 70%- tehniskā aprīkojuma eksploatācijas īpatnības!
________________________
viesturs
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Jūn 2009 16:13:21
Atbildēt
Quoting: viesturs Nepiekrītu tam ka Krieviem:KA NEBIJA-MI 8,Mi 24 UN 122mm ! BET NEVAREJA SNIEGT UGUNS ATBALSTU!Ka jau teicu pretinieks labi PĀRZINĀJA sava pretspēlētāja tehniku(militāri izglītots).Un tā :Mi 8,Mi 24 un Su25 -nevarēja veikt uguns atbalstu ,tapeic ka nebija atbilstoša teniska aprikojuma darbibai -sliktos laika apstāklos kalnainā apvidū!Tas ir kad mākoņu,miglas lejējā mala atrodas tikai 100/150m no virsmas!Tas bija būtiski!Analogija attiecinama arī uz Su 25-bez tehniskās neiespejamības,pieplusojās pretinieka taktika. Piekoptā >īsās saites< principu kad atstarpe starp sadursmē iesaistītiem ir mazāka par 150/100m(izglītots pretinieks)-neatlauj specīgākam izmantot savā labā -ARTILERIJAS ATBALSTA UGUNI!!!! Bet tikai pēc šīs tragēdijas Krievijas BS aizkaukāza grupējuma rīcibā nonaca 4-6 Mi8MTNM(načnoj-mnogoceļevoj) un ekspermimentālā avio eskadriļa ar kādiem 9-12 KA50/52N(2009g.)No tiem kaujasspejīgi ir kādi 70%- tehniskā aprīkojuma eksploatācijas īpatnības!
Cik nu atceros no tā raidījuma, kas bija veltīts tai GD rotai( kaut kur you tube tas ir), tad tur bija tieši tādi apstākļi kā es minēju. Iespējams tas raidījums nebija kompetents, vai kārtējā acu aizmālēšana, bet tā nu tur bija stāstīts.
Artilēriju nevarēja izmantot, jo šamā tur nesniedzās, nevis baidoties savus ķert, bet helikopteru tai pusē vispār nebija, ak jā, tie sliktie laika apstāķļi šamiem arī traucēja pārbāzēties, tas gan.
________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Jūn 2009 16:38:18 - Laboja vieux fusil
Atbildēt
...izūkdienesti....
jau 1944.g. amerikāņi atklāja, ka viņu vēstniecībā Maskavā ir iemontētas neskaitāmas noklausīšanās ierīces.
Sacēlās liela protestu vētra - kā tad tā : "mēs jums lendlīzi sūtām, esam jums sabiedrotie, bet jūs mums šitā cūku liekat pagultē..."
...Staļins izsaucis pie sevis ārējās izlūkošans ģenerāļus un konkrēti noprasījis - "Ko darīsim, lai šo škandālu noklusinātu?"
ģenerāļu atbilde bijusi ģeniāla : -
"... paziņosim amerikāņiem , ka visas blusas tika samontētas jau 1941.g.,rudenī, kad draudēja Maskavas ieņemšana, ( drošībai toreiz visas Maskavā izvietotās ārvalstu vēstniecības tika evakuētas uz Kuibiševu/Samāru) un mūsu mērķis bija noklausīties potenciālās vācu iestādes, jo PILNĪGI DROŠI, KA TĀS TIKTU IZVIETOTAS bijušajās ārzemju vēstniecību ēkās Maskavā.."
...amerikāņi apklusa. Tas viņus pārlirecināja (?) toreiz...
ģeniāls fufelis!
pamēģini pierādīt pretējo !
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
