miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Izlūkdienesti un specvienības: to ieroči, operācijas, taktika
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 45 . 46 . >>
Autors Ziņa
Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 18 Sep 2007 14:43:35
Atbildēt 


Quoting: vilks
ak, nu izfantazēt var jebko.. un arābu pasaule to tā arī pieņems un ar to dzīvos. nu, viss, protams, var gadīties, ieskaitot to, ka Džordžs Bušs īstenībā ir marsietis.

Marsietis ne marsietis, bet viņš atzinās, ka pirmo lidmašīnu ietriecamies tornī redzējis TV tiešraidē... ziņu tranlsācijās pārraidīja tikai otro. Un ar to jau pietiek, lai apgalvotu, ka ASV administrācija ja ne izplānoja, tad vismaz NETRAUCĒJA arābiem realizēt projektu `starptautiskā miera diena 9-11`...




JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 16:05:49
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Atskaite par Pentagonu ir pieejama jau mēnešiem un gadiem. Tātad publikai, kas NOPIETNI interesējas par oficiālo versiju atmaskošanu, bija laiks tos atrast. Ko dara publika, mēs redzam AntiTopša izpildījumā - graujoša versija par uzbrukumu Pentagonam ir, situācijas vietas apskates datu nav. Reakcija uz datiem - dzelžaina nevēlēšanās tos atzīt. Mazs bērns, kurš nezinātu situāciju, vismaz klausītos un mēģinātu atcerēties, pat ja nepareizi...

Intervija ar cilvēku pierāda to, ka cilvēks ir atradis lidmašīnas daļas un melno kasti Pentagonā. Jebkurā puslīdz objektīvā auditorijā jautājums "kas tad trāpīja Pentagonam" pēc tā būtu jānoņem.

NORAD sistēma neapskatīja Ameriku, bet ārpasauli (tas no atskaites par dienestu darbu 09/11). Vismaz filmā "Reiss 93" tiek apskatīta pārtveršanas iespēja un lidmašīnas ir pat gaisā, tikai nepaspēj aizlidot līdz kritiena vietai.
BET - ja pārtveršana būtu notikusi, kādi lāsti skanētu šausmīgajai ASV valdībai, kas uzbrūk pati saviem pilsoņiem civilajās lidmašīnās.

Teorija kļūst pārāk sarežģīta un sāk aprakstīt paralēlo pasauli. Cilvēki ir tādi laimes pārņemti radījumi, kam "tik vien problēmu kā noskaņot arfas un sacerēt vārdus jaunām mīlas dziesmām" (c) viens pacifisma kritiķis no DELFInārija,
nekāds starptautiskais terorisms nekad nav pastāvējis, tāpat kā Tuvo Austrumu konflikts, un Amerika ir spiesta radīt neesošas problēmsituācijas kā Mesjaceva filmās.

Argumentētām teorijām bija jāparādās uz Afganistānas kampaņas sākumu, tātad apmēram pēc mēneša. Antiamerikāņi nonāca dziļā tūtē. Atklāti atbalstīt teroristus - par to pat mūsdienu ļiberastiskajā sabiedrībā galviņu neglaudīs. Izmelot 09/11 par nebijušu - nevar, pārāk maz laika pagājis. Atliek viens - par katru cenu novērst uzmanību no īstajiem vainīgajiem.

"Mieru mīlošie kreisie 11/09 vakarā bija tā sapriecājušies, ka tikai ar grūtībām valdījās."
(c) amerikānis, bijušais lidotājs, 1991. gada Līča kara veterāns, no Close Combat foruma

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Neainars
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Sep 2007 16:19:40
Atbildēt 


JgdPz IV 70
Quoting: JgdPz IV 70
Izmelot 09/11 par nebijušu - nevar, pārāk maz laika pagājis. Atliek viens - par katru cenu novērst uzmanību no īstajiem vainīgajiem.

Trāpīts! Var pat teikt, ka desmitniekā.

________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 16:32:39 - Laboja Alis
Atbildēt 


Neieslīgsim marazmā, neviens nekādu uzmanību no vainīgajiem nenovērš. Cilvēki vienkārši grib dabūt zināt atbildes uz daudziem neskaidriem jautājumiem un vizuāliem novērojumiem, kuri nesakrīt ar valdības oficiālajiem paziņojumiem, bet kuri vairāk izklausās pēc "pasaciņām maziem bērniem".

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 18 Sep 2007 16:38:30
Atbildēt 


Quoting: JgdPz IV 70
Intervija ar cilvēku pierāda to, ka cilvēks ir atradis lidmašīnas daļas un melno kasti Pentagonā.

Intervija nepierāda NEKO. Kur ir rakstīts, ka cilvēks NEMELO, jo ir viens no sazvērniekiem?
Quoting: JgdPz IV 70
Jebkurā puslīdz objektīvā auditorijā jautājums "kas tad trāpīja Pentagonam" pēc tā būtu jānoņem.

Ugu, un pilots-ass, kurš lidošanas skolā netika pielaists pie kvalifikācijas ekša, pļaujošā lidojumā ietriec govi Pentagonā...

Un videokameru (VISU) kadru atšifrējumi? Kāpēc publikai ir pieejams ir tikai viens, kur tāpat NEKO nevar saprast?
Quoting: JgdPz IV 70
NORAD sistēma neapskatīja Ameriku, bet ārpasauli (tas no atskaites par dienestu darbu 09/11).

Un KAS apskatīja pašas Pindostānas gaisa telpu? Kāpēc ŠIS pārskatītājs nebija uzdevumu augstumos?
Quoting: JgdPz IV 70
Vismaz filmā "Reiss 93" tiek apskatīta pārtveršanas iespēja un lidmašīnas ir pat gaisā, tikai nepaspēj aizlidot līdz kritiena vietai.

Mākslas filma ir slikts arguments.
Quoting: JgdPz IV 70
BET - ja pārtveršana būtu notikusi, kādi lāsti skanētu šausmīgajai ASV valdībai, kas uzbrūk pati saviem pilsoņiem civilajās lidmašīnās.

Dažas versijas kak raz apgalvo, ka reiss-93 tika notriekts.
Bez tam - no maršruna SMAGI novirzījusies lidmašīna, kas JAVNO lido uz Pentagonu, ir jāgāž zemē jebkurā gadījumā.
Quoting: JgdPz IV 70
Teorija kļūst pārāk sarežģīta un sāk aprakstīt paralēlo pasauli. Cilvēki ir tādi laimes pārņemti radījumi, kam "tik vien problēmu kā noskaņot arfas un sacerēt vārdus jaunām mīlas dziesmām" (c) viens pacifisma kritiķis no DELFInārija,

Kā tad paliek ar Bušu un pirmās lidmašīnas `tiešraidi TV`? Ko miermīļu atmaskotāji saka par to? Neko?

Quoting: JgdPz IV 70
Argumentētām teorijām bija jāparādās uz Afganistānas kampaņas sākumu, tātad apmēram pēc mēneša.

Argumentētas teorijas pārādījās uz 2003/2004.

vilks
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Sep 2007 16:43:08
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Kā tad paliek ar Bušu un pirmās lidmašīnas `tiešraidi TV`? Ko miermīļu atmaskotāji saka par to? Neko?


vai tad nu pirmā reize, kad Bušs saka lietas, kuras nesaprot. Viņš droši vien nepamanīja, ka saka ko aplamu.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 18 Sep 2007 16:58:13
Atbildēt 


Quoting: vilks
vai tad nu pirmā reize, kad Bušs saka lietas, kuras nesaprot.

Nu paga paga, es domāju, ka atšķirt televizoru no gleznas viņš tomēr prot (kaut arī tas noteikti prasa LIELU intelektuālu piepūli). Šajā gadījumā Bušs apgalvo gana KONKRĒTU lietu, proti - ka viņš TV tiešraidē redzējis WTC ieskrienošu lidmašīnu PIRMS ieiet klasē, lai kopā ar pamackolniekiem palasītu grāmatu par kaziņu. Par OTRO lidmašīnu viņš uzzināja jau klasē.

Pie kam šādi Bušs ļapnul až 2 reizes:
- 2001. gada 4. decembrī:
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/12/20011204-17.html
- 2002. gada 5. janvārī:
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020105-3.html
Vienu reizi pateikt ko aplamu viņš varētu. Bet 2x pēc kārtas?

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 17:00:15
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Tā kā neviens un nekad nav atzinies, ka atvedis detaļas pikapā un uzlicis darbu vadītājam folleri, lai tas nepalaiž muti, tad nākas pieņemt interviju kā patiesību. Līdzīgi kā ar kara aprakstiem - atsakāmies skatīt arhīvus un ķuķū visa militārā vēsture...

Pilotam - asam nav jāprot pacelties, jo to viņa vietā izdara reisa pilots, un nolaisties. Bet iestūrēt tur kur vajadzēs var kurš katrs īblis.

Rodas iespaids, ka neviens. USAF varēja nebūt uzdevuma augstumos tieši tāpat kā Koldunovs izlaida cauri Rustu, tikai Rusts par laimi Maskavai neko TĀDU neveda.

Jautājums ko darīja USAF tātad jāatstāj atklāts. Vismaz "Popular Mechanics" nav apstiprinājis notriekšanu.
Kādā citā filmā ar Brūsu Villisu arī tiek sagrābta lidmašīna un vienīgā iespēja ir to notriekt, bet neviens nevar pieņemt lēmumu - tas nav pāris simtus koncerta skatītāju Maskavā nogāzēt, tā ir Amerika! Atceramies, kāda brēka sākās par Vako fermas sektantiem, kaut arī viņi paši atklāja uguni uz FIB.

Viens cits bušists prezidenta spārnotās frāzes komentē šitā: "Es skatos uz Bušu ar viņa bušismiem tāpat kā Abrahams Linkolns skatījās uz ģenerāli Šermanu un viņa dzeršanu. Es nevaru viņu mainīt, viņš ir vīrs īstajā vietā."
(Kādā intervijā par Baltiju Putins ne tikai nodemonstrēja totālu situācijas nezināšanu ap Brestas mieru un 1940. gadu, bet vēl bezcerīgi sapinās gadaskaitļos. Tas salīdzinājumam.)

Teorijas varēja nonākt tautās 2 gadus vēlāk, vai arī prātīgākie miermīļi beidzot saprata, ka izmeklēšanas datus būtu vēlams izlasīt. Lai noteiktu, kuram jādod atbildes trieciens, ir jāzina, kurš uzbruka, tātad izmeklēšanas atskaitei v.1.0. vajadzēja būt gatavai jau pirms kampaņas. Bet sazvērestību teorijas var būt gatavas vēl ātrāk - "faktus" (spekulācijas ap fotogrāfijām) var sacerēt vēlāk vai arī apstrīdēt visu, kas nāk no izmeklēšanas.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 17:01:41
Atbildēt 


Bušs ir dienējis nacionālās gvardes aviācijā, lidojošajā sastāvā.

Starp citu, Maikls Mūrs drīkst pozēt uz grāmatas vāka ar idiotisku ģīmi un nekas. Savējiem tauta piedod...

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.





Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 17:41:26
Atbildēt 


Quoting: JgdPz IV 70
Rodas iespaids, ka neviens. USAF varēja nebūt uzdevuma augstumos tieši tāpat kā Koldunovs izlaida cauri Rustu, tikai Rusts par laimi Maskavai neko TĀDU neveda.


Rustu VISU laiku REDZĒJA radaros, tikai nesaņēma komandu notriekt. Par to stāsta gan MiG pilots, kurš pirmais paziņoja par mazu lidmašīnu, gan radaru operatori.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 18 Sep 2007 18:42:49 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


Quoting: JgdPz IV 70
Tā kā neviens un nekad nav atzinies, ka atvedis detaļas pikapā un uzlicis darbu vadītājam folleri, lai tas nepalaiž muti, tad nākas pieņemt interviju kā patiesību. Līdzīgi kā ar kara aprakstiem - atsakāmies skatīt arhīvus un ķuķū visa militārā vēsture...

Stop stop, arhīvi un intervijas ir dažādas lietas. Bez tam, kā ir labi zināms, arhīvu ziņas par pretinieka domājamiem zaudējumiem un citām lietām parasti ir stipri neprecīzas, a intervija šajā gadījumā ir pielīdzināma memuāriem.
Vēl jo vairāk - ja tā BIJA specoperācija, tad pie atlieku novākšanas pielaida tikai pārbaudītas personas.
Quoting: JgdPz IV 70
Pilotam - asam nav jāprot pacelties, jo to viņa vietā izdara reisa pilots, un nolaisties. Bet iestūrēt tur kur vajadzēs var kurš katrs īblis.

Sure?
Quoting: JgdPz IV 70
Rodas iespaids, ka neviens. USAF varēja nebūt uzdevuma augstumos tieši tāpat kā Koldunovs izlaida cauri Rustu, tikai Rusts par laimi Maskavai neko TĀDU neveda.

Tieši tāds iespaids arī rodas. Abi 2 WTC ir piedodami (VARĒJA nepaspēt), bet Pentagons - vairs ne.
93 paliek uz jautājuma zīmes.
Quoting: JgdPz IV 70
Kādā citā filmā ar Brūsu Villisu arī tiek sagrābta lidmašīna un vienīgā iespēja ir to notriekt, bet neviens nevar pieņemt lēmumu - tas nav pāris simtus koncerta skatītāju Maskavā nogāzēt, tā ir Amerika!

Tikai nevajag. Mums ir precedenti ar USS `Liberty` un operāciju `Northwoods`, kura, lai arī netika apstiprināta un realizēta, bet izstrādāta TIKA.
Quoting: JgdPz IV 70
Atceramies, kāda brēka sākās par Vako fermas sektantiem, kaut arī viņi paši atklāja uguni uz FIB.

Šito lietu neesmu skatījis, nezinu kā tur bija.
Quoting: JgdPz IV 70
Viens cits bušists prezidenta spārnotās frāzes komentē šitā: "Es skatos uz Bušu ar viņa bušismiem tāpat kā Abrahams Linkolns skatījās uz ģenerāli Šermanu un viņa dzeršanu. Es nevaru viņu mainīt, viņš ir vīrs īstajā vietā."

Šajā gadījumā nav runa par klasisku bušismu. Jautājums ir, KO šī frāze nozīmēja?
Salīdzinājums ar Putinu ir nevietā. Saputroties GRĀMATĀ lasītus ciparus ir viena lieta, bet atcerēties, ko pats darījis tajā un tajā rītā (kuru NEVAR aizmirst) - cita lieta. Bušs NEATCERĒJĀS, ko darīja tajā rītā, t.i. putrojās pac savā rīcībā, vai arī vnk murgoja? Un ja murgoja - tad rodas jautājums, vai tāds cilvēks patiešām IR savā vietā...
Quoting: JgdPz IV 70
Bušs ir dienējis nacionālās gvardes aviācijā, lidojošajā sastāvā.

Un KAS no tā? KĀ tas ietekme viņa izteikumus par to, ka viņš TV pārraidē redzējis to, kas tur NEKAD nav pārraidīts?

Šajā gadījumā Bušs putrojas vēl vairāk nekā Emsis - dolāru ņemsis (es te domāju retoriku `pār mani klājas ēna, es laikam atkāpšos - nē, neatkāpšos vis, ja prokurors nelems savādāk). Ja mēs kritizējam Emsi par ŠĀDU ĒNU un šādu putrošanos, tad padomā, KĀDU ēnu uz Bušu met viņa citētie izteikumi gadījumā, ja viņš runā patiesību - t.i. ja viņš PATIEŠĀM reisu-11 redzēja ietriecamies WTC Ziemeļu tornī TV tiešraidē.
Quoting: Alis
Rustu VISU laiku REDZĒJA radaros, tikai nesaņēma komandu notriekt. Par to stāsta gan MiG pilots, kurš pirmais paziņoja par mazu lidmašīnu, gan radaru operatori.

Pieņemu, ka šamējie negribēja pieļaut Korejas lainera precedenta atkārtošanos.

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 19:21:30
Atbildēt 


Tuvākie pārtvērēji varēja pacelties no Masačūsetsas un Virdžīnijas, bet kopumā neviens nebija gatavs tādai lidmašīnu nolaupīšanai, kur lidmašīnas tiek izmantotas kā spārnotās raķetes (atskaite, 17.-19.lpp)

Cīņa ar pasažieriem reisā 93 ir bijusi un nolaupītāji kādā brīdī ir nolēmuši ietriekt lidmašīnu zemē (turpatās).

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 19:43:50
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Pieņemu, ka šamējie negribēja pieļaut Korejas lainera precedenta atkārtošanos.


Starp citu vai zināji, ka padumjie 80. gados notrieca vēl vienu Boeingu (arī kaut kādu šķibacaino) virs Karēlijas?

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 18 Sep 2007 19:45:31 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


Quoting: JgdPz IV 70
Tuvākie pārtvērēji varēja pacelties no Masačūsetsas un Virdžīnijas, bet kopumā neviens nebija gatavs tādai lidmašīnu nolaupīšanai, kur lidmašīnas tiek izmantotas kā spārnotās raķetes

We know that Otis Air Force Base is only about seven minutes from Manhattan by F-15 (Otis is 153 miles from WTC). 8:46 a.m. NORAD orders the 102nd Fighter Wing of the Otis Air National Guard Base in Falmouth, Massachusetts to scramble two of their F-15 fighters. This is from the 102nd Fighter Wing's mission statement of September 11, 2001. "Our aircraft and their crews are on continuous 24-hour, 365-day alert to guard our skies. The 102nd Fighter Wing's area of responsibility includes over 500,000 square miles, 90 million people, and the major industrial centers of Boston, New York, Philadelphia, and Washington, D.C."

9:30 a.m.: Two maybe three F-16 Fighting Falcons code-named Huntress take off from Langley AFB headed at first toward at NYC. A couple of minutes into their mission, according to General Haugen "A person came on the radio and identified themselves as being with the Secret Service" and said, "I want you to protect the White House at all costs." The F-16's laid in a new course and vectored to Washington D.C.

9:49 a.m.: The F-16's from Langley AFB finally arrive over Washington, D.C. to perform Combat Air Patrol over the city. It takes these F-16's 19 minutes to reach Washington D.C. from Langley AFB which is about 130 miles to the south.
Quoting: JgdPz IV 70
Cīņa ar pasažieriem reisā 93 ir bijusi un nolaupītāji kādā brīdī ir nolēmuši ietriekt lidmašīnu zemē

Tu domā šo: http://i.a.cnn.net/cnn/2006/images/04/12/flight93.transcript.pdf?
Tikpat labi var apgalvot, ka sarunu atšifrējums ir viltots, bet ieraksts - safabricēts (figu tur sapratīsi).

* * *
Mani vēl dara uzmanīgu sekojošas lietas:
1) Laiks, kad lidenes ietriecās WTC - 8:45 un 9:02/03 (ņemsim vēl vērā to, ka abas nokavēja pacelšanos par ~15 min.).
2) Augstums, kādās lidenes ietriecās debesskrāpjos.

Secinājums: ja arābi būtu gribējuši DAUDZ VAIRĀK upuru, viņi uzbrukumu veiktu vēlāk, ap 10-11 no rīta vai 14:15 pēcpusdienā (kad ēkā atrastos cilvēku maksimums - 8:45 bija tik tikko sākusies darba diena un ieradušies bija paši apzinīgākie, a tie, kas kavēja 15-20 minūtes, daudzi droši vien ēkā tā arī neiegāja), un tēmētu lidenes pēc iespējas zemāk (lai iesprostotu augšējo stāvu bezizejā pēc iespējas vairāk cilvēku). Jebkurā gadījumā paradoksāli, bet uzbrukums bija plānots tā, lai lidenes gan torņos ietriektu, bet pie tā ietu bojā pēc iespējas mazāk cilvēku...

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 20:06:03 - Laboja Alis
Atbildēt 


Quoting: JgdPz IV 70
Cīņa ar pasažieriem reisā 93 ir bijusi un nolaupītāji kādā brīdī ir nolēmuši ietriekt lidmašīnu zemē (turpatās).




kur mēs te redzam lidmašīnu atlūzas? kā jau rakstīju, tad žurnālisti onlainā (filmā redzams) stāsta par to, ka jamie redz tikai bedri 7x3 m., nolauztus kokus un vairāk neko...

Pie Pentagona atrastais motors ticis izmantots šādiem devaisiem, bet ne Boeingiem.


Kas var izskaidrot šos sprādzieniņus? Redzam, ka brūkošā daļa vēl ir krietni augstu.



Te atkal ziņa par lidmašīnu nosēšanos Klīvlendas lidlaukā...



________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


kurlandlegionar



# Nosūtīts: 18 Sep 2007 20:09:35
Atbildēt 


Quoting: Alis
Kas var izskaidrot šos sprādzieniņus? Redzam, ka brūkošā daļa vēl ir krietni augstu.


Tie nevar būt vienkārši stikli, kas plīst?

kurlandlegionar



# Nosūtīts: 18 Sep 2007 20:10:37
Atbildēt 


Quoting: Maarrutku Jums
Te var būt 100+1 atbilde...
1) Cik tad arābu ir personīgi redzējuši bin Ladenu gana tuvu un gana bieži?
2) Tas var būt arī īstais bin Ladens, kurš vnk ir ASV specdienestu emisārs un darbojas viņu interesēs (kas ir visticamākais variants).
3) īstais bin Ladens jau sen (pirms 9/11) ir saķerts un guldīts zemes klēpī, bet viņa mitoloģizēto tēlu vajadzības gadījumā attēlo aktieris.


Tas ir jāpierāda....

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 20:15:52
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Tie nevar būt vienkārši stikli, kas plīst?


iespējams, ka no sprādziena triecienviļņa.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 20:23:45
Atbildēt 


Šis cilvēks a ka OBL (centrā) savā video uzrunā atzinās, ka uzbrukumu noorganizējis pats ar savu Alkaidu, bet tagad paskatamies uz īsto OBL.



________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Sep 2007 20:53:43
Atbildēt 


Jautājums kungam JgdPz IV 70 .
Iepriekšējos postos - gara un plaša lirika.
Īsi un konkrēti - Jūsu viedoklis,- hronoloģija par notikušo procesu 9/11/2001
Kas? Kā ? Kādā secībā?
Pateicos jau iepriekš par vienas no versijas ( pareizās) izklāstu.

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."


kurlandlegionar



# Nosūtīts: 18 Sep 2007 21:40:21
Atbildēt 


Quoting: Alis
iespējams, ka no sprādziena triecienviļņa.


Es taka no attēla saprotu, ka runa iet par pāris logiem, bet lai nonestu šādu apmēru ēku nevarētu taču pietikt ar tādu sprāgstvielu, kuras triecienvilnis iznes tikai dažus logus?

Quoting: Alis
Šis cilvēks a ka OBL (centrā) savā video uzrunā atzinās, ka uzbrukumu noorganizējis pats ar savu Alkaidu, bet tagad paskatamies uz īsto OBL.


Atkal jautājums par kvalitāti, citam pēc ietriekšanās neskaidrā kontūra ir iznīcinātājs, citam atlūza(pie labākas kvalitātes), bet atzīstu, ka vīruks nav ļooti līdzīgs, bet kaut kāda līdzība ir.

**************

Ja lidmašīnās nebija pilotu, tad sanāk, ka elektronika vadīja šos aparātus un kā ir ar bojā gājušo radeniekiem?

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 21:46:07
Atbildēt 


vieux fusil


Neko pilnīgāku par

http://www.gpoaccess.gov/911/pdf/sec1.pdf

laikam neuzrakstīšu.

Par sazvērestību teorijām nekādu datu un faktu nav, tāpēc tām nav arī hronoloģijas.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 21:52:49
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Tad iznāk, ka iznīcinātājiem nav bijis kontakta ar reisu 93, jo tas netika līdz Vašingtonai.

Šite varam sist sazvērestību teorētiķus ar viņu pašu argumentiem - kurš ir redzējis viltošanas faktu vai runājis ar atzinušos viltotāju utt.

Alis

Tātad atlūzas ir zemē iekšā, tur ir jābūt vecai raktuvei.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 22:00:52
Atbildēt 


Par iespēju pārtvert reisu N. 93, no tās pašas atskaites:

What If?

NORAD officials have maintained consistently that had the passengers not caused United 93 to crash, the military would have prevented it from reaching Washington, D.C.That conclusion is based on a version of events that we now know is incorrect. The Langley fighters were not scrambled in response to United 93; NORAD did not have 47 minutes to intercept the flight; NORAD did not even know the plane was hijacked until after it had crashed. It is appropriate ,therefore, to reconsider whether United 93 would have been intercepted.

Had it not crashed in Pennsylvania at 10:03, we estimate that United 93 could not have reached Washington any earlier than 10:13,and probably would have arrived before 10:23.There was only one set of fighters circling Washington during that time frame—the Langley F-16s. They were armed and under NORAD's control. After NEADS learned of the hijacking at 10:07, NORAD would have had from 6 to 16 minutes to locate the flight, receive authorization to shoot it down, and communicate the order to the pilots, who (in the same span) would have had to authenticate the order, intercept the flight, and execute the order.

At that point in time, the Langley pilots did not know the threat they were facing, did not know where United 93 was located, and did not have shoot-down authorization.

First, the Langley pilots were never briefed about the reason they were scrambled.As the lead pilot explained,"I reverted to the Russian threat....I'm thinking cruise missile threat from the sea.You know you look down and see the Pentagon burning and I thought the bastards snuck one by us. . . . [Y]ou couldn't see any airplanes, and no one told us anything."The pilots knew their mission was to divert aircraft, but did not know that the threat came from hijacked airliners.

Second, NEADS did not have accurate information on the location of United 93. Presumably FAA would have provided such information, but we do not know how long that would have taken, nor how long it would have taken NEADS to locate the target.

Third, NEADS needed orders to pass to the pilots. At 10:10,the pilots over Washington were emphatically told,"negative clearance to shoot." Shootdown authority was first communicated to NEADS at 10:31. It is possible that NORAD commanders would have ordered a shootdown in the absence of the authorization communicated by the Vice President, but given the gravity of the decision to shoot down a commercial airliner, and NORAD's caution that a mistake not be made, we view this possibility as unlikely.

NORAD officials have maintained that they would have intercepted and shot down United 93. We are not so sure. We are sure that the nation owes a debt to the passengers of United 93. Their actions saved the lives of countless others, and may have saved either the Capitol or the White House from destruction.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 18 Sep 2007 23:30:02
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Tie nevar būt vienkārši stikli, kas plīst?

Nevar gan. Ja ēka brūk tāpēc, ka sagrautās konstrukcijas dēļ augšējie veselie stāvi spiež uz zemākajiem, tad radusies pārslodze var darboties tikai īsi zem brukšanas līnijas (neesmu spečuks, nezinu terminoloģiju). Un tad ēkai būtu jābrūk daudz ilgāk nekā 10 sekundes, jo veselie stāvi tomēr izrādītu nelielu, bet tomēr pretestību lejā nākošajai masai. Otrkārt, ja Ziemeļu tornis dabūja bojājumus pašā centrā, tad Dienvidu tornis noteikti nebruktu smuki uz leju, bet šķībi uz sāniem - tēlaini runājot, reiss 175 aizcirta ēku gluži kā koku ar cirvi. Visiem veseliem palikušajiem stāviem bija jāgāžas vienā gabalā (kā nocirstam kokam) uz sāniem (t.i. DA virzienā), nevis jāpārvēršas putekļos, kurus mēs visi redzējām.
Te ir ilustrācija par to, kādus bojājumus lidmašīnas nodarīja WTC torņu karkasiem:


Bez tam - brūk tornis pa labi. A baltais plankums lielāks ir OTRĀ tornī, kurš VĒL nebrūk. Vispār hvz kas tie par plankumiem.
Quoting: kurlandlegionar
Tas ir jāpierāda....

Un kad Tu pēdējo reizi esi redzējis OBL video, kur jams kustas? Parasti OBL video ir nekustīga fotogrāfija (kādu sadabūt nav lielu problēmu) ar sliktas kvalitātes balss ierakstu fonā (balsi nupat jau ar visādiem sintezatoriem var saģenerēt ka prieks, vai arī noalgot aktieri. Un cik tad ir to, kas pazīst OBL pēc balss... ļoti ticami, ka tas patiešām ir viņš?
Quoting: kurlandlegionar
bet lai nonestu šādu apmēru ēku nevarētu taču pietikt ar tādu sprāgstvielu, kuras triecienvilnis iznes tikai dažus logus?

Pietiek ar vēl mazāku sprāgstvielu daudzumu. Galvenais saspridzināt nesošās konstrukcijas, ja to izdara iekštelpās ar kumulatīvajiem lādiņiem - tad nekāds dižais triecienvilnis nebūs novērojams, vismaz attiecībā uz logu plīšanu noteikti ne.
Quoting: kurlandlegionar
vīruks nav ļooti līdzīgs, bet kaut kāda līdzība ir

Līdzība aprobežojas ar dvieli galvā un bārdu. Remūvojam tos un iegūstam sauso atlikumu.

Seven_of_zero
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Sep 2007 06:48:55
Atbildēt 


Alis

Tas laikam būs šis te.

http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Flight_902


Korean Air Lines Flight 902 (KAL902, KE902) was the flight number of a civilian airliner shot down by Soviet fighters on April 20, 1978 near Murmansk, after it violated Soviet airspace and failed to respond to Soviet interceptors. Two passengers were killed in the incident. 107 passengers and crew survived after the plane made an emergency landing on a frozen lake.
he Boeing 707 aircraft (registration HL7429), piloted by Kim Chang Ky, departed from Paris, France on a course to Anchorage, Alaska, where it intended to refuel and proceed to Seoul, South Korea. The plane flew north past the Canadian Forces Station Alert, located 400 miles from the North Pole. It then corrected its course, flying south; not toward Anchorage located at 149°53′W, but in the opposite direction toward Murmansk at 33°5′E. The aircraft was not fitted with an inertial navigation system and the pilots failed to note the position of the sun, almost 180 degrees off from where it should have been. According to the official Korean explanation the pilots in their navigation calculations used the wrong sign of magnetic declination when converting between magnetic and true headings. This caused the plane to fly in an enormous right-turning arc, which eventually caused the aircraft to fly north from Great Britain towards Iceland, arcing around Scandinavia and towards the Barents Sea into Soviet airspace. Sukhoi Su-15 'Flagon' fighter jets were scrambled after the plane, which was identified as a military U.S. plane (RC-135, which shares common ancestry with the 707, like many other U.S. military airplanes).

According to Soviet reports, the intruder repeatedly ignored commands to follow the interceptors. Su-15 pilot Capt. A. Bosov was ordered to shoot it down. He fired a single rocket, which caused heavy damage to part of the left wing and punctured the fuselage, causing rapid decompression and killing two of the 97 passengers. After the hit the Korean Air 902 was still able to continue its flight. At 23:05, 40 minutes after the missile strike, it was finally forced by another SU-15TM (piloted by Anatoly Kerefov) to land on the frozen Korpijärvi Lake, 250 miles south of Murmansk and 20 miles from the Finland border. The 107 survivors were rescued by Russian helicopters.

The passengers were released after 2 days, while the crew were held for investigation and released after they made a formal apology. The Korean pilots acknowledged that they deliberately failed to obey the commands of the Soviet interceptors. The Soviet Union invoiced Korea for $100,000 in caretaking expenses. The passengers were flown with a Pan Am B727 from Murmansk to Helsinki, Finland from which another Korean Air B707 took them to Seoul.

________________________
http://www.evenews24.com


Aigars
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Sep 2007 09:52:03
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Tieši tā.Un tāpēc arī pastāv vērā ņemamas aizdomas, ka torņu iekšienē bija saorganizēts lērums sprāgstvielu.
Centrālā šahta, kas saturēja kopā visu konstrukciju, nevarēja tik perfekti izdegt no visām pusēm, lai konstrukcija nosēstos vienmērīgi un vienlaicīgi

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 19 Sep 2007 10:03:13
Atbildēt 


Aigars
Tev varētu būt incants šis te materiāls. Daudz burtu, bet imho ir vērts palasīt, ja ir laiks:
http://www.serendipity.li/wot/wtc_ch2.htm

Un te ir vēl, daži vienkārši aprēķini:
http://www.serendipity.li/wot/wtc_demolition_init.htm

Vēl kaut kur bija par lidenes esošo degvielas daudzumu un tā iespējām uzsildīt WTC armatūru (VISU, jo tērauds visnotaļ labi vada siltumu) līdz mīksttapšanas temperatūrai, bet to uz sitiena nevaru atrast.

kurlandlegionar



# Nosūtīts: 19 Sep 2007 10:22:50
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Vai nevari ieposteet attieciigu video ar viscaur ainu, kas notiek un kaa no filmeetiem materiaaliem, lai vieglaak saprast par ko iet runa?

Quoting: Maarrutku Jums
Visiem veseliem palikušajiem stāviem bija jāgāžas vienā gabalā (kā nocirstam kokam) uz sāniem (t.i. DA virzienā),


Lai šo apgalvotu vajag būt inženierim vai attiecīgi baigam spečukam... Varbūt ir kāda informācija vai daklads no cilvēkiem ar attiecīgo kompitenci?

Quoting: Maarrutku Jums
Un kad Tu pēdējo reizi esi redzējis OBL video, kur jams kustas? Parasti OBL video ir nekustīga fotogrāfija (kādu sadabūt nav lielu problēmu) ar sliktas kvalitātes balss ierakstu fonā (balsi nupat jau ar visādiem sintezatoriem var saģenerēt ka prieks, vai arī noalgot aktieri. Un cik tad ir to, kas pazīst OBL pēc balss... ļoti ticami, ka tas patiešām ir viņš?


Redz ir viena lieta. Pēc šādas teorijas sanāk, ka amerikāņi ir vai nu baigie ībļi, vai baigie speci. Labi. Bet tad ar puse pasaules ir ībļi, jo ir taču virkne valstu, kur ir ļoti spēcīgi specdienesti un vairākas no šīm valstīm nav nākušas klajā ar zajavām par to, ka tas viss ir pindosu radīta pasaka.

Quoting: Maarrutku Jums
Līdzība aprobežojas ar dvieli galvā un bārdu. Remūvojam tos un iegūstam sauso atlikumu.


Atkal stāsts par visu pārējo pasauli

Quoting: Maarrutku Jums
Pietiek ar vēl mazāku sprāgstvielu daudzumu. Galvenais saspridzināt nesošās konstrukcijas, ja to izdara iekštelpās ar kumulatīvajiem lādiņiem - tad nekāds dižais triecienvilnis nebūs novērojams, vismaz attiecībā uz logu plīšanu noteikti ne.


Ēka pēc reviozionistu zajavām ir tukša vai kā?

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 19 Sep 2007 10:29:25
Atbildēt 


Quoting: kurlandlegionar
Vai nevari ieposteet attieciigu video ar viscaur ainu, kas notiek un kaa no filmeetiem materiaaliem, lai vieglaak saprast par ko iet runa?

Tu domā OBL uzrunu video vai kādus citus?
Quoting: kurlandlegionar
Lai šo apgalvotu vajag būt inženierim vai attiecīgi baigam spečukam... Varbūt ir kāda informācija vai daklads no cilvēkiem ar attiecīgo kompitenci?

Nu vispār jau man ir inženiera kvalifikācija
Bet var paskatīties tos linkus, ko es drusku augstāk adresēju Aigaram.
Quoting: kurlandlegionar
Redz ir viena lieta. Pēc šādas teorijas sanāk, ka amerikāņi ir vai nu baigie ībļi, vai baigie speci. Labi. Bet tad ar puse pasaules ir ībļi, jo ir taču virkne valstu, kur ir ļoti spēcīgi specdienesti un vairākas no šīm valstīm nav nākušas klajā ar zajavām par to, ka tas viss ir pindosu radīta pasaka.

A kāpēc lai šīs valstis to darītu? Kasīties ar pindosiem PRINCIPA pēc neviens neies, lietai pieiet no viedokļa `ne mūsu cūka, ne mūsu druva`.
Quoting: kurlandlegionar
Atkal stāsts par visu pārējo pasauli

Šoreiz es tikai nokomentēju bildē redzamo
Quoting: kurlandlegionar
Ēka pēc reviozionistu zajavām ir tukša vai kā?

Kā ziņā tukša? Tu domā plānojumu, nu tur starpsienas, nodalījumi, istabas? Ir šitāda plānojuma bilde:


<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 45 . 46 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Izlūkdienesti un specvienības: to ieroči, operācijas, taktika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 2
Lietotāji - 1 [ Yojimbo ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.042
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020