Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 14:54:02
Atbildēt
Quoting: Alis Par dzinēju arī stāsīja daudz un smalki, nebija tas Boeing dzinējs. Jā, dzinējs izskatās aizdomīgi maziņš. It īpaši salīdzinājumā ar rūpnīcā nobildēto. Šitā pati lieta ir attiecināma arī uz Pentagonu.
Quoting: Alis Rādīja lidmašīnas, kas ietriekušās visādos šķēršļos un to, kas no viņām paliek pāri...no tā visa pie WTC nebija NEKĀ! Nu, pie WTC vēl teorētiski lidenes atliekas lielā mērā varēja papluinīt sprādziens. A vot pie Pentagona gan bija atliekām jāpaliek.
Quoting: Alis Viennozīmīgi tos torņus uzrāva gaisā, blakus māju arī. Blakus māja ARĪ sabruka a ļa `controlled demolition`... kaut gan nekāda ugunsgrēka šamējā nebija.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 14:55:38
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Btw, ir pat ļoti iespējams, ka mainoties Baltā nama saimniekiem, t.i. nākot pie varas OTRAI partijai (neatceros, kā saucās, man šamās jūk ), daudz kas atklāsies par 9/11. Vēl 2 gadi...
Sho divu partiju mainjas BUUTISKAS izmainjas nekad nav nesushas un nenesiis. Un pat vieniem par otriem zinot - to pirmsveeleeshanaas un veelaakaas akcijaas neizmantos.
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 19:02:26
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums A vot pie Pentagona gan bija atliekām jāpaliek.
Rādīja vēl to vietu, kur IT KĀ tika notriekta vai pati nokrita 4 -tā lidmašīna. Bedrīte tāda kā pēc raķetes trāpījuma, maziņa. NEKĀDU, atkārtoju NEKĀDU LIDMAŠĪNAS ATLIEKU !!! Un nekādu CILVĒKU ATLIEKU !!! Kā to lai izskaidro, kur tad tas viss palika, gaisā izkūpēja??? Attiecībā uz WTC, tad rādīja arī jamā konstrukciju, metāls no kā tas gatavots varēja SĀKT kust pie 2000F ! Lifta šahtas bija izolētas un degt tur nekas nevarēja, jo nebija pietiekoši gaisa. DOMĀJIET !
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Zigo
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 19:43:55 - Laboja Zigo
Atbildēt
Shodien runaaju ar vienu izbijushu pilotu, kas apstiprinaaja, ka, ja lokjene, kas taisiita no vieglaakajiem iespeejamiem materiaaliem (lai vairaak var pacelt pasazhierus, kravu), ar lodeejuma vietaam, kas iztur + 2-3% no max slodzes, ietriecas tik soliidaa teerauda karkasaa, lokjeni samalj kaa galjasmashiinaa, pie tam eekas nesoshajai struktuurai nevajadzeetu dizhi ciest. Plus par lidmashiinas novadiishanu. Nevajag ne pilotus, ne araabus ar vadiishanas aplieciibu. Pietiek eekaa ielikt kind of radiobaaku, lokjenes autopilotu ieprogrammeet uz to un lieta dariita. Turklaat, ieprogrammeet var kaa vien vajag, ar sliipu lenjkjiiti ar purnu uz leju, pagriezienaa, utt.
________________________ Jedem das Seine
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 19:58:42
Atbildēt
Viens no "Popular Mechanics" intervētajiem ekspertiem, ugunsdzēsējs, atbild, ka metāla konstrukcijas neizkusa, bet tikai zaudēja izturību. Viņš savā ugunsdzēsēja karjerā nekad nav redzējis izkusušu metālu.
Ja lidmašīnas ir samainītas, rodas jautājums - kas notika ar simtiem cilvēku, kuri tajās bija (dežūrjautājums visiem neatkarīgajiem pētniekiem - kurš ir redzējis kaut vai 0,1% no tā, ko šamie apgalvo?)
Acīmredzot kāds neatkarīgais eksperts ir redzējis notikuma vietu jau pēc avārijas seku likvidācijas, kad nekā tur vairs nebija, specdienestos var būt ībļi, bet ne tāda kalibra, lai uzdotu tukšu laukumu par vietu, kur nokrita lidmašīna.
Un vispār specdienesti nevar mēnešiem plānot operāciju, ko interneta publika atmasko pirmajā vakarā.
Informācija pārdomām: pirms kādas nedēļas pusi dienas skaidroju AntiTopsim (viens no klīniskajiem DELFInārija antiamerikāņiem) ka Pentagona ārsienā nebija nekāda "maza caurumiņa" (tas ir IZEJOŠAIS uz brīvo telpu starp diviem Pentagona korpusiem) bet bija izgāzta ārsiena 1. stāva līmenī pāris desmitu metru garumā, bet vietā, kur trāpīja korpuss, trūka arī 2. stāva sienas. Izmeklēšanas materiālus ar situācijas fotogrāfijām notikuma vietā jamais dabistiski NAV lasījis.
________________________ Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 20:35:57 - Laboja Alis
Atbildēt
Quoting: JgdPz IV 70 bet bija izgāzta ārsiena 1. stāva līmenī pāris desmitu metru garumā, bet vietā, kur trāpīja korpuss, trūka arī 2. stāva sienas. Izmeklēšanas materiālus ar situācijas fotogrāfijām notikuma vietā jamais dabistiski NAV lasījis.
Tikai nevajag, visi redzējuši akurātu caurumu ~5 m diametrā (tā siena sagruva (sagrāva) vēlāk), kurš izveidojās sprādziena rezultātā, kad sienā iespērās BOEINGS , kura diametrs ir 13 m !!! un kura purns ir no veidots no vieglajiem polimēriem, kurš saskarē izšķīst momentā. A te pat otrā sienā bija izveidojies izejošais caurums... Vēlreiz prasu, kur palika spārni, aste, motori (kuri veidoti no īpaši izturīga metāla-titāna)? Tas viss nevarēja izkust un iztvaikot!
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 20:38:42
Atbildēt
Quoting: JgdPz IV 70 Acīmredzot kāds neatkarīgais eksperts ir redzējis notikuma vietu jau pēc avārijas seku likvidācijas, kad nekā tur vairs nebija,
Blefs! Žurnālisti tur bija pēc kādas pusstundas (pa to laiku tādu laukumu attīrīt no lauskām, līķiem utt. var tikai ar citplanētiešu tehniku) un tur bija tikai bedre, gar kuru vazājās FBI un citi arheologi. Tur pat viens pēc tam intervijā atzinās, ka pārtraukuši darbu pēc pārdesmit minūtēm, jo nebija nekā, ko skatīties.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 21:24:52
Atbildēt
Quoting: Alis Rādīja lidmašīnas, kas ietriekušās visādos šķēršļos un to, kas no viņām paliek pāri...no tā visa pie WTC nebija NEKĀ! Nu re kur ir bildīte, fizelāžas fragments uz blakus ēkas jumta...
Quoting: JgdPz IV 70 Viens no "Popular Mechanics" intervētajiem ekspertiem, ugunsdzēsējs, atbild, ka metāla konstrukcijas neizkusa, bet tikai zaudēja izturību. Tas neiztur kritiku, ka uzdodam jautājumu, kāpēc ēkas sabruka brīvajā kritienā. Metāla konstrukcijas varēja zaudēt izturību/rūdījumu trieciena rajonā, tad nogāztos tā ēkas daļa, kas atradās VIRS ugunsgrēka. Savukārt metāla konstrukciju bojājums ugunsgrēka rajonā NEKĀ nevarēja iniciēt to bojājumu VISU konstrukciju garumā.
Quoting: JgdPz IV 70 Ja lidmašīnas ir samainītas, rodas jautājums - kas notika ar simtiem cilvēku, kuri tajās bija (dežūrjautājums visiem neatkarīgajiem pētniekiem - kurš ir redzējis kaut vai 0,1% no tā, ko šamie apgalvo?) Es sliecos domāt, ka lidenes tomēr netika samainītas. Laika bija pārāk maz. Abas lidenes gaisā bija tieši stundu, un viņām vēl bija jānolido no Bostonas līdz Ņujorkai, kas ir 300 km un tātad lidenei jālido kā minimums 20 min, bet ar visu pacelšanos un augstuma uzņemšanu - i visa pusstunda.
Quoting: JgdPz IV 70 Acīmredzot kāds neatkarīgais eksperts ir redzējis notikuma vietu jau pēc avārijas seku likvidācijas, kad nekā tur vairs nebija, specdienestos var būt ībļi, bet ne tāda kalibra, lai uzdotu tukšu laukumu par vietu, kur nokrita lidmašīna. Khmm... kur ir lidmašīna?
Quoting: JgdPz IV 70 Un vispār specdienesti nevar mēnešiem plānot operāciju, ko interneta publika atmasko pirmajā vakarā. Sāksim ar to, ka NEKAS jau nav atmaskots. Ir n nesakritību un ļapsusu oficiālajās versijās. Otrkārt, cik necik argumentētās sazvērestības teorijas sāka parādīties ātrākais 2003-2004. gadā, pēc Irākas. Tā ka nekāds pirmais vakars te nefigurē.
Quoting: JgdPz IV 70 Izmeklēšanas materiālus ar situācijas fotogrāfijām notikuma vietā jamais dabistiski NAV lasījis. Ja tā IR specoperācija, tad izmeklēšanas materiālus var izmest miskastē ibo tie būs safabricēti.
Drusku no citas operas, par Pentagonu - kādai ir jābūt lidotāja kvalifikācijai, lai ietriektu tādu govi kā Boings 757 ēkā ar tādu leņķi kā redzams rekonstrukcijā, zinot cita starpā arī to, kā šāda govs uzvedas nelielā augstumā?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 21:53:20
Atbildēt
Šitais ir tas oficiālais izmeklēšanas ziņojums? http://www.gpoaccess.gov/911/pdf/sec1.pdf
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 22:04:38
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Re kādu vēl fotku atradu, tipa F-15 lido gar WTC tajā pašā brīdī, kad celtnē ietriecas otrā lidmašīna:
Vajag labākā kvalitātē skatīties...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 22:15:27
Atbildēt
Re ka vēl viena nianse: 9:00 viens vīrs saņēmis telefona automātiskajā atbildētājā ierakstītu sekojošu ziņojumu:
It's getting bad, DadA stewardess was stabbedThey seem to have knives and MaceThey said they have a bombIt's getting very bad on the planePassengers are throwing up and getting sickThe plane is making jerky movementsI don't think the pilot is flying the planeI think we are going downI think they intend to go to Chicago or someplace and fly into a buildingDon't worry, Dad If it happens, it'll be very fastMy God, my God. Tagad padomājam - ja pasažieriem ir slikti un šamējie laiž pār lūpu, vai pilots - amatieris šādos apstākļos (pāris minūtes pirms trieciena ēkā) var novadīt lidmašīnu pietiekoši precīzi, lai tā trāpītu ēkā?
Interesanti, ka oficiālā versija kā otrās lidmašīnas ietriekšanās laiku nosauc 9:03:11, kamēr citi avoti dod citus laikus: - 9:02:54 (tas Youtube kreo par 17 sekundēm); - 9:02:40 - National Transportation Safety Board fiksētais sadursmes moments...
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 22:48:23
Atbildēt
katram pulkstenis raada savaadaak
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 22:54:41
Atbildēt
Quoting: CaMaRo katram pulkstenis raada savaadaak Nu re kur viens tipa nerediģēts 9/11 ziņu ieraksts, klikšķa tur nav, ekrāna nodzišana IR, un pēc šamējo pulksteņa spriežot tomēr būs 9:03:11... http://www.youtube.com/watch?v=oooyweDGrVk
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 17 Sep 2007 23:46:34
Atbildēt
Interesanti ir tas, ka jau 60. gados bija izstrādātas plāns (no ASV specdienestiem) uzbrukuma iniciēšanai Guantanamo bāzei (lai varētu pēc tam iebrukt Kubā) un tur arī figurēja lidmašīna, kuru it kā sagrābj teroristi un kura iekrīt okeānā ar visiem pasažieriem (kuru tur protams nebūtu, tāpat kā pilotu). Kenedijs toreiz noraidīja šo plānu. Tad 70. gados bija izstrādāts plāns WCT uzbrukumam ar lidmašīnu izmantošanu, kurš 1:1 tika izpildīts 9/11.
p.s. ievērojāt, ka visas atlūzas ir tik mazas, ka cilvēks var mierīgi panest...
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 00:15:10
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tas ir viens no ziņojumiem. Vēl ir "Pentagon Building Performance Report".
Video bija redzams, ka torņa daļa, kas atrodas VIRS sagrautā stāva, sāk sēsties un saspiež apakšstāvus.
Sazvērestības teorijas varēja parādīties uzreiz pēc pirmajiem datiem vai avīžu ziņām. Slinkums rakties pa DELFInārija arhīvu, bet jau 11/09 vakarā daļai publikas noskaņojums bija tāds, ka teroristu uzbrukums - tas ir pazitīfi. Tātad tikko nosauca vainīgo, bet viņu nosauca tajā pašā rudenī, vajadzēja parādīties attaisnojošām versijām.
Melnā kaste tika izvilkta no 8 m dziļuma, tātad lidmašīna ir tur apakšā.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_93
Jautājiens - kurā brīdī var atmest izmeklēšanas datus un uz kāda pamata?
Tāda līmeņa specoperāciju varētu noslēpt tikai trešajā reihā, nevis ļiberastiskajā sabiedrībā, kur cilvis var nopludināt dajebkādu info un vēl tiesa viņu aizstāvēs (vismaz Eiropā).
________________________ Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 00:30:21
Atbildēt
Quoting: Alis Interesanti ir tas, ka jau 60. gados bija izstrādātas plāns (no ASV specdienestiem) uzbrukuma iniciēšanai Guantanamo bāzei (lai varētu pēc tam iebrukt Kubā) un tur arī figurēja lidmašīna, kuru it kā sagrābj teroristi un kura iekrīt okeānā ar visiem pasažieriem (kuru tur protams nebūtu, tāpat kā pilotu). Kenedijs toreiz noraidīja šo plānu. http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Quoting: Alis Tad 70. gados bija izstrādāts plāns WCT uzbrukumam ar lidmašīnu izmantošanu, kurš 1:1 tika izpildīts 9/11. Lidmašīnu (tiesa gan, maziņu amatierlidmašīniņu, kas pielādētas ar sprāgstvielām) lietošanu terora aktos (tur gan upuris ir Baltais nams un pie visa ir vainīgi krievi) kā WW3 sākumu ir aprakstījis arī tas vecais labais Rezuns iekš kreo `Specnaz`, kur viņš `prognozē` PSRS armijas uzbrukumu `brīvajai pasaulei`... kreo tapis 80. gadus.
Bez tam, arī 9/11 dienā notika `mācības`, kuru dēļ Austrumu krastam bija deficīti par PGA aviāciju... http://en.wikipedia.org/wiki/Vigilant_Guardian
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 00:33:25
Atbildēt
Quoting: JgdPz IV 70 Tātad tikko nosauca vainīgo, bet viņu nosauca tajā pašā rudenī, vajadzēja parādīties attaisnojošām versijām.
Ugu, tikai iesaku kārtigi noskatītīties to video, kurā ņekijs dvielis (mazliet līdzīgs Bin Lādenam) tēlo Bin Lādenu un apgalvo, ka tieši jamais visu noorganizējis. Āmjiem karogs rokās un Afganistānā iekšā.
p.s. par melnajām kastēm filmā tiek dota atšķirīga infa, vieni apgalvoja, ka nekas netika atrast, otri, ka tikai 3 no 4-ām utt.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 00:44:27
Atbildēt
Quoting: JgdPz IV 70 Melnā kaste tika izvilkta no 8 m dziļuma, tātad lidmašīna ir tur apakšā. Tas ir tad, ja (atkal!) ticam izmeklēšanas komisijas ziņojumam.
Quoting: JgdPz IV 70 Jautājiens - kurā brīdī var atmest izmeklēšanas datus un uz kāda pamata? Jebkurā brīdī. Uz ļapu pamata izmeklēšanas versijā, piemēram: 1) Kāpēc netiek publiskoti Pentagona videonovērošanas kameru ieraksti, kuri reizi par visām reizēm izgaisinātu visas šaubas par to, KAS tad īsti ir ietriecies Pentagonā? 2) Skaidrojums par WTC ēku (visu trīs!) sabrukšanu ir nepārliecinošs - no lidmašīnu ietriekšanās rezultātā radušamies bojājumiem ēkām bija jāsabrūk savādāk, a WTC-7 ēkai VISPĀR nebija jāsabrūk. Šamā sabruka TIEŠI TĀPAT, kā lielie torņi. 3) Sk. punktu par amatieri-pilotu un Boingu-707, kurš pļaujošajā lidojumā tiek ietriekts Pentagonā. Kā arī par pilotu, kurš apstākļos, kad lidmašīnu svaida riņķī apkārt un pasažieri korķē zaļi palikdami, tomēr ietēmē lidmašīnu precīzi ēkā. 4) Kāpēc USAF nepieņēma mērus, pēc tam, kad jau panesās ziņas par lideņu masveida nolaupīšanu? Ok, pirmās 2 vēl ok, pirms WTC-1 šamie nezināja, KĀ jāreaģē, uz WTC-2 (15 min. starpība) arī nevarētu PASPĒT, bet Pentagons? F-77 tiek nolaupīts 8:54 (pirmais WTC tornis jau deg un otra lidene ir na podhode), pie Pentagona tas ir 9:37 un man NEVIENS neiestāstīs, ka USAF nevarēja paspēt pārtvert nolaupītu lideni, kura acīmredzami tuvojas Pentagonam pēc tam, kad 2 uzbrukumi jau ir notikuši. Quoting: JgdPz IV 70 Tāda līmeņa specoperāciju varētu noslēpt tikai trešajā reihā, nevis ļiberastiskajā sabiedrībā, kur cilvis var nopludināt dajebkādu info un vēl tiesa viņu aizstāvēs (vismaz Eiropā). Acīmredzot, Pindostāna tomēr navEiropa...
Video bija redzams, ka torņa daļa, kas atrodas VIRS sagrautā stāva, sāk sēsties un saspiež apakšstāvus. Kurus NAV sapostījis ugunsgrēks - rodas iespaids, ka apakšējie stāvi nemaz nepretojas augšstāviem, bet krīt lejā līdz ar tiem.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 00:45:49
Atbildēt
Quoting: Alis p.s. par melnajām kastēm filmā tiek dota atšķirīga infa, vieni apgalvoja, ka nekas netika atrast, otri, ka tikai 3 no 4-ām utt. No Pensilvānijā nokritušās lidenes (F-93) melnā kaste vrode esot tikusi atrasta, netā pat var atrast sarunu atšifrējumu... Protams, ja mēs tam ticam.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 00:59:01
Atbildēt
Maarrutku Jums
Daži kadri ir atskaitē par Pentagonam nodarītajiem bojājumiem. Ir intervija ar cilvēku, kas vadījis avārijas seku likvidāciju un to visu turējis rokā... bet no kura laika sazvērestību teorētiķus ņem argumenti un fakti? Ir tikai viena metode, kā paņemt sazvērestību teorētiķus, labi zināma Izraēlai.
Laba trešdaļa torņu sāk sēsties un saspiež apakšējos stāvus. Viss, ieskaitot Nr.7, ir ķidāts vismaz divreiz...
Lidmašīnu varēja svaidīt pagriežoties, bet ne tieši pirms ietriekšanās.
Ja nebija zināms, kur atrodas ceturtā lidmašīna, to varēja arī neatrast, bet varbūt gaidīja tuvāk Pentagonam.
Likteņa ironija ir iekš tam, ka savu lomu notikumos nenoliedz pats OBL, tak sazvērestību teorētiķiem viss labāk zināms.
Perlharboras dienā arī klīda vistrakākās baumas, ka ap Havajām plivinās 2x vairāk aviobāzes kuģu nekā Japānai vispār bija un planieri un desantnieki nosēžas visās iespējamajās vietās. Bet uz vakaru zenītnieki bija ieņēmuši tādu kaujas gatavību, ka nevarēja nosēsties pat savējie, par kuriem bija 100% droši zināms, ka tie ir savējie.
________________________ Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 08:27:02
Atbildēt
Quoting: JgdPz IV 70 Laba trešdaļa torņu sāk sēsties un saspiež apakšējos stāvus.
Saspiež, bet ne jau 20 stāvus zemāk. Filmā perfekti var redzēt daudzus nelielus putekļu mākoņus, kuri parādās akurāt sākot jumtam brukt uz leju, tad šie mikro "sprādzieni" ir redzami dazādās vietās un krietni zem brūkošās masas. Tad vēl kā izskaidrot nelielu ēkas satricinājumu, kuru var redzēt tieši pirms ēkas sabrukšanas? Autori apgalvo, ka tas esot bijis ēkas pamatnē. Un kā lai neņem vērā pažarnieku aculiecinieku stāstījumu par sprādzienu sēriju WTC ?
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 09:36:12
Atbildēt
Quoting: JgdPz IV 70 Daži kadri ir atskaitē par Pentagonam nodarītajiem bojājumiem. Kāpēc tie nav publicēti plašākai publikai, lai atmaskotu sazvērestības teorijas no sērijas `kas īsti ietriecās Pentagonā?`
Quoting: JgdPz IV 70 Ir intervija ar cilvēku, kas vadījis avārijas seku likvidāciju un to visu turējis rokā.. Un KO tas pierāda?
Quoting: JgdPz IV 70 Laba trešdaļa torņu sāk sēsties un saspiež apakšējos stāvus. Viss, ieskaitot Nr.7, ir ķidāts vismaz divreiz... Brīvā kritiena ātrumā?
Quoting: JgdPz IV 70 Lidmašīnu varēja svaidīt pagriežoties, bet ne tieši pirms ietriekšanās. Mums ir `fakts`: ar 9:00 datēts telefona zvans, kurš `liecina`, ka lidmašīnu riktīgi svaida un pasažieri laiž pār lūpu. 9:02...9:03 notiek ietriekšanās.
Quoting: JgdPz IV 70 Ja nebija zināms, kur atrodas ceturtā lidmašīna, to varēja arī neatrast, bet varbūt gaidīja tuvāk Pentagonam. 1) Vai tad radari nedarbojās? 2) Principā jau 3 lidmašīna, kas Pentagonā iemaucās 9:37, bija paspējama pārtvert. Vairāk kā pusstunda pēc 2. trieciena.
Quoting: JgdPz IV 70 Likteņa ironija ir iekš tam, ka savu lomu notikumos nenoliedz pats OBL, tak sazvērestību teorētiķiem viss labāk zināms. Tas arī NEKO nepierāda. Nav jau izslēgts, ka šams bija/ir pindosu emisārs, kurš patiešām iedvesmoja 20 karstgalvjus nolaupīt lidmašīnas. Pindosu uzdevumā...
Quoting: JgdPz IV 70 Perlharboras dienā arī klīda vistrakākās baumas, ka ap Havajām plivinās 2x vairāk aviobāzes kuģu nekā Japānai vispār bija un planieri un desantnieki nosēžas visās iespējamajās vietās. Atšķirība ir tāda, ka 9/11 ARGUMENTĒTĀS teorijas NEBŪT nepārādījās tajā pašā dienā, da i materiāla ir vairāk.
Par lidmašīnu atliekām... vai kamerādiem neliekas, ka tās ir AIZDOMĪGI plānas? Lidmašīna protams nav ne tanks, ne BMP, ne gluži no konservu skārda fizelāžas arī neizgatavo...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 09:42:22
Atbildēt
Izlasam sadaļu par izkusušo tēraude ĒKAS PAGRABĀ: http://www.serendipity.li/wot/bollyn2.htm
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 09:42:29
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Par lidmašīnu atliekām... vai kamerādiem neliekas, ka tās ir AIZDOMĪGI plānas?
Ne tikai plānas, bet arī izmēros mazas un absolūti pliki dzelži, kur tad iekšējās apdares (plastmasa, vadi , utt.) atliekas?
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 10:22:52 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Šitais vispār ir labais... Bušs pats ATZĪSTAS, šajā te dokumentā: http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/12/20011204-17.html
Q: One thing, Mr. President, is that you have no idea how much you've done for this country. And another thing is that, how did you feel when you heard about the terrorist attack? (Applause.)
THE PRESIDENT: Thank you, Jordan. Well, Jordan, you're not going to believe what state I was in when I heard about the terrorist attack. I was in Florida. And my Chief of Staff, Andy Card - actually, I was in a classroom talking about a reading program that works. I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane hit the tower - the TV was obviously on. And I used to fly, myself, and I said, well, there's one terrible pilot. I said, it must have been a horrible accident.
But I was whisked off there, I didn't have much time to think about it. And I was sitting in the classroom, and Andy Card, my Chief of Staff, who is sitting over here, walked in and said, "A second plane has hit the tower, America is under attack." Pirmo lidmašīnu tiešraidē NERĀDĪJA! Bušs NEVARĒJA redzēt pirmo triecienu pa TV dzīvajā! Otro viņš arī neredzēja, jo par to viņam ausī iečukstēja asistents. Jautājums: KAS tas par tādu TV kanālu, kurš Bušam rādīja pirmās lidenes ietriekšanos WTC dzīvajā??? Un tā nav nekāda sazvērestības teorija, bet Baltā nama mājas lapa...
Man šķiet, ka ar ŠO jau vien pietiek, lai 9/11 apvainotu Bušu un pindosu specdienestus.
|
fubar
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 10:36:44
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Bušs pats ATZĪSTAS
njā, ar tādu cirvi sastrādāties droši vien nav viegli
________________________ nazi schweine, raus!
|
vilks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 11:03:23
Atbildēt
Quoting: Alis iesaku kārtigi noskatītīties to video, kurā ņekijs dvielis (mazliet līdzīgs Bin Lādenam) tēlo Bin Lādenu un apgalvo, ka tieši jamais visu noorganizējis. Āmjiem karogs rokās un Afganistānā iekšā.
jā, un Bin Ladens un citi arābi ar prieku pieņem šo viltojumu un NEKĀDĀ veidā uz to nereaģē? Tieši otrādi - sadarbojas ar ASV, kamēs ASV karaspēks iebrūk vienā arābu valstī pēc otras? He he, TIK lieli pašnāvnieki viņi taču nav
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 11:17:58
Atbildēt
Quoting: vilks jā, un Bin Ladens un citi arābi ar prieku pieņem šo viltojumu un NEKĀDĀ veidā uz to nereaģē? Te var būt 100+1 atbilde... 1) Cik tad arābu ir personīgi redzējuši bin Ladenu gana tuvu un gana bieži? 2) Tas var būt arī īstais bin Ladens, kurš vnk ir ASV specdienestu emisārs un darbojas viņu interesēs (kas ir visticamākais variants). 3) īstais bin Ladens jau sen (pirms 9/11) ir saķerts un guldīts zemes klēpī, bet viņa mitoloģizēto tēlu vajadzības gadījumā attēlo aktieris.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 11:41:21
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums 1) Cik tad arābu ir personīgi redzējuši bin Ladenu gana tuvu un gana bieži? 2) Tas var būt arī īstais bin Ladens, kurš vnk ir ASV specdienestu emisārs un darbojas viņu interesēs (kas ir visticamākais variants). 3) īstais bin Ladens jau sen (pirms 9/11) ir saķerts un guldīts zemes klēpī, bet viņa mitoloģizēto tēlu vajadzības gadījumā attēlo aktieris.
Mjaa... saliidzinot ar klaatesoshajiem Emsis ir sazveerestiibas teoriju iesaaceejs..)
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
vilks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Sep 2007 14:08:25 - Laboja vilks
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Te var būt 100+1 atbilde... 1) Cik tad arābu ir personīgi redzējuši bin Ladenu gana tuvu un gana bieži? 2) Tas var būt arī īstais bin Ladens, kurš vnk ir ASV specdienestu emisārs un darbojas viņu interesēs (kas ir visticamākais variants). 3) īstais bin Ladens jau sen (pirms 9/11) ir saķerts un guldīts zemes klēpī, bet viņa mitoloģizēto tēlu vajadzības gadījumā attēlo aktieris.
ak, nu izfantazēt var jebko.. un arābu pasaule to tā arī pieņems un ar to dzīvos. nu, viss, protams, var gadīties, ieskaitot to, ka Džordžs Bušs īstenībā ir marsietis.
|