| Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 22:44:23
Atbildēt
JgdPz IV 70
Stacionārām iekārtām (kuģa pretraķešu sistēmai) varētu būt vieglāk, tur viss uz vietas.
===
A stobru nomaiņa? Mehanizēti automātiski?
===
Pagrūti iedomāties tādu rokas ložmetēju, jo stobrā saiet tikai tik patronu cik saiet (un tās tiek izšautas uzreiz - bet ložmetējam jāšauj ne tikai ātri, bet arī ilgi).
===
Rezerves stobrus nēsā uz muguras kā bultas lokšāvēji senajos laikos...
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 22:46:41
Atbildēt
Maarrutku Jums
Rezerves stobrus nēsā uz muguras kā bultas lokšāvēji senajos laikos...
Granātšāvējiem šāda situācija vēl ir pieļaujama, jo līdznesājamā bojekomplekta mazuma (10-15 lādiņi) dēļ kopējais svars (uz pašu stobru rēķina) pieaugs salīdzinoši minimāli. Kaulu zāģiem - absurds.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 23:30:21
Atbildēt
Kurējo tur Ņūtona likumu vēl tā kā neviens nebūtu atcēlis...
Tu laikam vēl nevari noticēt kaut arī esi redzējis shemu un uzzinājis ka ir izstrādāts darbojoš prototips. Es runāju par asult rifle.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 2 Jūl 2007 00:24:08
Atbildēt
Izskatās tā
http://www.metalstorm.com/index.php?src=news&prid=11&category=Featured +Articles
40mm granātmetējs pie Steyr triecienšautenes.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 16 Jūl 2007 09:54:39 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Milzīga RLS netālu no Černobiļas. Šobrīd - Zonas iekšpusē...
http://pripyat.com/ru/internet_photo/chernobyl_2/
http://pix.fine.kiev.ua/egor/gallery/0000rz4h
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2007 14:13:43
Atbildēt
Gunman
Tā andulācija virs Stingera trubas varētu iekļaut sevī optiku un "savs - sveš" identifikācijas sistēmu.
===
Un vai `savs-svešs` identifikācijas sistēma īsti var darboties bez kaut kā radaram līdzīgi? Ok, viņam nevajag nekādu ilgstošu starošanu `šurpu-turpu`, bet pieprasījuma signāls ir jaaizsūta un atbilde jāsaņem...
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2007 14:17:08
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu un kāda problēma? Raidītājs un uztvērējs. Tuvāk rācijai nekā radaram. Radars nav vajadzīgs. Ar optikas palīdzību notēmē uz objektu, nosūti signālu un saņem atbildi.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2007 14:23:47
Atbildēt
Gunman
Nu un kāda problēma? Raidītājs un uztvērējs. Tuvāk rācijai nekā radaram. Radars nav vajadzīgs. Ar optikas palīdzību notēmē uz objektu, nosūti signālu un saņem atbildi.
===
Ok, skaidrs, loģiski.
Bet ar to principā pietiek, lai lidmašīna saņemtu signālu, ka uz šamējo tēmē... vai arī tomēr tas pieprasījums paliek neatpazīts?
Un vēl par šito jautājumu... teorētiski šai atpazīšanas sistēmai vajadzētu nepieļaut, ka visādi čečeni ar `Strelām` un `Iglām` gāž zemē federāļu lidaparātus, taču nav nekāds noslēpums, ka viņi to reizēm tomēr dara. Rodas jautājums - KĀ?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2007 14:32:36
Atbildēt
Maarrutku Jums
Lidmašīna nesaņem NEKĀDU SIGNĀLU,jopcikrazīt!Zaproščiks tak neapstaro lideni!Jams prasti inicē atbildes signāla nosūtīšanu.
Ja savs/svešs ir čupā-mierīgi.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2007 14:42:55
Atbildēt
Sovka
Ja savs/svešs ir čupā-mierīgi.
===
Tipa nohčas visupirms `Strelām` un `Iglām` sabojā šito te trancponderi vai kā tas elemenc saucas un tikai tad šaun debesīs?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2007 14:46:08
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kaņešna,tikai nevis salauž,bet apiet.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2007 15:14:05
Atbildēt
Sovka
nevis salauž,bet apiet.
===
Tipa nomontē? Izšaut pa lideni bez zaprosa tak vrode nevar... vai tomēr?
|
Seven_of_zero
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Jūl 2007 17:50:52 - Laboja Seven_of_zero
Atbildēt
Nu te ir raidijums par Iran Air Flight 655. Tur arī par IFF ir pastāstīts.
http://rapidshare.com/files/28865284/Iran_Air_Shotdown.wmv
Un wiki.
The IFF of WWII and Soviet era systems used coded radar signals (called Cross-Band Interrogation, or CBI) to automatically trigger the aircraft's transponder in an aircraft "painted" by the radar. Modern crypto IFF systems use a separate specialized transponder beacon which can operate without radar. They are referred to as cross-band beacon or transponders. Each IFF transponder also has a KIR or KIT crypto computer associated with it. The KIR (designed for interrogators) and the KIT (designed for transponders) have an access port where the crypto codes are inserted. The military IFF system will not function without a valid code. No code means no IFF. Civilian SIF systems and Mode S do not require crypto codes.
An IFF transponder responds:
in a military aircraft, vehicle, or unit by returning a coded reply signal only when the incoming interrogation is identified as part of the friendly forces network;
if no IFF response is generated a civil (Selective Identification Feature - SIF) interrogation may then be generated and the aircraft, by returning various mode replies can then be identified or sorted.
In an IFF network both the interrogation and reply are verified as friendly.
An IFF transponder receives interrogation pulses at one frequency (1030 MHz), and sends the reply pulses at a different frequency (1090 MHz). Just the opposite of a non-crypto SIF interrogation format is used. In SIF, the interrogation is composed of two pulses spaced apart by a different amount for each mode, and a transponder replies with a long series of bits. In IFF, the interrogation is a long series of bits that contains the message and parity. The message is encrypted with a secret crypto key, and only IFF transponders with the same crypto key will decode the message. Once decoded, the IFF transponder will process the encoded message and send back a 3 pulse reply. The interrogator compares the reply to the challenge message and marks the target friendly, and determines the azimuth and range. A second possibility is the target being marked as a spoof target. That is, the target replied but failed to process the message correctly on a significant number of challenges. Targets marked as a spoof may be declared hostile and, inside a battle-space, are often destroyed when able.
Un par igla. CRACK tiek ieinstalēts un šauj pa ko gribi.
________________________
http://www.evenews24.com
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2007 08:46:30
Atbildēt
http://blog.wired.com/defense/2007/08/video-fix-milli.html
Jauks shaujamais...
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2007 20:34:28
Atbildēt
Smic_
Jauks shaujamais...
===
Kārtējais šāviņa izšaušanas ar elektromagnētisko impulsu projekts? Tā stobru nomaiņa čakarīga, savādāk jau devaiss varētu būt tīri neko efektīvs...
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2007 18:47:20
Atbildēt
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums Milzīga RLS netālu no Černobiļas
Kāds no tās būves labums, vieglāk tak būtu plaist gaisā satelītu, lai tas pelē ienaidnieka raķetes.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Sep 2007 22:43:28
Atbildēt
Quoting: Gunman Es zin pieļauju, ka pie mūsdienu tehnoloģijām ir iespējams izgatavot kautkādu ūberadvansētu un gana lokanu zondi ar mikrolāzeru galā, ar kuras palīdzību varēs cilvēkiem caur pakaļu izoperēt mandeles, atliek tikai viens būtisks jautājums - a uz kādiem trim burtiem tas vispār vajadzīgs?
Lai nu kā, skaidrs kā dienā, ka TIK mazvarbūtīgai situācijai neviens īpaši negatavosies. Tad jau te drīzāk būtu jārunā par mīnmetējiem ar lāzervadāmajām mīnām, kuras ar BPLA palīdzību tad varētu arī novadīt uz mērķiem, kuri ir paslēpušies aiz apbūves/reljefa/zemes apauga utml. Mīnmetēji ar vadāmajām mīnām ir realitāte un šādu situāciju risināšanai tie ir daudz noderīgāki nekā caurumu izšaušana māju sienās vai žogos.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 19 Sep 2007 12:03:52
Atbildēt
Tāds lūk jautājums... vai tā ir taisnība, ka 2 lidenes ar izslēgtiem transponderiem, kuras lido dažādos augstumos, bet horizontālā projekcijā faktiski viena virs otras, uz radara parādīsies kā 1 objekts?
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 22 Sep 2007 22:05:02
Atbildēt
Kura kara tad ievedums ir teletaips,kā atceros, tad vāčiem tādi bija WWII?
|
Seven_of_zero
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Sep 2007 22:06:59
Atbildēt
No wikipedias 1870 gadaa
The teleprinter evolved through a series of inventions by a number of engineers, including Royal Earl House, David E. Hughes, Edward Kleinschmidt, Charles Krum, Emile Baudot and Frederick G. Creed. A predecessor to the teleprinter, the stock ticker machine, was used as early as the 1870s as a method of displaying text transmitted over wires. A specially-designed telegraph typewriter was used to send stock exchange information over telegraph wires to the ticker machines.
________________________
http://www.evenews24.com
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 22 Sep 2007 22:20:52
Atbildēt
Man tomēr nepaliek skaidrs par tiem radariem. Ja ticēt tam, ka radars nevar noteikt tādas lidmašīnas, kuras transponders ir izslēgts, augstuma datus, tad rodas jautājums, kā vispār darbojas tās PGA sistēmas, kuru tēmēšanas pamatā ir radiolokācija?
|
Seven_of_zero
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Sep 2007 22:29:29 - Laboja Seven_of_zero
Atbildēt
Noverosanas stacijam ir dazadas radar antenas. Viena kura grezas apkart. un otra kura itkaa klanaas . un ta ari nosaka merka augstumu.
Height finder
Radar
A height finder is a type of 2-dimensional radar that measures altitude and direction of targets but not their distance from the radar. Such systems often complement 2-dimensional radars which find distance and direction (search radar), thus using 2 2-dimensional systems to obtain a 3-dimensional aerial picture.
Modern radar sets have 3-dimensional capability making height finder radars largely obsolete.
Agrak (1990.g) 500.m no manas majas Ritabullos. Teisi preti Daugaugrivas Attirisanas iekartam pari celam. bija PGA baze. Un radarus es tur daudz redzeeju.
________________________
http://www.evenews24.com
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Sep 2007 23:54:19
Atbildēt
Seven_of_zero
Ir jau arī antēnas kas nekustās
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 11:26:06
Atbildēt
Ivanovs nesen paziņoja, ka GLONAS (Krievijas navigācijas sistēma analogs GPS) ir izgāzies un neatbilst mūsdienu prasībām, un jāsāk viss no jauna. Pirmās saražotās 500 krievu navigācijas ierīces ( tipa Tom-Tom utt.) kļus par unikāliem muzeja eksemplāriem jo tās nav iespējams izmantot.
Nez cik rubeļus izgrūda tam GLONASam ?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 13:22:47
Atbildēt
Quoting: Alis Ivanovs nesen paziņoja, ka GLONAS (Krievijas navigācijas sistēma analogs GPS) ir izgāzies un neatbilst mūsdienu prasībām, un jāsāk viss no jauna. Pirmās saražotās 500 krievu navigācijas ierīces ( tipa Tom-Tom utt.) kļus par unikāliem muzeja eksemplāriem jo tās nav iespējams izmantot. Nez cik rubeļus izgrūda tam GLONASam ?
Nu arī Eiropai ar projektu Galileo neiet. Eiropa šķiet tur vēl vairāk naudas izgrūdusi. Starp citu, vai Ivanovs neminēja izgāšanas iemeslus?
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 14:00:04
Atbildēt
Galvenais iemesls ir nespēja nodrošināt pastāvīgu, spēcīgu signālu apmaiņu ar 3 pavadoņiem cauru diennakti. Tad vēl vesels bars blakus iemeslu.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 14:34:21 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Alis Ivanovs nesen paziņoja, ka GLONAS (Krievijas navigācijas sistēma analogs GPS) ir izgāzies un neatbilst mūsdienu prasībām
Varbūt - neatbilst tieši militāristu prasībām, jo kā reiz pagājšnedēļ pa Krievijas TV tika teikts, ka GLONAS pakalpojumi drīz beidzot civilajiem būšot pieejami, un konkurēšot ar GPS. Droši vien - tikai cenu ziņā.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 14:49:48
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 pagājšnedēļ pa Krievijas TV tika teikts, ka GLONAS pakalpojumi drīz beidzot civilajiem būšot pieejami, un konkurēšot ar GPS.
S.Ivanovs kā reiz izmēģināja GLONASu kā civilais un ...palika neapmierināts. Iespējams, ka kādreiz GLONAS arī konkurēs ar GPS, iespējams.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 15:33:45
Atbildēt
Cik GPS vispaar vienlaiciigi pavadonjus var lietot?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Jan 2008 15:37:17 - Laboja Alis
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Cik GPS vispaar vienlaiciigi pavadonjus var lietot?
Atrašanās vieta tiek noteikta no 3 pavadoņu signāla, signāls tiek sūtīts un saņemts vairākas reizes sekundē.
Te sīkāk
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
