| Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 11:51:16 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Elektronika, navigācija, tēmēšanas un elektroniskās aizsardzības sistēmas, kā arī sakari
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 11:52:32
Atbildēt
AKM: LTC siltumsignatūra ir krietni vien lielāka nekā lidaparāta siltumsignatūra... - tas nedod teorētisku iespēju raķetes smadzenei atmest pēkšņi uzrodošos jaunus un karstus mērķus?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 13:48:25
Atbildēt
Dod gan.Raķetes ir apgādātas (nu vismaz Iglas pēdējā versija)ar mērķa selekcijas bloku kurš ņem vērā ne tikai siltumsignatūru bet arī objekta EPR(elektronisko paramagnitālo rezonansi),mērķa optisko signatūru,ātrumu,utt...utjpr... .Bez tam Igla ir uzbūvēta ar tādu musturu,ka nevis pa dzinēju bet gan pielidojot mērķim notiek trajektorijas korekcija un raķete trāpa planiera daļā starp korpusu un spārnu.Šitais tika ieviests jau Strelas kompleksam un deva iespēju bliezt pa mērķi no priekšas,respektīvi neļaut izpildīt kaujas uzdevumu.Raķetē ir izvietots maziņš konteiners ar dzesētāju kurš dzesē TGS(teplovaja golovka samonaveģeņija) un kādi 2kg spridzekļa...
|
Ctulhu
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 16:42:14
Atbildēt
EPR sajaa gadijumaa ira effektivnaja ploscadj otrazenija ( parametrs, kas raada, cik efektiivi meerkis atstaro radiovilnjus. Atkariigs no meerka materiala, formas, vilnja garuma. Ar elektronu paramagnetisko rezonanasi tam nav sakara.
|
Ctulhu
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 16:43:33
Atbildēt
Un iglaa ira tikai IS pasiivaa galva, RL galvas tur nav.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 17:58:32
Atbildēt
Ctulhu
И все же главное достоинство комплекса "Игла-C" - то, что впервые в таком калибре управляемой ракеты применен неконтактный датчик, обеспечивающий подрыв боевой части при ее пролете рядом с целью, что существенно повысило возможность поражения малоразмерных целей типа КР и ДПЛА.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 17:59:32
Atbildēt
Kā tad strādā bezkontakta dačiks?Uz atstarotā signāla garumu...
|
Ctulhu
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 18:08:55
Atbildēt
Parasts indukcijas deveejs. Liidziigi kaa metaalmekleetaajos.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 20:04:43
Atbildēt
Ctulhu
Kā tad ar šito:
Блок самонаведения Игла-С оснащен безконтактным взрывателем действующим через наземный радиолокационный запросчик 1Л14...
|
Puukainais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 20:42:28
Atbildēt
>Parasts indukcijas deveejs. Liidziigi kaa metaalmekleetaajos.
Uhhhh, pomojemu zaljivajeshsss. Maksvela vienaadojumu deelj shaadu daiktu juutiiba ir apgriezti proporcionaala attaaluma sestajai pakaapei kaa rezultaataa tas nevar vienlaiciigi ievietoties rakjetee izmeeru deelj un buut speejiigs konstateet lidmashiinu metru attaalumaa.
|
Ctulhu
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 20:46:20
Atbildēt
Tas ir taa: Starp iglu un palaideeju ir radiokanaals. Palaideejs suuta signaalu. Ja ljotenee ira pareizais otvetciks ( vai supostaats nospeeris kodu ), tad ljotenes transponderis suuta atbildi, kuru uztver palaideejs vai rakete un detonators nenostraadaa. Ja neuztver pareizo - detonators nostraadaa. Pasaa raketee radara nav. Arii pie muusdienu elementu baazes iedabuut aktiivo radaru tik nelielaa raketee ira saapiigi. Biski lielaakaas gaiss gaiss un zeme- gaiss raketees tas, protams, ir, pat vairaaki ( teemeesanas un altimetra, piemeeram).
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 20:51:01
Atbildēt
Ctulhu
Ja neuztver pareizo - detonators nostraadaa. Pasaa raketee radara nav.
===
Bet vai tas verķis tomēr gadījumā vairāk nestrādā kā drošinātājs (tip lai nenoskādētu savējo), nevis kā tēmeklis (raķetes novadīšanai mērķī)? Sovka vrode par tēmēšanas, nevis atpazīšanas iekārtu runā, jeb es putrojos? 
|
Puukainais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 20:51:25
Atbildēt
> iedabuut aktiivo radaru tik nelielaa raketee ira saapiigi.
Radaru jaa, distancionaalo vzrivaatelju, kam jaastraadaa nedaudzu metru raadiusaa - vpolnje.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 20:51:43
Atbildēt
Kāds var tuvāk paskaidrot pēc kāda principa darbojas "оптикоелектронная система наведения и сопровождения". Pēc kāda principa mērķis tiek izdalīts uz kopējā fona?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 22:06:35
Atbildēt
Ctulhu, Puukainais
Tehniski ieteikumi:
- Lai uzrunātu kādu, klikšķiniet uz jamā nika;
- Lai citētu tekstu, ieselektējiet tekstu un nospiediet podziņu Citēt tajā postā, kura tekstu gribat citēt.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Apr 2005 23:07:27
Atbildēt
Ctulhu
Ja neuztver pareizo - detonators nostraadaa. Pasaa raketee radara nav.
Pareizi.Tikai savs-svešs sistēma neļauj bliezt pa savu,a ja tiek bliezts pa pretinieku tad tā pati sistēma pa savu radara kanālu veic mērķa podsvetku.Neviens jau nerunā par AGSN tik mazā raķetē.
P.S. Kā par mums uzzinājāt?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 4 Jūl 2005 11:55:22
Atbildēt
Varētu jau patiesībā meklēt un nopirkt Pancir tipa kompleksus-ZRAK,divi stroķi,astoņas raķetes,pašam savas radars un mobils bez gala.Manā uztverē-pancir vai analogs NATO komplekss būtu tieši tas kas vajadzīgs.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Jūl 2005 12:57:15 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Riskējot drusku iebraukt offtopā, es tomēr iebildīšu, ka, skatoties kaut vai uz tās pašas Nohčlandijas piemēra (atmetot visu politisko joptu), ZRAKi tomēr partizānu karā lāga neder (pareizāk sakot, der tikai īslaicīgi karadarbības sākumfāzē, kamēr supostāts vēl nekontrolē lielāko daļu teritorijas un pārvietošanās ceļus), tātad uzsvars tomēr būtu jāliek uz PZRK.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Jūl 2005 13:15:03
Atbildēt
Sovka
Vakar runāju ar savu radinieku,to kurš vecajos labajos laikos strādāja pie PZRK konstruēšanas.Tak vot-izrādās,ka viltus mērķu saraksts ko PZRK neņem vērā satilpa 5(!!!) A4 formāta lapās.
===
Jautājums, vai tik daudz viltus mērķu maz ir?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 4 Jūl 2005 13:26:35
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tur jau tas joks,ka ir.Bumbvedējiem līdzi vispār ir pilns "džentelmeņu" komplekts-dipoli,LTC utt...utml... . Bez tam-izrādās,ka IR starpība uz kuru pusi LTC atšauj-uz priekšu,uz pakaļu vai uz sāniem.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 4 Jūl 2005 13:32:23
Atbildēt
PZRK lietotie tēmēšanas principi vispār ir veselas grāmatas cienīga tēma.Izrādās,ka ASV un PSRS lietoja atšķirīgas tēmēšanas metodes tajos laikos.ASV-suņu medību taktiku,PSRS-vilku.Starpība tā,ka viena raķete seko lidenei(ASV),otra-lido uz rendez-vous punktu,kurk aprēķina raķetes smadzenes,bez tam,ja mērķis maina trajektoriju notiek perenaceļivaņņije na novuju oprežajuščiju točku...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 10 Aug 2005 14:52:40
Atbildēt
Tas laikam tomēr visvairāk iederēsies šite: Problēmas ar raķešu starta iekārtu ir likušas NASA speciālistiem atlikt jaunās Marsa zondes startu uz vismaz vienu diennakti, informē ārvalstu prese.
Marsa Izpētes orbitālā aparāta (MRO) palaišana tagad ir paredzēta ceturtdien, un šajā laikā tiks atklāti un novērsti starta iekārtas Atlas V defekti.
Ui, iet nu gan tiem pindosiem kā pa celmiem ar jamo kosmisko programmu 
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 2 Nov 2005 22:33:30
Atbildēt
Ko  domā par šo kreatīva fragmentu?
Олег вместе со стулом, закинув за спину автомат, переместился ближе и увидел на экране компьютера медленно перемещающийся вид местности с высоты птичьего полета, как ему показалось, горной местности с ущельем и горной рекой.
- Андрей, - протянул руку офицер.
- Олег, - представился Нартов и пожал протянутую руку. - Это что, - кивнул Олег на экран. - Если не секрет...
- Не секрет, - усмехнулся Андрей. - Это горная река в шатойском районе. Река сейчас полноводная и просто так перейти ее сложно. Единственный мост в этом районе наша штурмовая авиация должна была разбомбить двадцать минут назад. Это должно создать боевикам некоторые трудности. А сейчас я сюда получаю картинку с нашего спутника видовой разведки и проконтролирую результаты авиаудара. А, вот и мост...
В углу экрана Олег разглядел очертания моста. Было такое ощущение, что картинка идет не из космоса, а с высоты метров в триста-четыреста. Андрей указал пальцем на дыру в пролете моста:
- Видишь?
- Вижу. Мост вроде цел, только дыра в нем с краю... это что, вид из космоса?
- В том-то и дело, что из космоса. Видишь, "грачи" бомбили мост высокоточными корректируемыми бомбами. В мост попала как минимум одна бомба, но она пробила полотно моста и взорвалась внизу, в реке. В результате мост, конечно, поврежден, но не разрушен, а значит, его еще можно использовать по назначению. Выходит, что пара штурмовиков свою задачу не выполнила...
- А это кто? - Олег указал на две фигуры, которые начали перемещаться по мосту.
- Наверное, боевики, - предположил Андрей. - Обследуют состояние моста... картинка идет в реальном масштабе...
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 2 Nov 2005 22:58:00
Atbildēt
Maarrutku Jums
Varbūt to filmēja bezpilota izlūklidmašīna? Pārāk dārgi izmaksā pavadoņu pārvietošana uz citu orbītu tikai, lai paskatītos vai uzspridzināts kaut kāds tur tilts, bet turēt vienu pavadoni ģeostacionārajā orbītā priekš konkrēta reģiona...nu nezinu...šaubos.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 2 Nov 2005 23:03:41
Atbildēt
Alis
Varbūt to filmēja bezpilota izlūklidmašīna?
===
Nu tekstā figurē sputņiks. Tas protams, nav 1:1 vēsturisks kreatīvs, bet tomēr gribētos noskaidrot šādas izlūkošanas reālās iespējas.
===
bet turēt vienu pavadoni ģeostacionārajā orbītā priekš konkrēta reģiona...nu nezinu...šaubos.
===
A ja reģionā ilgstoši notiek kariņš (Ičkērija, no kurienes arī piemērs)? Finansiālā/organizatoriskā puse te būtu sekundāra, galvenais jautājums ir par tehniskajām iespējām.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 2 Nov 2005 23:15:45
Atbildēt
A ja reģionā ilgstoši notiek kariņš
Kāds kariņš? kariņš jau sen oficiāli ir beidzies , tagad notiek kārtības uzturēšanas operācijas/reidi
Lūk derētu painteresēties cik tad rubļiku aiziet mēnesī šīm kārtības uzturēšanas operācijām? Par Irāku viss ir skaidrs.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 2 Nov 2005 23:20:35
Atbildēt
Alis
Kāds kariņš? kariņš jau sen oficiāli ir beidzies
===
Kreatīvs attiecas uz 1999/2000. gada ziemu (~otrais Groznijas šturms), kad kariņš gāja pilnā sparā. Un nenovirzamies no tēmas, šajā jautājumā mūs interesē tehnika, nevis politika.
|
Zigo
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 3 Nov 2005 11:06:01
Atbildēt
Maarrutku Jums
Iespeejams, ka ik pa kaadam laika intervaalam sateliits filmee konkreeto vietu. Neba vinjsh tur stacionaari staav, bet rotee pa kautkaadu orbiitu, arii Zeme griezhas, taatad, teoreetiski ir iespeeja, ka vienu briidi filmee vienaa vietaa, peec tam citur.
________________________
Jedem das Seine
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2005 16:13:28
Atbildēt
Jeņķi prezentējuši jaunu ieroci E-bumba
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 24 Nov 2005 16:17:56
Atbildēt
Alis
Jeņķi prezentējuši jaunu ieroci E-bumba
===
Принцип действия оружия на основе электромагнитных импульсов или микроволн большой мощности [Electromagnetic Pulse [EMP] и High Powered Microwave [HMP]] относительно прост. Эти устройства инициируют волну энергии, которая выводит из строя всю электронную технику на территории большого радиуса. Могут выйти из строя все компьютеры на военном объекте, типа бункера, построенного Саддамом Хусейном под Багдадом, и одновременно вся электросистема города.
Acīmredzot ierocis būs sevišķi noderīgs cīņā pret dvieļagalvām, kas bruņoti ar AK-47 
|
