Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 10 Jūl 2007 14:29:07
Atbildēt
divplaksnis
Ko varetu nozīmēt šāds citāts
additional armor on the turret front
===
Plāksnes, kas piestiprinātas pie pamata bruņu plāksnes.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Jūl 2007 15:46:21
Atbildēt
Kodolieroču daudzums noliktavās: ASV vs. PSRS:
|
Smic_
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 13 Jūl 2007 15:48:50
Atbildēt
Kodolieroču daudzums noliktavās: ASV vs. PSRS:
Tā ir galviņu skaits, kautkādas megatonu kopsumaas vai vēl kā citādi ?
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Jūl 2007 15:53:07
Atbildēt
Smic_
Tā ir galviņu skaits, kautkādas megatonu kopsumaas vai vēl kā citādi ?
===
Galviņu skaits.
|
Arbalets
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 14 Jūl 2007 11:36:56
Atbildēt
Nu šis jau nu gan vairs nav politisks jautājums....Krievijas prezidents Vladimirs Putins parakstījis rīkojumu par Krievijas dalības apturēšanu Līgumā par konvencionālajiem bruņotajiem spēkiem Eiropā ...nu tagad varēsim salīdzināt...

________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Arbalets
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 14 Jūl 2007 11:40:13
Atbildēt
un viens no cēloņiem esot tas, ka ...''планируемое размещение на территории Болгарии и Румынии обычных вооружений США "негативно воздействуют" на соблюдение групповых ограничений ДОВСЕ.''...
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
divplaksnis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 14 Jūl 2007 12:41:54
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kas par notikumu bija starp 65 un 75 gadu, ka ASV atkal palielināja kodolieroču daudzumu?
|
divplaksnis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 14 Jūl 2007 13:11:54
Atbildēt
Bajāns tas citāts. Daudzslāņu kompozītmateriālu bruņas bija jau pirmajam T-72 modelim.
The original T-72 turret is made from conventional cast armour.
|
Zer0her0
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 15 Jūl 2007 19:26:56 - Laboja Zer0her0
Atbildēt
šeit ir video par Spēcīgāko pasaulē "Tsar Bomba" Video
________________________ Hitler, has only got one ball, Goering, has two, but they are small. Himmler, has something similar, but uncle Tojo, has no balls at all.
|
divplaksnis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 21 Jūl 2007 18:01:48
Atbildēt
Zer0her0
Tā ''Tsar Bomb sākumā bija domāta kā 100Mt bumba, bet baidoties par radioaktīvo piesārņojumu apkārtnē tā tika samazināta līdz 50Mt.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Jūl 2007 18:37:24
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kodolieroču daudzums noliktavās: ASV vs. PSRS:
Pa to vēl varētu pastrīdēties, jo ir ļoti daudzi citi linki kuri rāda ka ASV ir vairāk galviņu, vai arī + - vienāds skaits
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 23 Jūl 2007 09:05:02
Atbildēt
uldis
Pa to vēl varētu pastrīdēties, jo ir ļoti daudzi citi linki kuri rāda ka ASV ir vairāk galviņu, vai arī + - vienāds skaits
===
Bet šitā tak ir dinamika par gadiem - ievēro, kā galviņu skaits mainās no gada uz gadu!
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 25 Jūl 2007 00:37:24
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kur tad galviņas palika pēc raspada, tās vienkārši iznīcināja, vai arī kādam pārdeva iedāvināja?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 25 Jūl 2007 09:38:16
Atbildēt
kurlandlegionar
Kur tad galviņas palika pēc raspada, tās vienkārši iznīcināja, vai arī kādam pārdeva iedāvināja?
===
Daļu droši vien utlilizēja, daļu - izmēģināja poligonos...
|
divplaksnis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 19 Aug 2007 21:50:36 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
Par šito man liekas jāturpina rūnāt Kodolieroči, raķešu ieroči un mūsdienu artilērija sadaļa
|
CaMaRo
Foruma sponsors

|
# Nosūtīts: 19 Aug 2007 23:40:30
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Kodolieroču daudzums noliktavās: ASV vs. PSRS: Man vienmēr ir interesējis, kā var zināt cik daudz katrai valstij ir kodolieroču, nu ļoooti neticās ka PSRS un nu jau KF atklātu cik viņiem garāžīņā tanku stāv, kur nu vēl kodolieroču.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2007 23:56:42
Atbildēt
CaMaRo
Quoting: CaMaRo Man vienmēr ir interesējis, kā var zināt cik daudz katrai valstij ir kodolieroču
Izlūkdienestu analītiķu darbs. Nav jau nemaz tik grūti noteikt cik urāna rūdas gadā iegūst valsts, cik kodoldegvielas vai ieroču urāna no tās var iegūt. Atņemam no kopējā urāna daudzuma to, ko izmantos kā kodoldegvielu, izrēķinam cik plutonija tiks iegūts reaktoros. Tālāk analizējam cik un kādi kodolieroču nesēji ir dotās puses rīcībā, un cik un kādas kodolmunīcijas vajag šo nesēju apbruņošanai. Tad vēl visādas savstarpējās kontroles komisijas, kas darbojas saskaņā ar kodolbruņojkumu ierobežojošiem līgumiem.
|
divplaksnis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 2 Sep 2007 18:50:28
Atbildēt
Dažas ASV un Krievija lidaparātu sastapšanās:
# 1991 Gulf War
* On January 17, 1991, the first night of the Gulf War, an Iraqi MiG-25PD shot down a U.S. Navy F/A-18C (piloted by Lt Cdr Scott Speicher), which was lost 29 nautical miles southeast of Baghdad.[10][11] * During the 1991 Gulf War, USAF F-15 pilots shot down five Iraqi MiG-29s.[12] * On January 17, 1993, a USAF F-16 pilot shot down a MiG-29 in the Iraqi no-fly zone. Some sources claim it was a MiG-23.[12][13][14]
# 1999 Kosovo War,
* a Dutch F-16 pilot shot down a Yugoslavian MiG-29 and a USAF F-16 pilot also shot down a MiG-29.[15][16] * USAF F-15 pilots shot down four MiG-29s.[15]
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 2 Sep 2007 19:20:31
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Dažas ASV un Krievija lidaparātu sastapšanās: Ņemsim vērā, ka abos šajos gadījumos nesastapās gluži vienas paaudzes lidaparāti (ne jau svaigākās lidenes bija aizgājušas uz eksportu un vēl jautājums, cik gadi bija pagājuši no pirkuma brīža līdz liktenīgajām gaisa kaujām).
Vpročem, ņemot vērā ASV/NATO skaitlisko un tehnoloģisko pārsvaru abos konfliktos (kaut kā nav dzirdēts par irokēzu vai jugu AWACS lidenēm vai militārajiem ZMP) šāds rezultāts ir tikai likumsakarīgs...
|
divplaksnis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 2 Sep 2007 19:30:02
Atbildēt
Maarrutku Jums
Bet Mig-25 notrieca F-18.
|
divplaksnis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 2 Sep 2007 19:31:33
Atbildēt
Maarrutku Jums The results of an exercise in 2004 pitting USAF F-15 Eagles against Indian Air Force Su-30MKs, Mirage 2000s, MiG-29s and even the elderly MiG-21 have been widely publicised, with the Indians winning "90% of the mock combat missions"[18]. Another report[19] claims that the kind of systemic factors mentioned in the previous section were heavily weighted against the F-15s. According to this report, the F-15s were outnumbered 3-to-1 in some engagements. There have also been claims that the rules of the exercise allowed the Indian side the use of a simulated AWACS providing location information, and allowed them to use the full fire-and-forget active radar of simulated BVR missiles. The F-15s are claimed to have not been permitted to simulate the full range of the AIM-120 missile (restricted to 3240 km when the full range for the AIM-120C is over 105km), and had to track the missiles all the way to the target (such as the method used for the older AIM-7 Sparrow), without using the fire-and-forget mode of the AIM-120. None of the F-15s were equipped with the latest AESA radars, which are fitted to some, but not all, of the USAF's F-15 fleet.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 2 Sep 2007 19:43:20
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Bet Mig-25 notrieca F-18. A Tu paskaties kopējos ciparus.
Quoting: divplaksnis There have also been claims that the rules of the exercise allowed the Indian side the use of a simulated AWACS providing location information, and allowed them to use the full fire-and-forget active radar of simulated BVR missiles. Nu par to jau ir runa! Kuram ir iespēja turēt AWACSu virs kaujas lauka, tam ir stipri lielākas cerības vinnēt - lidmašīnu avionika un pilotu meistarība te vairs nespēlē izšķirošu lomu! Vecas lidenes, kuras atbalstīs AWACS, praktiski iedos vienos vārtos jaunām lidenēm bez šāda atbalsta, un tieši tāpat pilotu faktors!
|
divplaksnis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 2 Sep 2007 20:22:35
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Vecas lidenes, kuras atbalstīs AWACS, praktiski iedos vienos vārtos jaunām lidenēm bez šāda atbalsta, un tieši tāpat pilotu faktors!
Cik tad daudzām valstīm ir AWACS sistēmas lidenes.
|
Vadonis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 20 Nov 2007 15:01:15
Atbildēt
URL AKM pret M-16
________________________ Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Nov 2007 15:03:08
Atbildēt
Quoting: Vadonis AKM pret M-16 Tas ir mūžsenais strīds, pie kam vērā ņemami argumenti ir ABĀM pusēm, un pateikt, kurš devaiss ir LABĀKS, ir netriviāls uzdevums...
|
CaMaRo
Foruma sponsors

|
# Nosūtīts: 20 Nov 2007 15:11:49
Atbildēt
M-16 Preciizaaks, AK Letaaks un netik cimperliigs , tie ir man zinaamie argumenti kaadi veel?
|
Vadonis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 20 Nov 2007 15:16:33
Atbildēt
Quoting: CaMaRo M-16 Preciizaaks Tajā video autors runāja, ka, ja ar M-16 šauj pa supostātu caur krūmiem, tad ir zināmas problēmas ar trāpīšanu, jo, lodei saskaroties ar labu, zaru, tā zaudē savu iepriekšējos trajektoriju.
________________________ Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Nov 2007 15:41:29
Atbildēt
Quoting: CaMaRo M-16 Preciizaaks, AK Letaaks un netik cimperliigs , tie ir man zinaamie argumenti kaadi veel? M-16 skaitās/ir ērtāks (magazīnas nomaiņa, aizslēga pārvilkšana, drošinātāja pārslēgšana). Razgruzā savietot (vilkt ārā, likt iekšā) M-16 magazīnas arī ir ērtāk, nekā kalaša (dajebkura) magazīnas.
Quoting: Vadonis Tajā video autors runāja, ka, ja ar M-16 šauj pa supostātu caur krūmiem, tad ir zināmas problēmas ar trāpīšanu, jo, lodei saskaroties ar labu, zaru, tā zaudē savu iepriekšējos trajektoriju. Nu, 74. kalašam ir līdzīga nelaime.
No otras puses - šobrīd amerikāņi masveidā lieto M-4A1, kurš īsākā stobra dēļ vairs nav TIK precīzs kā M-16 ar garo stobru, pie kam viņam arī vairāk uzkarstot stobrs, kas arī neveicina šaušanas precizitāti.
|
Vadonis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 20 Nov 2007 16:12:23
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nu, 74. kalašam ir līdzīga nelaime. Varbūt visa tā nelaime ir kalibrā? 7,62 un 5,45 pēc jaudas laikam atšķiras.
________________________ Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Nov 2007 16:22:33
Atbildēt
Quoting: Vadonis Varbūt visa tā nelaime ir kalibrā? 7,62 un 5,45 pēc jaudas laikam atšķiras. Ne tik daudz kalibrā, cik vieglā lodē.
Ar visu to 5,45mm kalašs nav tikpat precīzs kā M-16, zaudējot drusku no 7,62mm versijas necimperlīguma... tā ka - ŠIS strīds nebeigsies nekad...
|