| Autors |
Ziņa |
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūl 2007 20:39:48
Atbildēt
Vienīgi - karstajos punktos laikam gan nekad pēdējās NATO - Krievijas tanku paaudzes nav tikušās.
 Tu laikam nēsi spēlējis datorspēles.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 7 Jūl 2007 23:13:34
Atbildēt
divplaksnis
Ziniet kādēl Abram un Leoprd ir labāks tanks pat T sēriju, jo tie ir nato valstu tanki, bet T ir krievu tanki.
===
Par šo ir anekdote, stāstīta n reizes... Atkārtoties? 
===
Radot Abram un Leopard indžinieriem noteikti lika izstrādāt tanku kas ir labāks par Krievu tanku un zinot ka ASV nežēlo naudu Viņu Abrams ir labāks nekā T-72.
===
Viss jau būtu labi, tikai T-72 NATO rokās nonāca labi ja 80. gadu beigās, kad gan Abrams, gan Leo-2 jau eksistēja... Līdz ar to nav pamata apgalvojumam, ka `NATO tanki tika projektēti tā, lai būtu labāki par PSRS tankiem` - NATO banāli nezināja, kādi tad īsti ir PSRS tanki.
Vot tad kad uzzināja, tad arī parādījās Abrams modifikācija M1A1 ar 120mm Rheinmetall lielgabalu, ibo 105mm acīmredzot izrādījās par švaku...
===
Tu laikam nēsi spēlējis datorspēles
===
Datorspēles nevar tikt uzskatītas par adekvātu tanku salīdzināšanas kritēriju. It īpaši - komerciālās.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 14:04:39
Atbildēt
Lūk citāts.
More recently, the T-72's reputation has suffered following poor combat performance of export models against more modern Western tanks such as the M1 Abrams, Challenger 1 and Challenger 2 during the first and second Gulf wars.
|
fubar
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 14:45:11
Atbildēt
divplaksnis
of export models
tur jau tā lieta. EXPORT models salīdzinot ar "home edition" ir kā diena pret nakti. krievi nepavisam nav stulbi, un īsto mantu prom nevienam nedeva. tika izrauts ārā viss iespējamais, pārējais vienkāršots un ražošanai izmantoti švakāki materiāli un paviršāka sborka. tāda vismaz man ir infa.
________________________
nazi schweine, raus!
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 16:52:50
Atbildēt
fubar
Man gan liekas ka eksporta varianti ir labāki nekā pašmāju variants.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 16:57:08
Atbildēt
divplaksnis
Man gan liekas ka eksporta varianti ir labāki nekā pašmāju variants.
Muļķības, vismaz kamēr eksistēja anticivilizionistu ļaunuma impērija, eksportā tika doti visādi hlami.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 17:03:28 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
Apskaties lapā par Irākā būvētiem krievu tankiem. http://en.wikipedia.org/wiki/Lion_of_Babylon_tank
Muļķības, vismaz kamēr eksistēja anticivilizionistu ļaunuma impērija, eksportā tika doti visādi hlami.
Tagad es atradu citātu kas to varētu apliecināt. Piedošanu ka strīdējos pretīm.
The T-72M (export version of the Soviet T-72A, sometimes called a monkey model)
Pievēršat uzmanību vārdu salikumam monkey model.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 19:34:49
Atbildēt
divplaksnis
More recently, the T-72's reputation has suffered following poor combat performance of export models against more modern Western tanks such as the M1 Abrams, Challenger 1 and Challenger 2 during the first and second Gulf wars.
===
Pie tam vēl atcerēsimies, KAD no PSRS tika iepirkti tie T-72, kuri reāli ir stājušies pretī NATO bruņutehnikai...
===
Man gan liekas ka eksporta varianti ir labāki nekā pašmāju variants.
===
Pilnīgas muļķības. Padomju laikā NEKAD eksportā nelika LABĀKOS modeļus, pat tad, kad šamējos deva sabiedrotajiem.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 20:28:33
Atbildēt
Pie tam vēl atcerēsimies, KAD no PSRS tika iepirkti tie T-72, kuri reāli ir stājušies pretī NATO bruņutehnikai...
Irāka pati sev ražoja T-72 modifikāciju Lion_of_Babylon_tank, kaut arī viņiem bija diezgan daudz PSRS zažojuma eksporta tanki. Irākas tanki nemaz nebija domāti, lai cīnītos ar modernajiem rietumu tankiem. Irākas vadoņu doma bija galvanais atkauties no kaimiņu uzbrukumiem. Un lai to izdarītu noteikti pietiktu ar T-72
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 20:30:57
Atbildēt
divplaksnis
Un lai to izdarītu noteikti pietiktu ar T-72
===
Pievieno vēl beigās vārdu `klonu` un tad tas būs tuvāk patiesībai 
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 20:46:07
Atbildēt
Pievieno vēl beigās vārdu `klonu` un tad tas būs tuvāk patiesībai
Tanks jua palika gandrīz tas pats, vienkārši Irākiešu variantam bija plānākas bruņas.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 21:29:17
Atbildēt
divplaksnis
Tanks jua palika gandrīz tas pats, vienkārši Irākiešu variantam bija plānākas bruņas
===
Šo vislabāk raksturo frāze, kuru es izlasīju kādā saitā (vai tik ne armor.kiev.ua), proti:
`Visi taktiski-tehniskie dati par tanka T-72 bruņu aizsardzību mm homogēna tērauda ekvivalentā attiecas tikai uz mašīnas eksporta modifikācijām, tā kā informācija par pašmāju bruņojumā esošo mašīnu šīm īpašībām vēl joprojām ir slepena.`
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 21:50:37
Atbildēt
Manis izlasītie citāti bija
1.)The T-72M (export version of the Soviet T-72A, sometimes called a monkey model) featured a different armour protection compared to the T-72A: it had a different composite insert in the turret cavity which granted it less protection against HEAT and armour-piercing (AP) munitions.
2.)The Lion's primary armour was the same as the basic Soviet T-72 for export (T-72M1A), without any composite armour improvement, which made this tank an easy prey for any Western counterpart of latest generation. Their sides had just 60 mm protection, the turret side 300 mm standard and flat 45 mm at rear (later reinforced by the Iraqis).[43]
Un šis salīdzinājum ir pašmāju T-72 armors
It is believe the maximum thickness of 280mm, the nose is about 80mm and the glacis of the new laminated armour is 200mm thick, which when inclined gives about 500-600mm LOS thickness. Late model T-72 features composite armour protection.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 22:04:02
Atbildēt
divplaksnis
Late model T-72 features composite armour protection.
===
Kompozītmateriālu bruņas bija jau uz T-64 un pavisam noteikti uz pirmajām T-72 modifikācijām.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 23:09:08
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kompozītmateriālu bruņas bija jau uz T-64 un pavisam noteikti uz pirmajām T-72 modifikācijām.
Uz modifikācijām bija, bet uz pirmajiem tankiem nebija.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 23:26:04
Atbildēt
divplaksnis
Uz modifikācijām bija, bet uz pirmajiem tankiem nebija
===
Nav taisnība. Jau pirmajā T-64 modelī bija bruņas ar keramikas elementiem, tātad - daudzslāņu. Arī pirmais T-72 modelis jau bija ar daudzslāņu bruņām.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 23:49:52
Atbildēt
Maarrutku Jums
Bet kādēl tad tajā rakstā bija tā rakstīts.
pašā tanka aprakstā ir rakstīts - Armor Composite armour
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 8 Jūl 2007 23:57:31
Atbildēt
divplaksnis
Bet kādēl tad tajā rakstā bija tā rakstīts.
Papiirs un i-nets paciesh visu.Tai skaitaa-mulkiibas.
Paintereseejies no saakuma ko tad noziimee-"kompoziita brunjas" un tad spamo.T-72 brunu skeersgriezumi ir PIEEJAMI,teikshu pat vairaak-ir izlikti shajaa forumaa.Jaalasa,jaalasa...
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 00:05:22
Atbildēt
Броневая защита лобовой части корпуса и башни представляет собой многослойные комбинированные броневые преграды, которые обеспечивают неуязвимость от большинства типов бронебойных подкалиберных и кумулятивных снарядов танковых [противотанковых] пушек. Высокая стойкость от кумулятивных боеприпасов достигнута установкой навесной динамической защиты. На танке установлено 227 контейнеров, из них на корпусе 61, на башне 70 и на бортовых экранах 96. С 1988 года на серийных танках Т-72Б применяется встроенная динамическая защита. Корпус танка сварной, его верхняя лобовая деталь наклонена под углом 68 градусов от вертикали.
Taatad-jau no `88 tika uzstaadiita IEBUUVEETAA DINAMISSKAA AIZSARDZIIBA.Atgaadinaashu,ka NATO pirmos T-72 saneema tikai `89 gadaa un tos pashus-rumaanju kur par DA un ekraaniem runas buut nevareeja.Peec 5 araabu-ebreju kara T-72 priekshu pastiprinaaja ar 16mm brunju plati,kameer ebreji peec to pashu kauju rezultaatiem izstraadaaja jaunu tanku-Merkava MkII.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 00:08:32 - Laboja Sovka
Atbildēt
http://www.btvt.narod.ru/4/t-72.files/t-72bm_all.jpg
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 10:13:20
Atbildēt
divplaksnis
Pie tam jāņem vārā, ka Līču karos amerikāņu tankistiem pretī stāvēja irākiešu tankisti, nevis padomju un krievu. Pretējā gadījumā būtu pavisam cita veida un intensitātes karadarbība.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
burinieks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 12:32:24
Atbildēt
piekrītu kur vēl nesen lasiju, ka rus ir joprojām atiecība 3,5-1 tanku okei sovjeta laika bet tam nava nozīme, jo šauj jau tāpat
________________________
Dievs redz visu, bet kaimiņi vairāk.. ;)
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 13:50:23
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nav taisnība. Jau pirmajā T-64 modelī bija bruņas ar keramikas elementiem, tātad - daudzslāņu. Arī pirmais T-72 modelis jau bija ar daudzslāņu bruņām.
Lūk citāts tev
Original T-72 tanks had homogeneous cast steel armour incorporating spaced armour technology and were moderately well protected by the standards of the early 1970s. In 1979, the Soviets began building T-72 modification with composite armour similar to the T-64 composite armour,
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 13:52:56
Atbildēt
Lūk vēl viena T-72 vājība:
However, in contrast to recent Western tanks, the T-72 stores ammunition in the crew compartment, including in the turret. This means if the main compartment is penetrated, ammunition cook-off can occur, which is likely to kill the crew and blast the turret high into the air. American tank crews who faced Iraqi T-72s during the two Gulf Wars referred to the tank as the "jack-in-the-box".
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 13:56:21
Atbildēt
divplaksnis
Original T-72 tanks had homogeneous cast steel armour incorporating spaced armour technology and were moderately well protected by the standards of the early 1970s. In 1979, the Soviets began building T-72 modification with composite armour similar to the T-64 composite armour
===
Bajāns tas citāts. Daudzslāņu kompozītmateriālu bruņas bija jau pirmajam T-72 modelim.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 13:58:17
Atbildēt
divplaksnis
Lūk vēl viena T-72 vājība:
===
Nu un Abramsa vājība ir 2m garš lādētājs nēģeris Džo, kurš pēc katra šāviena paņem šāviņu no plaukta, apgriežas par 180° un ielādē šāviņu lielgabalā. Un iedomājies, kādi ir Džo darba apstākļi, kad tanks pilnā ātrumā vālē uz priekšu pa pampakiem...
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 13:59:36
Atbildēt
Bajāns tas citāts. Daudzslāņu kompozītmateriālu bruņas bija jau pirmajam T-72 modelim.
Kādi ir tavi avoti?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 14:06:53
Atbildēt
divplaksnis
Kādi ir tavi avoti?
Tu bildes skaties vai tikai spamo?Tur tak viss ir redzams!!!
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 9 Jūl 2007 14:12:59
Atbildēt
divplaksnis
Kādi ir tavi avoti?
===
Spravočņiks `Бронетехника`, precīzu ISBN numuru iedošu vakarā. Pie kam VISUR T-72 bruņas tiek uzrādītas EKVIVALENTĀ, kuru, starp citu, NEKAD neuzrāda homogēnām nekompozīta bruņām...
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Jūl 2007 13:56:58
Atbildēt
Ko varetu nozīmēt šāds citāts
additional armor on the turret front
|
