miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Ieroči.ASV vs. PSRS.Salīdzinam visu.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 16 . 17 . >>
Autors Ziņa
Gunman



# Nosūtīts: 20 Sep 2006 09:29:59
Atbildēt 


burinieks
Ja lido horizontāli, un pēkšņi saceļas vertikāli nometot horizontālo ātrumu - tā ir kobra, ja ceļas verikāli gaisā, kamēr apstājas un tad sākumā krīt ar asti uz leju un tad apgriežas - tas ir "kolokol" (tipa zvans). Lai nu kā to izpilda gan Migi 29 gan Suškas no 27-tās uz augšu. Pindosiem ko līdzīgu varbūt varēs F22 un kautkāds eksperimentāls kreo uz F16 bāzes kurš sērijā neaizgāja un domājams arī neaizies.




burinieks
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Feb 2007 18:50:23
Atbildēt 


pēc pāris filmām liekas ka KF nava galīgi nekādi ložmetēji, salīdzinot ar amīšiem

________________________
Dievs redz visu, bet kaimiņi vairāk.. ;)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 23:40:12
Atbildēt 


Vot es te salasījos Klensija `Red Storm Rising` un nonācu pie sekojoša jautājuma. Kā kamerādi domā, kāds izskatītos hipotētisks konflikts starp PSRS un NATO 1985. gadā? Ir spēkā sekojoši nosacījumi:
1) Uzbrukumu gatavo PSRS puse (varam diskutēt par NATO iespējām to savlaicīgi piefiksēt, sagatavoties un apsteigt);
2) netiek pielietoti masu iznīcināšanas ieroči;
3) PSRS uzbrukuma mērķis: panākt NATO spēku sakāvi Eiropā, šīs organizācijas sabrukumu un ASV militārās klātbūtnes likvidēšanu Eiropā.

Idejas, viedokļi, teorijas, versijas?

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 16:18:16
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Man domāt sovoki varētu gūt sākotnējus īslaicīgus militārus panākumus taču galu sānā NATO šamos enīvej izdauzītu, aiz tā ka šamo ekonomika bija nesalīdzināmi advancētāka + apgādē nevaldīja sovdepiskais bardaks.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 16:26:28
Atbildēt 


waffen ss
Man domāt sovoki varētu gūt sākotnējus īslaicīgus militārus panākumus
===
Šo prasītos nedaudz izvērst, t.i. kādi šie panākumi izskatītos uz kartes utml.
===
taču galu sānā NATO šamos enīvej izdauzītu, aiz tā ka šamo ekonomika bija nesalīdzināmi advancētāka + apgādē nevaldīja sovdepiskais bardaks.
===
Klensijs pareizi uzsver, ka sovoku panākumu atslēga būtu pārgriezt apgādes ceļus no Pindostānas uz Eiropu. Ja sovjetiem tas izdotos, Eiropas liktenis būtu izlemts.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 16:40:39
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Šo prasītos nedaudz izvērst, t.i. kādi šie panākumi izskatītos uz kartes utml.

Es domāju, max Eiropas centrā šamie aizietu līdz Reinai, Ziemeļeiropā situācija miglaina, ja Somija un Zviedrija saglabā neitralitāti un Sovdeps šamo nostāju arī akceptē, tad Norvēģijas ziemeļi noteikti kritu, iespējams sovokiem izdotos aiziet līdz Tronheimai vai Bergenai, taču tādā gadījumā šie iegūtu pamatīgi izstieptas un grūti nosargājamas komunikācijas. Klensija aprakstītā Islandes okupācija man liekas nereāla, iespējams keksi mēģinātu izcelt desantu, taču pat ja šamiem izdotos kapčurēt Keflaviku, tad āmju bomberi no Grenlades un Aļaskas ātri šos pārtaisītu faršā.
Par Balkāniem situācija neskaidra, Dienvidslāvija visdrīzākais vai nu pasludinātu neitralitāti vainostātos IKL/RDC pusē (iet runa par situjovinu 1980-to. sākums/vidus), Dardaneļi un Bosfors gan visdrīzāk kristu cilvēkēdāju nagos.
************************************************
sovoku panākumu atslēga būtu pārgriezt apgādes ceļus no Pindostānas uz Eiropu. Ja sovjetiem tas izdotos, Eiropas liktenis būtu izlemts.

Manuprāt sovokiem tas noteikti neizdotos, jo šamo rīcībā nebija paša galvenā ieroča, kas nepieciešams efektīvai masveida komunikāciju bloķēšanai - aviācijas bāzes kuģu.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 16:57:28
Atbildēt 


waffen ss
Es domāju, max Eiropas centrā šamie aizietu līdz Reinai
===
Atkarīgs galvenokārt no tā, cik lielā mērā NATO pusei izdotos piefiksēt gatavošanos flešmobam un pieņemt pretpasākumus. Ja NATO to nogulētu, Vācija kristu pilnībā, Austrija un Dānija, visdrīzākais, arī.
===
Ziemeļeiropā situācija miglaina, ja Somija un Zviedrija saglabā neitralitāti un Sovdeps šamo nostāju arī akceptē, tad Norvēģijas ziemeļi noteikti kritu, iespējams sovokiem izdotos aiziet līdz Tronheimai vai Bergenai, taču tādā gadījumā šie iegūtu pamatīgi izstieptas un grūti nosargājamas komunikācijas
===
Somija un Zviedrija definitely censtos saglabāt neitralitāti un domājams, arī sovjeti to akceptētu (šamējiem arī liekas frontes līnijas nevajag).

Norvēģijas ziemeļus sovjetiem vajag, lai sekjūrētu pieeju Kolas pussalai uz Ziemeļu flotes bāzēm. Līst cauri visai Norvēģijai nav nekādas jēgas, pietiek ar Ziemeļu daļu, kur var provēt noslēgt demarkācijas līniju un piedāvāt norvēģiem separātu mieru.
===
Klensija aprakstītā Islandes okupācija man liekas nereāla, iespējams keksi mēģinātu izcelt desantu, taču pat ja šamiem izdotos kapčurēt Keflaviku, tad āmju bomberi no Grenlades un Aļaskas ātri šos pārtaisītu faršā.
===
Sagrābt šamējo (t.i. nepamanītiem pielavīties) būtu daudz grūtāk, nekā noturēt. Pret bomberiem līdzētu tālās darbības PGA, kura sovjetiem bija (un ir) visnotaļ advancēta, un MiG-25/30.
===
sovoku panākumu atslēga būtu pārgriezt apgādes ceļus no Pindostānas uz Eiropu. Ja sovjetiem tas izdotos, Eiropas liktenis būtu izlemts.
Manuprāt sovokiem tas noteikti neizdotos, jo šamo rīcībā nebija paša galvenā ieroča, kas nepieciešams efektīvai masveida komunikāciju bloķēšanai - aviācijas bāzes kuģu.

===
Nu, to varētu darīt arī ar zemūdenēm, vai, ja izdotos sagrābt Islandi, ar tālajiem bomberiem (a ļa Klensijs). Kā arī piebārstīt Atlantijas okeānu ar jūras mīnām riktīgi biezā slānī.

vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 18:57:51 - Laboja vieux fusil
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Vot es te salasījos Klensija `Red Storm Rising` un nonācu pie sekojoša jautājuma. Kā kamerādi domā, kāds izskatītos hipotētisks konflikts starp PSRS un NATO 1985. gadā?
===
Tā kā pats atrados sovoku pakļutībā dislocētajā daļā VDR, tad ar šodienas prātu domājot - sarkanie ( tobiš toreiz - mūsējie) ierītu līdz nāsīm, ja sāktu virzīties uz rietumiem.
Kāpēc - pārākais bardaks un razp***aistvo bija 80-gadu vidū PSRS armijā (pers. pieredze!). Visiem - sākot no letinanta līdz daļas komam-pulvedim - vyss bija `po`.
Un tas - raķešu karaspēka/slepenā daļā !!!
KAS TAD NOTIKA `motopehotas ` karaspēkā ( viens studiju bierdrs, ar ko kopā iesaucāmies) vispār teica, ka tur ( arī krievu kontingents VDR) totāls bezpriģēls valdījis) - ofiņi dzēruši uz urrā, kazarmās -> sūrā ģedovščina. Kad 2.reiz gadā atbrauca pārbaude - tad visu saveda uz pokazuhu daudz maz o.k., bet pēc tam -> atkal "pošļi- pojehaļi..." KĀDA TUR KAUJAS GATAVĪBA UZ SOCIĀLISMA GALĒJĀM ROBEŽĀM ???

Man radās iespaids, ka paši ofiņi neticēja, ka JEBKĀDS konflikts starp austrumi/rietumi vispār iespējami notiks, jo redz āmurikāņi no MUMS BAIDĀS... Tāds bija ofic. lozungs politnodarbībās...

Virsnieki vnk baudīja dzīvi atrodoties ārzemēs 5 gadus, kam sekojošā nezināmā rotācija uz kaut kādu Tālo Austrumu vai Aizkaukāza kara apgabalu nekādas dižās ilūzijas nesolīja...
Tāpēc morāle tur bija =" ņem no dzīves to ko vari šodien... Nodarbojies ar kontrabandu, naudas mahinaacijaam, tirgo armijas `dobro`. VISS TAS TUR BIJA tolaik... Jārosās, jo tur krievijā tik trekni vairs nevarēs...
Kad tuvojās dembelis un ar jaunajiem ofiņiem jau bijām uz <Tu>viens zaļš leitinantiņš ( dzimis un audzis Krievijas vidienē, izmācijies kaut, Sverdlovskas karaskolā, neko civilizētu savā dzīvē neredzējis, sarunā " po dušam "... man teica - nokļūt ārzemju dienestā - tas ir katra sapnis, jo ne visiem tas nospīd dienesta 25 gados... (Loģiski - Tas jāizmanto ! )

Un MJ nosacījums - ja neviens nelieto `ņukus` -> da abas puses no tā raustījās kā vells no krusta - tā vairāk tāda bravūra un lielīšanās ar trumpēm, nekā reāla partija...

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."


Sovka



# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 19:13:37
Atbildēt 


vieux fusil

Nu nez-mumsiim bija porjaadocheks,maaciibaas azh paarsedzaam normatiivu par veselaam padsmit minuuteem(bija jaasakraameejas tehnikaa un jaapamet raspolozheenija visa bata sastaavaa).




Sovka



# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 19:20:59
Atbildēt 


burinieks
pēc pāris filmām liekas ka KF nava galīgi nekādi ložmetēji, salīdzinot ar amīšiem

Te buus neesoshie lozhmeteeji:

http://www.youtube.com/watch?v=j0zsB6ybxaQ&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=r3xjrufDnls&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=7aQkoDiuWWw

vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 19:22:51 - Laboja vieux fusil
Atbildēt 


Sovka
Nu nez-mumsiim bija porjaadocheks,maaciibaas azh paarsedzaam normatiivu par veselaam padsmit minuuteem(bija jaasakraameejas tehnikaa un jaapamet raspolozheenija visa bata sastaavaa).
======
Učebkā ( pie Potsdamas , apdz. vieta GLAU) pirmo pusgadu arī mums bija baigais `STRJOMS`, - likās, ja šitā ies, tad kā tos 2 gadus izvilkšu...Viss pēc `uzstava`, uz laiku, bet kad nokļuvu ` `voiskois`- 90 km no Berlīnes uz ziemeļiem -> pilnīgs grezā spoguļa efekts...
polnij bardak - prapori ne ar ko citu nenodarbojās pēc pusdienaslaika, kā funktierēja, kā kārtējos 10 rbļ. uz vienas muitas deklarācijas samainīt pret 30 DDR markām, pirmdienās vispār tās ofiņu/praporu sejas vajadzēja redzēt , kad visa daļa nostājās uz plača..... , un kas par megatusiem notika kopmītnēs vīkendos (!) -> JA BŪTU KAUJAS TRAUKSME!!!! -> "Lai Dieviņš nogrābstās tad..." ...u.t.t....

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."


Sovka



# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 19:29:47 - Laboja Sovka
Atbildēt 


Mums razvals saakaas(visai nosaciits-karojaam tak) tikai peec tam,kad tikaam Karabahaa.Tur gan piipeejaam uz nebeedu,jo ganjabasu bija vieglaak nekaa cigaretes dabuut.
Tad veel no fleshmobiem jaapiemin desanteeshanaas juuraa decembra meenesii un visaadu kanaalu/upju forseeshana rudenjos/pavasaros...

Bata koms bija normaals morpehs-krosus ar mums skraidiija(kedaas gan),nevis uz bobika blakus braukaleeja.Prapori kaa jau prapori-chmo bija viens otrs,bet visumaa-ar savu dienestu esmu apmierinaats,Laachpleesi neteeloju un no armaadas nekosiiju.

vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 19:44:23 - Laboja vieux fusil
Atbildēt 


Sovka
visumaa-ar savu dienestu esmu apmierinaats,Laachpleesi neteeloju un no armaadas nekosiiju.
===========
100%

...pieredze, lai arī kāda - tikai iedod jauneklim papildus bonusu turpmākai dzīvei...
p.s. < paralēlos pētniekus > šī pieredze visvairāk izmīlētu no ` antiņu sindroma`....nothing personal...

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 20:31:20
Atbildēt 


vieux fusil
Tā kā pats atrados sovoku pakļutībā dislocētajā daļā VDR, tad ar šodienas prātu domājot - sarkanie ( tobiš toreiz - mūsējie) ierītu līdz nāsīm, ja sāktu virzīties uz rietumiem.
Kāpēc - pārākais bardaks un razp***aistvo bija 80-gadu vidū PSRS armijā (pers. pieredze!). Visiem - sākot no letinanta līdz daļas komam-pulvedim - vyss bija `po`.

===
Nu redzi, ja mērķtiecīgi gatavotos kaut kam konkrētam, lielam un nopietnam, daļās tomēr ieviestu ordnungu.

vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 20:41:56
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Nu redzi, ja mērķtiecīgi gatavotos kaut kam konkrētam, lielam un nopietnam, daļās tomēr ieviestu ordnungu.
======
Tieši tā. Bet (c) -> perestroikas sākums iekš CCCP jau baigi skarbi iedragāja arī < vareno, nesagraujamo RKKA>.
Kad vēl Gorbācijs ar Krūmu senioru vienojās par vidējās un tālās darbības rādiusa raķešu ABPUSĒJU izvešanu no Eiropas, sovoku armeikā ( gan jau arī āmuru daļās tāpat) vispār sākās
razlagons, jo pat < mietam bija skaidrs, ka kara nebūs...> Atliek tik pavadīt laiku...
LABI & LIETDERĪGI...

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."


Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 21:14:50
Atbildēt 


...pieredze, lai arī kāda - tikai iedod jauneklim papildus bonusu turpmākai dzīvei...

Vismaz man kautkādu noderīgu pieredzi varbūt deva 1/2 gads. Pārējie pusotra bija pa tukšo...

________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 22:27:29
Atbildēt 


Vismaz man kautkādu noderīgu pieredzi varbūt deva 1/2 gads. Pārējie pusotra bija pa tukšo...

Točno skazal.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


uldis
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Jūn 2007 23:01:30 - Laboja uldis
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Klensijs pareizi uzsver, ka sovoku panākumu atslēga būtu pārgriezt apgādes ceļus no Pindostānas uz Eiropu. Ja sovjetiem tas izdotos, Eiropas liktenis būtu izlemts.
..... Ja sovjetiem izdotos pārgriezt apgādes ceļus no Pindostānas, tad ar Eiropu būtu kas, okupēta ????? ........ ... ... ... ... .
...Pa to vēl varētu šaubīties..... visu Eiroupu sovjeti nu nekādīgi nevarētu ieņemt, ja sovjeti vēlas iziet bez masu iznīcināšanas ieročiem tad šie nedrīkst saķerties ar Franciju kurai ir iespaidīgs kodolarsenāls un iespaidīga armija ..... ..... ...

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Jūn 2007 11:09:05
Atbildēt 


uldis
Ja sovjetiem izdotos pārgriezt apgādes ceļus no Pindostānas, tad ar Eiropu būtu kas, okupēta ?
===
Par `okupēta` nezinu, bet NATO Eiropas karaspēkam būtu lielas problēmas pretoties PSRS uzbrukumam.
===
visu Eiroupu sovjeti nu nekādīgi nevarētu ieņemt, ja sovjeti vēlas iziet bez masu iznīcināšanas ieročiem tad šie nedrīkst saķerties ar Franciju kurai ir iespaidīgs kodolarsenāls un iespaidīga armija
===
Taisnība vien būs. Jebkuras kodollielvalsts valdība, redzēdama, ka nupat jau zvizģec būs, nekavētos pielietot kodolieročus.

uldis
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2007 21:35:16
Atbildēt 


Maarrutku Jums
.......Bet vispār sovjeti Eiropas avantūru pat nevarēja iesākt, jo liela daļa junitu tak atradās Afganistānā .....

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Jūn 2007 21:54:23
Atbildēt 


uldis
Bet vispār sovjeti Eiropas avantūru pat nevarēja iesākt, jo liela daļa junitu tak atradās Afganistānā
===
40. armija, kuras kopskaits sasniedza ~100 000 kombatantu (t.i. karavīri, kas vienlaicīgi atradās Afganistānā. Neteiksim, ka tas ir ļoti daudz.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 00:33:42
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Ja sovjetiem nāktos iesaistīt armiju karadarbībā, tad valstī iestātos bac, jo 1/2 ražas sapūtu uz lauka.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 00:41:44 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


waffen ss
Ja sovjetiem nāktos iesaistīt armiju karadarbībā, tad valstī iestātos bac, jo 1/2 ražas sapūtu uz lauka.
===
Kā tad WW2 laikā nesapuva? Un arī pindosci Irākas & Afganistānas dēļ, kurās šamējie sēž nu pat jau 4 gadus vismaz, arī diez ko badā nemirst?


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 15:37:37
Atbildēt 


Vispār jau man šajā sakarā interesēja drusku citas lietas, kas vairāk atbilstu tēmas nosaukumam, un konkrēti tādi jautājumi, kā:
- Vai NATO PTRK raķetes būtu gana efektīvas pret PSRS tankiem un otrādi?
- Kuras puses tankiem tanku kaujā būtu lielākas iespējas uzvarēt?
- Kuras puses PGA labāk tiktu galā ar saviem uzdevumiem?
- Kurai pusei būtu lielākas cerības iekarot kundzību gaisā vienā vai otrā KDT?
- Kurai pusei efektīvāk darbotos izlūkošana?
- Kurai pusei efektīvāk darbotos apgādes un aizmugures dienesti?

Un visādi tamlīdzīgi jautājumi...

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 15:55:08 - Laboja waffen ss
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Kā tad WW2 laikā nesapuva?

A Tu paskaties ko sovoku kombatanti frontē ēda, amerikāņu tušonku zem leibla <2. fronte>. Sovoku - NATO kariņa gadījumā nez vai izdotos no jeņķiem izkaukt 2. lendlīzi, pie tam uz to laiku (1980-tie) Sovdeps pāri pa 30% graudu iepirka ASV, Kenedā, Offstrālijā un burkšķa gadījumā šamo valscu valdības noteikti parūpētos par to, lai kviešu kuģi nepeldētu uz Ļaunuma Impēriju ((c) Ronalds Reigens).
*****************************************************
arī pindosci Irākas & Afganistānas dēļ, kurās šamējie sēž nu pat jau 4 gadus vismaz, arī diez ko badā nemirst?

Nu Tu ar salīdzināji normāli funkcionējošas ekonomikas ar Sovdepa anticivilizāciju.
Pindoscānā arī WW2 laikā tādas lietas kā šokolāde un sguščonka nebija nekāda ekstra, bet normāli katrā veikalā pieejama parādība.
******************************************************
Lieta tāda, ka Sovdepā rudeņos kāda 1/3 a to i 1/2 armijas tika mesta kaujā <spasaj urožaj>, pac tiku skolas laikā rudeņos vācis kāpostus, kartupeļus, bietes u.c. kopā ar sovoku zaldātiņiem.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


uldis
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 17:28:20
Atbildēt 


Maarrutku Jums
- Kuras puses tankiem tanku kaujā būtu lielākas iespējas uzvarēt?
..... es liktu lielas cerības uz vācu Leopard 2 ..... Tika izgatavoti vairāk nekā 2000 šādu vācu tanku, arī citu valstu īpašumā ir Leopard 2 piem. Francijas, Beļģijas u.c.
....
.......... laigan krieviem bij ko likt pretī T 80, bet Leopard 2 ir krietni labāks .....
.....

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 17:42:35
Atbildēt 


uldis
es liktu lielas cerības uz vācu Leopard 2 ..... Tika izgatavoti vairāk nekā 2000 šādu vācu tanku, arī citu valstu īpašumā ir Leopard 2 piem. Francijas, Beļģijas u.c.
laigan krieviem bij ko likt pretī T 80, bet Leopard 2 ir krietni labāks
===
Labāks tieši ar ko?
Bruņu aizsardzība viņiem ir aptuveni vienāda (teiksim tā - ne vieniem, ne otriem nav būtisku priekšrocību), ieroču performance un uguns vadība - tāpat, tikai T-80 bez šāviņiem var bliezt arī ar PTRK... bez tam T-80 ir drusku mazāks gabarītos, Leo-2 ir baigais šķūnis (ir redzēts). Uz visa šitā pat T-80 izskatās drusku advancētāks...

uldis
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 18:40:21 - Laboja uldis
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Labāks tieši ar ko?

Ziniet, dažos saitos Leopard 2 uzkata pat vienu no vislabākajiem tankiem pasaulē ..... tas nenozīmē vislabākais, bet viens no vislabākajiem savā klasē ....
...... parametri:
....... T 80: Weight 46 tonnes
Length 7.01 m
Width 3.60 m
Height 2.20 m
Crew 3 (driver, gunner, commander)

Armour composite armour
Primary
armament 125 mm 2A46 smoothbore gun
Secondary
armament 7.62 mm PKT coaxial machine gun
12.7 mm NSVT anti-aircraft machine gun
Engine gas turbine
1,250 hp (930 kW)
Power/weight 27 hp/tonne (20 kW/tonne)
Suspension torsion bar
Operational
range 335 km,
600 km with extra tanks
Speed 70 km/h (road)
48 km/h (off-road)

...... Leopard 2:

Weight 62.3 tonnes
Length 7.7 m
Width 3.7 m
Height 3.0 m
Crew 4

Armor 3rd Generation composite; including high-hardness steel, tungsten and plastic filler with ceramic component.
Primary
armament 1 x 120 mm Rheinmetall L55 smoothbore gun.
42 rounds
Secondary
armament 2 x 7.62 mm MG3
4,750 rounds
Engine MTU MB 873 Ka-501 12-cylinder diesel
1,500 HP(1,103 kW)at 2600 RPM.
Power/weight 24.2 hp/tonne
Suspension torsion-bar
Operational
range 550 km
Speed 72 km/h
...

divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 20:18:40
Atbildēt 


es pakonsultējos un man pateica ka leopards ir labāks jo T-80 vienkārši ir uzfrišināts T-72,bet leopard2 ir Abram līdzinieks un kā zināms Abram ir pašlaik labākās armijas labākais tanks. Tālaķ izseciniet paši.

Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Jūl 2007 20:31:46
Atbildēt 


kā zināms Abram ir pašlaik labākās armijas labākais tanks.

Tai paša DISCOVERY raidījumā par 1) labākajiem tankiem Abrams vērtejumā gan palika AIZ Leoparda. Galvenā Leoparda piekšrocība - modularitāte. Piemēram - motoru samainīt ~ 40 minūtēs var.

________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 16 . 17 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Ieroči.ASV vs. PSRS.Salīdzinam visu.
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.037
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2024