| Autors |
Ziņa |
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2013 23:14:46 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt
Analizējot iepriekšējos konfliktus un valstu resursus, kā arī līdzīgu valstu pieredzes ( Indija-Pakistāna, u.c.) nācu pie slēdziena, ka karš krievija v.s ASV (NATO) ir iespējams, un tajā uzvarētu Krievija.
1) Ņemot vērā abu valstu izmērus un kodolieroču esamību, - Karš notiktu kādā teritorijā, kas nav Krievijas vai ASV valstu robežās ( piemēram Latvija ( Krievijas uzbrukuma gadījumā) vai kāda , Baltkrievija ( ASV uzbrukuma gadījumā)
2) Krievija karotu savā stilā - nežēlojot cilvēku resursus bet ASV pēc pāris desmit tūkstošu cilvēku zaudēšanas, kaujas lauku atstātu... tātad, tīri formāli - uzvarētu Krievija. ( iepriekšējie kari pierādīja, cik ASV rūpējas par cilvēkresursiem ( Vjetnama, Koreja, Afganistāna, Irāka, 2WW: - ( kodolieroči pret japānu, lai ātrāk beidz karot), Berlīnes "atdošana" krieviem, utt.)
p.s. Iet runa par karu tagad, neņemot vērā lielus sabiedrotos ( piemēram Ķīna nostājas kādā pusē)
Reālākais šķiet informatīvais vai aukstais karš.... bet tajā ASV vs PSRS ir 1:0
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2013 10:13:10
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Analizējot iepriekšējos konfliktus un valstu resursus,
te nu ir tas āķis..
1) cik ir publiskas informācijas par abējo pušu faktiskajiem resursiem un iespējām uz doto brīdi; anblīzeu mēlē - current capabilities
2) ir tāds vecumvecs teiciens - generals always prepare for the previous war
protama lieta, censties <analizēt> var un droši vien vajag, bet tā ir tāda slidena padarīšana, ja vien par pamatu analīzei ir jāņem publiskā domēna dati
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2013 23:39:39
Atbildēt
Bez jēgas nezaudēt savus karavīrus nav tas pats, kas negribēt karot, bet vispār pēc kodolieroču lietošanas uzvarētāju nebūs.
Tagad par piemēriem:
Vjetnama - faktiski tika panākts neizšķirts, tikai komunisti neizpildīja savu vienošanās pusi un neizveda spēkus no Dienvidvjetnamas, tāpēc arī viņi "uzvarēja" - kad amerikāņu vairs nebija.
Koreja - neizšķirts, komunistu valsts saglabājās tikai pateicoties Ķīnas iesaistīšanai karā.
Afganistāna - talibu režīms ir gāzts.
Irāka - Huseina režims tika sakauts 1991.g. un gāzts 2003.g.
2. pasaules karš - laikam tomēr beidzās ar Japānas kapitulāciju.
Berlīne tika sadalīta četrās zonās. Trīs rietumu zonas - Rietumberlīne - netika atdotas, neskatoties uz Stalina pieteikto blokādi.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 04:16:25
Atbildēt
Quoting: JgdPz IV 70 Vjetnama - faktiski tika panākts neizšķirts, tikai komunisti neizpildīja savu vienošanās pusi un neizveda spēkus no Dienvidvjetnamas, tāpēc arī viņi "uzvarēja" - kad amerikāņu vairs nebija. Koreja - neizšķirts, komunistu valsts saglabājās tikai pateicoties Ķīnas iesaistīšanai karā.
Potencialajā kariņā NATO vs Krievija Latvijas teritorijā neizšķirts ar krievu armijas un režīma palikšanu būtu mums mazs mierinājums....
Quoting: JgdPz IV 70 Afganistāna - talibu režīms ir gāzts. Irāka - Huseina režims tika sakauts 1991.g. un gāzts 2003.g.
Gāja runa par ko citu. Par to, ka karavīru drošība pirmajā vietā. ( tāpēc zaudējumu bija relatīvi maz)
Quoting: JgdPz IV 70 2. pasaules karš - laikam tomēr beidzās ar Japānas kapitulāciju.
Arī es biju domājis ko citu. Japāna kapitulēja pēc kodolieroču izmantošanas ( lai amerikāņiem nevajadzētu turpināt karot un japāņi ātrāk padotos)
Quoting: JgdPz IV 70 Trīs rietumu zonas - Rietumberlīne - netika atdotas, neskatoties uz Stalina pieteikto blokādi.
Berlīnes "atdošana" bija domāta par to, ka okupanti neskrēja pa galvu un kaklu līdz Berlīnei. Čērčils, vai kurš tur cits okupants (precīzi neatceros) teica: "Mēs paņemsim Berlīni, JA tas neprasīs lielus cilvēku resursus." Krieviem karavīru daudz, tāpēc skrēja un paņēma.... tas nekas, ka gāja bojā vairāk kā vajadzēja... nekas, mātes vēl piedzemdēs.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 11:02:17
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum lai amerikāņiem nevajadzētu turpināt karot un japāņi ātrāk padotos
Bija vēl trešais arguments - vajadzēja jauno spēļmantiņu ieprovēt praksē (un parādīt krieviem, kto v dome hozjain)...
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 13:53:21 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Krieviem karavīru daudz, tāpēc skrēja un paņēma....
nu un vēl koba uzrīkoja 2 maršalu sacīxti - Žukovs, kas uzbrūk frontāli, distance īsāka, tikai pretī pēdīgās vācu rezerves un šādi tādi lauka nocietinājumi, un Koņevs, kam distance skriešanai krietni garāka (edit - caur Lauzicu no D), aber manevra brīvība lielāka, un pretestība nekāda/zimboliska.
Kurš būs <Uzvaras Maršals>..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 15:06:03 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum neizšķirts ar krievu armijas un režīma palikšanu
NATO pagaidām vēl ir militārs bloks, nevis nespējnieku biedriba, kas nevar aizsargāt pat savu teritoriju.
un, ja pretinieks ir pavirzījies uz priekšu, tas vairs nav neizšķirts.
Quoting: Janis fon Fichtenbaum zaudējumu bija relatīvi maz
... bet tieši tā arī cenšas karot visas normālas armijas, lai zaudējumu būtu iespējami mazāk.
Quoting: Janis fon Fichtenbaum lai amerikāņiem nevajadzētu turpināt karot
Neviens nekaro aiz gara laika. Tiko ir sasniegts kara mērķis (parasti - otras puses kapitulācija), karš tiek pabeigts. Karā nav tā
- Ko darām? Visas misijas pabeigtas! Braucam mājās?
- Nē, vēl par agru! Vēl kādas divas stundas var spēlēt! Vispirms jūs sitīsiet mūs ārā tur no tās baltās mājas, bet pēc tam otrādi!
Quoting: Janis fon Fichtenbaum neskrēja pa galvu un kaklu līdz Berlīnei
Neatkarīgi no tā, kurš ieņemtu Berlīni, to tāpat nāktos dalīt četrās zonās. Un tikai laimes zemē PSRS savus zaudējumus neskaitīja un neuzrādīja. Britu vai amerikāņu okkupantu armijās par neattaisnotiem zaudējumiem varēja amatus zaudēt, bet, ja īpaši paveiktos, tad arī tiesā atbildēt.
Kopsavilkums: Karavīra uzdevums nav atdot dzīvību par savu valsti. Viņa uzdevums ir karot, lai tas otrs suņa bērns atdod dzīvību par savējo.
(okkupants ģenerālis Patons)
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 17:24:50
Atbildēt
Quoting: JgdPz IV 70 Vjetnama - faktiski tika panākts neizšķirts, tikai komunisti neizpildīja savu vienošanās pusi
Nu ja, zaudētos karos vienmēr vainīgi pretinieki... Quoting: JgdPz IV 70 Koreja - neizšķirts, komunistu valsts saglabājās tikai pateicoties Ķīnas iesaistīšanai karā.
Aha - uz Staļina karā ielikto centu ASV atbildēja tūkstoškārt, tas ir neizšķirts?
Kaut kur lasīta Staļina vēstule Gotvaldam ar situācijas aprakstu, bet karš Korejā bija vienīgais PSRS karš, kur sovoki ne tikai vinnēja politiski, bet arī ekonomiski...
Quoting: JgdPz IV 70 Afganistāna - talibu režīms ir gāzts.
Un, kāds nopelns tur amerikāņiem - kura amerikāņu vienība pirmā ar kaujām ielauzās Taleban aizbarikādētājā Kabulā un iznīcināja kaut vienu talibu kaujas vienību?
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 22:48:40
Atbildēt
Quoting: Armands karš Korejā bija vienīgais PSRS karš, kur sovoki ne tikai vinnēja politiski,
Uja, Staļins iedrošināja ziemeļkorejiešus un ķīniešus iebrukt Dienvidkorejā, bet šamie kārtīgi dabūja iekšās. Kur te politisks vinnests?
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 22:50:23
Atbildēt
Quoting: Armands kāds nopelns tur amerikāņiem
Hmm, un tad nu talebāns pašlikvidējāis vai?
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 23:23:58 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Stuka Hmm, un tad nu talebāns pašlikvidējāis vai?
Nu tak pašķirsti kādas attiecīgo gadu ziņu lapas!
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 23:29:59
Atbildēt
Quoting: Armands Nu tak pašķirsti kādas attiecīgo gadu ziņu lapas!
Vai pašķirstot kādas tur lapas , izrādīsies, ka talebāns nomira dabiskā nāvē, bez jeņķu iejaukšanās?
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 23:37:01 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Stuka Uja, Staļins iedrošināja ziemeļkorejiešus un ķīniešus iebrukt Dienvidkorejā, bet šamie kārtīgi dabūja iekšās. Kur te politisks vinnests?
Politiskais vinnests? 
Mao un bijušais padarmijas kapitans pieredzē ieraudzīja, ka bez Staļina Migiem ne sūda nav vērti un apjēdza situāciju - kurš viņu mājā galvenais, iepriekš viņiem bija savas domas.
Ekonomiskais izdevīgums - PSRS nogrūda tur WWII šrotus, tankus, artilēriju, mosinkas utt., par reālām cenām, kuras, piemēram, ķīnieši maksāja patēriņa precēs - 50. gados bija populāras un pieejamas Ķīnā ražotas porcelāna servīzes, trikotāža, kokvilnas izstrādājumi, termosi - viss apmaiņā pret morāli novecojušām plintēm un tādiem pat tankiem. Neviens AK vai SKS Korejā tā arī neizšāva...
P.S. Arī balsojums ANO Drošības Padomē tāds savdabīgs - tieši pirms balsojuma PSRS delegācija atstāj zāli, it kā cēlu mērķu vārdā - faktiski, atturas...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 23:43:46
Atbildēt
Quoting: Armands Mao un bijušais padarmijas kapitans pieredzē ieraudzīja, ka bez Staļina Migiem ne sūda nav vērti un apjēdza situāciju - kurš viņu mājā galvenais, iepriekš viņiem bija savas domas.
Vai tad pirms tam viņi domāja citādi?
Quoting: Armands Ekonomiskais izdevīgums - PSRS nogrūda tur WWII šrotus, tankus, artilēriju, mosinkas utt., par reālām cenām, kuras, piemēram, ķīnieši maksāja patēriņa precēs - 50. gados bija populāras un pieejamas Ķīnā ražotas porcelāna servīzes, trikotāža, kokvilnas izstrādājumi, termosi - viss apmaiņā pret morāli novecojušām plintēm un tādiem pat tankiem. Neviens AK vai SKS Korejā tā arī neizšāva...
Iespējams, bet krieviem nekā labāka toreiz tāpat nebija. Migi, starp citu bija h-tec kuri nebūt nebija morāli novecojuši. Drīzāk krievi izmēģināja jaunos ieročus korejā, līdzīgi kā vācieši Spānijā
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 23:44:43
Atbildēt
Quoting: Stuka Vai pašķirstot kādas tur lapas , izrādīsies, ka talebāns nomira dabiskā nāvē, bez jeņķu iejaukšanās?
Tātad, neesi interesējies par notikumiem - bet daļa taisnības Tev ir, talebans tiešām nepretojās jenķu ienākšanai, viņi tomēr laikam zin savas valsts vēsturi...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 23:47:55
Atbildēt
Quoting: Armands talebans tiešām nepretojās jenķu ienākšanai
Tiešām? Tad kādēļ tāda jezga ap Afganistānu?
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 23:49:13
Atbildēt
Quoting: Stuka Migi, starp citu bija h-tec
Jā, tāpēc Migi nedrīkstēja pietuvoties frontes līnijai tuvāk par 200 km.
Quoting: Stuka Drīzāk krievi izmēģināja jaunos ieročus korejā, līdzīgi kā vācieši Spānijā
Nē, krievi korejiešiem nekādus jaunus ieročus nepiegādāja, viss bija WWII laiku ražojumu.
Pēc kara, jau Hruščova sovoki gan piegādāja, bet ne Staļins 
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 23:50:15
Atbildēt
Quoting: Stuka Tiešām? Tad kādēļ tāda jezga ap Afganistānu?
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 23:53:49
Atbildēt
Quoting: Armands ā, tāpēc Migi nedrīkstēja pietuvoties frontes līnijai tuvāk par 200 km.
Hmm, tad jau jeņķu Sabres cīnījās ar spokiem
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 23:55:14
Atbildēt
Quoting: Armands Quoting: Stuka Tiešām? Tad kādēļ tāda jezga ap Afganistānu?
Pats neko nezini, tikai rādi uz avotiem 
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2013 23:59:10
Atbildēt
Quoting: Stuka Hmm, tad jau jeņķu Sabres cīnījās ar spokiem
Principā, jā, jo neviens MIGs netika amerikāņiem.
Quoting: Stuka Pats neko nezini, tikai rādi uz avotiem
A tu pašķirsti tos avotus, mož ko uzzināsi
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2013 00:09:37
Atbildēt
Quoting: Armands zaudētos karos
Kurā vietā amerikāņi būtu zaudējuši karu Vjetnamā?
Quoting: Armands ienīgais PSRS karš, kur ne tikai vinnēja politiski, bet arī ekonomiski
Ne viens, ne otrs. Dienvidkoreja netika iznīcināta un ASV ekonomiski nesabruka. Ja tā gribas atsaukties uz kādu PSRS uzvaru, tad labāk tomēr palieciet pie Vjetnamas, jo tur komunisti, neizpildot pamiera noteikumus, uzvarēja dienvidvjetnamiešus, lai gan amerikānus tajā karā neviens un nekur nav uzvarējis.
Quoting: Armands Un, kāds nopelns tur amerikāņiem
Tāds, ka prettalibu kampaņu laikam tomēr vadīja amerikāņi un tas, ka talibi atdeva Kabulu, ir fakts. Par kaujas vienībām - ne vienmēr karus izšķir uzbrukums galvaspilsētai.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2013 00:20:59 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt
Quoting: Armands tieši pirms balsojuma PSRS delegācija atstāj zāli
Šī stāsta morāle - bērnudārznieku galvenais arguments "tu man nepatīc, es ar tevi nespēlēšos" politikā nav pielietojams un tas, kas demonstrējot principus nepiedalās balsojumā, ir to jau zaudējis.
Amerikāņu gaisa spēki ļoti priecātos, ja talibāņi savilktu iespējami vairāk savējo Kabulā, sasēdinātu mājās un gaidītu, kad viņiem uzbruks kājnieki pēc 1940. gadu reglamentiem. Tā paša iemesla dēļ arī Huseins nemēģināja turēt Bagdādi lidz pēdējam dzivajam irākietim.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2013 08:40:54 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: JgdPz IV 70 Kurā vietā amerikāņi būtu zaudējuši karu Vjetnamā?
http://www.fallofsaigon.org
pēc uzvaras (jeb kaut vai 'neizšķirta', kā Korejas gadījumā) nu galīgi neizskatās 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2013 12:46:28
Atbildēt
Veterānu apvien.ības mājas lapa - un?
Pamiera noteikumi izskatās pēc "neizšķirta kā Korejā". Tas, ka komunisti neizpildīja savu vienošanās pusi, neizskatās pēc uzvaras, bet tikai pēc līguma laušanas.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2013 14:13:46
Atbildēt
Quoting: JgdPz IV 70 lai gan amerikānus tajā karā neviens un nekur nav uzvarējis.
Tad jau padomija Afganistānas karu arī nezaudēja. Scenārijs & izpilde +/- tāds pats.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2013 15:53:22
Atbildēt
Nezaudēja gan.
Pirmā PSRS sabrukuma pazīme bija Karabaha. Kāpēc? Tāpēc ka tas bija konflikts PSRS iekšpusē- tātad superlielvalsts vairs nekontrolēja pati savu teritoriju.
Par Afganistānu var palasīt Goblina komentārus par filmu "Devītā rota".
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2013 16:42:57
Atbildēt
Quoting: JgdPz IV 70 Nezaudēja gan. Pirmā PSRS sabrukuma pazīme bija Karabaha. Kāpēc? Tāpēc ka tas bija konflikts PSRS iekšpusē- tātad superlielvalsts vairs nekontrolēja pati savu teritoriju.
Par Karabahu nebija jautājums. Tev tomēr ir savdabīga nostāde par nezaudēšanu. Pēc tās gandrīz sanāktu, ka arī Napoleons Krievijā nezaudēja.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2013 17:25:32 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
sorī, sava padumjā civilista prātā uzreizi nesapratu, ka bildiņās ir uzvarošie janki, pamet Saigonu čopperos, <pildot līguma nosacījumus>.
jeb kā tur teica Kravas-200 pavadzīmēs no 'stānas - 'pildot internacionālo pienākumu'..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 19 Aug 2013 21:58:41
Atbildēt
Bez padomju versijas ir vēl arī citas, kas vairāk atbilst faktiem 
ASV spēki tika atvilkti no Vjetnamas 1973. gadā, tātad joprojām nav skaidrs, kākomunisti varēja viņus uzvarēt 1975. g.
Par 200. kravām a.k.a. zaudējumiem - ASV tie bija mazāki nekā Saigonas armijai, bet vislielākie bija vjetkongam un es neesmu pārliecināts, ka komunistu zaudējumus kāds vispār skaitīja.
Par 1812. gadu Krievijā arī strīdas un tur nebija viss tik vienkārši.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
