miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Mūsdienu bruņutehnika
<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 132 . 133 . >>
Autors Ziņa
Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 3 Feb 2009 23:09:47
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Šo reiz biju iepostējis, viens lielgabals automātiski lādējas, otrs ar rokām...
Bet sērijveidā neaizgāja, cik atceros...

Ja būtu aizgājis + vēl no stobra izšaujamās raķetes, neredzētu jēgu taisīt T90 vai citu krieveļu armory tehniku. Ja nu vienīgi kaut kādus bruņotos uguns atbalsta ieročus ar aktīvo aizsardzības sistēmu cīņai pret nohčām vai pārējiem seperātistiem.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.





Slepkava
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Feb 2009 11:35:12
Atbildēt 


Kāda no tāda jēga?

________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Feb 2009 12:23:11
Atbildēt 


Quoting: Slepkava
Kāda no tāda jēga?

Nu, priekš tiem gadiem, kad šo projektēja un būvēja, tāds interesants devaiss...

________________________
Židoģitļerovci.


pekauss
Lietotājs




# Nosūtīts: 11 Feb 2009 01:22:37
Atbildēt 


Korporācija "Boeing" radījusi lāzerieroci cīņai ar bezpilota lidaparātiem

URL



Slepkava
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Feb 2009 15:20:09
Atbildēt 


Vai lētāk un efektīvāk nav ar raķetēm, 40mm Boforsu vai ko citu tradicionālu?

________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs


Sandis
Lietotājs




# Nosūtīts: 14 Feb 2009 17:22:06
Atbildēt 


Quoting: Slepkava
Vai lētāk un efektīvāk nav ar raķetēm, 40mm Boforsu vai ko citu tradicionālu?


Es jau domāju, ka nav gan izdevīgāk. Vai tad jēga ķēpāties ar Boforsu vai raķetēm, ja var izmantot šādu ieroci. Turklāt neēsmu drošs vai tos bezpilota lidaparātus var vispār pamanīt un notriekt bez šāda lāzerieroča. Letāk gan jau ka ir. Šitādi maksā noteikti dārgi, bet ASV tā vai tā tērē milzīgu naudu aizsardzībai.

Aigars_P
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Feb 2009 18:31:35 - Laboja Aigars_P
Atbildēt 


Kā jums patīk šis te pamesto BTR placītis Ukrainā?
URL

________________________
Die Straße frei den braunen Bataillonen.
Die Straße frei dem Sturmabteilungsmann!
Es schau'n aufs Hakenkreuz voll Hoffnung schon Millionen.
Der Tag für Freiheit und für Brot bricht an!


breneks
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Feb 2009 18:45:52
Atbildēt 


Quoting: Aigars_P
Kā jums patīk šis te pamesto BTR placītis Ukrainā?

FAINU gaida...

________________________
De Capo al Fine


Yojimbo
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Feb 2009 18:50:10
Atbildēt 


Quoting: breneks
FAINU gaida...


Nē, gaida, kad kāds ar MILAN vai TOW patrenēsies uz šiem

________________________
Visu ar mēru!

http://www.thereligionofpeace.com





Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Feb 2009 23:39:42
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Frančiem ir Leklerki, arī krietni devaisi...

Nu priekšrocība šamam ir autolādētājs, bet domāju, ka no 6 leoparda šamais atpaliek bruņu aizsardzībā, elektronikā un šamais pagaidām laikam nešauj prettanku raķetes.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Feb 2009 23:49:23 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Derevjanskis
Un angļi?

Es domāju, ka Eiropā kā vienmēr ražo krietnākos tankus...
Reiz sen sen rakstīju, ka redzēju dokumentālo filmu , kurā bija runāts par to, ka tiem NATO tančegiem katru gadu kādu mācību laikā tādas kā sacensības notiekot poligonā - Abramsi, Leopardi, Leklerki, Čelendžeri...

Tajā Discovery filmā franči vinnēja visos parametros...
-------------
Atvainojos, ne "visos parametros" bet it kā tika atzīts par labāko...nu, bet tas bija tikai TV raidījums...

________________________
Židoģitļerovci.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 19 Feb 2009 23:52:35
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
dokumentālo filmu

100% ka Discovery, muldoņu raidījums vien ir... Tie tanki tač visi gandrīz vienādi, tik tornis atshķirās...

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Feb 2009 23:55:59
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
100% ka Discovery, muldoņu raidījums vien ir...

Nu, tur galvenais bija ātršaušana, šaušanas precizitāte, tanka mobilitāte, nu bruņu biezums taču mūsdienās vairs nav tik svarīgs kā WW2, vai ne?

________________________
Židoģitļerovci.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 20 Feb 2009 00:04:47
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
šaušanas precizitāte

Stobri visiem vieni
Quoting: Maschinengewehr 42
tanka mobilitāte

Kaa to meera?

Ako
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Feb 2009 00:08:05 - Laboja Ako
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Tajā Discovery filmā franči vinnēja visos parametros...



Frančiem kaut kā bieži tā ir, ka parametri labi, bet reāli pielietojot visādas probzas lien ārā Tā gan ar strēlnieku ieročiem, tā ar lidmašīnām.

Ko Francija paliekošu militārajā vēsturē ir radījusi?

Neko.

________________________
Labāk mani karā kāva, ne celiņa maliņā:)


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Feb 2009 00:08:23
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo

100% ka Discovery, muldoņu raidījums vien ir... Tie tanki tač visi gandrīz vienādi, tik tornis atshķirās...

Nu no šiem tankiem leklerks izceļās ar autolādētāju, bet cik nu esmu par tankiem interesējies, tad amurikāņiem un vāciem ir visūberkosmiskākā elektronika (mērķa atklāšana, izvērtēšana, pavadīšana, mērķnovade, sakari u.t.t). Vislabāk aizsargātais ir merkava 4, un arī otrais čelindžers ir labi aizsargāts, kas ir ļoti svarīgi asimetriskajos konfliktos. Fraņču devaisam ir auto lādētājs, kas ļauj samazināt tanka svaru( uz gabarītu rēķina) īpaši nezaudējot bruņu aizsardzībā, bet ar to ūberelektroniku, kas mūsdienās ir pats svarīgākais( IMHO) simetriskā konfliktā, šamie neizceļas. Tas auto lādētājs galveno lomu spēlē tikai uz gabarītu samazināšanu, a tā ātršāviba ir kaķim zem astes, tā kā tā mūsdienās tanku kaujas var notikt labi ja PTR šāviena attālumā, ja nenotiek kāds izņēmuma gadījums. Pie tam, amerikāņi saka, ka labi trenēts lādētājs neilgu laiku lādējot ātrāk kā automāts.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Feb 2009 00:10:31
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Stobri visiem vieni

Jā, bet var paskaitīt, cik šāviņi no 100 "desmitniekā" trāpa, un tā arī vērtēt var...
Quoting: CaMaRo
Kaa to meera?

Tanka mobilitāti mēra tāpat, kā Tavējo - cik veikli proti skriet, un ja skrienot vēl šaut varēsi, tad būs labi, bet ja varēsi reizē gan skriet, gan šaut, gan arī mērķī trāpīt, būs vispār forši...

Tad es Tevi atzīšu par vismobilāko un visefektīvāko...

________________________
Židoģitļerovci.


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Feb 2009 00:13:32
Atbildēt 


Maschinengewehr 42

Sakarā ar Discovery es esmu novērojis, ka labākais devais ir tam, kurš pasūta mūziku.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Feb 2009 00:36:57 - Laboja Moderators
Atbildēt 


Quoting: Ako
Tas ir franču izstrādājums, vai tikai nosaukums francisks?

Tas ir tīrs spraņču izstradajums.

P.S. Nu gan M. dusmosies moderējot šo oftopu.
=========
Postus jau paarvietoju, ja turpinasiet palikshu dusiigs.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Mar 2009 22:06:00
Atbildēt 


Derevjanskis


Kāpēc VABs būtu uzkatāms par sliktu BTR?

Un kā tad ir ar VBCI ?

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Mar 2009 22:31:11
Atbildēt 


Quoting: motors
Kāpēc VABs būtu uzkatāms par sliktu BTR?

Tas ir salīdzinoši vecs devaiss ar zemu bruņu aizsardzību. A VBCI pagaidām ir dābūjams tikai KKM un komandposteņa versijās, kas stipri ierobežo mehanizētās vienības pilnvērtīgu kaujas darbību. Un VBCI laikam, ka ir dārgāks par Patria AMV.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Mar 2009 23:47:15
Atbildēt 


Derevjanskis

Skaidrs

Un kā ir ar austriešu Pandur?

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Mar 2009 00:24:35
Atbildēt 


Quoting: motors
Un kā ir ar austriešu Pandur?

Pirmais pandur arī ir šrots, un to varētu salīdzināt ar LAV 25, tikai ar mazāku ugunsjaudu. Pandur II jau ir salīdzināms ar Patria. Tam tāpat kā Patria AMV, Piranha III, IV, V un Stryker ir piejams plašs bruņojuma un variantu klāsts. Patriai tomēr ir labāka bruņu aizsardzība un KKM versijā spēj vest 8 kājniekus, kamēr Pandur II tikai 6. Tomēr čehi izšķīrās par labu Pandur II, nevis Patriai vai Piranhai.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Mar 2009 08:22:41
Atbildēt 


Quoting: Aigars_P

Kā jums patīk šis te pamesto BTR placītis Ukrainā?


A tas nav vienkaarshi iekonserveeto BTR placiitis ?

________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.


Robert27
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Mar 2009 10:47:52
Atbildēt 


Quoting: Derevjanskis
Tomēr čehi izšķīrās par labu Pandur II, nevis Patriai vai Piranhai.

Čehi ir lauzuši līgumu ar Pandur II, jo laikam neapmierināja piegādes tempi vai kvalitāte. (Saņēma kādus patsmit pandurus kopā, lai gan bija plānoti pāris simti). Šie arī tagad pirkšot Patria AMV.

Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Mar 2009 12:04:06
Atbildēt 


Quoting: Robert27
Čehi ir lauzuši līgumu ar Pandur II, jo laikam neapmierināja piegādes tempi vai kvalitāte. (Saņēma kādus patsmit pandurus kopā, lai gan bija plānoti pāris simti). Šie arī tagad pirkšot Patria AMV.

Vai tad līgums jau parakstīts?

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


motors
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Mar 2009 17:11:57
Atbildēt 


Ko kurš var pateikt par ASV Stryker un kanādiešu LAV 25 ?

________________________
Mēs ticam trīs Latvijas zvaigznēm, Lai ugunīs spožas kļūst tās
Mūžu mūžos.


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Mar 2009 17:37:42
Atbildēt 


Quoting: motors
Ko kurš var pateikt par ASV Stryker un kanādiešu LAV 25 ?

Lav 25 ir ar zemu bruņu aizsardzību, bet ar salīdzinoši labu uguns jaudu. Mīnuss ir tikai 6 cilvēku ietilpība un sastopams tikai versijā ar 25mm lielgabalu.
Strykers pats par sevi nav nekas īpašs, bet tai kaujas sistēmai kurā tas ir integrēts( stryker brigāde) pagaidām analogu nav. Tā kā tas ir taisīts uz Piranha III bāzes, tad atpaliek bruņu aizsardzībā no smagās klases riteņu šasijas bruņutehnikas kā Boxer, Patria AMV, Piranha IV un V, bet ir sastopams visdažādākajos variantos. Manā skatījumā mīnuss ir tas, ka šamais nav dabūjams KKM versijā, bet laikam jau tas izriet no amerikāņu motorizēto kājnieku vada taktikas, un ja šamam būtu tornis, tad iekšā vairs nelīstu pilna kājnieku nodaļa - 9 karavīri un bruņas arī pa švaku priekš KKM, toties 30-35 mm lielgabals būtu labs ugunsatbalsts. Pie tam ir dabūjami virskorpusa kaujas moduļi ar automātisko lielgabalu, kuri desanta nodalījumu neietekmē. Tā kā tas nav īsti skaidrs, kāpēc amurikāņi apmierinās ar 12,7mm ložmetēju vai 40mm AGM

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 2 Mar 2009 18:29:42
Atbildēt 


Derevjanskis
Strykers ir arī versijā ar 120mm gludo.

Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Mar 2009 18:36:00
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Strykers ir arī versijā ar 120mm gludo.

Ja Tu biji domājis mīnmetēju, tad jā, bet MGS (mobile gun system) ir bruņots ar 105mm gludo.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


<< 1 ... 72 . 73 . 74 . 75 . 76 . 77 . 78 . 79 . 80 . 81 . 82 ... 132 . 133 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Mūsdienu bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 8
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.077
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2022