| Autors |
Ziņa |
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2008 16:41:58 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Par to Strv filmā bija arī tāds arguments, ka tam torņa nav tādēļ, ka Zviedrijas mežos torni tāpat īpaši pagrozīt nevarētu, un tātad nav jēgas no tā un nav arī īpaši vajadzīgs. 
________________________
Židoģitļerovci.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2008 16:49:17
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Par to Strv filmā bija arī tāds arguments, ka tam torņa nav tādēļ, ka Zviedrijas mežos torni tāpat īpaši pagrozīt nevarētu, un tātad nav jēgas no tā un nav arī īpaši vajadzīgs.
Vēl jau aas samazina tanka augstumu, un padara tā siluetu nemanākamu. Tas tanks ari var sevi ierakt zemē un izveidot staconāru pozīciju.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2008 16:53:39 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Tas tanks ari var sevi ierakt zemē un izveidot staconāru pozīciju.
Tas nu gan nav nekas neredzēts. Arī krievu bruņutehnika (precīzus devaisus tā ātrumā nevarēšu nosaukt, bet kaut kāda krievu pašgājējartilērija bija) Čečenijas kara chroniku kadros pati arī rakās zemē.
21.gadsimts taču.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 16 Aug 2008 22:02:42
Atbildēt
Quoting: Elendil Kur var'eja atrast, cik apm maks'a tanki? Abrams,Leopards,T-90!
~5M $.
Quoting: Maschinengewehr 42 Nu, ielikšu vienu ne visai nopietnu postu. Tikko vēlreiz Discovery filmiņu par visu laiku labākajiem tankiem noskatījos, un tātad labākie esot: 1. Leopards; 2. Abramss; 3. T-34; 4. Merkava; 5. Centurions; 6. Strv - 103; 7. T- 72; 8. Pantera; 9. Šeridans; 10. Šērmans.
BS. Nu nevar vienā listē bāzt kopā DAŽĀDU PAAUDŽU izstrādājumus...
Quoting: Maschinengewehr 42 Tas nu gan nav nekas neredzēts. Arī krievu bruņutehnika (precīzus devaisus tā ātrumā nevarēšu nosaukt, bet kaut kāda krievu pašgājējartilērija bija) Čečenijas kara chroniku kadros pati arī rakās zemē.
Pavisam noteikti T-80, T-90 arī un iespējams ka arī jaunākās T-72 modifikācijas.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 00:08:12
Atbildēt
Kaut kādā TV kanālā rādīja krievu tanku kolonnu virzamies pa Gruzijas ceļiem, tad nu tie tie tanki bija T-64.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Edgarss
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 00:13:01
Atbildēt
Laikam jaunāko bruņutehniku žēl Dienvidosetīniem aizlienēt.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 00:28:33
Atbildēt
Quoting: Alis Kaut kādā TV kanālā rādīja krievu tanku kolonnu virzamies pa Gruzijas ceļiem, tad nu tie tie tanki bija T-64.
Kauktur lasiju ka Krievija izmanto gan T-64, gan T-72 Gruzijā, bet avotu neatceros.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 00:30:17
Atbildēt
Quoting: Alis Kaut kādā TV kanālā rādīja krievu tanku kolonnu virzamies pa Gruzijas ceļiem, tad nu tie tie tanki bija T-64.
Vai ta šamējie vēl ir aktīvā dienestā? 
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 00:32:38 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Vai ta šamējie vēl ir aktīvā dienestā?
Varbūt tiešām kādi iekonservētie osetīniem aizlienēti.
Pat pēdējais IS-3 no bruņojuma noņemts esot tikai 1993.gadā.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 00:45:45
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Vai ta šamējie vēl ir aktīvā dienestā?
Sanāk ka ir, pa ceļu ripoja tieši tie (protams apgreidoti ar aktīvajām bruņām uz sānu vairogiem).
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 00:48:16
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Pat pēdējais IS-3 no bruņojuma noņemts esot tikai 1993.gadā.
No konservācijas izņemts, tā būtu precīzāk
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 00:55:03
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums No konservācijas izņemts, tā būtu precīzāk
"Последняя машина была снята с вооружения уже Российской Армии в 1993 г."
Nu, tas tā. Bet kariņā ar Gruziju neko jaunāku arī demonstrēt nevajadzēja, kā izrādās.
________________________
Židoģitļerovci.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Aug 2008 18:00:47
Atbildēt
http://www.pbase.com/202mpco/west_germany&page=12
nu kas tas varetu but ????
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2008 09:05:45
Atbildēt
Quoting: che_guevara http://www.pbase.com/202mpco/west_germany&page=12 nu kas tas varetu but ????
Hvz, bet izskatās jaunāks par WW2...
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Aug 2008 17:57:16
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Hvz, bet izskatās jaunāks par WW2...
nu patiesibaa tas ir aukstaa kara produkts kas ir buvets uz M-113 bazes
saucas M548 pastaveja dazadi varianti kaa radara, 35mm pasgajej zenitlielgabala platforma un protams bildee redzamais devais ir rakes palaidejs
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Sep 2008 14:35:10
Atbildēt
Mūdienu tanku TOP 5 kapitālistu vērtējumā
URL
________________________
De Capo al Fine
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2008 10:13:11
Atbildēt
http://www.youtube.com/watch?v=L9StN1oNNCA&feature=related
Prettanku mašīna Hrizantēma. Beigās pasaka, ka tikai pieticīga buķete no 3 šādām "puķēm" ir spējīga apkarot 14 mūsdienīgus tankus, jeb 1 tanku rotu.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2008 10:39:50
Atbildēt
Quoting: Vadonis ka tikai pieticīga buķete no 3 šādām "puķēm" ir spējīga apkarot 14 mūsdienīgus tankus, jeb 1 tanku rotu.
Spējīga ATVAIRĪT nevis apkarot! Btw krievi kārtējo reizi salielījuši savu devaisu līdz debesīm. Mīnuss- RLS, kurš aktīvā režīmā tiek momentāli nopeilēts un vai nu slāpēts vai...iznīcināts. Lāzera tēmeklis jau ir novecojusi tehnoloģija no kuras rietumi jau atsakās.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2008 10:46:34
Atbildēt
Šitam lai šautu jāstāv, kamēr rietumu veidojumi var šaut arī pārvietojoties.
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2008 10:56:49
Atbildēt
3 hrizantēmas - 6 raķetes Vs 14 tanki  tad tie 8 tanki stāvēs un brīnīsies, kamēr notiks pārlāde?
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2008 11:22:59
Atbildēt
Quoting: CaMaRo 3 hrizantēmas - 6 raķetes Vs 14 tanki tad tie 8 tanki stāvēs un brīnīsies, kamēr notiks pārlāde?
Ņem vērā, ka Hrizantēma var trāpīt 6 km attālumā, bet pēc krievu nostāstiem rietumnieku tanki spēj vilkt tikai 3 km, bet pašu T-90 - až veselus 5 km.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2008 11:26:35
Atbildēt
Quoting: Vadonis Ņem vērā, ka Hrizantēma var trāpīt 6 km attālumā
Bet var arī netrāpīt... Tu domā, ka Leo-2 ir kaut kāds cirvis, kas nenočekos, ka pa šamo kāds baksta ar lāzeri vai peilē ar radaru no 6K metriem?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2008 11:39:16
Atbildēt
Quoting: Vadonis bet pēc krievu nostāstiem rietumnieku tanki spēj vilkt tikai 3 km
Vairāk tik klausies krievu basņas.
Leo-2 spēj šaut 5K metru tālumā.
As a result of tactical requirements Rheinmetall Waffe Munition GmbH developed the improved kinetic energy ammunition known as LKE 2 DM53. With the DM53 round the L55 gun can fire to a range of 5,000m.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Edgarss
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2008 11:47:44
Atbildēt
Gribu redzēt kā tanks sašauj kustīgu mērķi pat 3 km attālumā, ideālos laika apstākļos, tuksnesī. Kur nu vel paugurainā apvidū, vai mežā.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2008 14:03:20
Atbildēt
ja ir zinamas precizas kordinatas kapec gan nee it seviski ja vel ir speciala municija un kads kas novada to uz merki
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2008 15:42:49
Atbildēt
Quoting: che_guevara ja ir zinamas precizas kordinatas kapec gan nee it seviski ja vel ir speciala municija un kads kas novada to uz merki
Tanka lielgabala shaavinsh liidz shim ar iipashu inteligenci nav izceelies .. PTURS-i un liidziigi - tas jau ir cits staasts.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Sep 2008 21:00:01
Atbildēt
Krievi apgalvo, ka tankam PTUR ir pupu mizas. URL
________________________
De Capo al Fine
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Sep 2008 10:48:18
Atbildēt
Quoting: Alis Leo-2 spēj šaut 5K metru tālumā. As a result of tactical requirements Rheinmetall Waffe Munition GmbH developed the improved kinetic energy ammunition known as LKE 2 DM53. With the DM53 round the L55 gun can fire to a range of 5,000m.
ŠAUT varbūt arī spēj, bet vai spēj trāpīt??? Kinētika uz 5k metriem - tā no FIZIKAS viedokļa ir fantastika.
Fakts kā tāds paliek: PTRK var strādāt uz tankiem no distances, kurā tanki atbildēt NESPĒJ.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Sep 2008 11:14:31
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums PTRK var strādāt uz tankiem no distances, kurā tanki atbildēt NESPĒJ.
Nu un kāda tad būtu šī reālā distance, kad Hrizantēma reāli nofiksē tanku un spēj ar raķeti tam trāpīt? Ja tie ir pāris kilometri (un es nešaubos ka tā arī ir), tad arī tanks jau var atbildēt.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Sep 2008 14:35:22
Atbildēt
Quoting: Alis Nu un kāda tad būtu šī reālā distance, kad Hrizantēma reāli nofiksē tanku un spēj ar raķeti tam trāpīt? Ja tie ir pāris kilometri (un es nešaubos ka tā arī ir), tad arī tanks jau var atbildēt.
Hrizantēma lieto PTRK... tas cerams ir skaidrs? Tanks (vismaz NATO) lieto kinētisko šāviņu. PTRK radiuss ir LĪDZ 5...6k m. Kinētika - 2...2,5km. Imho - tas izsaka VISU. Reālas priekšrocības pret bruņutehniku, uz kuras ir TIKAI PTRK, tanki ar kinētiku iegūst distancēs LĪDZ 2000m, un ZEM 600-800m kinētika jau ir REĀLA priekšrocība, ibo tā distance ir par īsu, lai operators paspētu novadīt PTRK mērķī.
|
