| Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 11:52:44
Atbildēt
Gunman
Man tomēr moca nelabas aizdomas poligonālā stobra sakarā, kā savādāk var stabilizēt oskolochno-fugasno vai kumu, nestādos priekšā. Da i OPBS tomēr kaut kā ir jāstabilizē, hvz vai ar `spalvojumu` pietiek 
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 11:57:14
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu kumai arī var būt ar stabilizātoriem, bet kas attiecas uz OF, tad galu galā runa ir par 2 - 3 km attālumiem. Domājams, ka pie normālas stobru un munīcijas ražošanas kvalitātēs arī OF bez stabilizācijas dos ciešamu precizitāti. Galu galā OF pamatā izmanto pret dzīvo spēku, un tur pietiks arī + - 2 metri precizitāte. Dotus u.t.m.l. parasti apšauda ar kumulatīviem lādiņeim.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 12:01:14
Atbildēt
Būtu labi, ja Sovka šito uzjautātu biedram Pufaikam aka Fofanovam 
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 12:02:47
Atbildēt
 Irākiešu bruņutehnika, vai tā ir īsta nemāku spriest.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 12:04:07
Atbildēt
Alis
A eto čto za Ponosec Broņetjomkin?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 12:07:06
Atbildēt
Gunman
 kad ieraudzīju, tad pats minūti smējos...
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 12:12:55
Atbildēt
Alis
Vairāk izskatās pēc tvoreņije djetskogo školjnogo kružka "Šalovļivije ručki".
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 12:27:23
Atbildēt
Te varētu būt interesējošie materiāli.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 12:36:16
Atbildēt
Alis
Atcerēsimies veco labo friču principu - visam, kas brauc, ir jāvar šaut
Artilērija un prettanku lielgabali uz mašīnu (tad gan smago) bāzes pastāv jau no 2. pasaules kara laikiem.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 13:12:53
Atbildēt
Sovka
Tur gan vairāk ir par šāviņiem, mazāk par paša stobra konstrukciju  Esi laipns, apjautājies Pufaikam
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 13:30:41
Atbildēt
Maarrutku Jums
Pufaikam
Hūzzis?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 13:46:39 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Sovka
Būtu labi, ja Sovka šito uzjautātu biedram Pufaikam aka Fofanovam, MJ, 5 Mai 2005 12:01:14
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 22:58:44
Atbildēt
Sovka
Par OF pārliecināji, bet kumai un OPBS'am stabilizāciju nodrošina spārnojums, vai tā?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 23:52:10
Atbildēt
Tā gan.Ja pareizi atceros,pirmajiem OPBS`iem spārnu galā bija tādi mazīītiņi skritulīši.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 9 Mai 2005 15:13:54
Atbildēt
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Mai 2005 19:57:01 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Gunman
Предположив, что винтовк4а калибра 12,7мм будет иметь точность стрельбы в 1 угловую минуту (практически идеальная точность!) на дистанции в 1500 метров мы получим рассеяние пуль примерно в 42см, и это в идеале! Реально, по отзывам западных специалистов, стреляя из такой винтовки обычными бронебойными пулеметными патронами на дистанцию в 1500 ярдов (примерно 1360 м!) можно реально попасть в прямоугольник размером 3х6 метров
===
Hmm, tas interesanti izklausās tanku lielgabalu (šaujot ar OPBS) distancē 4000-5000 m kontekstā
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 13 Mai 2005 23:41:35
Atbildēt
Operjonnyi Broņebojno Podkaļibernij...Tātad-stabilizāciju nodrošina spārniņi(varen piedauzīgi izklausās!) un lielais sākuma ātrums.Ja pieņemam,ka sākuma ātrums(na duļnom sreze)ir ~1800-2000 m/s un katrs nākamais kilometrs dod kritumu par 60m/s pēc 5 km varētu būt~1200-1400m/s.Ar tādu ātrumu ne par kādu priekšējās bruņas caursišanu nevar būt ne runas.Ar vinteni savādāk-tur ātrums JMNA ir 800m/s un lode ir stabilizēta ar griešanās palīdzību,bez tam-krietni vien vieglāka un vairāk pakļauta dažādiem precizitāti mazinošiem faktoriem.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Mai 2005 23:44:34
Atbildēt
Sovka
Bet vienalga, vai ir zināmi dati par lielgabalu precizitāti lielos attālumos? Jo šaujot pa supostāta tanku ar to pašu OPBS jau 50 cm novirze būs gana liela, lai netrāpītu tur, kur gribēts trāpīt
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 13 Mai 2005 23:46:52
Atbildēt
Maarrutku Jums
Tu tanku dzīvē esi redzējis? Ja esi, tad sapratīsi, ka 50 cm neko neizsķirs, tankam tāpat būs kirdik.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Mai 2005 23:54:58
Atbildēt
Alis
Depends, depends. Attālums starp korpusa jumtu un torņa jumtu jau nemaz tik liels nav, turklāt ņem vērā, ka jo tālāk no tēmētā punkta, jo lielākas iespējas arī šāviņam rikošetēt...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 16 Mai 2005 16:51:21
Atbildēt
Активная же защита это нечто иное. По идее, навстречу летящему к танку снаряду, ПТУРСу или гранате вылетает что-то и сбивает его/её. По телевизору демонстрировался рекламный ролик русского Т-90, в том числе и система "Арена" в действии. Очень похоже на ЗРК С-300. Вертикально вверх вылетает ракетка, затем бьёт под углом вниз по направлению выстрела и снопом осколков действительно сбивает гранату из РПГ. Эффектно. Вот только, как мне показалось, время от выстрела гранатомёта до подрыва гранаты около 3/4 секунды. Отсюда я сделал вывод - метров с пятидесяти стрелять можно, защита не успеет среагировать.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 16 Mai 2005 16:52:47
Atbildēt
Interesanti palasīt...
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 16 Mai 2005 19:38:43
Atbildēt
Akmens Huseina dārziņā: kā jamie varēja palaist garām pašu galveno potenciālo pretinieku no 1991. gada (ASV) un totāli nesagatavot savus tankistus?
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2005 07:52:47
Atbildēt
JgdPz IV 70
Atbildēšu.1991.gadā M1 praktiski nelietoja kaujās,visur kur varēja pa priekšu laida M60.Bez tam-apraxc ir tieši no 1991.gada kara.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 17 Mai 2005 08:38:39
Atbildēt
JgdPz IV 70
Divas lietas: их поражали с дистанции в 4000 метров.
Kā jau noskaidrojām,tādu lādiņu kurš varētu no 4km paņemt T-72 priekšējo bruņu (pie maskas-400mm 60% leņķī~650-700mm ekvivalents)nav.
Un otrs-довольно ограниченны из-за небольшого количества техники
Kur tad visi tūkstoši sašķilto tanku palika?
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2005 11:48:05
Atbildēt
Cik atceros, Irākai bija ne tikai T-72, bet arī ķīniešu tanki un pat britu čelendžeri (no Kuveitas vai agrāk iepirkti?), un 4000 m varbūt attiecas uz kādu agrākā izlaiduma tanku.
http://www.cryan.com/war/ nosauc 4000 zaudētu irākiešu tanku, bet droši vien ne visi uzskatāmi par sašautiem, jo autors nr.1. piemin arī irākiešu tankus labā stāvoklī, kas vienkārši pamesti (un "zaudēts" varētu būt viss, kas sākumā bija, bet uz beigām trūka)
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2005 11:49:48
Atbildēt
JgdPz IV 70
nosauc 4000 zaudētu irākiešu tanku
===
Paga paga, vai ta jamiem vispār tik daudz tanku bija?
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2005 11:54:53 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt
Tas ir "estimated loss" t.i. vērtējums "uz acīti". Tā pati lapa nosauc kopējo tanku skaitu ap 4200. Ja kādam ir citi dati, salīdzināsim.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War
Arī par zaudējumiem, gan tikai cilvēku. Atšķirības starp dažādām versijām līdz pat 10x.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2005 12:02:23
Atbildēt
JgdPz IV 70
Chieftain`i,Type59,T-55,T-62 un T-72.Pie kam-čīfteni kuveitiešu un irāņu trofejas.Bikuc bija arī M48 un M60(irāņu).
Un tagadiņ-1991.gada dati:
СВ: 375 000 чел., 7 штабов корпусов, 23 дивизии (3 бронетанковые, 3 механизированные, 11 пехотных, 6 республиканской гвардии, 11 отдельных бригад (4 республиканской гвардии, 2 СпН, 5 коммандос. Вооружение: до 6 ПУ ОТР и 50 ПУ ТР, 2 200 танков (Т-55, Т-59, Т-62, 700 Т-72), до 900 БМП, 2 400 БТР, 1 900 буксируемых орудий ПА, 150 СГ, 200 РСЗО, около 500 орудий ЗА, 375 вертолетов АА (100 боевых.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2005 12:16:47 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt
Vismaz BTR un helikopteru skaitu jenkiji uzminējuši, tankos trāpīts ar pirkstu debsīs, bet BMP vispār nav
Tad kā šoden tās trofejas pēta? Kara laikā visas tika sanumurētas, nofotografētas un taisīta statistika par trāpījumiem. Bet kas šodien notiek, nav pat zināms, cik kurš atstājis uz lauka? 
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
