miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Mūsdienu bruņutehnika
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 142 . 143 . >>
Autors Ziņa
Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Okt 2005 10:49:35
Atbildēt 


Gunman
tad uz Abraškas sākotnēji vispār bija paredzēts 105 mm
===
Ne tikai sākotnēji bija paredzēts 105mm, bet tāds arī tika uzlikc




Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 4 Okt 2005 10:50:46
Atbildēt 


ka tie nejēgas vai nu vispār nezināja neko par T-64 un vēlāk T-72

Domāju, ka tiešām nezināja, cik lasīju, tad pirmos T-72 izdevās nofočēt tikai kaut kādos 80.g. sākumos, neko nezinot par uzbūvi utt.
Par lādēšanu uz MBT-70 precīzi neatceros (apstīšos), bet likās ka tur bija pusautomāts.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Okt 2005 10:53:13
Atbildēt 


Alis
Domāju, ka tiešām nezināja, cik lasīju, tad pirmos T-72 izdevās nofočēt tikai kaut kādos 80.g. sākumos, neko nezinot par uzbūvi utt.
===
Paga paga, a kurā gadā ta sīriešu T-72 kāvās ar Merkavām, vai tik ne tajā pašā 1973. gadā? Jeb tomēr 1982.? Un pat ja tā, tad diez vai uz to brīdi sīriešu armijā esošie tanki vairs bija pindosu razvedkai noslēpums.

Gunman



# Nosūtīts: 4 Okt 2005 10:54:12
Atbildēt 


Alis

Par lādēšanu uz MBT-70 precīzi neatceros (apstīšos), bet likās ka tur bija pusautomāts.

Pusautomāts tas kā? Tipa kā uz krievu T-10, kur ar rociņām no bojeukladkas jāpārmet uz padošanas mehānismu, kurš nodrošināja automātisko "dosilanije"?

Gunman



# Nosūtīts: 4 Okt 2005 10:57:41
Atbildēt 


Alis
Domāju, ka tiešām nezināja, cik lasīju, tad pirmos T-72 izdevās nofočēt tikai kaut kādos 80.g. sākumos, neko nezinot par uzbūvi utt.
No otras puses nav brīnums. Kautkur lasīju T-64 aprakstu, pēc kura pindostānieši vadījās vēl 70 to gadu beigās. Koroče nekādu lāzera tālmēru, viss na glazok ar optiku, stabilizācija vienā plaknē i voobšče oni (proti stulbie utainie) laptjom šči hlebajut.

Gunman



# Nosūtīts: 4 Okt 2005 10:59:59 - Laboja Gunman
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Sīriešu T-72 ar merkavām kāvās 82. gadā. Arābiem līdz tam uzticēja labi ja T-62. T-64 vispār uz eksportu negāja, Mani gan vairāk izbrīna, ka izlūkdienesti neko nesagrabināja par T-64. T-64, ja nemaldos, bariem stāvēja Austrumvācijā.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Okt 2005 11:01:15
Atbildēt 


Gunman
Sīriešu ar merkavām kāvās 82. gadā
===
Taisnība, 1973. gads tomēr priekš T-72 izgājiena uz ārzemju ТВД ir krietni par agru.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 4 Okt 2005 11:09:42
Atbildēt 


T-64 debija ja nemaldos bija konflikts Damanskas salas rajonā, kur ķīnīzeri šos veikli sablieza ar RPG.
Tos T-72 arī Austrumvācijā nofotografēja.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Gunman



# Nosūtīts: 4 Okt 2005 11:11:23
Atbildēt 


Alis
T-64 debija ja nemaldos bija konflikts Damanskas salas rajonā, kur ķīnīzeri šos veikli sablieza ar RPG
Skuju. Tur debitēja T-62, un nav brīnums ka mežainā apvidū šos ar RPG sasvilināja.




Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Okt 2005 11:14:04
Atbildēt 


Gunman
Cik esu lasījis memuārus par savoku invāziju Afganistānā, tad tomēr ne gluži ar katru trāpījumu T-62 tika izvests no ierindas...

Gunman



# Nosūtīts: 4 Okt 2005 11:25:34
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Nu gan jau arī Damanskajā nebūt ne ar vienu trā§ījumu tos sašāva, pietam Afgānā jau nonāca modernizētie T-55 un T-62 ar falšbortiem un papildus bruņu plāksnēm uz pieres un torņa, kas nodrošināja gana labu pretkumulatīvo aizsardzību.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Okt 2005 11:34:44
Atbildēt 


Gunman
Pag kāda bij falšbortu fizikālā jēga? Tipa izsauc kumulatīvā lādiņa priekšlaicīgu detonāciju un kumas strūkla bruņu sasniedz jau drusku izkliedēta?

Gunman



# Nosūtīts: 4 Okt 2005 11:47:51
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Kumas strūkla vispār gaisā ļoti strauji izkliedējas. Vairākumā gadījumu pārdesmit cm un tā vairs nav derīga nopietnas bruņas caursišanai, vēl pārdesmit cm, un neizsitīs cauri pat BTR bruņu (paskaties uz tiem režģotiem ekrāniem uz Bredļiem un Vorieriem kas pa Irāku braukā). Savukārt 20 - 30 mm bruņuplāksne dažu cm attālumā no pamatbruņas izsauks ne tikai kumas strūklas izkliedēšanos, bet arī destabilizēs kinētiskos šāviņus jūtami mazinot to efektivitāti †rāpot pamatbruņā.

Gunman



# Nosūtīts: 6 Okt 2005 14:00:44 - Laboja Gunman
Atbildēt 


Atradu šo to par MBT-70. Lādēšanas automāts tomēr bija paredzēts. Galvenasi sviests bija tas, ka mehvods arī tupēja tornī, pie tam vēl speciālā kapsulā, kas bija grozāma un vienmēr sinhronizēta ar korpusu neatkarīgi no torņa pagrieziena leņķa. Nav jābrīnas ka dārdzības dēļ šo projektu apraka.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 11 Okt 2005 10:12:11
Atbildēt 




Buratino

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 11 Okt 2005 10:18:35
Atbildēt 


Alis
ТОС-1 предназначена для огневого поражения живой силы [в том числе находящейся в защитных сооружениях], вооружения, военной техники и объектов про-тивника, а также для создания очагов пожаров на местности. Поражение противника достигается за счет комплексного воздействия избыточным давлением, высокими температурами и множеством осколков, возникающих при подрыве НУРСов, a NURSi, kā zināms, ir nevadāmi reaktīvie šāviņi...

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 11 Okt 2005 10:22:05
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Man domāt, ka tie nav klasiskie NURSI, padomā pats kāda jēga bliezt ar šādu mantu pa kvadrātu? Tas paredzēts для огневого поражения живой силы [в том числе находящейся в защитных сооружениях], tātad jāvada uz to nocietinājumu, IMHO.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 11 Okt 2005 10:30:20
Atbildēt 


Alis
Man domāt, ka tie nav klasiskie NURSI, padomā pats kāda jēga bliezt ar šādu mantu pa kvadrātu?
===
Tāda pati, kā ar bliezt pa kvadrātu ar `Gradu`. Un NURSI ir NURSI, tur nav variantu. Ja vajag baigo precizitāti, ņemam `Kornetu` (vai `Metisu`, neatceros precīzi, kuru) ar termobārisko raķeti... Diez vai Tu lietosi vienu TOS-1 lai blieztu pa azh 30 nocietinātiem punktiem pēc kārtas...

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 11 Okt 2005 10:42:55
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Nestrīdēšos, atstāstīju to, ko pats savām acīm redzēju ekrānā, kur šamās šāva po štučno pa vienu nocietinātu vietu.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Gunman



# Nosūtīts: 11 Okt 2005 11:09:10
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Alis

V obščem tas Buratino ir vienlīdz labs lai blieztu gan pa nocietinājumiem, gan pa kvadrātu, kur ir tranšejas, bunkuri, u.t.t. Izmantojamie termobāriskie un odb bojepripasi ir vienlīdzlabi gan pret dzīvo spēku atklātā laukumā, gan to kas ieracies bunkuros vai ēkās, kautgan no racionalitātes viedokļa to domājams izmanto tieši nocietinātu rajonu izsvilināšanai ar salīdzinoši augstu ptecizitāti (kās nekā aviācija savas kasešbumbas un odb bumbas var arī nejauši saviem uz galvas uzmest).

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 11 Okt 2005 13:00:21
Atbildēt 


Nu, tehnikas pazinēji, kas šis par devaisu?

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 11 Okt 2005 13:46:53 - Laboja Alis
Atbildēt 


Maarrutku Jums

САО 2С9 "НОНА-С" vai arī tās modifikācija 2С9-1 "Свиристелка"

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Zigo
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 11 Okt 2005 14:23:24 - Laboja Zigo
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Eezelis, bruunais (Codename OSLIK), kravas modifikaacija, paarsvaraa izmanto apgaadee. Apkalpe 1 cilv., videejais aatrums 3-4 km stundaa. Pielieto kalnos un gruuti pieejamaas vietaas

________________________
Jedem das Seine


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 11 Okt 2005 14:24:46
Atbildēt 


Zigo


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 12 Okt 2005 23:26:14
Atbildēt 


Izrādās, ka tas Kubinkas Pattons ar dinamiskajām bruņām ir sīriešu trofeja no tās kaujas 1982.g., kurā piedalījās tie pārdesmit T-72 un kurā vijolnieki atrāvās. Kubinkā no šī Pattona (kuru sīrieši dabuja pilnīgi neskartu) tika apšaudits T-72 ar visjaunākajiem (priekš tiem laikiem) amerikāņu bruņusitējlādiņiem ar urāna serdeni. Tikai dažu centimetru pietrūka, lai lādiņš nevarētu caursist bruņu T-72. Tad arī nolēma T-72 apkarināt ar dinamisko bruņu.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 12 Okt 2005 23:33:51
Atbildēt 


Alis
Tad arī nolēma T-72 apkarināt ar dinamisko bruņu.
===
Paga paga, kaut kas tomēr neiet kopā. Tā dinamiskā bruņa, kas izskatās pēc nelielām kastītēm, ar kuru no vienas vietas aplipina tanku, pamatā ir domā pret kumu un pret OPBS`u tā nebūt nav tik efektīva. Un diez vai 80. gadu sākumā sākās tādas DA razrabotkas, kuru neņemtu arī OPBS`i. Tad jau drīzāk 80. gadu sākuma DA attīstība korelē ar supostāta PTRK (TOW? Javelin? Pašu Kornetiem u.c.) attīstību.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 12 Okt 2005 23:46:09
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Filmā tieši teikts, ka pēc apšaudes no Pattona nolēma pastiprināt T-72 bruņu ar DA.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Sovka



# Nosūtīts: 13 Okt 2005 09:57:15
Atbildēt 


Alis

Ne gluži tā.Pēc jūnija kara T-72 priekšējo bruņu palielināja par 16(!!!)mm kuru pietika lai tā varētu turēt OPBS`us.DA sakarināja jau vēlāk,gorbača laikā.Toties e-breji dabūja pēc kara rezultiem kreacionēt Mk II

Gunman



# Nosūtīts: 13 Okt 2005 12:24:51
Atbildēt 


Alis
Ar ko tas M48 bija bruņots? Bija modifikācijas ar 90 un 105 mm stobriem. Pirmais diezvai pat ar urāna OPBS'u caursistu T-72 pieri no cik-necik nopietna attāluma. Un no kādas distances īsti blieza?

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 13 Okt 2005 12:27:03
Atbildēt 


Gunman

Liekas ka 105mm un rādīja T-72 torni, kurš bija sacaurumots (tā kā tas T-54/55 tornis Parolas muzejā) no vienas vietas. Distanci neatceros, bet gan jau ir kaut kāda standarta attālums.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 142 . 143 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Mūsdienu bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.077
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2024