| Autors |
Ziņa |
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 14:12:00 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Christian Mani vairāk interesē, kāpēc tie britu aparāti, kas mūsu SS nonāks, ir slikti?
Nekur nav informācijas, vai to bruņas tur 7,62X54 patronas lodi no PK vai SVD, kā arī izraisa šaubas, vai aparāts, kurš konstruēts kariņam tropu džungļos vēl 50. gados, izturēs sniegu un salu - konstruktori par to noteikti nedomāja.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Skarbais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 14:49:35
Atbildēt
Es vienā ārezemju militārajā forumā lasīju, ka Latvijas armija ir ieguvēja par to Izlūkbruņmašīnu cenu.
Jo, redz it kā esot, moderna un dārga izlūksistēma/komandsistēmiekšā, kura varētu maksāt dārgāk nekā pašas bruņmašīnas.
Tās ir izlūkūšonai / ātram uzbrukumam domātas, nevis lai pilsētas centrā mokoši līstu iekšā. Tāpēc jau virsū ir 30mm stobrs lai kaut ko lielāku noblieztu, kā arī "Spike" (dažiem eksemplāriem) lai kādu tanku uzcepītu augšā.
|
Christian
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 17:30:13
Atbildēt
Nu briti pamanījās tālajos austrumos (Malaizija vai Indonēzija) uzprojektēt ēku, kurai bija jāvar izturēt 30 cm sniegs uz jumta.
Grūti noticēt, ka tiešām būtu tik knapas bruņas
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 18:15:51 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Christian Grūti noticēt, ka tiešām būtu tik knapas bruņas
Par bruņām - ir informācija, ka ļumena, bet kādus kalibrus tur - nav. Krievu SVD patrona tomēr jaudīgāka par NATO 7,62X51.
Galvenais jau ir hadene salā - agregātā, kurš projektēts karam tropos, iespēju, ka traku zem sniega paceltie dubļi momentā piesalst pie tiem pašiem trakiem diez vai ņēma vērā, par izmēģinājumiem kādos ziemas apstākļos arī nekur nekā nav un informāciju par atrašanos ziemeļvalstu bruņojumā, piemēram, Kanādā, arī neesmu manījis.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 18:37:05
Atbildēt
Quoting: Christian Mani vairāk interesē, kāpēc tie britu aparāti, kas mūsu SS nonāks, ir slikti?
Papildus tam, ko jau minēja komrādi, mūsu stobrs izmanto diezgan oriģinālu 30mm kalibra munīciju, ko izmanto tikai briti. ASV un Vācija izmanto cita kalibra 30mm munīciju, tāpēc grūtā brīdī varētu rasties sarežģijumi ar piegādēm.
Mums bija 30x170mm, bet ASV un Vācijai 30x173, ja nekļūdos.
|
Christian
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 18:57:36
Atbildēt
OK, sākat pārliecināt, ka tomēr tie mīnusi vairāk kā plusi Par munīciju arī sākumā nobrīnījos, kapēc jāņem nestandarts.
|
Skarbais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 19:12:41
Atbildēt
Quoting: harm tāpēc grūtā brīdī varētu rasties sarežģijumi ar piegādēm.
Gan jau par to ir padomājuši pirms pirka. - Noliktavās gan jau rezervei stāv.
Bet vai tad nevar tos stobrus nomainīt uz attiecīgo kalibru? Neesmu par tehniku spečuks.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:18:55
Atbildēt
Quoting: Skarbais Bet vai tad nevar tos stobrus nomainīt uz attiecīgo kalibru? Neesmu par tehniku spečuks.
Nu, uz mazāku unitārā šāviņa izmēru vēl varētu arī vietējie Kuļibini, bet uz lielāku prasa nopietnu pārbūvi, kalibrs jau paliek tas pats - iedomājies, krievu Nagani, TT, PPŠ, Mosini, Maksimi, SVD , AKM un PK ir viena kalibra! 
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:32:45 - Laboja harm
Atbildēt
Quoting: Skarbais Gan jau par to ir padomājuši pirms pirka. - Noliktavās gan jau rezervei stāv. Bet vai tad nevar tos stobrus nomainīt uz attiecīgo kalibru? Neesmu par tehniku spečuks.
Pluss tam mūsu lielgabalam bija tāds, ka var šaut arī bez enerģijas avota, tātad lielgabals darbosies arī bojātam tančikam.
The Rarden gun does not require an external power source and can therefore remain in action even if the vehicle is disabled.
Unlike the belt-fed systems on most vehicle weapons, Rarden is loaded manually with three-round clips
Vēl viena īpatnība, ka munīcija nav lentā, bet jālādē klipši pa 3 šāviņiem.
http://en.wikipedia.org/wiki/RARDEN
|
Skarbais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:39:10
Atbildēt
Quoting: Armands kalibrs jau paliek tas pats - iedomājies, krievu Nagani, TT, PPŠ, Mosini, Maksimi, SVD , AKM un PK ir viena kalibra!
Kļūdījos savā tekstā. Uzmontēt stobru kurš atbalsta - 30x173mm.
Quoting: harm Pluss tam mūsu lielgabalam bija tāds, ka var šaut arī bez enerģijas avota, tātad lielgabals darbosies arī bojātam tančikam. The Rarden gun does not require an external power source and can therefore remain in action even if the vehicle is disabled.
Labs +, jo var gadīties līdz tančiks dabūs palīdzību un repairots tiks paies laiks.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:39:56
Atbildēt
Quoting: harm ka var šaut arī bez enerģijas avota,
Tas ir kā - pietiek tikai šāviņu stobrā ielikt? Pat lādiņš nav vajadzīgs?
Tad man šitos puškonus 10 tūkstošus uz pēcmaksu, pēc pasaules iekarošanas nomaksāšu!
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:43:03
Atbildēt
Quoting: Skarbais Uzmontēt stobru kurš atbalsta - 30x173mm.
Stobrs ta atbalsta - galvenais ir tas, kas pirms stobra
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:48:00
Atbildēt
Quoting: Armands Tas ir kā - pietiek tikai šāviņu stobrā ielikt? Pat lādiņš nav vajadzīgs? Tad man šitos puškonus 10 tūkstošus uz pēcmaksu, pēc pasaules iekarošanas nomaksāšu!
Tāpēc jau ieliku arī angļu val. avotu, lai manu klibo tulkojumu nepārprastu.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Apr 2015 21:07:12
Atbildēt
Quoting: harm tātad lielgabals darbosies arī bojātam tančikam.
Īstenībā strīds nav par kalibriem - iedomājies kādu X stundu, kaut vasarā - izlec šāds tančegs pirms autokolonnas - neko nopietnāku aizkavēt nav spējīgs - izlaiž savus trīs kārtridža šāviņus pa mašīnām, iemūk atpakaļ...
Pretinieka mazie droni tūdaļ sāk spietot, pēc pārdesmit minūtēm atrod to un iznīcina ar dronu vadītiem šāviņiem, viss...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 09:24:09
Atbildēt
Krievu jaunais tanks Armata (T-14), Jūsu komentāri.
Jaunā krievu kājnieku bruņu mašīna "Armata"
Nesaprotu, kam tie "spārni" vajadzīgi priekšpusē (bruņas)?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Zer0her0
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 13:44:20
Atbildēt
Vēl varam apskatīt RT piedāvātos dator-foto par jaunāko RF "wunderwaffi".
Es brīnos par to Koalīciju, vai tad orģināli nevajadzēja būt diviem stobriem? Pat nosaukums uz to norāda
Boomerang APC
Kurganets-25 IFV
Kurganets-25 APC
Koalitsiya-SV
Kornet-D self-propelled anti-tank "complex"
________________________
Hitler, has only got one ball, Goering, has two, but they are small. Himmler, has something similar, but uncle Tojo, has no balls at all.
|
fatal_erroor
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 14:36:20
Atbildēt
Quoting: Zer0her0 Es brīnos par to Koalīciju, vai tad orģināli nevajadzēja būt diviem stobriem? Pat nosaukums uz to norāda
laikam jau pārāk dārgi tādu verķi uzturēt+ vēl lādiņu pievešana un tādas lietas...
________________________
Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
Bandava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 15:50:37
Atbildēt
Quoting: Alis Nesaprotu, kam tie "spārni" vajadzīgi priekšpusē (bruņas)?
Kā variants,- dubļu atsitējs, lai speciālistiem brilles neķepē ciet.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 16:40:03
Atbildēt
Quoting: Zer0her0 Es brīnos par to Koalīciju, vai tad orģināli nevajadzēja būt diviem stobriem
kāpēc diviem? un, acīmredzami tornis tik vienu stobru spēj 'panest'.
protams, ka buržuju 'analogi' moskalim nav saistoši, bet vispārējā tendence samohodkām ir tomēr likt virsū vienu maksimāli resnu/garu stobru..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 16:52:12
Atbildēt
Quoting: Alis kam tie "spārni" vajadzīgi priekšpusē (bruņas
nu tā izskatās, paties'.
Analoģija ar Leoparda pēdējākās sērijveida modifikācijas torņa (priekšas) bruņu šķiet acīmredzama.
Līdz šim domāju, ka tā 'telpiski izkliedētā bruņa' bija pamatā domāta pasīvajai aizsardzībai pret 'tandēmajām kaujasgalvām' modernajā prettanku munīcijā, bet tā, kā to ir ieviesis moskalis uz sava jaunākā bēempē, tas vairāk izskatās kā aizsardzībai pret zemkalibra 'penetratoriem' (urāna/wolframa stieņiem), ko šaun no dižgabaliem 'tiešā tēmējumā' 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Zer0her0
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 17:06:11
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil kāpēc diviem? un, acīmredzami tornis tik vienu stobru spēj 'panest'.
Biju pirms tam redzējis šādu variantu, kas laikam tik palika kā prototips, bāzēts uz MSTA.
protams i-netā uzreiz ir arī atrodamas parodijas par to:
________________________
Hitler, has only got one ball, Goering, has two, but they are small. Himmler, has something similar, but uncle Tojo, has no balls at all.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 17:35:30
Atbildēt
Quoting: Alis Krievu jaunais tanks Armata (T-14), Jūsu komentāri.
Datorgrafikās izskatījās savādāks. Tur torņa forma liecināja, ka kaujas komplekts līdzīgi Ambramsam būs tornī, tātad ja trāpa tornī, tad atsprāgst vāki un sprādziena enerģija aiziet uz augšu. Šim izskatās lādiņi tomēr ir korpusā. Biju domājis, ka ja jau liek ekipāžu atsevišķā bruņukapsulā, tad ieliks aizmugurē ar iespēju izlīst pa aizmugures durvīm līdzīgi Merkavai.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 17:54:35
Atbildēt
Vēl bildes.
http://lenta.ru/photo/2015/05/05/parad/#0
Staprcitu dzirdēju ka visi tie 3 bruņutransportieru veidi ir tikai kautkādi prototipi izvilkti uz parādi un neviens pat valsts testēšanu nav izgājis.
Starpcitu kāpēc divu veidu kapurķēžu bruņutransportieri? Neviens no viņiem neizskatās kā BMD aizvietotājs, konkurējoši projekti?
|
harm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 18:16:14
Atbildēt
Quoting: Alis Jūsu komentāri.
Sapāroto ložberi vēl nav paspējuši iestellēt tornī.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 18:27:37 - Laboja Alis
Atbildēt
Quoting: janis17ais Tur torņa forma liecināja, ka kaujas komplekts līdzīgi Ambramsam būs tornī, tātad ja trāpa tornī, tad atsprāgst vāki un sprādziena enerģija aiziet uz augšu. Šim izskatās lādiņi tomēr ir korpusā. Biju domājis, ka ja jau liek ekipāžu atsevišķā bruņukapsulā, tad ieliks aizmugurē ar iespēju izlīst pa aizmugures durvīm līdzīgi Merkavai.
Man izskatās, ka tas tornis tomēr būs apdzīvots (komandieris toč tur sēdēs), arī lūka jumtā par to liecina. Ja tā ieskatās, tad konceptuāli tur nekā advancēta es tur neredzu, kas citiem jau nebūtu, tas pats T-72 tikai kantaināks. Tas tornis vienkārši ir apkrāmēts ar papildus bruņu. 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 18:30:15
Atbildēt
Quoting: Zer0her0 Biju pirms tam redzējis šādu variantu
a rezons ta kāds? Viennozīmīgi, ka <divstobrenei> jābūt ar pulka mazāku kalibru, nekā būtum bijis iespējams, lietājot tikai vienu stobru, tātad viena atsevišķa šāviņa 'jauda' samazinās 'pulka^2' reižu..
Vienīgais, kas nāk prātā, ir - ka nespējot notēmēt precīzi (dēļ sankcijām tagad mums tikai sava elektronika (c) ), davai mēģināsim bliezt dupletā ar diviem stobriem, tomēr lielāka cerība trāpīt gana tuvu mēŗķim ar pirmo šāvienu, jo iespējas otrajam var arī vairs nebūt.
Ja ir citādākas/labākas idejas - be my guest..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 18:40:00
Atbildēt
Quoting: Alis Man izskatās, ka tas tornis tomēr būs apdzīvots
man atkal tā neizskatās - 'dūmu sūkņa' bunduļa iztrūkums uz dižgabala stobra ir pirmā pazīme, kas dur acī.
otrām kārtām, lāgā nespēju saskatīt uz torņa nevienu lūku, kas būtu atdarināma no ārpuses ar pliku roku (kaut kādam atvēŗšanas kloķim vajadzētu būt redzamam). Tā četrkantainā, kas varētu būt virs dižgabala 'kazennajas daļas' (nu priekšā ložbera tornim), tā imho (ja vispār ir lūka) būs vien 'servisa' nolūkiem domāta..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 18:50:33
Atbildēt
Quoting: Alis Nesaprotu, kam tie "spārni" vajadzīgi priekšpusē (bruņas)?
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 19:18:05
Atbildēt
Daži iesmej, ka diezgan veca doma https://en.wikipedia.org/wiki/ASM_Program
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 21:42:49
Atbildēt
Quoting: indy Starpcitu kāpēc divu veidu kapurķēžu bruņutransportieri? Neviens no viņiem neizskatās kā BMD aizvietotājs, konkurējoši projekti?
Augšējais ir Kurgaņecs, apakšā izskatās ir smagais KKM uz Armata bāzes.
Quoting: Alis Man izskatās, ka tas tornis tomēr būs apdzīvots (komandieris toč tur sēdēs), arī lūka jumtā par to liecina. Ja tā ieskatās, tad konceptuāli tur nekā advancēta es tur neredzu, kas citiem jau nebūtu, tas pats T-72 tikai kantaināks. Tas tornis vienkārši ir apkrāmēts ar papildus bruņu.
Var būt lūka un vieta tornī tikai opcionāli paredzēta? Ja nē, tad tiešām no visa revolucionāra risinājuma ir tikai T-90A2 (ja pieņem, ka T-90 ir A1).
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
