miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Mūsdienu bruņutehnika
<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . 126 . 127 ... 128 . 129 . >>
Autors Ziņa
Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 14:12:00 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Christian
Mani vairāk interesē, kāpēc tie britu aparāti, kas mūsu SS nonāks, ir slikti?

Nekur nav informācijas, vai to bruņas tur 7,62X54 patronas lodi no PK vai SVD, kā arī izraisa šaubas, vai aparāts, kurš konstruēts kariņam tropu džungļos vēl 50. gados, izturēs sniegu un salu - konstruktori par to noteikti nedomāja.

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.





Skarbais
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 14:49:35
Atbildēt 


Es vienā ārezemju militārajā forumā lasīju, ka Latvijas armija ir ieguvēja par to Izlūkbruņmašīnu cenu.

Jo, redz it kā esot, moderna un dārga izlūksistēma/komandsistēmiekšā, kura varētu maksāt dārgāk nekā pašas bruņmašīnas.

Tās ir izlūkūšonai / ātram uzbrukumam domātas, nevis lai pilsētas centrā mokoši līstu iekšā. Tāpēc jau virsū ir 30mm stobrs lai kaut ko lielāku noblieztu, kā arī "Spike" (dažiem eksemplāriem) lai kādu tanku uzcepītu augšā.

Christian
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 17:30:13
Atbildēt 


Nu briti pamanījās tālajos austrumos (Malaizija vai Indonēzija) uzprojektēt ēku, kurai bija jāvar izturēt 30 cm sniegs uz jumta.
Grūti noticēt, ka tiešām būtu tik knapas bruņas

Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 18:15:51 - Laboja Armands
Atbildēt 


Quoting: Christian
Grūti noticēt, ka tiešām būtu tik knapas bruņas

Par bruņām - ir informācija, ka ļumena, bet kādus kalibrus tur - nav. Krievu SVD patrona tomēr jaudīgāka par NATO 7,62X51.

Galvenais jau ir hadene salā - agregātā, kurš projektēts karam tropos, iespēju, ka traku zem sniega paceltie dubļi momentā piesalst pie tiem pašiem trakiem diez vai ņēma vērā, par izmēģinājumiem kādos ziemas apstākļos arī nekur nekā nav un informāciju par atrašanos ziemeļvalstu bruņojumā, piemēram, Kanādā, arī neesmu manījis.

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


harm
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 18:37:05
Atbildēt 


Quoting: Christian
Mani vairāk interesē, kāpēc tie britu aparāti, kas mūsu SS nonāks, ir slikti?


Papildus tam, ko jau minēja komrādi, mūsu stobrs izmanto diezgan oriģinālu 30mm kalibra munīciju, ko izmanto tikai briti. ASV un Vācija izmanto cita kalibra 30mm munīciju, tāpēc grūtā brīdī varētu rasties sarežģijumi ar piegādēm.
Mums bija 30x170mm, bet ASV un Vācijai 30x173, ja nekļūdos.

Christian
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 18:57:36
Atbildēt 


OK, sākat pārliecināt, ka tomēr tie mīnusi vairāk kā plusi Par munīciju arī sākumā nobrīnījos, kapēc jāņem nestandarts.

Skarbais
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 19:12:41
Atbildēt 


Quoting: harm
tāpēc grūtā brīdī varētu rasties sarežģijumi ar piegādēm.


Gan jau par to ir padomājuši pirms pirka. - Noliktavās gan jau rezervei stāv.
Bet vai tad nevar tos stobrus nomainīt uz attiecīgo kalibru? Neesmu par tehniku spečuks.

Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:18:55
Atbildēt 


Quoting: Skarbais
Bet vai tad nevar tos stobrus nomainīt uz attiecīgo kalibru? Neesmu par tehniku spečuks.

Nu, uz mazāku unitārā šāviņa izmēru vēl varētu arī vietējie Kuļibini, bet uz lielāku prasa nopietnu pārbūvi, kalibrs jau paliek tas pats - iedomājies, krievu Nagani, TT, PPŠ, Mosini, Maksimi, SVD , AKM un PK ir viena kalibra!

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


harm
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:32:45 - Laboja harm
Atbildēt 


Quoting: Skarbais
Gan jau par to ir padomājuši pirms pirka. - Noliktavās gan jau rezervei stāv.
Bet vai tad nevar tos stobrus nomainīt uz attiecīgo kalibru? Neesmu par tehniku spečuks.


Pluss tam mūsu lielgabalam bija tāds, ka var šaut arī bez enerģijas avota, tātad lielgabals darbosies arī bojātam tančikam.

The Rarden gun does not require an external power source and can therefore remain in action even if the vehicle is disabled.
Unlike the belt-fed systems on most vehicle weapons, Rarden is loaded manually with three-round clips


Vēl viena īpatnība, ka munīcija nav lentā, bet jālādē klipši pa 3 šāviņiem.

http://en.wikipedia.org/wiki/RARDEN




Skarbais
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:39:10
Atbildēt 


Quoting: Armands
kalibrs jau paliek tas pats - iedomājies, krievu Nagani, TT, PPŠ, Mosini, Maksimi, SVD , AKM un PK ir viena kalibra!


Kļūdījos savā tekstā. Uzmontēt stobru kurš atbalsta - 30x173mm.

Quoting: harm
Pluss tam mūsu lielgabalam bija tāds, ka var šaut arī bez enerģijas avota, tātad lielgabals darbosies arī bojātam tančikam.

The Rarden gun does not require an external power source and can therefore remain in action even if the vehicle is disabled.




Labs +, jo var gadīties līdz tančiks dabūs palīdzību un repairots tiks paies laiks.

Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:39:56
Atbildēt 


Quoting: harm
ka var šaut arī bez enerģijas avota,

Tas ir kā - pietiek tikai šāviņu stobrā ielikt? Pat lādiņš nav vajadzīgs?

Tad man šitos puškonus 10 tūkstošus uz pēcmaksu, pēc pasaules iekarošanas nomaksāšu!

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:43:03
Atbildēt 


Quoting: Skarbais
Uzmontēt stobru kurš atbalsta - 30x173mm.

Stobrs ta atbalsta - galvenais ir tas, kas pirms stobra

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


harm
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 20:48:00
Atbildēt 


Quoting: Armands
Tas ir kā - pietiek tikai šāviņu stobrā ielikt? Pat lādiņš nav vajadzīgs?

Tad man šitos puškonus 10 tūkstošus uz pēcmaksu, pēc pasaules iekarošanas nomaksāšu!


Tāpēc jau ieliku arī angļu val. avotu, lai manu klibo tulkojumu nepārprastu.

Armands
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Apr 2015 21:07:12
Atbildēt 


Quoting: harm
tātad lielgabals darbosies arī bojātam tančikam.


Īstenībā strīds nav par kalibriem - iedomājies kādu X stundu, kaut vasarā - izlec šāds tančegs pirms autokolonnas - neko nopietnāku aizkavēt nav spējīgs - izlaiž savus trīs kārtridža šāviņus pa mašīnām, iemūk atpakaļ...
Pretinieka mazie droni tūdaļ sāk spietot, pēc pārdesmit minūtēm atrod to un iznīcina ar dronu vadītiem šāviņiem, viss...

________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 09:24:09
Atbildēt 


Krievu jaunais tanks Armata (T-14), Jūsu komentāri.









Jaunā krievu kājnieku bruņu mašīna "Armata"





Nesaprotu, kam tie "spārni" vajadzīgi priekšpusē (bruņas)?

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Zer0her0
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 13:44:20
Atbildēt 


Vēl varam apskatīt RT piedāvātos dator-foto par jaunāko RF "wunderwaffi".

Es brīnos par to Koalīciju, vai tad orģināli nevajadzēja būt diviem stobriem? Pat nosaukums uz to norāda

Boomerang APC


Kurganets-25 IFV


Kurganets-25 APC


Koalitsiya-SV


Kornet-D self-propelled anti-tank "complex"


________________________
Hitler, has only got one ball, Goering, has two, but they are small. Himmler, has something similar, but uncle Tojo, has no balls at all.


fatal_erroor
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 14:36:20
Atbildēt 


Quoting: Zer0her0
Es brīnos par to Koalīciju, vai tad orģināli nevajadzēja būt diviem stobriem? Pat nosaukums uz to norāda

laikam jau pārāk dārgi tādu verķi uzturēt+ vēl lādiņu pievešana un tādas lietas...

________________________
Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton


Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 15:50:37
Atbildēt 


Quoting: Alis
Nesaprotu, kam tie "spārni" vajadzīgi priekšpusē (bruņas)?

Kā variants,- dubļu atsitējs, lai speciālistiem brilles neķepē ciet.

Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 16:40:03
Atbildēt 


Quoting: Zer0her0
Es brīnos par to Koalīciju, vai tad orģināli nevajadzēja būt diviem stobriem


kāpēc diviem? un, acīmredzami tornis tik vienu stobru spēj 'panest'.

protams, ka buržuju 'analogi' moskalim nav saistoši, bet vispārējā tendence samohodkām ir tomēr likt virsū vienu maksimāli resnu/garu stobru..

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 16:52:12
Atbildēt 


Quoting: Alis
kam tie "spārni" vajadzīgi priekšpusē (bruņas


nu tā izskatās, paties'.

Analoģija ar Leoparda pēdējākās sērijveida modifikācijas torņa (priekšas) bruņu šķiet acīmredzama.

Līdz šim domāju, ka tā 'telpiski izkliedētā bruņa' bija pamatā domāta pasīvajai aizsardzībai pret 'tandēmajām kaujasgalvām' modernajā prettanku munīcijā, bet tā, kā to ir ieviesis moskalis uz sava jaunākā bēempē, tas vairāk izskatās kā aizsardzībai pret zemkalibra 'penetratoriem' (urāna/wolframa stieņiem), ko šaun no dižgabaliem 'tiešā tēmējumā'

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


Zer0her0
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 17:06:11
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
kāpēc diviem? un, acīmredzami tornis tik vienu stobru spēj 'panest'.


Biju pirms tam redzējis šādu variantu, kas laikam tik palika kā prototips, bāzēts uz MSTA.



protams i-netā uzreiz ir arī atrodamas parodijas par to:



________________________
Hitler, has only got one ball, Goering, has two, but they are small. Himmler, has something similar, but uncle Tojo, has no balls at all.


janis17ais
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 17:35:30
Atbildēt 


Quoting: Alis
Krievu jaunais tanks Armata (T-14), Jūsu komentāri.

Datorgrafikās izskatījās savādāks. Tur torņa forma liecināja, ka kaujas komplekts līdzīgi Ambramsam būs tornī, tātad ja trāpa tornī, tad atsprāgst vāki un sprādziena enerģija aiziet uz augšu. Šim izskatās lādiņi tomēr ir korpusā. Biju domājis, ka ja jau liek ekipāžu atsevišķā bruņukapsulā, tad ieliks aizmugurē ar iespēju izlīst pa aizmugures durvīm līdzīgi Merkavai.

________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!


indy
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 17:54:35
Atbildēt 


Vēl bildes.

http://lenta.ru/photo/2015/05/05/parad/#0

Staprcitu dzirdēju ka visi tie 3 bruņutransportieru veidi ir tikai kautkādi prototipi izvilkti uz parādi un neviens pat valsts testēšanu nav izgājis.
Starpcitu kāpēc divu veidu kapurķēžu bruņutransportieri? Neviens no viņiem neizskatās kā BMD aizvietotājs, konkurējoši projekti?
1
2

harm
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 18:16:14
Atbildēt 


Quoting: Alis
Jūsu komentāri.


Sapāroto ložberi vēl nav paspējuši iestellēt tornī.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 5 Mai 2015 18:27:37 - Laboja Alis
Atbildēt 


Quoting: janis17ais
Tur torņa forma liecināja, ka kaujas komplekts līdzīgi Ambramsam būs tornī, tātad ja trāpa tornī, tad atsprāgst vāki un sprādziena enerģija aiziet uz augšu. Šim izskatās lādiņi tomēr ir korpusā. Biju domājis, ka ja jau liek ekipāžu atsevišķā bruņukapsulā, tad ieliks aizmugurē ar iespēju izlīst pa aizmugures durvīm līdzīgi Merkavai.


Man izskatās, ka tas tornis tomēr būs apdzīvots (komandieris toč tur sēdēs), arī lūka jumtā par to liecina. Ja tā ieskatās, tad konceptuāli tur nekā advancēta es tur neredzu, kas citiem jau nebūtu, tas pats T-72 tikai kantaināks. Tas tornis vienkārši ir apkrāmēts ar papildus bruņu.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 18:30:15
Atbildēt 


Quoting: Zer0her0

Biju pirms tam redzējis šādu variantu


a rezons ta kāds? Viennozīmīgi, ka <divstobrenei> jābūt ar pulka mazāku kalibru, nekā būtum bijis iespējams, lietājot tikai vienu stobru, tātad viena atsevišķa šāviņa 'jauda' samazinās 'pulka^2' reižu..

Vienīgais, kas nāk prātā, ir - ka nespējot notēmēt precīzi (dēļ sankcijām tagad mums tikai sava elektronika (c) ), davai mēģināsim bliezt dupletā ar diviem stobriem, tomēr lielāka cerība trāpīt gana tuvu mēŗķim ar pirmo šāvienu, jo iespējas otrajam var arī vairs nebūt.

Ja ir citādākas/labākas idejas - be my guest..

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 18:40:00
Atbildēt 


Quoting: Alis
Man izskatās, ka tas tornis tomēr būs apdzīvots


man atkal tā neizskatās - 'dūmu sūkņa' bunduļa iztrūkums uz dižgabala stobra ir pirmā pazīme, kas dur acī.

otrām kārtām, lāgā nespēju saskatīt uz torņa nevienu lūku, kas būtu atdarināma no ārpuses ar pliku roku (kaut kādam atvēŗšanas kloķim vajadzētu būt redzamam). Tā četrkantainā, kas varētu būt virs dižgabala 'kazennajas daļas' (nu priekšā ložbera tornim), tā imho (ja vispār ir lūka) būs vien 'servisa' nolūkiem domāta..

________________________
Primo facit, quod necesse est. Ergo quod est possibile. Subito facis impossibile.
Mißverständnisse und Trägheit vielleicht mehr Irrungen in der Welt machen als List und Bosheit. Wenigstens sind die beiden letzteren gewiß seltener.
If people do not beli


indy
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 18:50:33
Atbildēt 


Quoting: Alis
Nesaprotu, kam tie "spārni" vajadzīgi priekšpusē (bruņas)?

ll

Panzerschreck
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 19:18:05
Atbildēt 


Daži iesmej, ka diezgan veca doma https://en.wikipedia.org/wiki/ASM_Program

janis17ais
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Mai 2015 21:42:49
Atbildēt 


Quoting: indy
Starpcitu kāpēc divu veidu kapurķēžu bruņutransportieri? Neviens no viņiem neizskatās kā BMD aizvietotājs, konkurējoši projekti?

Augšējais ir Kurgaņecs, apakšā izskatās ir smagais KKM uz Armata bāzes.
Quoting: Alis
Man izskatās, ka tas tornis tomēr būs apdzīvots (komandieris toč tur sēdēs), arī lūka jumtā par to liecina. Ja tā ieskatās, tad konceptuāli tur nekā advancēta es tur neredzu, kas citiem jau nebūtu, tas pats T-72 tikai kantaināks. Tas tornis vienkārši ir apkrāmēts ar papildus bruņu.

Var būt lūka un vieta tornī tikai opcionāli paredzēta? Ja nē, tad tiešām no visa revolucionāra risinājuma ir tikai T-90A2 (ja pieņem, ka T-90 ir A1).

________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!


<< 1 ... 117 . 118 . 119 . 120 . 121 . 122 . 123 . 124 . 125 . 126 . 127 ... 128 . 129 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Mūsdienu bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 5
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.060
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020