| Autors |
Ziņa |
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Sep 2007 14:24:23
Atbildēt
Izrādās ka ir Riga klases fregate, kas ir būvēta 1950jos gados.
|
Rihards
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Nov 2007 11:57:10
Atbildēt
Quoting: fubar neredzamus aviācijas bāzes kuģus
Un kā tad uz tāda varēs nolaisties?
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 1 Nov 2007 20:44:24
Atbildēt
uz taada nevajg nolaisties, no taada vajag palaist lidmashiinas.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Nov 2007 18:17:20
Atbildēt
Quoting: CaMaRo uz taada nevajg nolaisties, no taada vajag palaist lidmashiinas.
Tikai rodas jautājums, kur šīs lidmašīnas pēc tam paliks, jeb arī palaižam tās un uzreiz aizmirstam? Tipa - atgriešanās pie taktikas `kamikadze`?
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 5 Nov 2007 01:04:29
Atbildēt
da nee negaidiituma moments.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 18:29:45
Atbildēt
Rihards
Quoting: Rihards Quoting: fubar neredzamus aviācijas bāzes kuģus Un kā tad uz tāda varēs nolaisties?
No kurienes tas nācis???
|
Rihards
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 20:32:06
Atbildēt
Stuka
Nu sākās, ka viens kamrāds ielika URLiņu uz rakstiņu par technoloģiju, kas padara tanku neredzamu, tad kāds kamrāds (laikam fubar) ieminējās, ka neredzamu varētu pataisīt arī bāzeskuģi, tādēļ man radās jautājums, kā uz tāda varēs nolaisties.
Vairāk paskaties bruņutechnikas tēmā (laikam).
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 20:38:31 - Laboja Stuka
Atbildēt
"Neredzams"??
Kas tur neredzams, pat "neredzamais" F-117 tika notriekts Serbijā
|
Rihards
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 20:48:55
Atbildēt
Quoting: Stuka "Neredzams"??
Tāds, ka ar aci nevar saskatīt Viltīgas optiskas technoloģijas.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 21:14:10
Atbildēt
Rihards
Quoting: Rihards Tāds, ka ar aci nevar saskatīt Viltīgas optiskas technoloģijas.
Fantastika ir tur ārā
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 21:42:59
Atbildēt
Vai kamerādi var nosaukt kuģu stiprumu un kādas funkcijas tie veic no vājākā kuģa uz stiprāko. Savādāk man ir salīdzinoši tumša bilde par visādiem vieglajiem/smagajiem kreiseriem u.c. buriniekiem. Vienīgais, ko pazīstu ir zemūdenes un aviācijas bāzes kuģi. Kā var kuģus atpazīt pēc skata?
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 21:48:13
Atbildēt
Quoting: Stuka Fantastika ir tur ārā
Kādēl, tagad jau ir stealth kuģi. Piemēram, tai pašai Vācijai un Somija.
|
Rihards
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 21:51:46
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Kādēl, tagad jau ir stealth kuģi. Piemēram, tai pašai Vācijai un Somija.
Un Zviedrijai... cik efektīfi tie brīnumi ir? Radari viņus neķer principā, vai arī neķer starp visām piekrastes salām (īpaši zviedru gadījumā)?
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 21:52:11
Atbildēt
divplaksnis
Quoting: divplaksnis Kādēl, tagad jau ir stealth kuģi. Piemēram, tai pašai Vācijai un Somija.
Stelth tehnoloģija, mazina, nevis novērš radara atstarojumu
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 21:53:57
Atbildēt
Quoting: Vadonis Vai kamerādi var nosaukt kuģu stiprumu un kādas funkcijas tie veic no vājākā kuģa uz stiprāko.
Hmm, varam mēģināt... bet - IMHO:
Kuterus neskaitam, sākam uzreiz no KUĢIEM.
1) Korvete - tipa patruļkuģis, bruņots ar vienu lielgabalu, dziļumbumbām, varētu būt arī pāris torpēdaparātu. Kā arī PGA (atkarīga no laikmeta). Korvete pamatā patrulē ūdeņus ap sauszemi, tipa - teritoriālos ūdeņus.
2) Fregate - paredzēta eskadras aizsardzībai (patrulējot ap eskadru un laicīgi pamanot draudus tai), apbruņojums jau niknāks kā korvetei - klāt nāk pretkuģu raķetes, klāja helikopters.
3) Mīnu kuģis (destroyer) - karakuģis, kura galvenais apbruņojums ir torpēdas; paredzēts galvenokārt cīņai ar zemūdenēm. Artilērijai ir sekundāra nozīme.
4) Eskadras mīnukuģis - attiecīgi lielāks un spēcīgāks.
5) kreiseris - karakuģis, kurš paredzēts pretinieka kuģu iznīcināšanai ar artilēriju (mūsdienās - ar pretkuģu raķetēm).
6) Līnijkuģis - pats lielākais karakuģis, ar milzīgiem lielgabaliem, paredzēts kā galvenais triecienspēks jūras kaujās, tā arī sauszemes karaspēka atbalstam uz jūras. Jau WW2 laikā Līnijkuģiem uzradās spēcīgs konkurents - aviobāzeskuģi, kuri šamējos no aprites izspieda gandrīz vai pilnībā.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 21:56:19 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
Quoting: Rihards Radari viņus neķer principā, vai arī neķer starp visām piekrastes salām (īpaši zviedru gadījumā)?
Gan jua kādi advancētākie rada ķer viņu, bet Visby klase bija pirmā stelth clase, takā viņiem vajadzētu būt kādiem trūkumiem.
Stelth kuģi nav neredzami, tie vienkārši ir taisīti, tā ka to ir gruti ieraudzīt vizuāli, ar radaru, ar sonāru vai infrasarkano staru metodēm.
URL
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 22:11:16
Atbildēt
Vadonis
Quoting: Vadonis Vai kamerādi var nosaukt kuģu stiprumu un kādas funkcijas tie veic no vājākā kuģa uz stiprāko. Savādāk man ir salīdzinoši tumša bilde par visādiem vieglajiem/smagajiem kreiseriem u.c. buriniekiem. Vienīgais, ko pazīstu ir zemūdenes un aviācijas bāzes kuģi.
Sāksim ar konvoju kuģiem, kas domāti aizsardībai pret zemūdenēm - tie ir korvetes , fregates un mīnukuģi, Tad kreiseri, tie ir kuģi, kas var patstāvīgi veikt operacijas . Nu un aviācijas bazes kuģi, kas iepreikš minēto kuģu atbalstīti spēj risināt stratēģiskas operācijas
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 23:20:14
Atbildēt
Cik saprotu, tad nekā no MJ un Stuka nosauktā mums nav.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 23:23:19 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
Quoting: Vadonis Cik saprotu, tad nekā no MJ un Stuka nosauktā mums nav.
Latvijai ir štaba un apgādes kuģis, patruļkuģi, minu meklētāji un krasta apsardzes kuģi.
Manuprāt tas ir pietiekoši pašlaik.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 23:23:50
Atbildēt
Vadonis
Quoting: Vadonis Cik saprotu, tad nekā no MJ un Stuka nosauktā mums nav.
Protams. Man domāt mums vajag tikai ātrgaitas krastu apsardzes kuterus
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 23:29:44
Atbildēt
Quoting: Stuka Protams. Man domāt mums vajag tikai ātrgaitas krastu apsardzes kuterus
Tas jau viss izriet no finansēm un no jūras spēku attīstības stratēģijas.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 23:31:23
Atbildēt
Quoting: Vadonis Tas jau viss izriet no finansēm un no jūras spēku attīstības stratēģijas.
Mūsu strateģija laikam ir iepirkt patruļkuģus un mīnu meklētājus? 
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Nov 2007 23:46:20
Atbildēt
divplaksnis
Quoting: divplaksnis Mūsu strateģija laikam ir iepirkt patruļkuģus un mīnu meklētājus
Pilnīgi pareizi!
|
Legionary
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Nov 2007 04:35:18 - Laboja Legionary
Atbildēt
Проект 705 и 705К «Лира» (NATO "Alfa").
Tā laika pasaulē labākā atomzemūdene.
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45-92/nts/705/list.htm
http://www.youtube.com/watch?v=IJ34mE-aCdY
http://www.youtube.com/watch?v=SK6JVQCgCTk&feature=related
Ātrums zem ūdens 41.jūdze !!!Saka ka ir saniegtas 42.jūdzes tas aptuveni 77Km/h 
Starp ieročiem bija arī torpēdas Shkval,tajos laikos neviens neticēja ka torpēdai var būt tāds ātrums,uzskatīja ka tas ir pret fizikas likumiem(domāja ka krievi laiž dezinformāciju).
|
Legionary
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Nov 2007 04:52:45 - Laboja Legionary
Atbildēt
VA-111 Shkval
http://www.periscope.ucg.com/mdb-smpl/weapons/minetorp/torpedo/w000476 8.shtml
Ātrums tiek sasniegts pateicoties gāzu apvalkam kas no gala izveidojās ap torpēdu.
Zem ūdens ~(386 kmh)
|
Legionary
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Nov 2007 05:10:26 - Laboja Legionary
Atbildēt
Dēļ VA-111 Shkval no K-141 "Курск" aizliedza glābt citiem zemūdenes apkalpi,jo negribēja ka kāds varētu atklāt ieroču noslēpumu.
Tā nelaime notika mācību laikā kurā krievi kitajozām gribēja nodemonstrēt jauno produktu,bet USA to negribeja pieļaut...Mirīgi varēja sākties WW3
http://www.youtube.com/watch?v=f5BdJcb3iSg&feature=related
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Nov 2007 08:46:20
Atbildēt
Quoting: Legionary Dēļ VA-111 Shkval no K-141 "Курск" aizliedza glābt citiem zemūdenes apkalpi,jo negribēja ka kāds varētu atklāt ieroču noslēpumu. Tā nelaime notika mācību laikā kurā krievi kitajozām gribēja nodemonstrēt jauno produktu,bet USA to negribeja pieļaut...
Gribi teikt, ka US and A specdienesti pielika rociņu, lai Kurska aizietu pa burbuli ar visām megatorpēdām?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Nov 2007 09:43:57
Atbildēt
Quoting: Legionary Dēļ VA-111 Shkval no K-141 "Курск" aizliedza glābt citiem zemūdenes apkalpi,jo negribēja ka kāds varētu atklāt ieroču noslēpumu.
Vai tik vāciešiem jau uz to laiku nebija analoģiska torpēda, kura pat pārspēja Shkval?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Nov 2007 11:17:03 - Laboja Vadonis
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Gribi teikt, ka US and A specdienesti pielika rociņu, lai Kurska aizietu pa burbuli ar visām megatorpēdām?
manuprāt, cik var saprast no filmuka (franču veidota), tad torpēdas izdabūja laukā un nogādāja drošā vietā. Droši varēja un krievi to uzzināja, bet lai nesāktos WW3, tad KF tika norakstīti visa veida parādi, kā arī uzlabojās abu valstu attiecības. Arī VVP tāpēc ilgi neparādījās sabiedrībā, jo bija jāveic pārrunas ar pindosņikiem. Ja ĶTR dabūtu šīs torpēdas, tad ASV JKF dominance pasaules ūdeņos mazinātos, bet par ietekmi Ķīnas reģionā varētu aizmirst.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Nov 2007 19:03:10
Atbildēt
Quoting: Vadonis manuprāt, cik var saprast no filmuka (franču veidota
Domāji - šo? :
1. daļa-
URL
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
