2) robežpārejas punktos izveidojušās pagaras rindas, virzienā uz racceju.

pie defragmentētas nākotnes Krievijas

2) robežpārejas punktos izveidojušās pagaras rindas, virzienā uz racceju.

Vot interesanti, ja Ukraiņiem problēma ar dubļiem pie Bahmutas, kāpēc nepielieto līdzīgas metodes, kā LVM. Viņi izkrāmē no tādām kā koka palešu flīzēm vairākus kilometrus dažās dienās pilnīgos dubļos un smagās mašīnas iet iekšā līdz krautuvēm brīvi.

Lūk, es savukārt laiciņu atpakaļ palasīju visādus memuārus un vēsturniekstāstus no deviņdesmito sākuma par PSRS dalīšanās procesu un kuluāriem, ieskaitot to, kā ar Ukrainu un tās kodolieročiem noticis, un tur ļoti parādās kas un kā šādā procesā ir svarīgi citām valstīm - jo ASV u.c. prioritāte #1 joprojām ir sava drošība un kodolstabilitāte, tā ka manuprāt, ja Krievija iekšēju procesu dēļ sāktu defragmentēties, tad rietumi aktīvi brūkošajai impērijai liktu visās malās stutes, lai neviens liels gabals neatkrīt, vismaz ne tik liels, ka tam būtu iespēja savu kodolieroču porciju pagrābt. Un ar vagoniem paikas, ieroču un dolāru var jebko ļoti labi pastutēt, tā kā es neticu ka pat Krievijai visneveiksmīgākajā scenārijā būs fragmentēta Krievija, labākajā gadījumā kaimiņi var pakampt kādas strīdīgās teritorijas. Man personīgi vienīgi Karaļauči šķiet tas, kam objektīvi derētu atdalīties.

Man personīgi vienīgi Karaļauči šķiet tas, kam objektīvi derētu atdalīties.

bet gan esot jau vismaz nedēļu un it kā kaut kādu nelādzīgu laika apstākļu dēļ

Incanti tie <nelādzīgie laika apstākļi>, odnako - uzbraukt kalnos augšā netraucē, bet robežu gan tur ciet. Laikam raccejuškas pusē cits klimats, iznāk..?

Cik man sanāca politiskās aprindās ar Rietumu cilvēkiem parunāt, tad viņi Krievijas sadalīšanos galīgi nevēlās, pat ja izdodas konfiscēt kodolieročus. Krievijas sadalīšanas gadījumam viņi paredz scenāriju ar ieroču pārņemšanu, bet viņiem tik un tā bail no tā, ka tik lielā teritorijā sāksies haoss, Ķīna pagrābs visu līdz Urāliem, bēgļu straume, konflikti, kontrabanda utt. Viņi labprātāk pastutētu kādu pat ne pārāk demokrātisko līderi, kas saglabās stabilitāti. Var būt kādas atsevišķas teritorijas atdalīsies, bet no Krievijas pamatteritoriju vēlās viena centra pārvaldītu, lai ar vienu centru runātu.
Es gan uzskatu, ka miera labad Krievija jāsadala vismaz trīs daļās: 1. visu kas aiz Urāliem (19 milj. iedz.) lai ASV pieskata, lai Ķīna nepaņem. 2. Nosacītā Novgorodas republika ar orientāciju uz Skandināviju. 3. Moskovija.
Papildus Gruzijai varētu atdotas viņu okupētās teritorijas. Kubaņa - Ukrainai un Kazahstānai. Visu kas uz rietumiem no Baltās jūras - Somijai līdz Ņevas upei. Pretējā pusē gar piekrasti - Igaunijai. Lai nav pieejas nedz Melnajai, nedz Kaspijas, nedz Baltijas jūrām. Kazaņa, Mordovija, Tannutuva, Karalauči u.c. varētu palikt neatkarīgas valstis. Lai neviena no atlikušajām Krievijas daļām nav lielāka par 50 milj. nav kodolieroču, nav ieroču ražotņu vispār, aizliegts obligātais militārais dienests, labu laiku aizliegti bruņotie spēki vispār. Pārvaldes un resursu būtiska decentralizācija, kas nepieļaus to, ar ko Krievija gadsimtiem ir vinnējusi - ar iespēju koncentrēt resursus lielajiem ģeopolitiskajiem mērķiem. T.i. apgabali kā atsevišķi ASV štati ar savu policiju, gubernatoru un likumiem. Federālais budžets ne vairāk par 20%.

neizbēgami būs būt japiem atspiestajām Kuriļu salām, mansdomāt.

DEFRAGMENTĀCIJA. RU.

Pagaidām dzeltenā kartiņa no US puses jau tikusi pieminēta viņu virzienā (tikai mutiski pagaidām vēl).
Tēvocim Sī ir ko pīpēt pie šaha dēlīša tagad.

ameri ieliks vietējo aizurālu pseidopārvaldi no sev lojāliem raškiniem, un tādu būs lērums ! , - uz aizvērs tēvoča apetīti "gājienā ar zirdziņu".
Likumīgi TO noformēs.

domā jeņķi ir glupi un pieļaus čungu kļūšanu par ūbersuperbagātu pasaules lielvalsti

Tikai tēvocim Si galīgi nav vajadzīga defragmentēta Krievija. Labi, tur Kuriļi vai Čečenija ar citu ekzotiku, bet ķīniešu interesēs ir saglabāt veselu, bet novājinātu Krieviju, kuru ar lielu apetīti apgūt tīri neokoloniālā stilā. Pat Tālie Austrumi, par kuriem te no katra gludekļa ņaud "ķīnieši savāks, okupēs, atņems (nevajadzīgo izstrīpot)" šiem nav vajadzīgi, nemaz nav vajadzīgi kā pašu teritorija, bet tikai kā izejvielu avots, nekas vairāk. Varbūt pēc gadiem 50 - 100, kad haņi tur būs iedzīvotāju vairākums, viņi to arī savāks, bet ne ātrāk. Nafiga viņiem galvassāpes ar neķīniešu mentalitātes vietējiem, lai vietējie loče paši tiek galā, kam šiem vēl kādu steku un musketi ar kararatiem iešķiebs. Kungi no Čungo skaitīs dividentes.

ameri ieliks vietējo aizurālu ĀRĒJI KONTROLĒTU, T.S. OKUPĀCIJAS PĀREJAS PERIODA pseidopārvaldi no sev lojāliem raškiniem, un tādu būs lērums ! , - uz aizvērs tēvoča apetīti "gājienā ar zirdziņu".
Likumīgi TO noformēs.

Par Izraēlu un Irānu nekas nav dzirdams?

Par Izraēlu un Irānu nekas nav dzirdams?

Arvien vairāk pa saitiem/forumiem sāk skanēt ka Ķīna tomēr dos Vovānam ieročus un munīciju, Ķīnai esot radikāli svarīgi lai Vovāns izlien no šī kara laukā sausā.

Ķīna tagad mēģina sevi laivinieka lomā

Tiesa, amerikāņi saka, ka tufta

Loģiski, jo tādām zajavām vajag prūfus, jeb paziņojums-pierādījums.

Kas notiek sudānā?

Ko tur talibāņi satrakojušies pret persiem?