| Autors |
Ziņa |
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:09:23
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Vai tad? Jeb arī izkāva neapbruņotos? Nevar pa vienu nakti izkaut decentralizētus, paramilitārus grupējumus, kuri nav koncetrējušies vienā vietā.
Tur tā lieta, ka osetīnu "armija" bija koncentrējusies bez maz vai vienā vietā - virzienā Chinvali - Gori.
Quoting: Maarrutku Jums Ok - novaktēja un gandrīz vai nofragoja ģenerāli - tas ir atzīstami un talantīgi, bez šaubām. A tālāk?
A tālāk atnāca amerikāņi. Vairs nevajadzēja nodarboties ar totalkrieg spekulācijām.
Quoting: Maarrutku Jums Kamerāds vnk nelasa resursus.
Kamrāds lasa resursus, bet ne vārdam netic, kas rakstīts krievu masu medijos. No citām pusēm nav nākuši apstiprinājumi par krievu zaudējumiem.
Quoting: Maarrutku Jums ...un droši pasargāja sauszemes spēkus no krievu uzlidojumiem?
Pag, vai tie ir daži Gruzjas PGA vai amerikāņu? Runa jau par to, ka militāri Gruzija kaujas papūta, bet PARĀDĪJA pietiekoši cienījamu pretestību cik vien bija spējīga tās mazā armija.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:12:03
Atbildēt
Quoting: katzee Šeit ir, pie reizes, raksts, par to, kā krievu "Vostoks" tika sakauts D-Osetijā...
Nu nezinu, tie čečeni Krievijas TV kanālu ziņās tīri sprauni un optimistiski izskatījās. Ja ticam Krievijas TV. Kaut gan arī Kavkazcentr nez vai būs īsti objektīvs avots.
Krievi runā par tūkstošiem kritušo gruzīnu karavīrū līķu, par kuriem Gruzijas puse neinteresējoties, kaut gan pat koridors esot ticis piedāvāts to izvešanai.
________________________
Židoģitļerovci.
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:15:35
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kaut gan arī Kavkazcentr nez vai būs īsti objektīvs avots.
Protams, ka nav objektīvs avots. Es tikai gribu vērst cienījamo publiku uz faktu, ka nemaz tik uzvarošs krievu gājiens uz Gori nebija, tā pat arī, ka gruzīnu puse gluži nebēga ieraugot krievus...
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:17:35
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Боевые потери российской армии, по данным Генштаба РФ, составили 74 человека убитыми. Заместитель начальника Генштаба Анатолий Ноговицын, который назвал эту цифру 13 августа, не смог ответить на вопрос журналиста, сколько из погибших были миротворцами, сколько из них вошли в Южную Осетию в составе подразделений 58-й армии. Неизвестно и точное количество погибших российских пилотов, самолеты которых были сбиты над Грузией.
Kuras puses cipari?
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:18:56
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Kuras puses cipari?
Oficiālie Krievijas Aizsardzības ministrijas dati.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:20:52
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Kamerāds vnk nelasa resursus. Боевые потери российской армии, по данным Генштаба РФ, составили 74 человека убитыми.
Tevis piesauktie resursi 1941. jūnijā arī rakstīja, ka RKKA iznīcinājusi kādu 1M vāču, bet pašu zaudējumi esot pāris divīzijas...
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Ozolinsh
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:24:35
Atbildēt
rit ap pusdienlaiku krievi izvedis savu karaspeku ara no guzijas.
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:30:10
Atbildēt
Quoting: katzee ...un droši pasargāja sauszemes spēkus no krievu uzlidojumiem?
Российское военное командование сделает серьезные выводы из операции в Южной Осетии, в частности серьезных потерь в авиации
URL
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:30:38
Atbildēt
ieteiktu noskatīties video kas ir raksta vidū URL
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:31:40
Atbildēt
Quoting: waffen ss rit ap pusdienlaiku krievi izvedis savu karaspeku ara no guzijas.
bet paturēs karaspēku iekš D-osetijas un Abhāzija,
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:37:35 - Laboja katzee
Atbildēt
Quoting: katzee bet paturēs karaspēku iekš D-osetijas un Abhāzija,
Pēc pamiera līguma noteikumiem, krieviem ir tiesības patrulēt 10km Gruzijas teritorijā (ārpus Osetijas & Abhāzijas), līdz tālākām sarunām.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:43:07
Atbildēt
Quoting: katzee Tur tā lieta, ka osetīnu "armija" bija koncentrējusies bez maz vai vienā vietā - virzienā Chinvali - Gori.
Khmm, diez vai tā būs:
Quoting: katzee A tālāk atnāca amerikāņi. Vairs nevajadzēja nodarboties ar totalkrieg spekulācijām.
Ko nozīmē `atnāca amerikāņi`? Cik bataljoni/brigādes?
Quoting: katzee Kamrāds lasa resursus, bet ne vārdam netic, kas rakstīts krievu masu medijos. No citām pusēm nav nākuši apstiprinājumi par krievu zaudējumiem.
A kā lūdzu citas puses var apstiprināt (vai noliegt) krievu zaudējumus? Diemžēl nekā. Zaudējumu ciparus cik necik precīzus var dot katra puse tikai par sevi, pretinieks tos novērtēt nevar...
Quoting: katzee Pag, vai tie ir daži Gruzjas PGA vai amerikāņu?
Cik DAŽI? Viņiem tur tīri pieklājīgā skaitā tā manta esot, padomju laika ražojums.
Quoting: Maschinengewehr 42 Krievi runā par tūkstošiem kritušo gruzīnu karavīrū līķu
Runāt jau var... papīrs pacieš visu...
Quoting: katzee Es tikai gribu vērst cienījamo publiku uz faktu, ka nemaz tik uzvarošs krievu gājiens uz Gori nebija, tā pat arī, ka gruzīnu puse gluži nebēga ieraugot krievus...
Nu šo gan īsti par FAKTU ir pagrūti nosaukt, ir pārāk maz TICAMAS infas, lai izdarītu kādus tālejošus secinājumus...
Quoting: waffen ss Tevis piesauktie resursi 1941. jūnijā arī rakstīja, ka RKKA iznīcinājusi kādu 1M vāču, bet pašu zaudējumi esot pāris divīzijas...
Nu vāči jau savos doklados arī līdz 1941. rudenim bija iznīcinājuši vairākas RKKA 
Quoting: CaMaRo Kuras puses cipari?
Pastāsti man lūdzu, KĀ gruzīnu puse varētu dabūt precīzus un ticamus ciparus par krievu summārajiem zaudējumiem?
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:48:22
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Ko nozīmē `atnāca amerikāņi`? Cik bataljoni/brigādes?
Pietiek ar Amērikas brīdinājumu, jo visi zin uz ko ir spējīga ASV armija. Nevajag nevienu bataljonu vai brigādi, lai justu ASV klātbūtni.
Quoting: Maarrutku Jums Pastāsti man lūdzu, KĀ gruzīnu puse varētu dabūt precīzus un ticamus ciparus par krievu summārajiem zaudējumiem?
Iznīcināto lidmašīnu un tanku skaitu jau varētu uzzināt no pašiem Gruzijas karavīriem.
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:51:27 - Laboja katzee
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Khmm, diez vai tā būs:
Nu pag - kartē ir skaidri gaiši rakstīts - ka tas ir uz 2004 gadu!! Itkā tagad ir 2008 gads!!
Bez tam - pēc leģendas, osetīnu bari, lielākoties kā reiz apgrozās Chinvali ...
Quoting: Maarrutku Jums A kā lūdzu citas puses var apstiprināt (vai noliegt) krievu zaudējumus? Diemžēl nekā. Zaudējumu ciparus cik necik precīzus var dot katra puse tikai par sevi, pretinieks tos novērtēt nevar...
Fakts, bet ja cienījamais komrāds vienmēr iestājas par vidusceļu un pateisības meklēšanu, tad nafig pārliecinoši citē tikai KRIEVU datus, nepiebilstot, ka - da hvz kā tur īsti?
Quoting: Maarrutku Jums Cik DAŽI? Viņiem tur tīri pieklājīgā skaitā tā manta esot, padomju laika ražojums.
Okay - gruzīnu pretgaisa aizsardzības sistēmas no wikipēdijas datiem:
Air Defence
15 SA-11 Gadfly
38 SA-3 Goa
?? SA-5 Gammon
18 SA-8
?? SA-7A/B Grail
?? SA-14 Gremlin
?? SA-16 Gimlet
35 ZSU-23-4
15 S-60
40 MT-LB with towed ZU-23-2
30 Grom man-portable air-defense system missile launchers with 100 missiles
Hvz +/- SA-8, SA-3, SA-11 un Šilka ir tādi ar ko var paspīdēt. Nu pārējais roģiba hlams.
Quoting: Maarrutku Jums Nu šo gan īsti par FAKTU ir pagrūti nosaukt, ir pārāk maz TICAMAS infas, lai izdarītu kādus tālejošus secinājumus...
Krievu uzvarošais karagājiens, bez maz vai ar dziesmām un dejām arī ir ticama infa?
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:53:44
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Ko nozīmē `atnāca amerikāņi`? Cik bataljoni/brigādes?
Vispār pietiekoši daudz jau ir ASV kareivīgā retorika, humānās palīdzības sūtījumi. Viss pasaulē negrozas tikai ap karu.
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:57:19
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Iznīcināto lidmašīnu un tanku skaitu jau varētu uzzināt no pašiem Gruzijas karavīriem.
Interesanti, ka arī nekur nav pat krievu bilžu ar gruzīnu armijas pamesto tehniku. - vienīgais, ka Chinvali jau kuru dienu, pilsētas centrā ir pamesti divi sašauti gruzīnu tanki, kas apfotografēti no visiem iespējamajaiem rakursiem.
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 00:05:30
Atbildēt
Human Rights Watch par "miermīlīgo civiliedzīvotāju izkaušanu Chinvali":
Anna Neistat of Human Rights Watch (HRW), who is leading a team investigating the humanitarian damage in South Ossetia, told the Guardian that Russian estimates of 2,000 dead in the conflict were "suspicious".
"The figure of 2,000 people killed is very doubtful," she said. "Our findings so far do not in any way confirm the Russian statistics. On the contrary, they suggest the numbers are exaggerated."
Neistat said that doctors at Tskhinvali hospital had provided figures that 273 wounded people had been treated there during the conflict and a total of 44 dead people had been brought to the city morgue.
URL
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 00:14:48
Atbildēt
Quoting: katzee Interesanti, ka arī nekur nav pat krievu bilžu ar gruzīnu armijas pamesto tehniku. - vienīgais, ka Chinvali jau kuru dienu, pilsētas centrā ir pamesti divi sašauti gruzīnu tanki, kas apfotografēti no visiem iespējamajaiem rakursiem.
Vispār esmu redzējis bildes ar tiem tevis pieminētajiem tankiem, vēl video kur Krievi rāda Gruzijas atstāto bruņojumu iekš Gori, vēl esmu redzējis bildi ar iznīcinātām Gruzīnu kravas mašīnām un land roveriem un esmu redzējis bildi ar iznīcinātu Gruzijas bruņumašīnu ( laikam bija Otaka Combra, vai kautkā tamlīdzīgi)
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 00:16:00
Atbildēt
katzee
Krievija ir ieinteresēta, lai nebūtu dokumenti, kur būtu atzīmēti visi bojā gājušie civiliedzīvotāji.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 00:18:34
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Pietiek ar Amērikas brīdinājumu, jo visi zin uz ko ir spējīga ASV armija. Nevajag nevienu bataljonu vai brigādi, lai justu ASV klātbūtni.
Kādu vēl brīdinājumu? Vai tad tāds bija?
Bez tam - neies amerikāņi Gruzijas dēļ uz atklātu konfrontāciju ar krieviem. TIK vajadzīga tā Gruzija viņiem nav...
Quoting: divplaksnis Iznīcināto lidmašīnu un tanku skaitu jau varētu uzzināt no pašiem Gruzijas karavīriem.
Nē. Tādā veidā var saskaitīt tikai pamesto/kapčurēto tehniku un daļu iznīcinātās.
Quoting: katzee Nu pag - kartē ir skaidri gaiši rakstīts - ka tas ir uz 2004 gadu!!
Etniskā proporcija ciematos ir uz 2004. gadu. Diez vai tā 4 gados būs būtiski mainījusies.
Quoting: katzee Bez tam - es tur neredzu leģendu - kas ir trijstūrīši - tie ir osetīnu grupējumi, or, kas?
Augšējā labējā stūrī ir... skatieties uzmanīgāk, līdzīgi kā ar līķu fotogrāfijām...
Quoting: katzee Fakts, bet ja cienījamais komrāds vienmēr iestājas par vidusceļu un pateisības meklēšanu, tad nafig pārliecinoši citē tikai KRIEVU datus, nepiebilstot, ka - da hvz kā tur īsti?
Vēlreiz - tāpēc ka par krievu zaudējumiem vienīgais ticamais avots būs krievu puse. Par gruzīnu zaudējumiem - gruzīnu puse... Savādāk nekā nesanāk. Par krievu zaudējumiem nekādus citādus avotus ne pievest, ne uzskatīt par ticamiem nevaru...
Quoting: katzee Krievu uzvarošais karagājiens, bez maz vai ar dziesmām un dejām arī ir ticama infa?
Kāds uzvarošais krievu karagājiens ar dziesmām un dejām, ja reiz šie paši ne pārāk gribīgi atzina, ka ir aizkūlušies līdz Gori? 3 dienas vajadzēja, lai šamējie atzītu - `jā, mēs tomēr tur esam`... uzvarošā karagājienā būtu pavisam savādāk, tipa jau pirmajā dienā paziņojums `mēs ieņēmām Gori`...
Quoting: katzee Vispār pietiekoši daudz jau ir ASV kareivīgā retorika, humānās palīdzības sūtījumi. Viss pasaulē negrozas tikai ap karu.
Jā, humānās palīdzības sūtījumi - tā tiešām ir lieta, kas var līdz nāvei nobiedēt pretinieku... 
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 00:28:41
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Vēlreiz - tāpēc ka par krievu zaudējumiem vienīgais ticamais avots būs krievu puse.
Varētu būt vēl ticamāki, ja abas puses ļautu trešajai, piem., EDSO apskatīties...
Quoting: Maarrutku Jums Etniskā proporcija ciematos ir uz 2004. gadu. Diez vai tā 4 gados būs būtiski mainījusies.
Bet es tur atpakaļ runāju par osetīnu bruņotajiem spēkiem, ko gruzīni izkāva ap Chinvali, nevis par viņu iedzīvotāju izveitošanos.
Quoting: Maarrutku Jums Augšējā labējā stūrī ir... skatieties uzmanīgāk, līdzīgi kā ar līķu fotogrāfijām...
Jā, mana kļūda iesākumā nepamanīju 
Quoting: Maarrutku Jums Bez tam - neies amerikāņi Gruzijas dēļ uz atklātu konfrontāciju ar krieviem. TIK vajadzīga tā Gruzija viņiem nav...
To tik vienkārši arī nevar pateikt - fakts ir - amerikāņi sāka bļaut un uzradās Gruzijā - krievu kareivīgums un retorika - ščas mēs būsim Tbilisi samazinājās.
Quoting: Maarrutku Jums Jā, humānās palīdzības sūtījumi - tā tiešām ir lieta, kas var līdz nāvei nobiedēt pretinieku...
Tas parāda to, ka ASV gluži nav atstājusi Gruziju savam liktenim un ka par viņu iestājas, ar ko krieviem ir jārēķinās. Tipa - tagad šī ir mūsu teritorija.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 01:28:43
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Tas, par ko mēs spriedelējam - būtībā ir psiholoģiskais karš un tā elementi. T.sk. fotogrāfijas ar līķiem.
 Man visu laiku nāk prātā libānieši pēdējā karā tur, jo visur rādīja un stāstīja versiju no vienas puses....
Quoting: Maschinengewehr 42 Saakašvili tomēr vajadzēja rēķināties ar to, ka NATO taču Gruzijas dēļ kariņu nesāks un arī kādas nopietnas sankcijas pret Krieviju piemērotas netiks.
Nu un tā strikti pieejot jautājumam Krievija Čečenijā atjaunoja konstitucionālo kārtību...gruzīņi sliktāki?
Quoting: katzee Tas, ka atkāpās un tagad ļauj krievu spēkiem darīt ko grib, iespējams ir no augšas pateikts.
Arī mani velk uz tādām domām, jo iespējams, ka Gruzijas vadība nevēlējās iesaistīties atklātā konfliktā ar Krieviju un pazaudēt tūkstošiem kareivju.
Quoting: katzee Gruzijas ģeogrāfija ir tāda - Gori un Poti atrodas līdzenumā, kur krievi varēja izvērsties - cik ta gruzīniem lieli militārie spēki? 37 000 personālsastāvs tai skaitā divi bataljoni ASV isntruktoru apmācītu (kas piedalījās D-Oestijā un Gori aizstāvībā šeit saskaroties ar visu krievu 58 armiju, 76 Pleskavas izpletņlēcēju divīziju, grupējumiem Vostok un Zapad, veselu gaisa spēku armiju, miratvorciem un osetīnu grupējumiem - loģiski, ka šmos izmēza no D-Osetijas un Gori) un 2000 no Irākas. Atkāpšanās paredzēja pārvietošanos uz Tbilisi, kur sākas jau kalni - tur, pieņemu, ka krievs varētu arī sajust pretošanos, jo tur tika savākta faktiski visa gruzīnu armija.
 lieliska analīze kamerād.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 01:40:02
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Kādu vēl brīdinājumu? Vai tad tāds bija? Bez tam - neies amerikāņi Gruzijas dēļ uz atklātu konfrontāciju ar krieviem. TIK vajadzīga tā Gruzija viņiem nav...
Raisa teica, lai Krievija pārstāj aiztikt Gruziju, un Bušs arī ir veltijis pāris skarbus vārdu Krievijai.
Quoting: Maarrutku Jums Nē. Tādā veidā var saskaitīt tikai pamesto/kapčurēto tehniku un daļu iznīcinātās.
Tādā veidā arī var saskaitīt cik tehnikas vienībām ir trāpīts.
Quoting: Maarrutku Jums Jā, humānās palīdzības sūtījumi - tā tiešām ir lieta, kas var līdz nāvei nobiedēt pretinieku...
Neaizmirsti ASV solijumu ar flotes palīdzību nogādāt humāno alīdzību Gruzjai un ari ASV kravas lidmašīnas kas atveda mājās Gruzijas karavīrus, vēl itkā Gruzijā bija 130 ASV militārpersonas kara sākumā.
Quoting: kurlandlegionar Arī mani velk uz tādām domām, jo iespējams, ka Gruzijas vadība nevēlējās iesaistīties atklātā konfliktā ar Krieviju un pazaudēt tūkstošiem kareivju.
Un iessaistoties kaujās Gruzija varētu aizmirst par uguns pārtraukšanas līgumu ar Krieviju. Vēl nevajag aizmirst ka sākoties karam katra Gruzijas pilsēta varētu beigās līdzināties Tsinvali vai Gori.
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 01:43:25 - Laboja katzee
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar lieliska analīze kamerād.
Neironizē, man jau tā sirds vāja un slikti pacieš kritiku
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 01:45:21
Atbildēt
Quoting: katzee Neironizē, man jau tā sirds vāja un slikti pacieš kritiku
Saprati nepareizi Vari nomierināties, es neironizēju.
|
Karlowich
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 09:31:37
Atbildēt
Pievērst uzmanību auto priekšējam stiklam.
________________________
Vilks paēdis, aitas dzīvas un ganam - mūžīga piemiņa...
|
Hans Kloss
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 09:35:36
Atbildēt
Quoting: katzee Un diez vai apmali, pie kuras guļ cilvēks kāds ir pārvietojis - ka tā ir tā pati apmale, par to liecina dēļa gabals fonā un zars, kas līķim pie muguras. Fotografēts ir tajā pašā vietā - izmantojot dažādus rakursus un atsevišķu optiku - platleņķa un šaurleņķa. Plus, visticamāk pareizās proporcijas ir apakšējā bildē, jo augšējais fotografēts ar platleņķi. Ja fotografētu ar kādu 14mm objektīvu no vēl zemāka rakursa, tad stabs izskatītos ne tikai 10 metru attālumā no līķa, bet visus 30 metrus.
Cienītais laikam nepamanīja, ka krekls uz muguras ir dažādi saburzīts. Tb - līķis viennozīmīgi bija aiztikts. Zars zem ķermeņa kā reiz kalpo kā līķa pārvietošanas līdzeklis. "Improvizētās" nestuves. Tas gan nekādi nesamazina to cilvēku traģēdiju.... bet tomēr šim notikumam dod zināmu inscenējuma un pietēlojuma piegaršu....
Quoting: Maarrutku Jums Tas, par ko mēs spriedelējam - būtībā ir psiholoģiskais karš un tā elementi. T.sk. fotogrāfijas ar līķiem.
Hm...... DO "prezidents" Kokoitas kungs pēc Polijas un Baltijas valstu kopīgā paziņojuma, mudīgi kaujas laukā starp kritušajiem gruzīniem Chinvali, nekļūdīgi atpazina lielu skaitu algotņu no Latvijas un Lietuvas.... laikam pēc īpatnējā baltiešu runas veida, kuru nekādi nevar sajaukt... pēc kā gan cita?
Manuprāt, šai sakarā viņš aizmirsa pieminēt kādu svarīgu detaļu - uz kāda no gruzīnu tankiem bija rakstīc "Rudy"..... un blakus mētājās poļu, gruzīnu un suņu līķi....
________________________
Four Tank Men And A Dog
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 09:36:24
Atbildēt
Quoting: katzee Varētu būt vēl ticamāki, ja abas puses ļautu trešajai, piem., EDSO apskatīties...
Tādu praksi piekopj arī citur pasaulē? Nu tipa visus zaudējumus uzreiz reģistrēt EDSO datu bāzē?
Quoting: katzee fakts ir - amerikāņi sāka bļaut un uzradās Gruzijā - krievu kareivīgums un retorika - ščas mēs būsim Tbilisi samazinājās.
Kurā brīdī tad krievi piekopa retoriku `ščas mēs būsim Tbilisi`?
Quoting: kurlandlegionar Nu un tā strikti pieejot jautājumam Krievija Čečenijā atjaunoja konstitucionālo kārtību...gruzīņi sliktāki?
Un serbi? Un Sadāms, kurš apkaroja dumpīgos kurdus/šiītus?
Tas tāds stipri filozofisks jautājums, atbilde uz kuru vairumā gadījumu būs politiski predisponēta 
Quoting: divplaksnis Tādā veidā arī var saskaitīt cik tehnikas vienībām ir trāpīts.
Trāpīts vēl nenozīmē iznīcināts. Un otrādi - var būt iznīcināts arī tas, kuram neviens trāpījumu nav piefiksējis.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 11:02:59
Atbildēt
Fotkas iz Gruzijas. Ir jau ir tas Chinvali diezgan papostīts...
http://news.yahoo.com/nphotos/Georgia-Unrest/ss/events/wl/050608georgi arussia/s:/nm/20080818/ts_nm/georgia_ossetia_dc;_ylt=Atih6FIFzq4ZfGHXm cY0EDVg.3QA
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Aug 2008 13:03:57
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Trāpīts vēl nenozīmē iznīcināts. Un otrādi - var būt iznīcināts arī tas, kuram neviens trāpījumu nav piefiksējis.
Tas kas šāvis jau saprot kad mērķis ir iznīcnāts un kad nav.
|
