| Autors |
Ziņa |
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 21:14:39
Atbildēt
Nav jau tā, ka es baigi atbalstītu gruzīnus. Piem., iebrukums D-Osetijā bija rupja kļūda. Tas skaidrs. Varbūt Sakašam jāiet prom, jo viņš ir diezgan impulsīvs. Es negribētu, lai Gruzija ievelk NATO nevajadzīgos karos.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 21:24:44
Atbildēt
Quoting: waffen ss Tu tak nedomā nopietni, ka MĒS varētu nostāties nepakārto komūnistu un čekistu pusē??
Esmu PRET to, lai mēs nekritiski un pārsteidzīgi kategoriski nostātos kādā pusē... It īpaši situjovinā, kur substancē ir iekāpušas ABAS puses...
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 21:31:51
Atbildēt
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums Esmu PRET to, lai mēs nekritiski un pārsteidzīgi kategoriski nostātos kādā pusē... It īpaši situjovinā, kur substancē ir iekāpušas ABAS puses...
Mūsu vieta ir Gruzijas pusē, nekur citur.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 21:38:05
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Nav jau tā, ka es baigi atbalstītu gruzīnus. Piem., iebrukums D-Osetijā bija rupja kļūda. Tas skaidrs. Varbūt Sakašam jāiet prom, jo viņš ir diezgan impulsīvs. Es negribētu, lai Gruzija ievelk NATO nevajadzīgos karos.
Atbalstīt...tas ir krietni, jā, jā...
Tad, kad notiekas informācijas cīņa, un tāda notiek no katras puses konflikta gadījumā(vēl nesenais Izraēlas-Libānas militārais konflikts), atbalstīt, tad kad informācija nāk visdažādākā un īsti nav skaidrs, kurš tad sāka vai nesāka ir diezgan tupi...
Emocionāli mēs jūtam līdzi cilvēkiem, kas cieš un kas ir tāli no lielās politikas, bet no otras puses mēs strebjam karstu...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 21:39:18
Atbildēt
В общем, фото натуралистические и страшные. Одно непонятно, почему тело лежит в разных местах?
Обратите внимание на столб на первом и на втором фото.
На первом - труп метрах в десяти от столба. На втором - в двух. Но, что интересно, в той же позе.
Если тело просто перенесли с дороги, то почему аккуратно уложили в ту же живописную позу?
Quoting: Neainars Mūsu vieta ir Gruzijas pusē, nekur citur.
 no šitajām predisponētajām pozīcijām 
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 21:47:19 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt
Maarrutku Jums
Par ko iet runa?
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 21:47:56
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums В общем, фото натуралистические и страшные. Одно непонятно, почему тело лежит в разных местах? Обратите внимание на столб на первом и на втором фото. На первом - труп метрах в десяти от столба. На втором - в двух. Но, что интересно, в той же позе. Если тело просто перенесли с дороги, то почему аккуратно уложили в ту же живописную позу?
Normāli redzams, ka fočēts ir no diviem dažādiem rakursiem, ķermenis nekur nav pārvietots un guļ kā gulējis pie tam vienā un tajā pašā vietā.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 21:50:21
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar Un ja nu tie ir krievu lādiņi
Tieši tā, kā jau reiz teicu - tas vēl ir jautājums, kurš Chinvali vairāk grāvis - gruzīni ieņemot, vai krievi atbrīvojot.
________________________
Židoģitļerovci.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 21:54:52
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 gruzīni ieņemot
Interesanti gan, kādēļ gruzīniem šaut ar artilēriju, lai ieņemtu? Tur taču atradās tikai miera uzturētāji un tiem stingri noteikts ir neiesaistīties cīņās.
Sanāk ka fašisti gruzīni sāka šaut prieka pēc pa pilsētu, kur atrodas civilisti....nu tā stipri jocīgi skan.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 21:55:43 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums В общем, фото натуралистические и страшные. Одно непонятно, почему тело лежит в разных местах? Обратите внимание на столб на первом и на втором фото. На первом - труп метрах в десяти от столба. На втором - в двух. Но, что интересно, в той же позе. Если тело просто перенесли с дороги, то почему аккуратно уложили в ту же живописную позу?
A kāda jēga līķi būtu par pāris metriem šurpu turpu pārvietot?
Ko tad vēl 3., 4., 5., 10., 25. fotogrāfijas ar šo līķi nav?
To komentāru atkal kāds Goblinveidīgais "eksperts" droši vien uzrakstījis.
Nu, kustināts līķis gan ir, bet ne jau staipīts apkārt labākas fotkas uzņemšanai. Es arī varētu paņirgāties par kritušo krievu fotogrāfijām, bet to nedaru.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 21:58:47
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Normāli redzams, ka fočēts ir no diviem dažādiem rakursiem, ķermenis nekur nav pārvietots un guļ kā gulējis pie tam vienā un tajā pašā vietā.
Pilnīgi piekrītu. Es neko tur nesaskatu. Kā saka - acis pierē paņemt
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:03:51
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Normāli redzams, ka fočēts ir no diviem dažādiem rakursiem, ķermenis nekur nav pārvietots un guļ kā gulējis pie tam vienā un tajā pašā vietā.
Nē... paskaties UZMANĪGĀK - līķis abās bildēs guļ DAŽĀDĀS vietās, lai poza ir praktiski 1:1.
Pirmajā bildē līķis, ja labi gribētu, ar roku varētu aizsniegt gan onku, gan trotuāra malu. Otrajā bildē, neizkustoties, viņš to NEVARĒTU izdarīt.
Quoting: Maschinengewehr 42 A kāda jēga līķi būtu par pāris metriem šurpu turpu pārvietot?
Nezinu... bet 1. un 2. bildē līķis neatrodas vienā un tajā pašā vietā - tas ir fakts...
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:07:28
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nezinu... bet 1. un 2. bildē līķis neatrodas vienā un tajā pašā vietā - tas ir fakts...
Grūti pateikt. It kā jā, bet fotografējot arī dažādi vizuālie efekti var rasties. Nezinu.
________________________
Židoģitļerovci.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:09:17
Atbildēt
Maarrutku Jums
Jā Iela pēkšņi kļuva pa 5metriem šaurāka, ibio fočēšanas augstumi ir dažādi, pat tādam fotogrāfēšanas noobam kā man ir skaidrs, kā panākt šādu paskatu.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:12:02
Atbildēt
Paklau! Tas taču ir necilvēciski sēdēt un spriedelēt par šo upuri. Būtu jau labāk, ja tas nebūtu īsts, bet diemžēl. Nebūsim tik necilvēcīgi.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:14:05
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Paklau! Tas taču ir necilvēciski sēdēt un spriedelēt par šo upuri. Būtu jau labāk, ja tas nebūtu īsts, bet diemžēl. Nebūsim tik necilvēcīgi.
Tas, par ko mēs spriedelējam - būtībā ir psiholoģiskais karš un tā elementi. T.sk. fotogrāfijas ar līķiem.
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:15:04
Atbildēt
Nez vai Gruzīni dedzinātu savu nacionālo bagātību, Boržomi nacionālo parku,Mai....
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:18:43
Atbildēt
Nu redz, šā gada jūlijā Irākā gājuši bojā 13 koalīcijas karavīri (visi US), pie kam 5 no viņiem ir gājuši bojā nevis karadarbībā, bet negadījumos (non-hostile)...
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:30:24
Atbildēt
LNT skatījāties? Lietas būtības izklāsts bija visai pamatīgs, runāja Riekstiņš, Viņķelis, vārdu teica arī <bite> Pliners. Ticēt vai ne, bet nu pirmā šāviena izraisītājs tomēr ir D-osetija. Saākam vnk nervi uzdeva, kas ar jauns neka nav. Bet evakuācija no D-oset sākās jau 02.08., un tas jau lietu padara incantu.
________________________
De Capo al Fine
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:30:28 - Laboja katzee
Atbildēt
Maarrutku Jums
Visticamāk, ka tajās bildēs ir izmantoti divi rakusrsi.
Pirmajā kadrā izmantots platleņķa obejektīvs no neliela attāluma, kas kropļo perspektīvu. Detaļas ir saglabātas. Arī attālumi starp večuku un tantiņu ir izkropļojušies pateicoties optiskajam mānam.
Un diez vai apmali, pie kuras guļ cilvēks kāds ir pārvietojis - ka tā ir tā pati apmale, par to liecina dēļa gabals fonā un zars, kas līķim pie muguras. Fotografēts ir tajā pašā vietā - izmantojot dažādus rakursus un atsevišķu optiku - platleņķa un šaurleņķa.
Plus, visticamāk pareizās proporcijas ir apakšējā bildē, jo augšējais fotografēts ar platleņķi. Ja fotografētu ar kādu 14mm objektīvu no vēl zemāka rakursa, tad stabs izskatītos ne tikai 10 metru attālumā no līķa, bet visus 30 metrus.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:44:09
Atbildēt
Visticamāk šis karš ieies vēsturē ar tikpat lielu skandālu kā 9/11. Ja par 9/11 teica, ka tas ir inside job, tad jau to pašu drīz teiks par D-Osetiju. Viss liecina par to, ka Krievi zināja, ka briest klape
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:49:13
Atbildēt
Saakašvili tomēr vajadzēja rēķināties ar to, ka NATO taču Gruzijas dēļ kariņu nesāks un arī kādas nopietnas sankcijas pret Krieviju piemērotas netiks.
Un arī diezgan labi bruņotā Gruzijas armija izgāzās kā veca sēta. 
________________________
Židoģitļerovci.
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:51:04
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Un arī diezgan labi bruņotā Gruzijas armija izgāzās kā veca sēta.
Nesaki vis - Osetīnu formējumus šamie izkāva, kaujās Chinvali krieviem sarūpēja daudz kritušo, PGA strādāja visai atzīstami.
Tas, ka atkāpās un tagad ļauj krievu spēkiem darīt ko grib, iespējams ir no augšas pateikts.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:54:05
Atbildēt
Quoting: katzee Osetīnu formējumus šamie izkāva
Kamēr krievs neiesaistījās.
Quoting: katzee kaujās Chinvali krieviem sarūpēja daudz kritušo
Paši 10 reizes vairāk zaudējot un bēgot, pametot visu tehniku un ekipējumu.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:55:45
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Saakašvili tomēr vajadzēja rēķināties ar to, ka NATO taču Gruzijas dēļ kariņu nesāks un arī kādas nopietnas sankcijas pret Krieviju piemērotas netiks.
Nu te principā ir 2 varianti:
1) ASV Saaku banāli uzmeta (t.i. deva `dobro` un solīja, ka palīdzēs, ja kas);
2) Saaks pats sapsihojās uz uzsāka <operāciju>, nepadomājis par sekām...
Quoting: Maschinengewehr 42 Un arī diezgan labi bruņotā Gruzijas armija izgāzās kā veca sēta.
Arī taisnība... par lielākām klopēm ārpus Chinvali un Kodori aizas netika dzirdēts.
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:58:19
Atbildēt
Quoting: katzee Tas, ka atkāpās un tagad ļauj krievu spēkiem darīt ko grib, iespējams ir no augšas pateikts.
Man ar tā liekas! Droši iven ir dota pavēli, lieki nespirināties un neprovocēt krievus. Savādāk vainotu vēl 101 pasaules grēkā. Tagad viss kā vajag un oficiāli gruzīni pamieru ievēro!
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:58:35
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Paši 10 reizes vairāk zaudējot un bēgot, pametot visu tehniku un ekipējumu.
Cik zināms, tad bēga no Gori, kad otru froni atklāja Abhāzi un pastāvēja briesmas tikt ielenktiem. Par bezcerīgo bēgšanu un ekipējuma pamešanu - vispār runā krievu puse, apstiprinājuma tam nav. Otrkārt, gruzīniem krituši ir ~200 militārpersonu - par krievu zaudējumiem neviens nerunā. Sarkanā krusta misija D-Osetijā un Z-Osetijā - apgalvoja, ka krieviem kritušo ir ļoti daudz un tie tiek pieskaitīti pie civilo zaudējumiem. Kādā hospitālī, kurā bija teikts, ka guļ D-Osetijā ievainotie civilie Sarkanais krusts atrada tikai krievu militārpersonas.
Šeit ir, pie reizes, raksts, par to, kā krievu "Vostoks" tika sakauts D-Osetijā...
URL
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 22:58:51
Atbildēt
Quoting: katzee Nesaki vis - Osetīnu formējumus šamie izkāva
Vai tad? Jeb arī izkāva neapbruņotos?
Nevar pa vienu nakti izkaut decentralizētus, paramilitārus grupējumus, kuri nav koncetrējušies vienā vietā.
Quoting: katzee kaujās Chinvali krieviem sarūpēja daudz kritušo
Daudz - tas ir cik? Cik paši zaudēja?
Ok - novaktēja un gandrīz vai nofragoja ģenerāli - tas ir atzīstami un talantīgi, bez šaubām. A tālāk?
Quoting: katzee PGA strādāja visai atzīstami.
...un droši pasargāja sauszemes spēkus no krievu uzlidojumiem?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:01:53
Atbildēt
Quoting: katzee Otrkārt, gruzīniem krituši ir ~200 militārpersonu - par krievu zaudējumiem neviens nerunā.
Kamerāds vnk nelasa resursus.
Боевые потери российской армии, по данным Генштаба РФ, составили 74 человека убитыми. Заместитель начальника Генштаба Анатолий Ноговицын, который назвал эту цифру 13 августа, не смог ответить на вопрос журналиста, сколько из погибших были миротворцами, сколько из них вошли в Южную Осетию в составе подразделений 58-й армии. Неизвестно и точное количество погибших российских пилотов, самолеты которых были сбиты над Грузией.
|
katzee
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Aug 2008 23:04:19
Atbildēt
Quoting: katzee Man ar tā liekas! Droši iven ir dota pavēli, lieki nespirināties un neprovocēt krievus.
Gruzijas ģeogrāfija ir tāda - Gori un Poti atrodas līdzenumā, kur krievi varēja izvērsties - cik ta gruzīniem lieli militārie spēki? 37 000 personālsastāvs tai skaitā divi bataljoni ASV isntruktoru apmācītu (kas piedalījās D-Oestijā un Gori aizstāvībā šeit saskaroties ar visu krievu 58 armiju, 76 Pleskavas izpletņlēcēju divīziju, grupējumiem Vostok un Zapad, veselu gaisa spēku armiju, miratvorciem un osetīnu grupējumiem - loģiski, ka šmos izmēza no D-Osetijas un Gori) un 2000 no Irākas.
Atkāpšanās paredzēja pārvietošanos uz Tbilisi, kur sākas jau kalni - tur, pieņemu, ka krievs varētu arī sajust pretošanos, jo tur tika savākta faktiski visa gruzīnu armija.
Bet tad atnāca amerikāņi un visi nomierinājās.
|
