Autors |
Ziņa |
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 23:54:16
Atbildēt
URL
Nu var jau būt,bet stipri šaubos! Nēģeru snaiperi d-osetijā,ripa angļi vai amerikāņi,ibo vel kas,bet runā in english!!!
________________________ Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Kavacky
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 23:57:35
Atbildēt
Quoting: kaut_kas Krievija vienkārši izrādīja savu militāro potencialu pasulei Bullshit, ja vien par militāro potenciālu var nodēvēt vecus tankus, pusizjukušas lidmašīnas un sarūsējušas bumbas.
Un ātra reakcija, nosodot Krievijas agresiju, ir tikai atbalstāma. Sēdēt malā un gaidīt... nu tad sēdēsi un gaidīsi arī tad, kad pašam vajadzēs. Un vēsturiskā pieredze rāda, ka paļauties uz informāciju no Krievijas nevar, un arī veids, kā informācija tiek izplatīta tagad, neliek domāt par pēkšņu viņu kursa maiņu.
________________________ kavacky.lv
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 23:59:14 - Laboja Stuka
Atbildēt
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums Kaukāzs un `vēss prāts` ir 2 nesavietojami jēdzieni
Esmu bijis Džavā un Chinvali 1979 gadā. Arī toreiz uz katra soļa bija dzirdams naids pret gruzīņiem.(Iespējams, ka dēļ stulbā islama) Dīvaini bija tas, ka paši gruzīņi, neko īpaši pret osetīņiem nepauda. (Iespejams, ka dēļ kristietības)
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 00:01:02
Atbildēt
Quoting: Kavacky Bullshit, ja vien par militāro potenciālu var nodēvēt vecus tankus, pusizjukušas lidmašīnas un sarūsējušas bumbas. Un ātra reakcija, nosodot Krievijas agresiju, ir tikai atbalstāma. Sēdēt malā un gaidīt... nu tad sēdēsi un gaidīsi arī tad, kad pašam vajadzēs. Un vēsturiskā pieredze rāda, ka paļauties uz informāciju no Krievijas nevar, un arī veids, kā informācija tiek izplatīta tagad, neliek domāt par pēkšņu viņu kursa maiņu. Krieviem vienmēr vis bija vecs ,sarūsējis ,nēejošs un sūdīgs, bet viņi nav ieņemti,paņem Džordžijus un vel var uzbraukt ,jebkam pasaulē!
________________________ Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 00:05:30
Atbildēt
Elendil
Один из свидетелей, которых допросили российские следователи, рассказал, что в обстреле Южной Осетии участвовала группа чернокожих снайперов.
Kā arī blondas baltiešu snaiperes baltās zeķubiksēs...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 00:09:19
Atbildēt
Quoting: Elendil Nu var jau būt,bet stipri šaubos! Nēģeru snaiperi d-osetijā,ripa angļi vai amerikāņi,ibo vel kas,bet runā in english!!! Вместе с ополченцами Тасоев натолкнулся на группу из четырех снайперов, продолжил Маркин. "Тасоев показал, что снайперская группа состояла из четырех человек: двух женщин и двух мужчин негроидной расы, они были вооружены винтовками, не похожими на снайперскую винтовку Драгунова. Ополченцы уничтожили группу снайперов, которые были в камуфлированной форме с надписями на английском языке", - рассказал представитель СКП. Nav gan skaidrs, kāpēc opolčenci nesavāca un nenofilmēja/nenofotografēja līķus...
Quoting: Kavacky Bullshit, ja vien par militāro potenciālu var nodēvēt vecus tankus, pusizjukušas lidmašīnas un sarūsējušas bumbas. Kur tad tādus var apskatīt?
Quoting: Kavacky Un ātra reakcija, nosodot Krievijas agresiju, ir tikai atbalstāma. Un Gruzijas agresija, protams, ir atbalstāma vienos vārtos?
Quoting: Kavacky Un vēsturiskā pieredze rāda, ka paļauties uz informāciju no Krievijas nevar, un arī veids, kā informācija tiek izplatīta tagad, neliek domāt par pēkšņu viņu kursa maiņu. Aha, tas nozīmē, ka nekritiski ir jāpieņem otras puses infa?
Quoting: Elendil Krieviem vienmēr vis bija vecs ,sarūsējis ,nēejošs un sūdīgs Es Tavā vietā par to nebūtu TIK drošs.
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 00:11:23
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Quoting: Elendil Krieviem vienmēr vis bija vecs ,sarūsējis ,nēejošs un sūdīgs Es Tavā vietā par to nebūtu TIK drošs.
Postē visu tekstu,savādāk es te izskatos pēc.....
________________________ Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Kavacky
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 00:39:34
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Kur tad tādus var apskatīt? Kā kur? Kāpēc krievi tur braukā ar T-72 un lidinās ar Su-25?
Quoting: Maarrutku Jums Aha, tas nozīmē, ka nekritiski ir jāpieņem otras puses infa? Es kritiski pieņemu visu pušu infu, tikai krievu puses infu es pieņemu vēl kritiskāk.
________________________ kavacky.lv
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 00:45:25
Atbildēt
Quoting: Kavacky Kā kur? Kāpēc krievi tur braukā ar T-72 un lidinās ar Su-25? Kur ir problēma? Šamējie devaisi skaitās nekam nederīga aizvēsture? Diez vai tā būs - gan T-72, gan Su-25 arī šodien var pilnvērtīgi pildīt savus uzdevumus kaujas laukā, it īpaši pret tādu pretinieku kā Gruzija.
Btw - amerikāņu A-10 nav diez ko jaunāks par Su-25, bet to Tu par aizvēsturisku šrotu nezkāpēc nesauc...
Quoting: Kavacky Es kritiski pieņemu visu pušu infu, tikai krievu puses infu es pieņemu vēl kritiskāk. Superīgi izklausās
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 00:50:47
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu vel trakāk nēģeru snaiperes!
Ok offtops, bet snaiperi parasti darbojas vienatnē, nu varbūt arī divi, viens no tiem ir tikai noverotajs ar binokli( jo tam plašāks redzes loks) Otrkārt snaipera galvenā īpašība ir atrast drošu poziciju no kuras viņš var redzēt visus, bet vinu neredz neviens.
Augšminētā opusa autori, iespējams par snaiperiem bija nosaukuši parastu diletantu vienību , kuri, iespejams bija ģīmjus nokrāsojuši maskēšanās nolūkos. Bet , nu vispār, jau īstenībā tas velk uz "aģitpropu"
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 00:52:07
Atbildēt
Quoting: Kavacky Kā kur? Kāpēc krievi tur braukā ar T-72 un lidinās ar Su-25?
Varbūt tādeļ ka viņu krieviem ir pa pilnam?
Quoting: Maarrutku Jums Kur ir problēma? Šamējie devaisi skaitās nekam nederīga aizvēsture? Diez vai tā būs - gan T-72, gan Su-25 arī šodien var pilnvērtīgi pildīt savus uzdevumus kaujas laukā, it īpaši pret tādu pretinieku kā Gruzija. Šam konfliktam viņi bija tiesī laikā, kur T-72 cīnijās pret T-72, un Su-25 pret Su-25 (netieši). Būtu Gruzijai 200 Merkavas, tad Krievija padomātu vai vajag sūtīt jaunākus tankus.
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 00:52:14
Atbildēt
Quoting: Kavacky Kāpēc krievi tur braukā ar T-72
Oftops, bet, kas tad šiem sevišķi jaunāks par šito ir? T-80?
________________________ Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 01:01:08
Atbildēt
Quoting: Stuka Augšminētā opusa autori, iespējams par snaiperiem bija nosaukuši parastu diletantu vienību , kuri, iespejams bija ģīmjus nokrāsojuši maskēšanās nolūkos. Bet , nu vispār, jau īstenībā tas velk uz "aģitpropu" Tāpēc jau es afftaram uzdevu retorisku jautājumu par to, KUR palika nēģersnaiperu līķi, ja reiz šos visus apšāva...
Quoting: divplaksnis Šam konfliktam viņi bija tiesī laikā, kur T-72 cīnijās pret T-72 Jāskatās, kādas modifikācijas, ibo T-72 bāzes modifikācija no pašas jaunākās var atšķirties VISAI būtiski.
Quoting: divplaksnis un Su-25 pret Su-25 (netieši) Su-25 ir šturmoviks, kas apstrādā mērķus uz zemes, un ja šamējos arī apkarina ar `gaiss-gaiss` raķetēm, tad tikai tīros pašaizsardzības nolūkos...
Quoting: Atis Oftops, bet, kas tad šiem sevišķi jaunāks par šito ir? T-80? T-80 un T-90.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 01:02:34
Atbildēt
Nu ko, izskatas ka kariņš ir beidzies. Tagad būs jaanalizē kara sekas un cēloņi un jāgaida kas notiks. Nebrīnītos ja Latvia pieteiktos nosūtīt uz Gruziju miera uzturētājus.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 01:06:31
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Jāskatās, kādas modifikācijas, ibo T-72 bāzes modifikācija no pašas jaunākās var atšķirties VISAI būtiski.
Gruzīniem bija T-72 SIM-1, bet nezinu kādi bija Krievijai. Gruzīnu Su-25 pēc domas jābūt labākiem, jo daļa no tiem nesen tika modernizēta ar Izraēlas palīdzību.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 01:11:44
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums bet no apaviem dedzina un stūrē botas.
Nu i moskaļi taisa kādas NORMĀLAS botas? btw - taktiskie zābaki no Gore-Tex (TM) arī ruļez.
Quoting: Maarrutku Jums tici TIKAI gruzīnu avotiem un esi laimīgs
Es neticu arī gruzīņu avotiem. Vienīgos avotus, kuriem varēja ticēt, 1945. maijā iznīcināja žīdmasoņu ļīberasckģermokrāti un sarkanie cilvēkēdāji boļševiki.
Quoting: Maarrutku Jums Nav gluži viņu vaina, ka islams viņiem Osmaņu impērijas darbību rezultātā vēsturiski tika uzspiests...
Tā vis gluži naf. Zem turkiem bija arī grieķi, bulgāri, serbi, horvāti un slovēņi, bet šamie nez kāpēc par dvieļiem (musļu bandītiem) nekļuva.
Quoting: Maarrutku Jums Tad jau visa 90. gadu vēsture ir splošnaja nelikumība, LV valsts atjaunošanu ieskaitot...
Protams. Pašreizējā LR noteikti ir nelikumīgs veidojums, jo vismaz 1/3 neatkarības deklarāciju pieņēmēju bija lielāka vai mazāka ranga komuņaku un komjauniešu fīreriņi, bet galvenais fīrers - PSKP ideoloģiskais sekretārs.
Quoting: Maarrutku Jums kur ir fakti par D-osetīnu teroristisko darbību pret Gruziju/gruzīniem?
Incanti, KĀDUS VĒL faktus vajag, ja kāds bandītu grupējums ieņēmis gabalu no valsts teritorijas un paziņojis ka šamie neesot tās valsts sastāvā un nekādi iepriekšminētās valsts likumi uz šamiem neattiecoties?
Quoting: Maarrutku Jums Gruzija neiebruka Krievijā, bet veica militāru operāciju reģionā, kurš bija vairāk vai mazāk pasludināts par demilitarizētu zonu
Demilitarizēta zona ir tad, kad tajā nedrīkst atrasties gruzīņu vojskas, bet osetīņu un abhāzu bandīti var gasēt apkārt ar smago bruņutechniku (kaŗa rattiem)?
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 01:18:34
Atbildēt
Quoting: Stuka Augšminētā opusa autori, iespējams par snaiperiem bija nosaukuši parastu diletantu vienību , kuri, iespejams bija ģīmjus nokrāsojuši maskēšanās nolūkos.
Ļoti iespējams, ka tie arī bij īsti nēģeri, tjipa no kādas Alabamas vai Džordžijas (tā kas štatos) atbraukuši kalnu tūristi vai alpīnisti. Tieši sanāk 2 pārīši Nu i šamos osetīņu bandīti noblieza, a pēc tam sacerēja pasaciņu par neģeru snaiperiem. Labi, saprotu ka tiem osetīņu bandītiem varēja nebūt līdzi digitālā fočika vai videokameras un ka negribējās/nebija iespēju līdzi vazāt līķus, nu bet kādu no tām <ņepahožajām na SVD> plintēm līdzi varēja paķert. Karoč kārtējais nemākulīgais moskaļu aģitpropa pūšamo instrumentu orķestris.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 01:20:05
Atbildēt
Izrādās ka savējos SU-25 gruzīņi ražojot paši savā Tbilisi aviobūves rūpnīcā.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Kavacky
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 01:24:10
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Btw - amerikāņu A-10 nav diez ko jaunāks par Su-25, bet to Tu par aizvēsturisku šrotu nezkāpēc nesauc... A-10 es pirmīt nepiesaucu, jo runa bija par Krievijas arsenālu. Bet, ja reiz sākam, tad jā, es domāju, ka A-10 arī ir gana aizvēsturisks ( bet man ir arī zināmas aizdomas, ka tehniski tas ir izdevies pārāks par Su-25, tāpēc šobrīd ir lietojamāks ).
Quoting: Maarrutku Jums Kur ir problēma? Šamējie devaisi skaitās nekam nederīga aizvēsture? Diez vai tā būs - gan T-72, gan Su-25 arī šodien var pilnvērtīgi pildīt savus uzdevumus kaujas laukā, it īpaši pret tādu pretinieku kā Gruzija. Sākotnēji runa bija par militārā potenciāla izrādīšanu, nevis to, kas viņiem ir un kas nav.
Militāro potenciālu, manuprāt, izrāda, ja ar robotiem, kuri izmanto lāzerblasterus, anihilē ienaidnieka lokšāvējus tīģerādas apenēs.
Amerikāņiem taču vēl ir Garandi. Kāpēc Irākā ar tiem nekaro?
________________________ kavacky.lv
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 01:39:52
Atbildēt
Maarrutku Jums
Incanti, ja jau Moskovijas arsenāls naf sarūsējušu šrotu noliktava, tad kāpēc šamie neuzrīkoja tādu akciju, par kādām pēdējās dienas no visām tribīnēm vaimanā visāda ranga moskaļu sūtnieki un nepakārtie čekas zempulkveži, respektīvi kaut ko līdzīgu kā āmji pret jugiem un irokēžiem? Tb ar spārnotajām raķetēm, gudrajām no satelīta vadāmajām bumbām un stealth tipa lidenēm nafig nenonesa visu gruzīņu infrastruktūru, komunikācijas un aerodromus? A tāpēc ka moskaļiem nekā tāda naf, izņemot <sarkano pogu>, šamo armija ir pilnīgs čau, kura visus karus ir uzvarējusi tikai pateicoties vismaz 10x pārspēkam pret pretinieku.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 01:52:40
Atbildēt
Quoting: waffen ss Izrādās ka savējos SU-25 gruzīņi ražojot paši savā Tbilisi aviobūves rūpnīcā. Jap, vienkārši PSRS sabrūkot Krievija neatstāja nevienu SU-25, tikai tos kuri bija puspabeigti palikuši rūpnīcā.
Quoting: waffen ss Ļoti iespējams, ka tie arī bij īsti nēģeri, tjipa no kādas Alabamas vai Džordžijas (tā kas štatos) atbraukuši kalnu tūristi vai alpīnisti. Tieši sanāk 2 pārīši Nu i šamos osetīņu bandīti noblieza, a pēc tam sacerēja pasaciņu par neģeru snaiperiem. Labi, saprotu ka tiem osetīņu bandītiem varēja nebūt līdzi digitālā fočika vai videokameras un ka negribējās/nebija iespēju līdzi vazāt līķus, nu bet kādu no tām <ņepahožajām na SVD> plintēm līdzi varēja paķert. Karoč kārtējais nemākulīgais moskaļu aģitpropa pūšamo instrumentu orķestris. Piemēram apkārt klīst ziņas ka osetīnu nemiernieki nogalināja 3 žurnālistu - 1 poli un 2 gruzīnus.
Quoting: waffen ss A tāpēc ka moskaļiem nekā tāda naf, izņemot <sarkano pogu>, šamo armija ir pilnīgs čau, kura visus karus ir uzvarējusi tikai pateicoties vismaz 10x pārspēkam pret pretinieku. Nav jau viņiem supermodern armija, bet viņu armija ir vērā ņemams spēks.
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 08:53:56
Atbildēt
Quoting: Stuka Ok offtops, bet snaiperi parasti darbojas vienatnē, nu varbūt arī divi, viens no tiem ir tikai noverotajs ar binokli( jo tam plašāks redzes loks) Otrkārt snaipera galvenā īpašība ir atrast drošu poziciju no kuras viņš var redzēt visus, bet vinu neredz neviens. Snaiperi parasti darbojās pa pāriem, retāk pa četriem, pa vienam - rets izņēmums (pēc NATO standarta). A vispār kāpēc tie melnādainie nevarētu būt Gruzijas Džoni Stīli, kuri brīvprātīgi aizgāja aizstāvēt jauno dzimteni.
________________________ Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 09:18:15
Atbildēt
Quoting: Stuka Džavā un Chinvali 1979 gadā. Arī toreiz uz katra soļa bija dzirdams naids pret gruzīņiem.(Iespējams, ka dēļ stulbā islama Kāda islama - osetīni ir pareizticīgie gan Z gan D Osetijā. Z Osetijā gan tā ticība ar pagānisma elementiem (lentīšu siešana nomaļākos kalnu rajonos).
|
Garaisjanka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 09:51:55
Atbildēt
gazeta.ru vakar: "Украинский лидер вылетел в Тбилиси во вторник вечером вместе с президентом Эстонии Томасом Хендриком Ильвесом, президентом Литвы Валдасом Адамкусом, президентом Польши Лехом Качиньским и премьер-министром Латвии Айгарсом Калвитисом. "
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 10:50:26
Atbildēt
Quoting: Garaisjanka премьер-министром Латвии Айгарсом Калвитисом. " Mēs paši knapi varam paspēt izsekot valdības maiņām. Drīzi uz sienas, kur lipinām premjeru bildes vietas trūks! ----------- labi, ar šo beidzam ========== Vēl īsti nav skaidrs par krievu 58. arm. zaudējumiem. Klīst infa, ka šie pamatīgi atrāvušies pie Rokskas tuneļa. Bet šaubos vai patiesību dabūsim zināt. Incanti, tomēr kā ģen. Hruļovs tika ievainots? Viņš ko, bija priekšā visiem uz baltā zirga? čapajeva citāts
________________________ De Capo al Fine
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 11:12:31
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Gruzīnu Su-25 pēc domas jābūt labākiem, jo daļa no tiem nesen tika modernizēta ar Izraēlas palīdzību. Nu ja - modernizēta ar tās valsts palīdzību, kura pati nav spējīga lidmašīnas konstruēt, bet tikai klonēt...
Quoting: waffen ss Nu i moskaļi taisa kādas NORMĀLAS botas? Nē, bet vai tad es ko tādu apgalvoju?
Quoting: waffen ss Incanti, KĀDUS VĒL faktus vajag, ja kāds bandītu grupējums ieņēmis gabalu no valsts teritorijas un paziņojis ka šamie neesot tās valsts sastāvā un nekādi iepriekšminētās valsts likumi uz šamiem neattiecoties? Nu tāds pats bandītu grupējums 90 gadus atpakaļ bija arī t.s. `Latvijas armija`...
Quoting: waffen ss Demilitarizēta zona ir tad, kad tajā nedrīkst atrasties gruzīņu vojskas, bet osetīņu un abhāzu bandīti var gasēt apkārt ar smago bruņutechniku (kaŗa rattiem)? Vienā pindobritu forumā pavīdēja infa, ka tur esot bijis atļauts būt pa 1 bataljonam no katras (gruzīnu, osetīnu un krievu) puses.
Quoting: waffen ss Izrādās ka savējos SU-25 gruzīņi ražojot paši savā Tbilisi aviobūves rūpnīcā. RAŽOJA vai RAŽO? Vīruks, kuru intervēja `Panorāma` pēc pirmā uzlidojuma jamai rūpnīcai, gan dievojās, ka šamējā ražojot tikai graždanskos pepelacus...
Quoting: waffen ss Incanti, ja jau Moskovijas arsenāls naf sarūsējušu šrotu noliktava, tad kāpēc šamie neuzrīkoja tādu akciju, par kādām pēdējās dienas no visām tribīnēm vaimanā visāda ranga moskaļu sūtnieki un nepakārtie čekas zempulkveži, respektīvi kaut ko līdzīgu kā āmji pret jugiem un irokēžiem? Tb ar spārnotajām raķetēm, gudrajām no satelīta vadāmajām bumbām un stealth tipa lidenēm nafig nenonesa visu gruzīņu infrastruktūru, komunikācijas un aerodromus? Da kāpēc, ka reāli karu var pabeigt tikai tad, kad atnāk motostrēlnieki un kaut ko uzraksta uz sienas. Ilgstošas bumbošanas ir sava veida terorisms, ne vairāk.
Quoting: breneks Vēl īsti nav skaidrs par krievu 58. arm. zaudējumiem. Ir zināms par vismaz 4 lidenēm (apstiprinātas) un 18 kritušajiem karavīriem...
Quoting: breneks Klīst infa, ka šie pamatīgi atrāvušies pie Rokskas tuneļa. Bet šaubos vai patiesību dabūsim zināt. Incanti, tomēr kā ģen. Hruļovs tika ievainots? Viņš ko, bija priekšā visiem uz baltā zirga? čapajeva citāts Reuters further reported that the Russian commander of the 58th Army in South Ossetia, Lieutenant General Anatoly Khrulyov, was wounded by Georgian forces outside of Tskhinvali early Sunday morning.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 13:19:19
Atbildēt
Quoting: breneks Vēl īsti nav skaidrs par krievu 58. arm. zaudējumiem. Российские войска потеряли в Южной Осетии 74 военнослужащих Потери российской армии в боевых действиях на территории Южной Осетии за время вооруженного противостояния составили 74 человека убитыми. 171 российский военнослужащий ранен, 19 человек считаются пропавшими без вести.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 13:29:26
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nu ja - modernizēta ar tās valsts palīdzību, kura pati nav spējīga lidmašīnas konstruēt, bet tikai klonēt... Lidmašinas tika modernizētas ar Izraēlas palīdzību.
Quoting: Maarrutku Jums RAŽOJA vai RAŽO? Vīruks, kuru intervēja `Panorāma` pēc pirmā uzlidojuma jamai rūpnīcai, gan dievojās, ka šamējā ražojot tikai graždanskos pepelacus... Pēdējā laikā, jau noteikti neražo, jo nav pasūtijumu.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 13:33:37 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
Gruzija itkā pagalvo, ka Gori vēl atrodas 50 krievu tanku, un ka krievi tur demolē un laupa, kaut ari žurnālisti kas tur atrodas to noliedz.
Gruzija zaudējusi kontroli par Kodori aizu.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 13 Aug 2008 14:18:36
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Gruzija itkā pagalvo, ka Gori vēl atrodas 50 krievu tanku, un ka krievi tur demolē un laupa, kaut ari žurnālisti kas tur atrodas to noliedz. 15:15 50 российских танков в Гори превратились в несколько БТР на окраине города
|