| Autors |
Ziņa |
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 15:48:35
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Tātad - mūsu pozīcija jau ir predisponēta un politiska, nevis objektīva...
Objektīvi tur notiek interešu bīdīšana, spēka demostrācija un klanu cīņas. Objektīvi mēs esam Gruzijas pusē, jo Rietumnieciskā orientācija tomēr vairāk garantē objektivitāti, cilvēktiesību ievērošanu un mūsu drošību arī.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 15:54:28
Atbildēt
Quoting: puuce Labāk tāds, kāds tas bija 4 prezidentu paziņojumā, un tas līdz šim ir bijis labākais, ko Rietumi ir pateikuši šī kara sakarā, nekā muļļāšanās - ar muļļāšanos Rietumi faktiski Krievijas agresiju akceptē.
Nu ja, bet tai pat laikā Rietumi ATKLĀTI akceptē Gruzijas spēka lietošanu no Gruzijas puses 
Quoting: Toors Turklāt tika nosodīta Krievijas rīcība, kad tā sāka bumbot objektus Gruzijā un pārkāpa D-Osetijas robežas, kas miera uzturētājiem neklājas!!!
A Gruzijas rīcība, uzsākot karu, kāpēc netika nosodīta? 
Quoting: puuce Nu teikt, ka krievi bija un ir miera uzturētāji Kaukāzā, nozīmē vai nu cinismu vai muļķību, pats fakts vien jau degradē miera uzturētāja būtību.
Nu konkrēti D-Osetijā viņi tādā statusā (starptautiski atzītā) šķiet ar atradās... tad sanāk ka muļķi ir tie, kas šādu situāciju akceptēja...
Quoting: Dizkareivis Nostāja ir..bet tas maz palīdz Gruzijai..un sabiedrībai..
Kāpēc mūs interesē tieši PALĪDZĪBA GRUZIJAI, nevis konflikta objektīvs atrisinājums? Quoting: janis17ais Objektīvi tur notiek interešu bīdīšana, spēka demostrācija un klanu cīņas. Objektīvi mēs esam Gruzijas pusē, jo Rietumnieciskā orientācija tomēr vairāk garantē objektivitāti, cilvēktiesību ievērošanu un mūsu drošību arī.
Gruzija DRĪKSTĒJA uzsākt karu? Tā NAV problēma?
|
Toors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 15:59:59
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums A Gruzijas rīcība, uzsākot karu, kāpēc netika nosodīta
Tādēļ, ka LV atbalsta Gruzijas teritoriālo integritāti
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 16:05:30
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums A Gruzijas rīcība, uzsākot karu, kāpēc netika nosodīta?
Paga, kurš uzsāka karu? Un karš ir militārs iebrukums citā teritorijā, kamēr Osetija starptautiski skaitās Gruzijas teritorija, tikmēr Gruzija nebija tā, kas iesāka karu...
Quoting: Maarrutku Jums Kāpēc mūs interesē tieši PALĪDZĪBA GRUZIJAI, nevis konflikta objektīvs atrisinājums?
Kā Tu redzi OBJEKTĪVU šī konflikta risinājumu?
Nu tā, ka visas puses ir vairāk vai mazāk apmierinātas, ņemot vērā, ka viena no ieinteresētajām pusēm ir Krievija, kura nekad nepakautrēsies anektēt kādu zemes pleķi, kas tai nepieder, toties tur 'jāuztur miers' vai 'jāievēro krievu tiesības'.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 16:20:20
Atbildēt
Quoting: Toors Tādēļ, ka LV atbalsta Gruzijas teritoriālo integritāti
Un kāpēc LV neatbalsta Serbijas teritoriālo integritāti? 
Quoting: puuce Paga, kurš uzsāka karu?
Tas, kurš pirmais sāka šaut...
Quoting: puuce kamēr Osetija starptautiski skaitās Gruzijas teritorija, tikmēr Gruzija nebija tā, kas iesāka karu...
Atkal pievedīšu piemēru ar Serbiju un Kosovu...
Quoting: puuce Kā Tu redzi OBJEKTĪVU šī konflikta risinājumu?
Šajā gadījumā - vismaz atjaunot status quo, kāds tas bija uz 7. augustu...
|
Toors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 16:23:24
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Un kāpēc LV neatbalsta Serbijas teritoriālo integritāti
Tāpēc, ka Serbija nav mūsu prioritāte
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 16:41:31
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Gruzija DRĪKSTĒJA uzsākt karu? Tā NAV problēma?
Quoting: Maarrutku Jums Tas, kurš pirmais sāka šaut...
Šaušana Kaukāzā sākās ar PSRS sabrukumu un Krievijas svētību, uz Abhāzijas un Dosetijas robežas kopš tā laika regulāri šauj.
Quoting: Maarrutku Jums Kāpēc mūs interesē tieši PALĪDZĪBA GRUZIJAI, nevis konflikta objektīvs atrisinājums?
Ja šajā lietā ir darīšana ar Krieviju, tad objektīvu atrisinājumu nav iespējams principā.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 16:48:46
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Vēl tāds incants jautājums, vai Gruzijas Irākas kontingents (2k militārpersonu) nav neproporcionāli liels attiecībā pret viņu 4M iedzīvotājiem (ieskaitot abhāzus un osetīnus)
var būt pie vainas ir tas ka Gruzija mēģina izpatikt ASV. Pie tam ASV gruzijā veica apmāčibu programu gruzīnu kareivjiem,lai apmācītu tos starpautiskajām misijām
Quoting: Maarrutku Jums Apstiprināta ir tikai krievu klātbūtne Senaki un Gori apdzīvotās vietās, kuras atrodas ne pārāk tālu no separātistu rajoniem.
ASV izlūkdienasti vispār saka ka Krievi nemaz nav ienākuši Gori. Vienkārī gruzīni pameta pilsētu.
|
Toors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 16:51:49
Atbildēt
Quoting: divplaksnis ASV izlūkdienasti vispār saka ka Krievi nemaz nav ienākuši Gori
Šī paziņojuma avots būtu...
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 16:57:49
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums A Gruzijas rīcība, uzsākot karu, kāpēc netika nosodīta?
Ko tur nosodīt?
Protams civilie gāja bojā, bet ziņās bija ka Gruzija ieņēma Tsinvali ar tikai 15 civiliedzīvotāju upuriem.
Quoting: Maarrutku Jums Kāpēc mūs interesē tieši PALĪDZĪBA GRUZIJAI, nevis konflikta objektīvs atrisinājums?
Jo mēs esam viņu partneri - bijušo PSRS valstu aizstāvji.
Quoting: Maarrutku Jums Un kāpēc LV neatbalsta Serbijas teritoriālo integritāti?
Jo starpa Latviju un Serbiju nebija nekādas ciešas saiknes.
Quoting: Maarrutku Jums Tas, kurš pirmais sāka šaut...
Uz ko šaut?
Quoting: Maarrutku Jums Šajā gadījumā - vismaz atjaunot status quo, kāds tas bija uz 7. augustu...
Krievija apgalvo ka šis varinats nav iespējams, jo Gruzijai vairs nav nekādas tiesības turēt armiju D-osetijā.
Gruzijas pezidents šodien uzrunā teica ka Krievija gatavojās liela mēroga invāzijai jau gadu. Atjaunojot dzelzceļu, ostu, degvielas krātuves, militārās bāzes Abhāzijā.
Viņš teica ka Krievija turpināja bumbot Tsinvali, kaut ari pilsētā vairs nebija Gruzijas karaspēka.
Krievija laikam to darija lai parādītu cik lielu postu nodarījusi Guzija, citādi jau laikam nebija sagrautu ēku ko rādit.
Vismaz šoreiz Russia Todaday parādija kadrus ar izpostītām un sagrautām ēkām, citādi visu laiku rādija ēkas kurām izbiruši logi, un teica ka pilsēta ir noslaucīta.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:01:57
Atbildēt
Quoting: janis17ais Piem. gruzīni varētu pāriet robežu citās vietās lai nokļūtu Ziemeļosetijā un tur taisīt diversijas
Diezgan nereāli. Tur ir pietiekoši sarežģīti kalni, kuru pārejas apsargā krievu robežsargi. Ja ir neapsargātas pārejas tad tās ir tehniski sarežģītas unzemāk ielejas ir apsargātas. Viss diversiju ekipējums, paika un kalnu ekipējums jānes pāri augstkalnu pārejām uz muguras.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:06:08
Atbildēt
Quoting: Toors Šī paziņojuma avots būtu...
īsti neatceros, es to izlasiju no rīta.
Atceros ka bija pieminēts ka Gruzijas karaspēks pametis Gori kad redzējis tanku kolonu virazmies uz pilsētu, kau ari beigās izrādijās ka tie bijuši Gruzijas tanki.
Ja kas CNN teica ka Grzuijai ir problēmas sazināties ar tās kareivjiem Kodori aizā, jo iznīcināts armijas komandpunkts.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:07:23
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Ko tur nosodīt?
Karadarbības sākumu...
Quoting: divplaksnis Protams civilie gāja bojā, bet ziņās bija ka Gruzija ieņēma Tsinvali ar tikai 15 civiliedzīvotāju upuriem
Un? Kāda tam (Chinvali ieņemšanai) bija jēga? KAM no tā kļuva labāk, pašiem gruzīniem vai osetīniem?
Quoting: divplaksnis Jo mēs esam viņu partneri - bijušo PSRS valstu aizstāvji.
Dzelžains arguments...
Quoting: divplaksnis Jo starpa Latviju un Serbiju nebija nekādas ciešas saiknes.
A starp Latviju un Kosovu IR?
Quoting: divplaksnis Uz ko šaut?
Uz dajebko...
Quoting: divplaksnis Krievija apgalvo ka šis varinats nav iespējams, jo Gruzijai vairs nav nekādas tiesības turēt armiju D-osetijā.
Nu tad lai šamējie sēstas pie sarunu galda un panāk kaut kādu nebūt diplomātisku vienošanos, galu sānā, lai paziņo D-Osetiju par demilitarizētu zonu vai ko tādu...
Quoting: divplaksnis Gruzijas pezidents šodien uzrunā teica ka Krievija gatavojās liela mēroga invāzijai jau gadu. Atjaunojot dzelzceļu, ostu, degvielas krātuves, militārās bāzes Abhāzijā.
Ja Krievija arī gatavoja ieganstu - tad kāpēc Saaks bija tāds idiots un deva tam ieganstu???
Quoting: divplaksnis Krievija laikam to darija lai parādītu cik lielu postu nodarījusi Guzija, citādi jau laikam nebija sagrautu ēku ko rādit.
Nezinu gan, pa Krievijas TV vakar un šodien rādīja lauka hospitāļa (ar teltīm) izvēršanu Chinvali, laikam jau tomēr pilsētai šādi tādi visai būtiski postījumi IR nodarīti...
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:17:50
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Un kāpēc LV neatbalsta Serbijas teritoriālo integritāti?
Tāpēc ka Serbija ar savu rīcību pati to sagrāva.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:19:53
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Karadarbības sākumu...
Neesi padomājis ka tas varēja būt apsteidzošais ubrukums?
Quoting: Maarrutku Jums n? Kāda tam (Chinvali ieņemšanai) bija jēga? KAM no tā kļuva labāk, pašiem gruzīniem vai osetīniem?
Lai iznīcinātu bruņotus nemierniekus, un pārņemtu varu par provinci.
Quoting: Maarrutku Jums Dzelžains arguments...
Tāda ir valst nostāja. Mēs tak āģitējam par Ukrainas un Gruzijas uzņemsaņu NATO. Kura valsts aģitēja par Latvijas uzņemšanu NATO?
Quoting: Maarrutku Jums A starp Latviju un Kosovu IR?
Cik zinu tad nav.
Quoting: Maarrutku Jums Uz dajebko...
Šaubos vai to noskaidrosim kurš šāva pirmais.
Quoting: Maarrutku Jums Nu tad lai šamējie sēstas pie sarunu galda un panāk kaut kādu nebūt diplomātisku vienošanos, galu sānā, lai paziņo D-Osetiju par demilitarizētu zonu vai ko tādu...
Pāšlaik norit sarunas starpa abām pusēm ar starpnieku palīdzību.
Quoting: Maarrutku Jums Ja Krievija arī gatavoja ieganstu - tad kāpēc Saaks bija tāds idiots un deva tam ieganstu???
Varbūt pie vainas bija Krievijas provokācijas, kuras Gruzija vairs neizturēja
Ja kas Abhāzijas karaspēks gatavojas uzbrkukt Gruzijas karaspēkam Kodori aizā. Krievija teica ka neiesaistīsies, kaut ari žurnālisti apstiprina ka uz aizas pusi devušies vairāk kā 100 krievu bruņutehnikas vienības.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:24:41
Atbildēt
Quoting: Haso Tāpēc ka Serbija ar savu rīcību pati to sagrāva.
Un Gruzija ar SAVU rīcību savu integritāti negrauj?
Quoting: divplaksnis Neesi padomājis ka tas varēja būt apsteidzošais ubrukums?
Apsteidzošs uzbrukums pret Krieviju? Tu joko?
Quoting: divplaksnis Lai iznīcinātu bruņotus nemierniekus, un pārņemtu varu par provinci.
Par KĀDIEM nemierniekiem iet runa?
Quoting: divplaksnis Tāda ir valst nostāja. Mēs tak āģitējam par Ukrainas un Gruzijas uzņemsaņu NATO. Kura valsts aģitēja par Latvijas uzņemšanu NATO?
To, ka tā ir valsts nostāja, es saprotu pats
Jautājums ir par to, vai šāda nostāja ir atbalstāma un pareiza.
Quoting: divplaksnis Cik zinu tad nav.
Un kāpēc tad mēs atbalstām Kosovas neatkarību?
Quoting: divplaksnis Varbūt pie vainas bija Krievijas provokācijas, kuras Gruzija vairs neizturēja
Kādas tad viņas bija, tās provokācijas?
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:49:30
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Apsteidzošs uzbrukums pret Krieviju? Tu joko?
Jā, man kautkā neizkstas ka Gruzija būtu zaudējusi karu pret Krieviju.
Quoting: Maarrutku Jums Par KĀDIEM nemierniekiem iet runa?
D-osetīnu armiju, kuras īapšuma bija diezgan iespaidīgs skaits bruņojuma.
Quoting: Maarrutku Jums Jautājums ir par to, vai šāda nostāja ir atbalstāma un pareiza.
Kas tur nepareiz, tu uzsktai, ka labāk ir kad mums nav viedokļa un mēs tikai piekrītam citu viedokļiem?
Quoting: Maarrutku Jums Un kāpēc tad mēs atbalstām Kosovas neatkarību?
Jo visi tā darija, tas bija stilīgi uz to laiku.
Quoting: Maarrutku Jums Kādas tad viņas bija, tās provokācijas?
Tu neskaties ziņas. neesi dzirēdjia par to ka Krievu kareivji piekāva Gruzīnu kareivjus. Krievija apbruņoja abas Gruzijas atšķēlušās provinces. Skaitot ari tās sadrusmes pirms kara sākšanās. Vēl Grzuija arestēja Krievijas kravas mašīnu ar 400 prettanku raķetēm, interesanti kā miera uzturētāji gribēja izmantot tās.
|
Partizans
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:50:24
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Kādas tad viņas bija, tās provokācijas?
Gruzijas policijas apšaude vairākkārt jau no š.g. jūlija. gruzijas teritorijas neatļauta izlūkošana..
________________________
Tēvu zemes
mīlestība visaugstākais tikums zemes virsū.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:55:41
Atbildēt
Ja kas šodien Gruzija izstājās no NVS, jo organizācija nespēja sniegt nekādu palīdzību konflikta gaitā, un nav nekādas jēgas turpināt dalību tajā.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:56:53
Atbildēt
Ja kās Gruzija apgalvo ka Krievija tīšam bombardē policijas iecirkņu ieņemtajās pilsētās, lai tajās nebūtu likumsargu un sākots nekārtības.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:57:01
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Kādas tad viņas bija, tās provokācijas?
...nu tādas, ka Tbilisi Miša neizturēja, un aizsūtīja savējos karapulkus atjaunot Gruzijas zemju vienotību...visu jūliju abas puses apšaudīja viena otru...līdz 7.augusta vakarā 23:06 gruzīni sāka apšaudīt Chinvali ar ''Gradiem''..
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 17:57:28
Atbildēt
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums gribētu es redzēt to Rietumvalsti, kura izdomātu iet uz ATKLĀTU konfrontāciju ar Krieviju...
Vēl mazākas cerības, ka kaut ko tādu spētu Krievija. Un es taču rakstu "Rietumvalstis", nevis viena, "Rietumvalsts".
Vienīgā polītiskā lielvara, kuŗai neviens nespēj pretoties, ir ASV.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 18:04:51
Atbildēt
Galvanais ka pa Krievu kanāliem, tajā skaitā Russia Today rāda tikai to kas notiek Osetijā. Esmu redzējis tikai Krievijas amatpersonu viedokļus un viss. Neko neesmu dzirdējis par notiekošo Gruzijā, tikai to ka gruzīni ir veikuši genocītu un izraisijuši humanitāro katastrofu.
Pa CNN un BBC galvanokārt rāda Gruzijas pusi, kau ari viņi pieņem arī viedokļus no Krievijas. Man liekas ka CNN un BBC ir objektīvāki nekā Krievu kanāli, kaut ari viņi ir nostājušies nedaudz Guzijas pusē.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 18:13:46 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
Bildēs no konflikta, galvanias ka High resolution
URL
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 18:13:49
Atbildēt
divplaksnis
Quoting: divplaksnis kaut ari viņi ir nostājušies nedaudz Guzijas pusē.
Tā tikai trūka, lai rietumvalstis "nostātos nedaudz" agresora pusē.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 18:24:50
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nezinu gan, pa Krievijas TV vakar un šodien rādīja lauka hospitāļa (ar teltīm) izvēršanu Chinvali, laikam jau tomēr pilsētai šādi tādi visai būtiski postījumi IR nodarīti...
Jā ir, bet neesi tik naivs. Krievi tāpat kā gruzīni spēlē uz kameru. Un šobrīd cieš gruzīnu civilie.
Vienkārši viss norāda, ka neviena puse nav gatava sēsties pie sarunu galda. Krievi vismazāk.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 18:32:28 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
Bilde no Tsinvali
Kas tas tāds?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 18:44:23
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Jā, man kautkā neizkstas ka Gruzija būtu zaudējusi karu pret Krieviju.
Ne par to ir runa... Aktīva iesaistīšanās bruņotā konfliktā ar KF no Gruzijas puses savādāk kā par muļķību ir grūti nosaucama. Vēl jo vairāk - ja konfliktam eskalējoties, Gruzija ķeras pie saukļiem `Glābiet mūs!`...
Quoting: divplaksnis D-osetīnu armiju, kuras īapšuma bija diezgan iespaidīgs skaits bruņojuma.
Ja šī armija ir LIKUMĪGA (atkal analoģija ar Kosovu!), tad KUR ir problēma?
Quoting: divplaksnis Kas tur nepareiz, tu uzsktai, ka labāk ir kad mums nav viedokļa un mēs tikai piekrītam citu viedokļiem?
Nepareizi ir tas, ka mēs AR STEIGU nostājamies vienā pusē NEATKARĪGI no situācijas un konflikta cēloņiem.
Objektīvāka pozīcija būtu nepieņemt klaju vienas vai otras puses pozīciju, bet nosodīt spēka lietošanu kā tādu (no ABĀM pusēm) un aicināt konfliktu risināt diplomātiskā ceļā.
Quoting: divplaksnis Jo visi tā darija, tas bija stilīgi uz to laiku.
Un ja visi lēks bedrē, jo tas ir stilīgi, vai mēs arī darīsim tāpat?
Quoting: divplaksnis Tu neskaties ziņas. neesi dzirēdjia par to ka Krievu kareivji piekāva Gruzīnu kareivjus.
UN? Kas no tā? Leiši arī ir kāvušies ar Šauļos iedzīvokļotajiem NATO lidotājiem, un kas no tā?
Quoting: divplaksnis Krievija apbruņoja abas Gruzijas atšķēlušās provinces.
Sou vat? NATO arī palīdzēja sokovāriem...
Quoting: divplaksnis Vēl Grzuija arestēja Krievijas kravas mašīnu ar 400 prettanku raķetēm, interesanti kā miera uzturētāji gribēja izmantot tās.
...lai nepieļautu gruzīnu tanku vizināšanos pa Chinvali
Quoting: Partizans Gruzijas policijas apšaude vairākkārt jau no š.g. jūlija.
Nu cik zinu, tās apšaudes bija abpusējas, nebija tā, ka TIKAI miratvorci šaudīja nabaga apspiesto gruzīnu virzienā...
Quoting: Partizans gruzijas teritorijas neatļauta izlūkošana..
Kas tas par terminu? Vai tad eksistē arī atļauta izlūkošana?
Quoting: Neainars Tā tikai trūka, lai rietumvalstis "nostātos nedaudz" agresora pusē.
Rietumvalstis jau ir <nedaudz nostājušās> agresora, t.i. Gruzijas, pusē
|
bulka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 18:50:18
Atbildēt
nupat zinjaas teica ka krievijas tanki uz Tbilisi dodas...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 12 Aug 2008 18:51:31 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Jā ir, bet neesi tik naivs. Krievi tāpat kā gruzīni spēlē uz kameru. Un šobrīd cieš gruzīnu civilie.
Osetīni necieš?
Quoting: divplaksnis Kas tas tāds?
Visai palielas raķetes detaļa...
Quoting: bulka nupat zinjaas teica ka krievijas tanki uz Tbilisi dodas...
Ja ticēt gruzīnu ziņām, tad krievu tanki Tbilisi bija jau aizvakar...
|
