| Autors |
Ziņa |
AKM
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Apr 2005 11:06:33
Atbildēt
JgdPz IV 70
- nu re! Ir jautājumi, kur varam vienoties 
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 18 Apr 2005 14:32:27
Atbildēt
es zirgojos par sarkano stereotipiem, tu vecais ībli 
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
AKM
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Apr 2005 14:51:21 - Laboja AKM
Atbildēt
JgdPz IV 70
- tikai tik iekaltis īblis var iedomāties, ka esmu pati nopietnība
  illepalle:
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 18 Apr 2005 18:47:52
Atbildēt
AKM
Esam pietiekami labi pazīstami, lai būtu skaidrs, ka tā tomēr ir
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2005 23:40:28
Atbildēt
JgdPz IV 70
Atspēkojums septiņiem mītiem par Vjetnamas karu, ieskaitot "amerikāņu militāro sakāvi" un "vjetnamiešu - savas dzimtenes aizstāvju morālo pārākumu"
===
Un kā tad ar gadījumu Cūku līcī? Tur arī `cūku` neveiksmēs bija vainīgi sovoki, nevis "kubiešu - savas dzimtenes aizstāvju morālais pārākums"?  Kas tad bija tas iemesls, kura dēļ `cūkas` nesaņēma gaidīto atbalstu no vietējiem kubiešiem?
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 09:53:28
Atbildēt
Maarrutku Jums
Piemēram, fidelistu represijas pret tiem, kas būtu varējuši atbalstīt.
Savas dzimtenes aizstāvēšana, kā jebkurā pilsoņu karā, te vispār nav piesaucama, jo tie, kas izcēlās krastā, bija tādi paši kubieši un arī cīnījās par (viņuprāt) labāku nākotni savai dzimtenei
Bet komunistu plātīšanās ar morālo pārākumu nenozīmē, ka šis pārākums patiešām ir
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 10:09:22
Atbildēt
JgdPz IV 70
Piemēram, fidelistu represijas pret tiem, kas būtu varējuši atbalstīt
===
Faktus studijā.
===
Savas dzimtenes aizstāvēšana, kā jebkurā pilsoņu karā, te vispār nav piesaucama, jo tie, kas izcēlās krastā, bija tādi paši kubieši un arī cīnījās par (viņuprāt) labāku nākotni savai dzimtenei
===
Un tagad attiecini lūdzu, šo pašu arī uz Vjetkongu un Irākas modžahediem.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 11:13:52
Atbildēt
Maarrutku Jums
Faktus paraksim, bet drusku vēlāk
... un tieši tāpat uz Saigonas karavīriem un Irākas drošības spēkiem. Uz Ziemeļvjetnamas regulāro karaspēku, Ķīnas un PSRS instruktoriem/importētajiem alkaidas bandītiem tas gan neattiecas
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 11:21:39
Atbildēt
JgdPz IV 70
Faktus paraksim, bet drusku vēlāk
===
Būsim gaidīt.
===
Uz Ziemeļvjetnamas regulāro karaspēku, Ķīnas un PSRS instruktoriem/importētajiem alkaidas bandītiem tas gan neattiecas
===
Pindosu instruktorus, ANZACu karavīrus un D-Korejas algotņus, kā arī arābus Čečenijā, Tu, protams, `aizmirsi` 
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 11:41:17
Atbildēt
ASV un sabiedrotie godīgi un atklāti karoja savā pusē (kas aizstāvējās), kamēr PSRS kā parasti piedalījās, bet nepiedalījās tb liekuļoja, ka aizstāv "mieru", kaut gan patiesībā bija galvenais kara atbalstītājs 
Ičkerija, kas ir iz pavisam citas operas, gaida rindiņā, kamēr tiksim skaidrībā ar Fidelu
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 11:48:52
Atbildēt
Par Fidelu, varam sākt ar šito
http://www.fiu.edu/~fcf/notes.html
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 12:02:31
Atbildēt
JgdPz IV 70
ASV un sabiedrotie godīgi un atklāti karoja savā pusē (kas aizstāvējās)
===
Fidelisti Cūku līcī arī aizstāvējās pret ASV saplānoto agresiju
===
PSRS kā parasti piedalījās, bet nepiedalījās tb liekuļoja, ka aizstāv "mieru", kaut gan patiesībā bija galvenais kara atbalstītājs
===
Paskaties uz šo Afganistānas kara 1979-1989. kontekstā. Kurš šeit piedalījās, tb nepiedalījās, bet liekuļoja, ka aizstāv mieru un bija galvenais kara atbalstītājs?
===
Ičkerija, kas ir iz pavisam citas operas, gaida rindiņā, kamēr tiksim skaidrībā ar Fidelu
===
Bet kā tad ar faktiem par importētajiem `brīvības cīnītājiem` a la Hatabs un emisāri iz Saūda Arābijas? Kāpēc pret PSRS/Krieviju šādi te varoņi ir ok, bet pret ASV - `importētie bandīti un galvu griezēji`? 
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 12:05:24
Atbildēt
Maarrutku Jums
Paskaties uz šo Afganistānas kara 1979-1989. kontekstā.
Tur nav ko skatīties, krievi paši sen jau atzinuši savu intervenci un sen jau nokaunējušies.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 12:06:48
Atbildēt
Alis
krievi paši sen jau atzinuši savu intervenci un sen jau nokaunējušies
===
Stāsts gan ira par otru, miermīlīgo un palīdzīgo pusi un `importētajiem bandītiem`
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 12:20:20
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nevis ASV agresiju, bet kubiešu emigrantu izcelšanos krastā, mēģinot mainīt režīmu, tieši tāpat kā to iepriekš izdarīja Fidels
Čecenijā notiek cīņa par nacionālo neatkarību (pret Krieviju, kas uzskata Čečeniju par savu teritoriju), kamēr Irākā tās nevar būt - Irāka paliek neatkarīga valsts un neviens to nav anektējis.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 12:28:50
Atbildēt
JgdPz IV 70
Nevis ASV agresiju, bet kubiešu emigrantu izcelšanos krastā, mēģinot mainīt režīmu
===
Šo izcelšanos krastā izplānoja paši kubiešu emigranti, vai viņiem tomēr no augšas draudzīgi palīdzēja Lielais Brālis?
===
Čecenijā notiek cīņa par nacionālo neatkarību
===
Da viss viens, par ko tur notiek cīņa. Importētie bandīti ir vai  , koa?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 12:33:02
Atbildēt
Vo,vo,īpatnēji-emigranti salasās bariņā nodrošina sevi ar GKS atbalstu,desantlīdzekļiem,ieročiem un forverc-mainīt režīmu.Nu čista bezpeļņas organizācija
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 12:38:19
Atbildēt
Un kāpēc ne, ja Dienvidvjetnamas zemnieka saimniecībā var būt padomju tanks (aizbraukt pēc polša vai lauku uzart? , kāpēc lai kubiešu emigrantiem nebūtu dažas lidmašīnas?
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 12:42:16 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt
Maarrutku Jums
Interesanti, ka "Lielā Brāļa" kritiķi jamo par katru cenu mēģina sameklēt tur, kur viņa nekad nav bijis, tajā pašā laikā izliekoties viņu neredzam (vai attaisnojot) tur, kur viņš ir.
Nav viss viens par ko cīņa, ar iemesliem viss sākas un beidzas. Viena gadījumā notiek cīņa par neatkarību (arī ar tīri militārām metodēm, karadarbības pārnešana uz Krievijas teritoriju un ķīlnieku sagūstīšana sākās labi vēlu, pie tam labi daudz ķīlnieku iznīcināja t.s. atbrīvošanas operācijās), kamēr otrā notiek pavisam banāla krēslu dalīšana/ālēšanās ar teroristiskām metodēm jau no "sacelšanās" sākuma.
Bet vispār, ja runa ir par Irāku, neredzu iemeslus tur pieminēt Čečeniju (riskējam celt divas tēmas reizē, tā arī nepaceļot nevienu
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 13:21:18
Atbildēt
Intresanti-kurā tad saimniecībā bija tanki?Vai tik nebija regulārajai armijai?Un partizāniem arī bija?Nejauc silto ar mīksto aka mušas ar kotletēm.Lidenēs arī sēdēja kubiešu emigranti?Vai varbūt tomēr USAF`s?Atgriežoties pie vakardienas jautājuma-vai vjetnamiešu pusē cīnījās PSRS tankisti?Un vai tad kubiešu emigrantiem bija sava aviācija un desantlīdzekļi?
Būtu pateicīgs par konkrētām atbildēm,nevis mētāšanos pa tēmu un pretjautājumiem.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 13:23:10
Atbildēt
JgdPz IV 70
Viena gadījumā notiek cīņa par neatkarību (arī ar tīri militārām metodēm, karadarbības pārnešana uz Krievijas teritoriju un ķīlnieku sagūstīšana sākās labi vēlu
Ķīlnieku ņemšana pēc jebkuriem standartiem skaitās kara noziegums un nav attaisnojama,vai ne tā?Un nav starpības-agri vai vēlu,vai ne?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 13:23:36
Atbildēt
JgdPz IV 70
Viena gadījumā notiek cīņa par neatkarību
===
Abet no atbildes par importētajiem bandītiem Tu konsekventi izvairies
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 13:24:35
Atbildēt
Maarrutku Jums
Atklāšu Tev noslēpumu-jamais izvairās no atbildēm vispār,respektīvi diskutēt ir tas pats kas runāt ar TV kasti.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 13:31:02
Atbildēt
Drīzāk otrādi, man nepatīk pamest vienu tēmu pusratā, pāriet pie otras, bet nepabeigt nevienu. Ja ir runa par Irāku, tad tur nav nekāda sakara ar Čečeniju un otrādi, jo ir pilnīgi dažādas gan situācijas, gan cīņas gaita un metodes (ko jau nupat teicu).
Bet atbildes ir atbildes arī tad, ja klausītājam nepatīk, man nav pienākuma atbildēt tikai to, ko otrs grib dzirdēt
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 13:32:49
Atbildēt
arī ar tīri militārām metodēm
gan cīņas gaita un metodes
Tie ir Tavi posti.Tu pat vienā diskusiju lapā peldi kā ziediņš pa āliņģi kur nu vēl tēmā.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 13:35:16 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt
Drīzāk otrādi, man nepatīk pamest vienu tēmu pusratā, pāriet pie otras, bet nepabeigt nevienu. Ja ir runa par Irāku, tad tur nav nekāda sakara ar Čečeniju un otrādi, jo ir pilnīgi dažādas gan situācijas, gan cīņas gaita un metodes (ko jau nupat teicu).
Irākas "pretošanās kustību" neattaisno tas, ka algotņi karo arī vēl daudz kur citur - ne tikai Kaukāzā.
Bet atbildes ir atbildes arī tad, ja klausītājam nepatīk, man nav pienākuma atbildēt to, ko otrs grib dzirdēt
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 13:39:16
Atbildēt
JgdPz IV 70
Atkārtošu:
Intresanti-kurā tad saimniecībā bija tanki?
Vai tik nebija regulārajai armijai?Un partizāniem arī bija?
Lidenēs arī sēdēja kubiešu emigranti?Vai varbūt tomēr USAF`s?Atgriežoties pie vakardienas jautājuma-vai vjetnamiešu pusē cīnījās PSRS tankisti?
Un vai tad kubiešu emigrantiem bija sava aviācija un desantlīdzekļi?
Būtu pateicīgs par konkrētām atbildēm,nevis mētāšanos pa tēmu un pretjautājumiem.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 13:51:10 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt
Atgriežoties pie vakardienas jautājuma - runa bija par PSRS militārpersonu piedalīšanos konfliktā vispār, vai tie būtu lidotāji, instruktori, tankisti vai vēl kas. PSRS jūras kājnieki (vakar pieminēais Bobrovičs) tur ir bijuši. Iespējams, ka, ilgāk meklējot, izdotos atrast arī kādu tankistu
Par kara noziegumiem Kaukāzā, tad skatīsim ABU pušu noxziegumus NO SĀKUMA. Kā teica pats komandieris Šamils sarunās, no viņa grupas nevienam nebija palikuši dzīvi bērni un tāpēc būtu galīgi nevietā pārmest bērnu sagūstīšanu Budjonovskā. Tas pats Šamils: - ... ķīlniekus mēs nenošausim, neesam maniaki. Mēs piespiedīsim to izdarīt krievu armiju. Kas arī notika
Nord-Ost - gāzu uzbrukums ķīlniekiem, kurā gāja bojā arī nolaupītāji
Salīdzinājumam - pat šausmīgi asiņainajā Holivudas kino seržants asi nokritizēja kareivi, kas PIEĻĀVA IESPĒJU šaut uz ķīlnieci, pie tam ne plānojot operāciju, bet "teorētiskā" sarunā.
Par lidmašīnām jautājums neskaidrs, paskatīšos vakarā, ko manējie saka - ASV var piešūt to, kas ir noticis, bet ne vairāk. Pastāv arī iespēja, ka ASV nodrošināja tehniku, bet personāls bija kubiešu
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 13:55:31
Atbildēt
JgdPz IV 70
PSRS jūras kājnieki (vakar pieminēais Bobrovičs) tur ir bijuši.
Korčinskis:
Как известно, ни советской морской пехоты во Вьетнаме
не было, ни в самой морской пехоте тогда не было бригад, а только полки. Когда я
все это выложил моему vis-а-vis, он прямо вскипел.
- Як це не було! А в Данангу хто був?
Только тут до меня дошло, что соотечественник служил в американской морской
пехоте, которая действительно защищала Дананг, во время знаменитого весеннего
наступления северовьетнамцев в дни праздника Тет в 1968 г.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2005 13:57:17
Atbildēt
JgdPz IV 70
Par kara noziegumiem Kaukāzā, tad skatīsim ABU pušu noxziegumus NO SĀKUMA
===
Tas pac par Irāku, galvas sāka griezt tikai pēc pindosu nevērīgās bombardēšanas, nevis pirms tās. Un varbūt padomā arī par to, kas bija tas faktors, kas iniciēja krievu zvērības un vēlēšanos atriebties čečeniem kopumā, kā tautai.
===
Tas pats Šamils: - ... ķīlniekus mēs nenošausim, neesam maniaki. Mēs piespiedīsim to izdarīt krievu armiju. Kas arī notika
===
[...] (Tevis paša iemīļotā frāze par to, ka ķīlnieku nāvē ir vainojami teroristi, nevis tie, kas piespieduši teroristus ķīlniekus nogalināt).
|
