miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / ASV mūsdienu armija un militārās operācijas
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 22 . 23 . >>
Autors Ziņa
Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 2 Aug 2007 11:35:00
Atbildēt 


Sovka
Un ja tajā pašā ielu kaujā dvielis skrien caur pūli?Vai sēž tajā pašā pūlī?
===
A vai ta Falludžā bija pūlis? Nu tad, kad panesās blokāde un operācija?




Sovka



# Nosūtīts: 2 Aug 2007 11:40:31
Atbildēt 


Da kāda starpība!Snaiperis-tas nav cilvis ar optiku uz stroķa-tas tak ir skaidrs laikam?Tas ir profesionāls šāvējs kurš bez šaušanas prasmes prot korelēt gaisa temperatūru,vēja virzienu un stiprumu,da vēl 100 un 1 parametru lai VIENS šāviens būtu VEIKSMĪGS!Un to nevar iemācīties lasot PDF formātu!Par ko tad spamojam?
Gala sānā-dažs komrāds PzGrl ir feldmaršals,kamēr reālajos apstākļos-jaunkareivis.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 2 Aug 2007 11:49:40
Atbildēt 


Sovka
Snaiperis-tas nav cilvis ar optiku uz stroķa-tas tak ir skaidrs laikam?Tas ir profesionāls šāvējs kurš bez šaušanas prasmes prot korelēt gaisa temperatūru,vēja virzienu un stiprumu,da vēl 100 un 1 parametru lai VIENS šāviens būtu VEIKSMĪGS!
===
Paga paga, insurdžentu snaiperim ielu kaujās, kurš strādā distancēs līdz 300, augstākais 500 m, nav jābūt nekādam ūberprofesionālim un viņam izvirzāmās prasības ir ievērojami zemākas nekā PROFESIONĀLAM snaiperim. Ņemsim tos pašus čečenus vai šābrīža irokēzus - nu nav viņi profesionāļi, varbūt ar retiem izņēmumiem.

Principā es arī neesmu pārliecināts, ka armijas snaiperis, kurš ir pakļauts REGULĀRĀS kājnieku rotas komandierim, ir PROFESIONĀLIS. Vairumā gadījumu tas gluži vienkārši ir labākais šāvējs rotā, kurš NE VIENMĒR trāpa to VIENU šāvienu, kaut gan varbūtība, ka trāpīs, ir stipri lielāka nekā standarta riflemanam.
===
Un to nevar iemācīties lasot PDF formātu!
===
Par to jau tirgus nav.

Gunman



# Nosūtīts: 2 Aug 2007 11:58:54
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Principā es arī neesmu pārliecināts, ka armijas snaiperis, kurš ir pakļauts REGULĀRĀS kājnieku rotas komandierim, ir PROFESIONĀLIS.

Nu tad nodefinē jēdzienu "Profesionāls snaiperis". Un par kādu īsti regulāru rotu ir runa?

Sovka



# Nosūtīts: 2 Aug 2007 12:05:27
Atbildēt 


Ir termins-snaiperis.Kurš prot un zin KĀ un KO.
Termina armijas snaiperis nav.A cilvi ar snaipereni var nosaukt kauč par naktspodu-galvenais iekšā neķēzīt.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 2 Aug 2007 12:05:38
Atbildēt 


Gunman
Nu tad nodefinē jēdzienu "Profesionāls snaiperis".
===
Tas ir cilvēks, kurš savu pilnti vadā līdzi teju vai hermētiskā futrālītī un iznīcina sevišķi svarīgus mērķus, darbojoties vai nu speciālo uzdevumu vienību, vai anterora grupu sastāvā, vai individuāli.

Regulārās kājnieku rotas snaiperis zhe vazājās visur kopā ar savu junitu, plinti nes rokā/siksnā (futrālītis labākajā gadījumā ir tēmeklim) un nodrošina savu junitu ar precīzu uguns atbalstu kaujas laukā.

Da i ieroči šamiem acšķirsies - pirmais visdrīzāk būs bruņots ar neautomātisku manuāli pārlādējamu šauteni uz soškas, kamēr otrajam drīzāk būs pusautomāts (PSG-1, M-21, SVD)

Sovka



# Nosūtīts: 2 Aug 2007 12:08:41
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Tas ir cilvēks, kurš savu pilnti vadā līdzi teju vai hermētiskā futrālītī un iznīcina sevišķi svarīgus mērķus, darbojoties vai nu speciālo uzdevumu vienību, vai anterora grupu sastāvā, vai individuāli.


Tas lūk tiešām ir snaiperis,kuram gala sānā ir vienalga ko iznīcināt.

Otrajā gadījumā-vnk cilvis kurš nēsā un labāk vai sliktāk pielieto šauteni ar optisko tēmēkli.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 2 Aug 2007 12:11:25
Atbildēt 


Sovka
Tas lūk tiešām ir snaiperis,kuram gala sānā ir vienalga ko iznīcināt.
===

Bet simetriskā kaujaslaukā viņām ar to futrālīti būs grūti saglabāt vinteni funkcionālu, tikt līdzi uzbrūkošajam kājniekiem utml. - cita specifika.
===
Otrajā gadījumā-vnk cilvis kurš nēsā un labāk vai sliktāk pielieto šauteni ar optisko tēmēkli.
===
Taisni tā

Gunman



# Nosūtīts: 2 Aug 2007 12:21:51
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Sovka

Cienītie, par ko īsti strīds. Galu sānā snaiperis ir vienkārši amats armijā, specdienestos vai policijā. Atkarībā no organizācijas pret snaiperi tiek izvirzītas prasības, kas balstās uz atbilstošās organizācijas snaiperu izmantošanas koncepciju. Cilvis, kas atbilst prasībām - ir profesionālis. Tas nu ir viss. Un nekādas mistikas ar samuraju garu un gaismas zobeniem.
Neaizmirsīsim, ka prasības un apmācības programmas stipri vien atšķiras. Tā piemēram armijas un visādu armijas specdienestu snaiperi šauj uz nosacīti lielām distancēm un viņiem visumā ir svarīgi izvest no ierindas mērķi. Vai viņš trāpīs galvā, vai kur citus - tas nu ir diezgan sekundāri. Tai pašā laikā policijas un visādu ķīlnieku atbrīvošanas specvienību snaiperi pamatā šaudās uz salīdzinoši nelieliem attālumiem, maskēšanās māksla viņiem ir sekundāra bet prasības pret precizitāti ir pulku augstākas, jo jādomā par potencionālajiem papildupuriem. Vēl jo vairāk ņemot vērā to, ka nebūt ne vienmēr šis snaiperis varēs brīvi izvēlēties šaušanas momentu.
Īsāk sakot - ņe o tom sporiķi.




Kachinjsh
Lietotājs




# Nosūtīts: 2 Aug 2007 13:33:39
Atbildēt 


Gribēju piebilst, ka ASV armijā bez snaiperiem, kuri darbojas 2 cilvēku grupa, kurā bez paša snaipera ietilps vēl arī novērotājs, ir vēl arī tāda specialitāte kā marksman jeb sharpshooter. Tāds parasti vazājās apkārt kopā ar savu vienību līdzīgi kā vazātos līdzi cilvēks ar ložmetēju.

________________________
"Katrā no mums sēž maziņš šmigas Ferrari." - Gustavs Terzens


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Aug 2007 14:55:01
Atbildēt 


Gunman
Ar afronēģeriem visādās somālijās arī ne to vien dabū redzēt
===
Es pieņemu, ka niggām arī vismaz ir TIK DAUDZ prāta, lai neskrietu gluži lodēm virsū. Bezjēdzīga skraidīšana varētu imecca tikai LĪDZ lielajai razdačai, pēc šamējās sākuma niggas pašķīstu rossipju un sāktu piekopt taktiku `izlecu no stūra, izšāvu garu kārtu pretinieka virzienā un ielecu aizsegā atpakaļ`.

Tas, ka vjetnamīzeru zaudējumi patiešām bija reizes lielāki par RDC aizstāvju zaudējumiem, ir izskaidrojams ar to, ka pēdējie intensīvi lietoja artilērijas un aviācijas atbalstu, kamēr mežoņiem `melnajās pidžamās` © nācās iztikt pamatā ar vieglo bruņojumu, faktiski - strēlnieku ieročiem...

Kachinjsh
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Aug 2007 16:16:35
Atbildēt 


Nezinu vai mans pieņēmums varētu atblist patiesībai, bet cik es zinu par visiem tiem šķībajiem, vienmēr kad par šamiem iedomājos, uzreiz redzu kā viņi iziet uz masu un šturmē ar kalašņikoviem padusēs. Varbūt viņu mentalitāte, kur dominē kolektīvisms?

________________________
"Katrā no mums sēž maziņš šmigas Ferrari." - Gustavs Terzens


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Aug 2007 16:19:15
Atbildēt 


Kachinjsh
Nezinu vai mans pieņēmums varētu atblist patiesībai, bet cik es zinu par visiem tiem šķībajiem, vienmēr kad par šamiem iedomājos, uzreiz redzu kā viņi iziet uz masu un šturmē ar kalašņikoviem padusēs.
===
Nekāds kolektīvisms neatcels cilvēka pašsaglabāšanās instinktu. Vēl jo vairāk, ja šis cilvēks ir karavīrs un ir vairāk vai mazāk lietas kursā par to, kas tas kaujas lauks tāds ir un kas tur īsti notiek.

Uz lodēm skrienoši cilvēku pūļi neatkarīgi no pēdējo etniskās, politiskās vai reliģiskās piederības ir tīra ūdens bajāns, vismaz ja mēs runājam par laikmetu pēc WW2.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 6 Aug 2007 16:23:24
Atbildēt 


Nekāds kolektīvisms neatcels cilvēka pašsaglabāšanās instinktu.

Tāpēc, lai uzvarētu lielas kaujas bija un ir vajadzīga IDEJA (vai tā ir par 1000 gadīgo Reihu vai saulaino komunismu, nav svarīgi) par kuru mirt, kas apslāpē pašsaglabāšanās instinktu un stingrs komandieris.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Aug 2007 16:27:52
Atbildēt 


Alis
Tāpēc, lai uzvarētu lielas kaujas bija un ir vajadzīga IDEJA (vai tā ir par 1000 gadīgo Reihu vai saulaino komunismu, nav svarīgi) par kuru mirt, kas apslāpē pašsaglabāšanās instinktu un stingrs komandieris.
===
IDEJAS esamība nodrošinās to, ka cilvēks būs gatavs par tādu, nevis centīsies pēc iespējas ātrāk to [nomirt] izdarīt...

Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Aug 2007 16:51:07
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Nekāds kolektīvisms neatcels cilvēka pašsaglabāšanās instinktu. Vēl jo vairāk, ja šis cilvēks ir karavīrs un ir vairāk vai mazāk lietas kursā par to, kas tas kaujas lauks tāds ir un kas tur īsti notiek.

Aber pie Dien Bien Phu šķībacainie skrēja ar bambusa stiebriem, kam bija sprāgstvielas pieliktas galos, lai uzspridzinātu dzeloņstieples, labi zinot, ka kirdiks būs. Un tā vilnis pēc viļņa.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Kachinjsh
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Aug 2007 17:25:13
Atbildēt 


Par to jau es runāju, ka tālo austrumu mongoloīdie cilvēki atšķiras ar ĻOTI savādāku mentalitāti un dzīves uztveri, viņu komunisms pat pēc ierastā PSRS komunisma neizskatās. Tur kolektīvisms ir filosofija un dzīvesveids.
Protams, es neesmu bijis barā ar ķīniešiem, kas šturmē ložmetēju ligzdas, kurām apkārt dzeloņstiples un mīnas un nevaru spriest par to kādu lomu šadā situācijā sāk spēlēt cilvēka instinkti. Instinkti man šķiet diezgan relatīvs jēdziens, kas nevarētu būt vienāds Japāņu samurajam, kurš ir gatavs sev izlaists zarnas dēļ negoda un kaut kādam rietumniekam.

________________________
"Katrā no mums sēž maziņš šmigas Ferrari." - Gustavs Terzens


kurlandlegionar



# Nosūtīts: 6 Aug 2007 17:51:59
Atbildēt 


Kachinjsh

Es gan domāju, ka tur nahren ir tas kolktīvisms un visādas filosofijas. Veinmēr tur esošā pārapdzīvotība un pēdējo gadsimtu pagrimums ir novedusi pie tā, ka cilvēka dzīvība ar nav tā vērtīgākā lieta.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Aug 2007 19:01:43
Atbildēt 


Vadonis
Aber pie Dien Bien Phu šķībacainie skrēja ar bambusa stiebriem, kam bija sprāgstvielas pieliktas galos, lai uzspridzinātu dzeloņstieples, labi zinot, ka kirdiks būs. Un tā vilnis pēc viļņa.
===
Kur ir rakstīts, ka SKRĒJA? Vai tad nepastāv variants, ka šamējie varēja PIERĀPOT tām dzeloņstieplēm, a ļa latviešu strēlnieki Ziemassvētku kaujās?

Kachinjsh
Protams, es neesmu bijis barā ar ķīniešiem, kas šturmē ložmetēju ligzdas, kurām apkārt dzeloņstiples un mīnas un nevaru spriest par to kādu lomu šadā situācijā sāk spēlēt cilvēka instinkti.
===
Sāksim ar to, ka skriešana uz ložmetējiem ir WW1 laika atavisms, kad tas lielā mērā bija vienīgais uzbrukuma paņēmiens, vēl jo vairāk - ierakumi bija tuvu. Nu un pēc WW1 šamējais ir tautas apziņā iedzīvojies un piedevām vēl arī kinematogrāfa tiražēts mīts.

Ja vjetnamieši arī dzīvē būtu vienkārši skrējuši virsū amerikāņu kavalēristiem `human wave` veidā, tad amerikāņi tajā kaujā nebūtu piedzīvojuši TĀDUS zaudējumus...

Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Aug 2007 19:27:37
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Kur ir rakstīts, ka SKRĒJA?

Балмасов С. Дьен-Бьен-Фу: подвиг и голгофа французского иностранного легиона. // Солдат Удачи. - 2004. - 1. - С. 37.

Tur ne tikai ar bambusu mietiem, kam iekšā bija sprāgstvielas skrēja uz dzeloņstieplēm. Bija arī brīvprātīgie, kas skrēja virsū mīnu laukam, uzpurējot savas dzīvības, atbrīvoja no mīnām laukumu nākošajam uzbrukumam.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Aug 2007 19:36:22
Atbildēt 


Vadonis
Tur ne tikai ar bambusu mietiem, kam iekšā bija sprāgstvielas skrēja uz dzeloņstieplēm.
===
Nu cik es zinu, tad uz bambusa mieta bija nostiprināts fugass (rakas ganātu saišķis) un pats šamā operēšanas princips ĪPAŠI neatšķīrās no tā, kā pindosi rāva gaisā aizžogojumus Omahas pludmalē 1944. gadā. Tad jau sanāk, ka nieka 10-20 gadus ātrāk par vjetnamiešiem TIEŠI TĀPAT darīja amerikāņi, no kā mēs secinām, ka vjetnamiešu atpalicības līmenis nemaz nebija TIK liels.

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 6 Aug 2007 20:07:15 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt 


Sovka

Grāmata drīzāk būtu pielīdzināma aģitācijas lapiņai "Sitīsim ienaidnieku". Ir apskatīti snaipera uzdevumi kaujā un daži piemēri, kā jāizvēlas mērķi (kuru šaut pirmo, kuru pēc tam, kad vispār nešaut), bet nekur nav arī rakstīts, ka tas ir pilns modžahedu snaipera kurss. Ticamāk, ka labus snaiperus importē vai izmanto vecos Huseina kadrus.


Tais geimos arī viss nemaz nav tik vienkārši, pie attiecības 3:1 un artilērijas atbalsta no mūsu puses pretinieks mierīgi sēž ierakumos un uzjautrinās par mūsu iedomām, ka pie tādas attiecības varot uzbrukt Nemaz nerunājot par situjovinām, kad viens laps cilvēks aizmirsis salikt modā 50 kartes no 120 vajadzīgajām un tās jāmeklē pa visurieni, pie tam pa vienai - saraksta, dabistiski, nav un no 50 noteikti atradīsies viena nestandarta, kas dabā neeksistē un ir atrodama tikai piebrēcot visus forumus

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Gunman



# Nosūtīts: 6 Aug 2007 21:03:43
Atbildēt 


Tur ne tikai ar bambusu mietiem, kam iekšā bija sprāgstvielas skrēja uz dzeloņstieplēm. Bija arī brīvprātīgie, kas skrēja virsū mīnu laukam, uzpurējot savas dzīvības, atbrīvoja no mīnām laukumu nākošajam uzbrukumam.

Ugu. Atgādina to stāstu par vācu ložmetējnieku, kurš nabags šāva un šāva, bet krievi nāca un nāca, kamēr viņam nabakam izkusa stobrs ... bla, bla, bla gaļas kalni.

Realitātē acīmredzot guki uzrāvās uz neizlūkotu mīnu lauku. Pieļauju, ka tajā brīdī viņi bija zem apšaudes, un izvēle bija vai nu skriet uz priekšu ar zināmām veiksmes izredzēm, vai arī garantēti visiem nomirt.

Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Aug 2007 22:12:20
Atbildēt 


Gunman
Realitātē acīmredzot guki uzrāvās uz neizlūkotu mīnu lauku.

Bet S. Balmasovs vēl runā, ka ārzemnieki atradās vjetnamiešiem kā uz delnas, jo visus pieejamos kokus savā apkārtnē bija izcirtuši. Tādēļ arī visticamāk zināja, kur kas ir nomīnēts. Nāvinieki skrēja virsū mīnu laukam, lai attīrītu pieeju aizstāvju pozīcijām.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 7 Aug 2007 10:43:02
Atbildēt 


Vadonis
Bet S. Balmasovs vēl runā, ka ārzemnieki atradās vjetnamiešiem kā uz delnas, jo visus pieejamos kokus savā apkārtnē bija izcirtuši.
===
Nu un Tu gribi teikt, ka cilvēkiem melnajās pidžamās ar salmu cepurītēm galvās bija nakts redzamības ierīces, ar kurām šamējie caurām naktīm vēroja ārzemnieki pozīcijas?

Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Aug 2007 12:45:39
Atbildēt 


Maarrutku Jums
Nu un Tu gribi teikt, ka cilvēkiem melnajās pidžamās ar salmu cepurītēm galvās bija nakts redzamības ierīces, ar kurām šamējie caurām naktīm vēroja ārzemnieki pozīcijas?


Kāpēc caurām naktīm? Pa dienu. Ģenerālis Ziaps lika uzzīmēt precīzu aizstāvju pozīciju kopiju. Tad izveidoja tādas pašas pozīcijas, uz kurām arī trenējās viņa vīri. Vēl atzīmēja artilērijas pozčijas, kuras ar savu artilēriju likvidēja. Vispār vjetnamiešu artilērijas bija ļoti labi piešāvusies un munīciju netaupīja.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 7 Aug 2007 13:07:12
Atbildēt 


Vadonis
Kāpēc caurām naktīm? Pa dienu.
===
Nu un tagad jautājums - KAS traucēja amerikāņiem izveidot mīnu laukus naktīs, kad novērošanas nedeva NEKĀDUS rezultātus? Vai arī sakaisīt savu pozīciju priekšā `dragontooth` mīnas ar distanciālajām mīnēšanas sistēmām? (nu ja mēs runājam par 1954. gadu, tad šitāds joks atkrīt, bet 60. gadu beigās jau bija visas iespējas)

Sovka



# Nosūtīts: 8 Aug 2007 00:44:35
Atbildēt 


JgdPz IV 70
Tais geimos arī viss nemaz nav tik vienkārši, pie attiecības 3:1 un artilērijas atbalsta no mūsu puses pretinieks mierīgi sēž ierakumos un uzjautrinās par mūsu iedomām, ka pie tādas attiecības varot uzbrukt Nemaz nerunājot par situjovinām, kad viens laps cilvēks aizmirsis salikt modā 50 kartes no 120 vajadzīgajām un tās jāmeklē pa visurieni, pie tam pa vienai - saraksta, dabistiski, nav un no 50 noteikti atradīsies viena nestandarta, kas dabā neeksistē un ir atrodama tikai piebrēcot visus forumus

Es labpraat iedoshu Tev karti,kompasu un izlikshu no UAZ`a kilometrus edak 20 no destinaacijas vietas ar mugureni,padsmit magaziinaam,5 litriem uudens,raiflu un visu paareejo,kas pienaakas.Un karte buus viena un uzprasiit nebuus kam.

Sovka



# Nosūtīts: 8 Aug 2007 00:46:52
Atbildēt 


Veel kas-pie jebkuras attieciibas tupa seedeeshana ierakumos beidzas ar masu kapiem ierakuma vietaa.Prichom-tu pats veel atvieglo pretiniekam darbu,ibo nav jaarok graavis kur samest rumpiishus-viss ir gatavs,vajag tik aprakt.

Gunman



# Nosūtīts: 8 Aug 2007 08:41:41
Atbildēt 


Vadonis
Nu un tagad jautājums - KAS traucēja amerikāņiem izveidot mīnu laukus naktīs, kad novērošanas nedeva NEKĀDUS rezultātus? Vai arī sakaisīt savu pozīciju priekšā `dragontooth` mīnas ar distanciālajām mīnēšanas sistēmām? (nu ja mēs runājam par 1954. gadu, tad šitāds joks atkrīt, bet 60. gadu beigās jau bija visas iespējas

Neaizmirsīsim arī to, ka mīnēšana var notikt arī ar aviācijas palīdzību vai raķešartilēriju. Domājams ka tajos laikos (kautgan neiešu apgalvot) šādas āttālinātās mīnēšanas sistēmas jau bija.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 22 . 23 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / ASV mūsdienu armija un militārās operācijas
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 2
Lietotāji - 1 [ Dr_Evil ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.035
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020