| Autors |
Ziņa |
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2016 21:45:00
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil kādi būtum konkrētie argumenti PRET, konkrētā ragsta sakarībā?
Kādi nu tur argumenti - nu nevarēja senči urbt akmeni un punktum. Pat, ja ņem vērā, ka mūsdienās akmens mūru urbšanai domātais kroņurbis, kurš principā neatšķiras no eksperimentos izmantotajiem vara gabaliem (mūsdienās abrazīvs jau iestrādāts urbja metālā un nav jāpievieno atsevišķi) šķēlumā dod tādu pat konusu biezā mūrī, jo abrazīvs atdalās no metāla un dziļākā urbumā dzena pa priekšu abrazīvu, kuru vēlāk izskalo... Ja tīk, pastaigā pa Vecrīgu vai senāko Amsterdamu, kur kādas jaunas komunikācijas vecos mūros būvfirmas veic - tādi kerni tur būs atrodami biezā slānī, zinu pēc pieredzes.
P.S. Interesanti, mūsu senčiem laivascirvjos arī caurumus palīdzēja citplanētieši urbt ?
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2016 21:49:08
Atbildēt
Pie mazliet senāk apspriestas tēmas: aziātu kompozītloks, salīdzinājumā ar kuru slavenais angļu loks vien tāda pagale ar striķi vien izskatās...
http://warspot.ru/6759-slozhnosostavnoy-luk
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2016 19:26:49
Atbildēt
Armands
Palasījos, uzreiz nāca prātā fakts, kāpēc Anglijā (arī Latvijā) īves ir tikpat kā aizsargājamais koks.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2016 20:30:34
Atbildēt
Quoting: Armands salīdzinājumā ar kuru (..) izskatās
raxtā neredzu nevienu un nekādu salīdzinājumu starp aziātu <kompozītu> un <angļu pagali>.. 
vienīgais vispār atronamais salīdzinājums ir par to, kurā loka pusē tikusi turēta bulta - kas pac par sevi maz ko pasaka par šaunamo īpašībām...
tā ka - kas kamerādam izskatās un kā, pēc dotā raxta izlasīšanas, laikam jau vairāk atkarājas no paša kamerāda preferencēm un pre-dispozīcijām..
jeb citiem vārdiem - par gaumi nestrīdas 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2016 20:32:59 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers (arī Latvijā)
Nu, mūszemē skaidrs - īves ziemeļu izplatības robeža, reti sastopama, manā novadā savvaļā vispār neaug...
Quoting: Dr_Evil raxtā neredzu nevienu un nekādu salīdzinājumu starp aziātu <kompozītu> un <angļu pagali>..
A kur es teicu, ka rakstā?
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Sep 2016 11:18:43
Atbildēt
Ir tāda grāmata - ''Iši divās pasaulēs'' par Janu indiāņu cilts pēdējo pārstāvi. Zelta mīļotāji šos Kalifornijā izšāva gandrīz 100%. Lūk kur bija kaislības, nekādi Sīrijas bēgļi pat tuvu nestāv.
Tad nu izrādījās ka jani šāva pēc mongoļu metodes. Kas esot vēl viens pierādījums indiāņu ieceļošanai iekš USA caur Beringa ragu.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Sep 2016 17:54:21
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Tad nu izrādījās ka jani šāva pēc mongoļu metodes. Kas esot vēl viens pierādījums indiāņu ieceļošanai iekš USA caur Beringa ragu.
Ne nu īsti tā - Cerama grāmatā "Pirmais amerikānis" tā tēma gana plaši aprakstīta, arī Iši tur vesela nodaļa veltīta. Iši izmantoja no vesela koka izdrāztu loku, konstruktīvi līdzīgu angļu lokiem, tikai mazāku un vājāku, kamēr mongoļu loks bija kompozīt loks, daudz sarežģītāks. Tajā grāmatā arī salīdzinošā tabula dažādiem lokiem bija - pēc tās sanāk, ka spēcīgākais ir tjurku loks, kur mazliet atvieglots variants ir mongoļu loks.
Un jā - no tās pašas Cerama grāmatas - pirmie amerikāņi, mamutu mednieki, lokus nemaz nepazina, izmantoja šķēpmešus. Loku Ziemeļamerikā izgudroja vairākkārt, konkrēti Iši senči ap m.ē. sākumu.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
F22raptor
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Sep 2016 19:33:42 - Laboja F22raptor
Atbildēt
Sturmgevers
Tev vēl pašam tas loks ir ar kuru Tu šāvi tajā tālajā 2000 gadā pāri 2 kvartāliem????
________________________
Kopībā spēks!!!
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Sep 2016 17:50:22
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil kā tie divi plānā galdiņa urbēji
Tie plānā galdiņa urbēji nobrieduši nākošajiem demonstrējumiem
https://www.youtube.com/watch?v=DevMEqr33dM
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Sep 2016 19:48:19 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Armands nobrieduši nākošajiem demonstrējumiem
ē, khm, demonstrējumu tā arī nesaskatīju - vien divus individuumus ar, es lūdzu mani atvainot, intelekta acīmredzami neizkropļotiem sejas vaibstiem, sēžam pie galda ar karafi un muldam.
tā vien nāk prātā 'sfinksas' uzdotās golovolomkas veņičkam jerofejevam:
Знаменитый ударник Алексей Стаханов два раза в день ходил по малой нужде и один раз в два дня по большой. Когда же с ним случался запой, он четыре раза в день ходил по малой нужде и ни разу по большой. Подсчитай, сколько раз в год ударник Алексей Стаханов сходил по малой нужде и сколько по большой, если учесть, что у него триста двенадцать дней в году был запой.
Когда корабли седьмого американского флота пришвартовались к станции Петушки, партийных девиц там не было, но если комсомолок называть партийными, то каждая третья из них была блондинкой. По отбытии кораблей седьмого американского флота обнаружилось следующее: каждая третья комсомолка была изнасилована, каждая четвертая изнасилованная оказалась комсомолкой, каждая пятая изнасилованная комсомолка оказалась блондинкой, каждая девятая изнасилованная блондинка оказалась комсомолкой. Если всех девиц в Петушках 428 определи, сколько среди них осталось нетронутых беспартийных брюнеток?
Лорд Чемберлен, премьер Британской империи, выходя из ресторана станции Петушки, поскользнулся на чьей-то блевотине и в падении опрокинул соседний столик. На столике до падения было: два пирожных по 35 коп., две порции бефстроганова по 73 коп. Каждая, две порции вымени по 39 коп. И два графина с хересом по 800 грамм каждый. Все черепки остались целы. Все блюда пришли в негодность. А с хересом получилось так: один графин не разбился, но из него все до капельки вытекло; другой графин разбился вдребезги, но из него не вытекло ни капли. Если учесть, что стоимость пустого графина в шесть раз больше стоимости порции вымени, а цену хереса знает каждый ребенок, узнай, какой счет был предъявлен лорду Чемберлену, премьеру Британской империи, в ресторане Курского вокзала?
Как известно, в Петушках нет пунктов А. Пунктов Ц тем более нет. Есть одни только пункты Б. Так вот: Папанин, желая спасти Водопьянова, вышел из пункта Б1 в сторону пункта Б2. В то же мгновение Водопьянов, желая спасти Папанина, вышел из пункта Б2 в пункт Б1. Неизвестно почему, оба они оказались в пункте Б3, отстоящем от пункта Б1 на расстоянии 12-ти водопьяновских плевков, а от пункта Б2 на расстоянии 16-ти плевков Папанина. Если учесть, что Папанин плевал на три метра семьдесят два сантиметра, а Водопьянов совсем не умел плевать, выходил ли Папанин спасать Водопьянова?
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Sep 2016 19:57:31
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil ē, khm, demonstrējumu tā arī nesaskatīju
Ē... kurTu taisījies to demonstrējumu redzēt? Savā laika mašīnā?
Un sekojošais flūds - vien apziņas plūsma ļaunam dakterim?
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Sep 2016 13:51:17
Atbildēt
F22raptor
ir, ir, kaut kur mētājas, tikai nez cik stiprs jau nebija, šķiet nieka 15 kg. Sportā pat sieviešu loks ir niknāks.
Armands
Par loku nē, armand. Par bultas atvilkšanas paņēmienu, kuru no tās grāmatas esmu piesavinājies un lietoju. Arī es pār labo loka pusi šaunu, tāpēc nekad agrāk nesapratu kam kreisās rokas aizsargs domāts, jo mongoļu versijā stiegra pret apakšdelmu nesitās.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2016 19:49:47
Atbildēt
Vai kāds no kamrādiem var pastāstīt, kāpēc ortodoksālie kristieši tik ļoti neieredz Jehovas lieciniekus. Manuprāt pat pret musulmaņiem viņiem nav tik liels naids.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2016 19:58:14
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Vai kāds no kamrādiem var pastāstīt, kāpēc ortodoksālie kristieši tik ļoti neieredz Jehovas lieciniekus. Manuprāt pat pret musulmaņiem viņiem nav tik liels naids.
Apmēram tā paša iemesla dēļ, kā IV kalifāta adorētāji neieredz šiitus, bet pret kristiešiem nav tik naidīgi.
Musulmaņi kristiešu acīs ir neticīgie, citticībnieki, pagāni, kurus var mēģināt pierunāt atteikties no saviem maldiem, bet jehovieši ir ķeceri, kuri izkropļo vienīgo un patieso ticību, pie kam uzdod sevi par kristiešiem. Tiesa, pārējās kristiešu konfesijas savā starpā arī sadzīvo ne īpaši labi...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2016 20:48:41
Atbildēt
Quoting: Armands Tiesa, pārējās kristiešu konfesijas savā starpā arī sadzīvo ne īpaši labi...
Lūdzu piemērus, bet ne no 19.gs. un agrākiem laikiem. Neatceros pēdējo reizi, kad kristieši tik aktīvi viens otru būtu slaktējuši (tieši ticības vārdā), kā to dara saraceņu pagāni. Protams, ir atsevišķi piemēri no pavisam neseniem notikumiem. Ar īpašu stulbumu pēdējā laikā izceļās krievu "pravoslavnie" Lugandonieši. Kad sākā orģijas Austrumukrainā, bija ziņas par bandītiem, kuri nolaupīja un vēlāk nogalināja ukraiņu protestantus.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2016 21:41:38
Atbildēt
Quoting: Yojimbo a, pārējās kristiešu konfesijas savā starpā arī sadzīvo ne īpaši labi... Lūdzu piemērus, bet ne no 19.gs. un agrākiem laikiem
Karš Dienvidslāvijā, katoļu un pareizticīgo savstarpēja apkaušana, un tas nav 19. gs..
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2016 21:57:58
Atbildēt
Quoting: Armands Karš Dienvidslāvijā, katoļu un pareizticīgo savstarpēja apkaušana
Ne jau Jēzus vārdā un ar Dieva vārdiem uz lūpām tas tika darīts. Visa pamatā etniskās domstarpības. Horvāti pret serbu cūkām, serbi pret musulmaņu cūkām. Pēdējie noteikti to darīja sava kulta vārdā, kā jau visi garā apdalītie musulmaņu pagāni.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2016 22:10:42
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Horvāti pret serbu cūkām, serbi pret musulmaņu cūkām. Pēdējie noteikti to darīja sava kulta vārdā, kā jau visi garā apdalītie musulmaņu pagāni.
Mjā, īsteni ciets spriedums, ikurāt tā laikam tiki teicis aprinķa priekšnieka kungam?
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2016 22:22:14
Atbildēt
Quoting: Armands Mjā, īsteni ciets spriedums, ikurāt tā laikam tiki teicis aprinķa priekšnieka kungam?
Kāds konteksts?
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Okt 2016 23:02:02
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Kāds konteksts?
Ar ko tur lajtnants Dubs apsprieda politisko situāciju pirms kara? Ja pareizi atceros, ar aprinķa priekšnieka k-gu...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Okt 2016 16:18:10
Atbildēt
Quoting: oxygen Vācija pati tikai XIX. gs. beigās no sīkpiržfirstu pārissādžu lieluma valstelēm kļuva par vienotu valsti apmēram tai pat laikā kad Itālija.
Nu tomēr pastāvēja, un dažos laika posmos pat ar visai lielu teikšanu airopas 'lielpolītikā', tāds 'starptautisko tiesību subjekts' kā Heiliges Römisches Reich, kuŗš, ironiski, sevī iekļāva arī lielu daļu no tagadējās Itālijas..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Okt 2016 19:38:22
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Paši Itālijas pussalas iedzīvnieki sevi jau ļoti sen apzinājās kā vienu tautu, tikai nekādi nespēja apvienoties, jo katrai brīvajai pilsētai bija savs ambiciozais fīrers, kurš nebija gatavs citiem laizīt zābakus.
Pilnīgi garām - apvienoties bija gatava Ziemeļitālija, kas arī notika. Dienvidos nekādas sadrumstalotības nebija nedz 19. gs., nedz iepriekš - tur Sicīlijas Karaliste ar galvaspilsētu Neapolē pastāvēja jau 800 gadus, kuru Itālija (Sardīnijas karaliste) tupa iekaroja, okupēja, pakļāva ar visiem jaukumiem, kā ķīlnieku ņemšana, ciemu iznīcināšana, izdedzinātās zemes taktika, valodas aizliegšana - vienā mirklī visi dienvidnieki kļuva analfabēti, jo Neapoles dialekta, Dienvidu rakstu valodas pamatā, par vienotu itāļu valodas pārvaldes valodu tika pasludināts Florences dialekts. Te arī kājas aug mafijai un kamorai - kā dienvidnieku nacionālās pretošanās kustībai, vismaz sākumā.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
oxygen
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2016 06:34:08
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Nu tomēr pastāvēja, un dažos laika posmos pat ar visai lielu teikšanu airopas 'lielpolītikā', tāds 'starptautisko tiesību subjekts' kā Heiliges Römisches Reich, kuŗš, ironiski, sevī iekļāva arī lielu daļu no tagadējās Itālijas..
Kad tas bija...
Neilgi pēc Romas impērijas un Franku karalistes.
Ap XVII-XIX. gs. no daudzajām Vācijām rullēja Prūsija, Saksija un Hannovere, pārējie tā - sīkpiržu firstu valdījumi šodienas Luksemburgas izmēros.
________________________
Vajag plašāk pielietot nošaušanas <V.I. Uļjānovs-Blanks-Ļēņins>
|
Dizhkareivis Zarinsh
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2016 13:29:36
Atbildēt
Quoting: oxygen Kad tas bija...
Ja tā tīri pēc papīriem, tad līdz pat 1806. ( mazbērns +- tajā pašā statusā - Austroungārija,kas ķelli nolika 1918).
Tas, ka sprancūži daudz darījuši šī dibinājuma vājināšanā arī nenoliedzams fakts, pēc Rišeljē bekupotā 30gadu kara, kas kā reizi notikās iekš Sv.Romas impērijas teritorjias, tai nolaižot pa nopietnam asnis, arī sākās noriets, un punktu pielika Napītis, atdzima gan kā Austroungārijas impērija.
________________________
Vai to krievu vēl daudz, biedri? Šveiks ievaicājās. - Labi būtu sadalīt viņus vienmērīgi visam laikam, jo pārāk daudz vienā reizē nav veselīgi. Krietnais kareivis Šveiks (c)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2016 18:19:29
Atbildēt
Quoting: Dizhkareivis Zarinsh a sprancūži daudz darījuši šī dibinājuma vājināšanā arī nenoliedzams fakts, pēc Rišeljē bekupotā 30gadu kara, kas kā reizi notikās iekš Sv.Romas impērijas teritorjias, tai nolaižot pa nopietnam asnis, arī sākās noriets,
Nu, mandomāt, Trīdesmit gadu karš gan bija pašas Impērijas iekšējs slaktiņš, kurš sākās Impērijas sirdī - ar Prāgas mērijas logu akciju, kur protestanti izmeta pa logiem visus katoļticīgos rātskungs... Spranči, zviedri un citi kaimiņi tajā ļembastā iesaistījās ar vēlmi noraut kādu kumosu no dziļā pakaļā ieslīgušās Vācijas savā labā, tā teikt, nekā personīga, vienīgi bizness...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2016 18:53:13 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Armands Nu, mandomāt, Trīdesmit gadu karš gan bija pašas Impērijas iekšējs slaktiņš, kurš sākās Impērijas sirdī
ja tas bija <iekšējs slaktiņš>, tad ko viņā darīja sviedri, spranči un hispanjoli, vispār??
un, pēc meinstrīma hištorijas versijas, visu (edit - 30-gadu) šļuru iesāka jaunkronētais imperators (kā viņu tur), kuŗš bij' iedomājies sevi par gana varenu esam, ka var dezavuēt iepriekšējā imperatora Augsburgā parakstītos papīrus par <ticības brīvību> luteriešiem..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2016 19:03:15
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil ja tas bija <iekšējs slaktiņš>, tad ko viņā darīja sviedri, spranči un hispanjoli, vispār??
To laiku kariņi gan pa lielam bija tīri eiropas karaliskās ģimenes (to visu saucot vienā vārdā, jo visi ar visiem bija saradojušies) iekšējie ķīvīņi 
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2016 19:09:18
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil pēc meinstrīma hištorijas versijas, visu (edit - 30-gadu) šļuru iesāka jaunkronētais imperators (kā viņu tur), kuŗš bij' iedomājies sevi par gana varenu esam, ka var dezavuēt iepriekšējā imperatora Augsburgā parakstītos papīrus par <ticības brīvību> luteriešiem..
Nu ja, tas bija iemesls, iegansts - Prāgas birģeru akcija, kuri nebūt nav pretrunā, drīzāk papildina viens otru...
Quoting: Smic_ o laiku kariņi gan pa lielam bija tīri eiropas karaliskās ģimenes (to visu saucot vienā vārdā, jo visi ar visiem bija saradojušies) iekšējie ķīvīņi
Šis tāds nebija - tas bija viens no pirmajiem ideoloģiskajiem kariem, kurš atvēra jaunu lappusi vēsturē.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2016 19:11:14
Atbildēt
Quoting: Smic_ To laiku kariņi gan pa lielam bija tīri eiropas karaliskās ģimenes (to visu saucot vienā vārdā, jo visi ar visiem bija saradojušies) iekšējie ķīvīņi
aga... un kuŗš no 'karaliskās ģimenes' (sic) kūdīja un/vai vadīja holenderus tai laikā?
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2016 19:20:50
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil un kuŗš no 'karaliskās ģimenes' (sic) kūdīja un/vai vadīja holenderus tai laikā?
Oranžā dinastija, laikam joprojām valda...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
