| Autors |
Ziņa |
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Okt 2015 18:40:53 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Tak iedomājos, kā tad bija ar tām kramenīcām, bisēm un pistolēm, kurās pat sākumā bēra no pulvera raga porciju iekšā, vai tas neaizdegās. Nav redzēts ka tur birstētu jelko
No pulvera raga nebēra stobrā, bet uz pulverpannas degļa pulveri. Stobrā bēra jau iesākumā atmērītu pulvera porciju no koka patronas - tādas vēl tagad redzamas kaukāziešu tautastērpos uz krūtīm, Eiropā musketieri pie portupejas nēsāja.
Vēlāk apgrozībā parādījās papīra patronas, kurām bija jānokož gals, nepieciešamā pulvera porcija jāuzber uz pannas, pārējais jāsaber stobrā, kur virsū iestūķē lodi ar pašu patronu kā prapi.
P.S. Uzskatāmi te:
https://www.youtube.com/watch?v=usEaYmPTY2o
https://www.youtube.com/watch?v=RU7dW2ssbXE
Kamēr noritēja pārlādēšanas process, plinte paspēja atdzist 
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Okt 2015 08:51:57
Atbildēt
Quoting: Armands Vēlāk apgrozībā parādījās papīra patronas, kurām bija jānokož gals,
Nu jā, to mēs jau apspriedām sipaju sakarā. Nez, vai tik pašā sākumā nebēra tomēr no pulvera raga stobrā, tur esot iekšā tāda kā mērierīce bijusi, bet tas man no Kūpera indiāņu stāstiem atmiņā palicis, sistēma tam ragam tāda pat kā cukurtraukam kafejnīcās mūsdienās.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Okt 2015 17:41:16 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Nez, vai tik pašā sākumā nebēra tomēr no pulvera raga stobrā, tur esot iekšā tāda kā mērierīce bijusi, bet tas man no Kūpera indiāņu stāstiem atmiņā palicis, sistēma tam ragam tāda pat kā cukurtraukam kafejnīcās mūsdienās.
Čingačguks jau bija XVIII gs, Septiņgadu kara laiks, tad tādi dozatori jau bija - medniekiem un pistolēm, noturējās līdz pat unitārai patronai, bet militāros šaunamajos tādus nelietoja, ja nu vienīgi pistolēm un kapseļu revolveriem.
Kā notika kapseļu revolveru lādēšana ar tāda dozatora līdzdalību, video apm. 3 minūte:
https://www.youtube.com/watch?v=zVyPTdHcCDI
Vispār degļu arkebūzes Eiropā ienāca līdz ar osmaņu turkiem - 15. gs. otrajā pusē, līdz tam jēdzīga individuāla ugunsšaujamā Eiropā nebija - esošās, no Spānijas mauriem aizgūtās rokas mortīras bija koka kārts ar piesietu bronzas stobru, šāva ar šķembām un svina skrotīm, iespiežot kārti padusē un ar otru roku degli caurumā bāžot. Tā Žiškas husīti vagonburgās no krustnešiem atgaiņājās.
Arī pulveris toreiz bija mīkstais pūderveidīgs, granulēto pulveri Eiropa iepazina no tiem pašiem turkiem, kuri vispār tolaik 15. - 16. gs bija līderi dažādu šaunamo izmantošanā.
P.S. Pulveru ragos esošais degļa pulveris un stobrā beramais parasti atšķīrās ar graudu izmēru - degļa bija smalkāks, lai labāk iebirst degcaurulē, stobrā esošais mazliet rupjāks - tāds labāk sadega un nebira ārā pa to pašu degcauruli.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Nov 2015 20:35:49 - Laboja Smic_
Atbildēt
Videostāsts par zviedru - poļu kara kauju pie Kircholmas/Salaspils kauju 1605.gada 27.septembrī (ar priekšvēsturi).
https://www.youtube.com/watch?v=mFOSUiwi70U
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2015 12:12:10
Atbildēt
Quoting: Armands P.S. Pulveru ragos esošais degļa pulveris un stobrā beramais parasti atšķīrās ar graudu izmēru - degļa bija smalkāks, lai labāk iebirst degcaurulē, stobrā esošais mazliet rupjāks - tāds labāk sadega un nebira ārā pa to pašu degcauruli.
Nu ja - tāpēc šamo slapināja un pēc tam drupināja, lai lielāki graudi. Interesanti cik taisnības ka PSRS laikos kokvilnas plantācijas bijušas vajadzīgas pulvera ražošanai, ir tur kāda jēga>???
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Nov 2015 12:51:20
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Interesanti cik taisnības ka PSRS laikos kokvilnas plantācijas bijušas vajadzīgas pulvera ražošanai, ir tur kāda jēga>???
Nu bet no kā tad piroksilīnu iegūt, ja ne no kokvilnas 
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Nov 2015 19:13:12 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Diezgan iespaidīgi, ka tik maza Eiropas valsts savulaik kontrolēja tādas platības.
<mazajai valstij> reiz bija flote, no kuras raustījās i vēlākās "Jūŗu Valdnieces" - (Liel)Britānijas 'galvenā daļa' - Anglija.
Memento AD 1667 - Medway, memento NL admirāļus - de Ruyter (kas Michiel Adriaenszoon - t.i. Mihiels Adrianovičs); Tromp (kas Maarten Harpertszoon - Mārtens Garpertovičs), bet arī Cornelis Maartenszoon (Kornēlijs Martenovičs), iepriekšējā atvase, ģeldēs..
Un var pat teikt, ka tieši <mazās valsc> piemērs arī kalpoja par modeli vēlākajai Britu Impērijai..
edit - un jā, oriģinālā "Hābsburgu Nīderlande" bija drusku lielāka, faktiski tieši bagātākā daļa (Flandrija, ar Brigi/Ģenti un Brabante, ar Briseli/Antverpeni) visu 16 gs. peripētiju galarezultātā palika ārpus pirmās vēsturiski opiciālās 'buržuāziski kapitālistiskās valsc' - Nīderlandes 7 Provinču Republikas. Vīnes kongress viņas atkal apvienoja, tak paši flandrijieši nebija mierā ar tādu lietu kārtību, un AD 1830 tapa valsc Beļģija.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Brudaks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Nov 2015 20:55:57
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers PSRS laikos kokvilnas plantācijas bijušas vajadzīgas pulvera ražošanai, ir tur kāda jēga>???
Nu tā kā tam ko mūsdienās sauc par "pulveri" īstenībā ar šaujampulveri(klasisko/melno) nekā kopīga nav bet tam pamatā ir nitroceluloze, tad tā ražošanai tieši kokvilna (+ skābes) arī ir galvenā izejviela.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Nov 2015 22:37:48 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Brudaks Nu tā kā tam ko mūsdienās sauc par "pulveri" īstenībā ar šaujampulveri(klasisko/melno) nekā kopīga nav bet tam pamatā ir nitroceluloze, tad tā ražošanai tieši kokvilna (+ skābes) arī ir galvenā izejviela.
Tieši tā, bet ir viens godmanisks "BET" šajā tēmā - sērskābe bija pazīstama un izmantota jau Romas impērijas laikos, slāpekļskābi arābi pazina vismaz no kāda 9./10. gs., apmēram tad pat arī nitroglicerīnu arābi ieguva. Viduslaiku Eiropā slāpekļskābe arī bija pazīstama un izmantota - Alberts Lielais to sauca par primāro ūdeni (Aqua prima, atšķirībā no karaļūdens, sālsskābes un slāpekļskābes maisījuma, kuru viņš dēvēja par aqua secunda)
Koncentrēto (kūpošo) slāpekļskābi rūpnieciskos mērogos prata iegūt kopš 17. gs., bet piroksilīns (un bezdūmu pulveri) parādījās tikai 19. gs. otrajā pusē.
Nu, neticās, ka viduslaiku alķīmiķi nebija izmēģinājuši kokvilnas nitrēšanu ar slāpekļskābi (nitroglicerīns!), tikai, kamdēļ neizmantoja? Nitroglicerīnu mēģināja izmantot kara lietās, tiesa, nesekmīgi - pārāk jau bīstams, bet piroksilīnu - nē? Dīvaini vēstures gājieni...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Dec 2015 08:15:33
Atbildēt
a kokvilnu kur ņemt.. stiept uz kamieļu mugurām pa Zīda ceļu?
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Dec 2015 13:42:14 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil a kokvilnu kur ņemt.. stiept uz kamieļu mugurām pa Zīda ceļu?
Tak stiepa - kokvilnas audumi bija ejoša prece, un arī turpat blakus - Ēģiptē kokvilnu audzēja jau no 8. gs.... 
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Dec 2015 13:54:56 - Laboja Armands
Atbildēt
Par čukču senatni:
Čukču loka strēlnieki kaula bruņās
URL
Čukča
URL
Čukču karotājs treniņa laikā - ar tādiem akmeņiem viņi skrēja garus gabalus,trenējot spēku un izturību.
URL
Čukču laiva. Tādās laivās 19.gs. čukči laupīja Kamčatkā un Amerikā, no Britu Kolumbijas līdz Hudzonas līcim, par Aļasku nerunājot...
URL
Foto no 1900./01. gada Sibīrijas etnogrāfiskās ekspedīcijas.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Dec 2015 14:48:16
Atbildēt
Quoting: Armands Tak stiepa -
bet ne jau daudzumus, kādi būtum vajadzīgi biszāļu masveida aizstāšanai ar piroksilīna derivātiem.. 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Dec 2015 16:45:30
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil bet ne jau daudzumus, kādi būtum vajadzīgi biszāļu masveida aizstāšanai ar piroksilīna derivātiem..
Es tak nerunāju par aizstāšanu - man šķiet dīvaini, ka piroksilīnu izgudroja tikai 19. gs. , lai gan visi prieksnoteikumi bija, un nevajag meklēt tur ko citu. 
P. S. Kokvilnas vietā, mandomāt, varētu būt izmantojami arī lini un kaņepāji - arī tur celulozes ir pietiekami, bet tālāk par degļa auklas vārīšanu kālija salpetrī viduslaiku militārā doma netika.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Dec 2015 21:20:17
Atbildēt
Quoting: Armands šķiet dīvaini, ka piroksilīnu izgudroja tikai 19. gs. , lai gan visi prieksnoteikumi bija, un nevajag meklēt tur ko citu.
Un arī pēc izgudrošanas ilgi un dikti nopūlējās, kamēr piedabūja to darboties, kā nākas. Piroksilīns tīrā veidā ir aplam niķīga padarīšana. Higroskopisks, daudz jaudīgāks par "pierasto" melno pulveri, turklāt ar tendenci uz eksploziju degšanas vietā... Ne jau velti trinitrocelulozi vispirms izmantoja kā sprāgstvielu, un tikai XX gs. - tad, kad varēja rūpnieciski nodrošināt gan kvalitatīvu stobru (atceramies kaut vai medību Zauerus "ar trim riņķiem") un ilgi uzglabājamu patronu čaulīšu lielsēriju ražošanu, beidzot atteicās no zēveles, zalpētera un kokogles maisīšanas lielos apjomos.
Kaut kur lasīju par to, kā prūši ar sprancūžīem cīkstējušies ap pilnvērtīgas munīcijas izveidošanu - jau tad, kad bruņojumā bija pieņemtas gan Mauzera, gan Lebela plintes. Vieni no otriem zvizģīja pulvera paraugus, eksperimentēja ar pulvera graudu formām, plastifikatoriem u.c. piedevām.
Un briti jau ar uzreiz da kordītam nenonaca.
Tur vispār veselu špijoņu un zinātnieku romānu varētu uzrakstīt... 
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Dec 2015 21:42:31
Atbildēt
Quoting: Von Treppensmutzer Ne jau velti trinitrocelulozi vispirms izmantoja kā sprāgstvielu,
Bet iegūt to var samērā vienkārši, nebūt nevajag kokvilnu - pietiek ar kaņepājiem, pakulām, kaut vai makulatūru, arī kā sprāgstviela stabilāks, kā nitroglicerīns, ar kuru mocījās gadsimtus - ļoti daudzi viduslaiku un pat Napoleona sapieri uzlidoja gaisā, mēģinot nitoglicerīnu izmantot militāriem mērķiem, līdz Nobelis izdomāja dinamītu...
Bet nekur neesmu atradis norādes, ka viduslaiku alķīmiķi būtu eksperimentējuši ar celulozes nitrēšanu. Visko viņi darīja, sprāgstošo dzīvsudrabu ieguva, paši sprāga un dega - pēc vienas no versijām, tieši sprāgstošais dzīvsudrabs bija reālā dr. Fausta prototipa nāves cēlonis...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Von Treppensmutzer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Dec 2015 00:14:20
Atbildēt
Quoting: Armands nevajag kokvilnu - pietiek ar kaņepājiem, pakulām, kaut vai makulatūru
arī rezultāti, imho, attiecīgi atšķirsies - celulozes saturs ta dažāds.
{Apmēram kā ar mājas kūtspakaļā un plantācijā metodiski audzētu tabaku (vai ko citu) - da kaut vai kandžas dzīšana!}
Plus, stabilus rezultātus pat homogēnai izejvielai dos vienīgi rūpnieciska ķīmiskā ražotne, uz kādu varēja pretendēt ne jau alķīmiķi - tikai XIX gs. vidū sākās rūpnieciskās ķīmijas uzplaukums - arī militārā jomā - glicerīns, benzols, toluols, etc.etc. Un kvalitatīvas skābes.
________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"
|
Kavacky
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Dec 2015 02:33:20 - Laboja Kavacky
Atbildēt
Quoting: Armands ļoti daudzi viduslaiku un pat Napoleona sapieri uzlidoja gaisā, mēģinot nitoglicerīnu izmantot militāriem mērķiem, līdz Nobelis izdomāja dinamītu...
Interesanti gan, vai bruņiniekiem to nitroglicerīnu pats doktors Emets Brauns piegādāja uz viduslaikiem, ja šamo tikai 1847. gadā izgudroja?
________________________
kavacky.lv
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Dec 2015 08:11:05
Atbildēt
Quoting: Armands Bet iegūt to var samērā vienkārši,
liidziigas tejorijas var biidiit no seerijas, kamdeelj raadinu, nu vai elektriibu kaa taadu <izgudroja> tikai tad, kad to izdariija - ibo visi izejmateriaali tak bija pieietami jau gadu tuuxtoschiem..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Dec 2015 11:28:23
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil liidziigas tejorijas var biidiit no seerijas, kamdeelj raadinu, nu vai elektriibu kaa taadu <izgudroja> tikai tad, kad to izdariija - ibo visi izejmateriaali tak bija pieietami jau gadu tuuxtoschiem..
Nu ja, un "izgudroja" jau arī - senie šumeri pazina galvaniskās baterijas, senie grieķi - siltumdzinējus, senie ķīnieši - gaisa balonu un planiera principu, tikai lāga kur tos izmantot nebija.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Dec 2015 13:54:41
Atbildēt
Armands
Kāpēc pieņemts uzskatīt, ka neprata? Ak jā, piemirsās - senie cilvēki bija idioti un bez fantāzijas....
Kāpēc kaut ko taisīt un neizmantot?
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Dec 2015 18:25:12
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Kāpēc kaut ko taisīt un neizmantot?
Nu, senie grieķi pazina tvaika turbīnu, bet izmantoja kā rotaļlietu, zināja Stirlinga dzinēja principus, bet izmantoja reliģiskos mērķos - kā durvju atvērēju templī. Kāpēc viņiem nebija tvaikoņu un lokomotīvju? Tāpēc, ka vienkārši neatmaksājās - pārāk jau daudz metāla prasītu uzbūvēt pat vienkāršu Stirlinga dzinēju kuģim, airētāji sanāk lētāk...
Tāpatās senie ķīnieši - pazina mongolfjēra tipa gaisa balonus, bet izmantoja kā svētku iluminācijas elementu - krāsaina papīra tūtai apakšā piekāra bambusa eļļas lampiņu un palaida, lai lido, jo skaisti izskatās...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Dec 2015 10:45:07
Atbildēt
Interesanti fakti, par grieķiem. Bet nav informācijas par galvanisko elementu izmantošanu?
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Dec 2015 15:44:57 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Bet nav informācijas par galvanisko elementu izmantošanu?
Šie
Esot izmantoti galvanisko pārklājumu radīšanai.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Dec 2015 21:47:04
Atbildēt
šo neredz tie, kuriem nav odnoklasniku.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Dec 2015 22:06:46
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum šo neredz tie, kuriem nav odnoklasniku.
He, visu laiku varēja redzēt! 
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Dec 2015 22:17:55
Atbildēt
Armands
paldies.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2016 13:44:20 - Laboja Armands
Atbildēt
Krievu skaistules, 1904. gads
URL
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2016 18:43:50
Atbildēt
Vienmēr prātoju par ballistam un trebusetiem, ja jau tie bija tik vareni mūru grāvēji, tad kāpēc mūra pilis tik ilgi noturējās...? Tikko parādījās kaut cik jaudīga artilērija tā piļu laiki beidzās. Varbūt tie trebuseti nemaz nebija tik jaudīgi ka tagad rāda kino. Arī nesagrautu piļu Eiropā joprojām gana.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2016 18:51:03
Atbildēt
Iesākumā mūrus būvēja viengabalainus.Pēc ballistu masveida ieviešanas ap 10.-11.gs. mūrus sāka būvēt advancētāk - ārpuse no cieta akmens, iekšpuse no mīkstāka akmens ar kaļķa javas maisījumu.Vairs nebija tik viegli sagraut. Izdrupinot robu, iebrucēji tāpat atrāvās no loka šāvējiem, jo pāri drupu kaudzei diez ko ātri nepāriesi.
|
