| Autors |
Ziņa |
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mar 2013 22:57:22 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Stuka Vai cienijamie vēsturnieki gadījumā nezin, kā sauca Aleksandra ielu Rīgā pirms tam.
Šķiet, tāpat kā tagad - Kaļķu iela...
Bet ārpus Iekšrīgas ielas nebija, bija Pēterburgas šoseja. Kad pēc vaļņu nojaukšanas uztaisīja ielu, tā uzreiz saucās Aleksandra vārdā - arī Aleksandra vārti, vairākkārt pārvietoti, tur bija
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mar 2013 23:11:49
Atbildēt
Quoting: Armands Bet ārpus Iekšrīgas ielas nebija, bija Pēterburgas šoseja.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Der eiserne Soldat
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mar 2013 16:30:49 - Laboja Der eiserne Soldat
Atbildēt
Quoting: buks Acīmredzot, lai labāk tuvību sajustu, leiši ik gadu cik reizes gāja sirot un kaut zemgaļus
Starp citu, vai tik to laiku notikumi vēljoprojām nerod atbalsi arī mūsdienas ļaužu sociālajā atmiņā. Vismaz cik man zināms, šāds pētījums nav veikts, tomēr, ja mēģinātu noskaidrot latviešu viedokli par dažādām tautām, varētu atklāties, ka vidusmēra latvietis par brāļu baltu tautu lietuviešiem ir sliktākās domās nekā, piemēram, par vāciešiem. 
________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mar 2013 17:44:56
Atbildēt
Quoting: Der eiserne Soldat Starp citu, vai tik to laiku notikumi vēljoprojām nerod atbalsi arī mūsdienas ļaužu sociālajā atmiņā.
Attiecībā uz Zemgaļiem šaubos. 13. gs beigās vismaz puse zemgaļu cilts devās meklāt patvērumu uz Lietuvu. Un atstātā teritorija tika kolonizēta ar līviem un latgaļiem.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mar 2013 18:01:55
Atbildēt
Quoting: Robert27 13. gs beigās vismaz puse zemgaļu cilts devās meklāt patvērumu uz Lietuvu.
Drīzāk jau uz Žemaitiju.Te nu rodās jautājums ko tajā laikā sauca par Lietuvu. Ir aizdomas, ka toreiz par Lietuvu sauca šodienas Lietuvas austrumu daļu un daļu Baltkrievijas. Žemaitija varēja būt tads pats leišu vasalis kā Zemgale vai Sēlija.
|
Robert27
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mar 2013 18:17:58 - Laboja Robert27
Atbildēt
Quoting: Haso Drīzāk jau uz Žemaitiju.
Atskaņu hronikā min, ka zemgaļi devās uz Lietuvu, bet Žemaitija kā atsevišķa zeme hronikā arī tiek pieminēta.
Par lietuvas kā zemes sākotnējiem apmēriem nav īstas skaidrības.
http://lv.wikipedia.org/wiki/Lietava_(zeme)
|
Panzerschreck
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Mar 2013 13:54:10
Atbildēt
Lekcija - "Kurzemes lībieši 10.-13.g.s." http://youtu.be/qumSD8xLL00 / http://youtu.be/OJ_QM0i00cY
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mar 2013 16:33:49
Atbildēt
Quoting: Armands Un vēl - Kurlandi itin leģitīmi, ar Polijas karaļa Staņislava Lešķinska laipnu atļauju no hercoga Pētera bija nopirkusi ķeizariene Katrīna
Vispār jau gan pirkšanas fakts notika tad kad Polijas ķeizarvalsts jau bija beigusi pastāvēt un uz kādu brīdi Kurzemes hercogiste bija palikusi bez sava senjora resp. de facto neatkarīga. 
Hercogam Pēterim patiesībā nebija izvēles. Jelgavā jau atradās krievu garnizons, pašai hercogistei armija ļoti švaka un pats Pēteris jau, nelabu juzdams, bija nopircis Sagānas hercogisti Pomerānijā. Katrīnas ''neatvairāmais piedāvājums'' smukas summiņas veidolā deva iespēju Bīronam pēdējos dzīves gadus pavadīt joprojām kā hercogam (tiesa gan ne vairs Kurzemes) nevis bijušajam hercogam.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mar 2013 16:37:46 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Atis Hercogam Pēterim patiesībā nebija izvēles.
Tur jau laikam arī Kostjuško insurgenti uz Kurlandi skatus meta, tāpēc Pēteris laikam izvēlējās to, kurš kaut ko dod, proti, Katrīnu, nevis tikai ņem - poļu insurgentus
Quoting: Atis Jelgavā jau atradās krievu garnizons,
Krievu garnizons, šķiet, tur atradās jau kopš hercoga Pētera tēva draudzenes un labvēles hercogienes Annas valdīšanas laika
Quoting: Haso Paņemt tikai gabalu no Ržečpospoļitas karalistes
Nju, 2/3 no karalistes kopā ar galvaspilsētu nav "tikai gabalu"
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
buks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Mar 2013 10:12:20
Atbildēt
Quoting: Atis pirkšanas fakts notika tad kad
Nuss, juridiski nekāda pirkšanas/pārdošanas akta nebija. Kurzemes hercogiste bija Lietuvas lielkņaza īpašums, veldījums, ko tas izlēņoja hercogiem. Lietuvas lielkņazistei kļūstot par Krievijas impērijas īpašumu, hercogiste kā lēnis automātiski nonāca Krievijas valdījumā un imperators/imperatore kļuva par augstāko sizerenu, kurš varēja hercogisti izlēņot, bet varēja padarīt par administratīvu provinci. Moderno unificēto valstu veidošanās laikā šie lēņi bija pagātnes relikts un likvidēti visur Eiropā, kur valsts vara varēja atļauties.
Attiecīgi, hercogam bija piedāvājums sakravāt koferus jau laikus un saņemt kompensāciju par viņa privātīpašumā esošajām zemēm (hercogi bija gana daudz muižu iepirkuši, kas nebija lēnis), jo kā politiski destabilizējošu faktoru viņu atstāt Kurzemē nebūtu prātīgi. Un arī Pēterim, kurš bija viens no bagātākajiem cilvēkiem Eiropā, nebija ne mazākās vēlmes kļūt par Maskavas ierindas pavalstnieku un klanīties katram uradņikam. Tb maksāts tika nevis par hercogisti kā teritoriju, bet tikai Bīronu privātīpašumiem tajā.
________________________
Zinātne nevērtē - labs vai slikts, - zinātne pēta.
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Mar 2013 22:47:58
Atbildēt
Quoting: buks Nuss, juridiski nekāda pirkšanas/pārdošanas akta nebija.
Piekrītu, ka juridiski tur pirkšanas nebija, bet faktiski kompensācija hercogam par īpašumiem ir ļoti tuvu tam.
Quoting: Armands Krievu garnizons, šķiet, tur atradās jau kopš hercoga Pētera tēva draudzenes un labvēles hercogienes Annas valdīšanas laika
Varētu tā būt, bet tas nemaina lietas būtību, ka tam bija sava loma Pētera lēmuma pieņemšanā. Bija jau arī muižnieki, kas uzstāja, ka vajag pretoties Krievijas prasībām.
Vispār šajā notikumā var vilkt zināmas paralēles ar 1940.gadu Latvijā. Sveša karaspēka ''bāzes'', pieklājīgā formā pasniegts, aizplīvurots ultimāts, režīma galva dodas trimdā utt. Vienīgi Ulmanim neviens neko nekompensēja.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Mar 2013 23:00:02 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Atis režīma galva dodas trimdā
Tas režīma galva gan par tādu kļuva, pateicoties tētim, kuram šo troni nodrošināja alkova darbības vienas krievu imperatores laikā un citas krievu imperatores vēlme ieriebt dažiem Eiropas politiķiem...
Interesanti, ka Kurlandes teorētiskā sizerēna -panu republikas - domas neviens pat neņēma vērā.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
buks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2013 10:32:44 - Laboja buks
Atbildēt
Quoting: Armands Kurlandes teorētiskā sizerēna -panu republikas - domas neviens pat neņēma vērā
Ņēma gan. Šajā ziņā Baltijas reģions ir pat ļoti interesants, jo te ilgāk, nekā citur, strikti pieturējās pie feodālo attiecību juridiskā pamata. Un tas ir tāds, ka ne tikai vasalim ir pienākumi pret sizerenu, bet arī otrādi. Attiecīgi, ja viens nepilda savus pienākumus, otrs var attiecības saraut (ja vasalis nepilda pienākumus pret sizerenu, tas viņam var atņemt lēni, savukārt, ja sizerens nepilda pienākumus pret vasali, vasalim tiesības mainīt sizerenu).
Kurzemes vasaļi, konstatējuši, ka Žečpospoļita tos nespēj un negrib aizstāvēt - bet par to viņi gana nopietni interesējās un delegācijas sūtīja, - bija spiesti oficiāli atteikties no Lietuvas troņa sizerenitātes pār sevi. Tas viss skrupulozi aplūkots iekš: Manifest einer Wohlgeborenen Ritter- und Landshaft der Herzogtümer Kurland und Semgallen über die Entsagung ihrer zeitherigen oberherrschaftlichen und Lehnsverbindung mit Polen. Mitau, 18. März 1795
Pie tam hercogs juridiski nevarēja apstrīdēt ne zemes pāriešanu Krievijas valdījumā (jo zeme piederēja Lietuvas lielķazistei, tb attiecās uz Žečpospoļitas un Krievijas attiecībām), nedz pretendēt uz kādu nebūt suverenitāti, jo juridiski bija tikai un vienīgi tāds kā zemes "pārvaldnieks". Pārmest viņam neko te nevar.
________________________
Zinātne nevērtē - labs vai slikts, - zinātne pēta.
|
buks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2013 10:37:32 - Laboja buks
Atbildēt
Quoting: Atis kompensācija hercogam par īpašumiem ir ļoti tuvu tam
Es vienkārši gribēju norādīt, ka nevajag jaukt hercogisti kā lēņa valdījumu ar hercoga privātām rebēm, tb tas nav viens un tas pats. Tb ka kronis atpirka no muižnieka, kurš nolēmis emigrēt, tā īpašumus, bija normāla prakse.
Interesantāk (bet par to nekā nezinu), ja izrādītos, ka arī par atteikšanos no titula Bīroni saņēma kādu nebūt atkāpšanās naudu (jo turpmāk, cik noprotu, dzimtas galvas tituls ir "princis", bet "Kurzemes hercogs" kļuva par vienu no Krievijas imperatora tituliem).
________________________
Zinātne nevērtē - labs vai slikts, - zinātne pēta.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2013 12:36:09 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: buks "Kurzemes hercogs" kļuva par vienu no Krievijas imperatora tituliem).
Oficiāli Krievijas Imperators titulējās, cita starpā, kā Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский;
arī hercogu tituli imperatorm bija, tikai ne Kurzemes:
Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский
Quoting: buks Kurzemes vasaļi, konstatējuši, ka Žečpospoļita tos nespēj un negrib aizstāvēt - bet par to viņi gana nopietni interesējās un delegācijas sūtīja,
Paldies, šo nezināju!  Es gan vairāk biju domājis Ernesta Bīrona nokļūšnu Kurzemes tronī ķeizerienes Annas valdīšanas laikā un atgriešanos tajā ķeizarienes Katrīnas II laikā...
Par to feodālo jurisdikciju tiku lasījis, ka savlaik cars Aleksejs izmaksāja Polijai krietnu kompensāciju par atteikšanos no Maskavas troņa, kur 17.gs. sākumā Moskovīti par caru bija uzaicinājuši Polijas karaļa dēlu Vladislavu...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2013 16:31:43 - Laboja Armands
Atbildēt
Te URL
entuziasti uztaisījuši ballistiskās tabulas džādām musketēm, kramenīcām un krama pistolēm - jāsaka, iespaidīgi rezultāti - pistoles lodes masa 14,45 g, kalibrs 13,7 mm, sākuma ātrums 385 m/s - pat ļoti respektējams šaunamais, arī ar mūsdienu pistolēm salīdzinot
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2013 19:05:38
Atbildēt
Quoting: Armands pat ļoti respektējams šaunamais, arī ar mūsdienu pistolēm salīdzinot
un kā ar šaušanas precizitāti, un ātrumu (šāvieni laikā vienībā), cita starpā 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2013 19:11:27 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil un kā ar šaušanas precizitāti, un ātrumu (šāvieni laikā vienībā), cita starpā
Nuū, tas jau no citas operas... Ne par velti toreiz kavalēristi līdz pat piecām pistolēm pie segliem stiprināja
Tik ko gribēju teikt - ja Puškins šāvās ar Dantesu (kuram tas bija pirmais duelis, Puškinam astoņpatsmitais, Puškins bija nošāvis sešus, Dantess - tikai vienu, Puškinu ), tad, ja trāpīja, iespējas izdzīvot bija krietni mazāka, kā ar mūsdienu pistoli sašautam...
P.S. Atceros vēl padomju laikos lasījis, ka uz Ļermontova 150 dzimšanas dienu tika veikti eksperimenti, kur oriģinālās dueļa pistoles balistiskos rādītājus salīdzināja ar TT - izrādījās, ka dueļa pistoles precizitāte atbilda mūsdienu prasībām, bet iedarbība uz mērķi bija krietni lielāka.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2013 20:47:07
Atbildēt
Quoting: Armands Nuū, tas jau no citas operas...
kaapeec tad citas.. opera taa pati vien ir - pistole kaa 'ugunsierocis'
attieciibaa uz dueleesanos - vai gadiijienaa nav taa, ka dotaas dzentlemenju nodarbes 'kriminalizeesana' interesantaa veidaa sakriit laika zinaa ar viitnoto stobru ieviesanos..
citiem vaardiem sakot - kameer varbuutiiba duelim beigties letaali bija maza, dueleeties bija bezmaz vai goda lieta, uzlabojoties <darbariiku> kvalitaatei, valdiisanas jutaas spiestas dzentlmenu tradiiciju piebeigt..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2013 21:07:29 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil opera taa pati vien ir - pistole kaa 'ugunsierocis'
Nu ja, un tāpēc, piemēram, poručiks Rževskis pie segliem sprādzēja piecas pistoles, bet biki vēlākais Teksasas reindžers savam Colt-Petersen otru pielādētu veltni līdzi vadāja
Quoting: Dr_Evil vai gadiijienaa nav taa, ka dotaas dzentlemenju nodarbes 'kriminalizeesana' interesantaa veidaa sakriit laika zinaa ar viitnoto stobru ieviesanos..
Nē, vītņstobru dueļu pistoles bija tabu līdz pat šamās džentlmeņu tradīcijas izušanai... Dueļos vienmēr izmantoja tikai pāra - identiskus ieročus, kurus tā arī ražoja ieroču meistari, pa pāriem...
Gadienā, ja tādas bija tikai vienai no strīda pusēm, tā piedāvāja savējās, ja nebija nevienai - varēja iznomāt, bet ieroči, vismaz džentlmeņu dueļos, vienmēr bija pāra un gludstobra.
Arguments džentlmeņu strīdā:
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Der eiserne Soldat
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2013 22:52:47
Atbildēt
Quoting: Armands ballistiskās tabulas džādām musketēm, kramenīcām un krama pistolēm - jāsaka, iespaidīgi rezultāti
Par to iespaidīgumu jau runā arīdzan tas, ka ievainojumus rokās/kājās tais laikos itin bieži ar amputāciju vien ārstēja. Protams, arī tā laika medicīnas attīstība, kā arī dūmu pulvera radītie netīrumi darīja savu, bet principā, ja ar tā laika ugunspagali rokā vai kājā esot trāpījuši, tad itin maz izredžu esot bijis, ka kauls nebūs sašķaidīts un nebūs jāgriež nost...
________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2013 23:34:40 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil un kā ar šaušanas precizitāti, un ātrumu (šāvieni laikā vienībā), cita starpā
Ar precizitāti zaldātu musketei ne visai, ap 30 m pilna auguma mērķī... Bet šāva jau arī viņi uz tiem tur, zilajiem (zaļajiem, sarkanajiem, baltajiem) mundieriem, īpaši netēmējot. Ar jēgeru vītņstobra štuceri precīzs šāviens izdevies līdz 300 m, bet tādu štuceru bija maz.
Par ātršaušanu - musketei norma bijui 2 šāvieni minūtē, labi dresēti zaldāti varējuši 4 - 5 šāvienus minūtē izdarīt, bet tur par tēmēšanu pat runa nebija. No štucera norma - 1 šāviens 3 minūtēs, tas saistīts ar savādāku lādēšanu - lodi stobrā iedzina pa vītnēm, sitot pa šompolu ar koka āmuru...
P.S. Latgale Black Powder pasākumā 2010. gadā vēroju procesu dabā, par taisnīgu, ne pārāk mazu ziedojumu veči atļāva izmēģināt pielādēt un izšaut no musketes ar papīra patronu - izdevās ar otro mēģinājumu, tikai laiks, laiks... kādās 3,5 min. normālā Napoleona zaldāta pusminūtes vietā 
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 5 Apr 2013 09:05:56
Atbildēt
Pirmie vietējo iedzīvotāju kontakti ar ebrejiem attiecināmi uz XIV gs., kad tagadējās Latvijas teritorija bija Livonijas ordeņa bruņinieku pakļautībā. Tomēr īpašas pavēles stingri aizliedza ebrejiem apmesties šeit vairāk kā divsmit gadu garumā.
Rekā krietnie vāču bruņinieki mums palīdzējuši!
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Apr 2013 09:15:20
Atbildēt
Quoting: waffen ss Tomēr īpašas pavēles stingri aizliedza ebrejiem apmesties šeit vairāk kā divsmit gadu garumā.
Nu Kurzemē viņiem bija aizliegts apmesties vēl visu hercogistes laiku.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Der eiserne Soldat
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Apr 2013 11:23:50
Atbildēt
Quoting: Atis Nu Kurzemē viņiem bija aizliegts apmesties vēl visu hercogistes laiku.
Tas jau arī krietno un gādīgo vācu roku darbs...
________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 5 Apr 2013 14:06:43
Atbildēt
Quoting: Atis Kurzemē viņiem bija aizliegts apmesties vēl visu hercogistes laiku.
Paši žīdi gan savā sūtniecības un vietējo chaimu lapā gan raksta tieši pretējo:
Pirmās ebreju apmetnes tagadējās Latvijas teritorijā radās jau 16. gadsimta beigās ar Kurzemes hercogu atļauju, jo viņiem bija nepieciešami cilvēki, kas spēj pārvaldīt finanšu jautājumus.
Latvijas teritorijā ebreju apmetnes radās XVI gs. beigās Kurzemē. Kurzemes hercogi atbalstīja ebreju pārcelšanos, jo viņiem vajadzēja aizņēmumus un cilvēkus, kas bija spējīgi pārvaldīt finanšu lietas. Tas bija īpaši pamanāms hercoga Jēkaba laikos, kurš uzticēja ebrejiem muitas nodevas un nodokļus. XVIII gs. daudzi talantīgi amatnieki, zinātnieki, juvilieri pārcēlās no Vācijas uz Kurzemi, un XIX gs. vidū Kurzemē dzīvoja 23 tūkstoši ebreju.
Rekur sources:
http://embassies.gov.il/riga/mashav/Pages/AboutMASHAV.aspx
http://www.jews.lv/lv/content/ebreju-latvija
Laikam tāpēc ar tā Kurzemes hercogiste aizgāja pa burbuli, ka finanšu lieta pārvaldīt uzticēja visādiem laventiem, karginiem & krasovickiem un ņekijiem krēmeriem...
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Apr 2013 16:01:57
Atbildēt
Quoting: waffen ss Paši žīdi gan savā sūtniecības un vietējo chaimu lapā gan raksta tieši pretējo:
O.k. atzīstu savu vainu, drusku saputrojos. 17.gs. beigās viņi sāka apmesties Kurzemē. Pirms tam apkārtceļojošie tirgotāji hercogistē bija skoti un holandieši.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Der eiserne Soldat
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Apr 2013 21:51:50
Atbildēt
Iedomājos par interesantu, varbūt pat paradoksālu aspektu. Proti, pat Lielbritānija ir krietnajiem vāciešiem pateicību parādā - vislielāko varenību taču tā sasniedza Hanoveru un Sakskoburgu valdīšanas laikā. Kad pēdējie pārkrustījās par Vindzoriem, impērija jau sāka iet uz norietu...
________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Apr 2013 22:18:48 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Der eiserne Soldat vislielāko varenību taču tā sasniedza Hanoveru un Sakskoburgu
Tikpat labi var teikt, ka pareizticīgo impērija visaugstāko virsotni sasniedza vācu Holšteinas-Gottropas dinastijas valdnieku Aleksandra I un viņa pēcteča Nikolaja I valdīšanas laikā, kuriem Romanovu uzvārds bija pieņemts, jo faktiskā Romanovu dinastija beidzās ar Pēteri II pa vīriešu līniju un Elizabeti pa sieviešu līniju.
Malēnietei Martai, Krievijas tronī Katrīnai I vispār nekādas izcelšanās nebija, vismaz ne Eiropas monarhu vidū.
Faktiski feodāļiem nebija tautības.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Der eiserne Soldat
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Apr 2013 23:19:37
Atbildēt
Quoting: Armands Faktiski feodāļiem nebija tautības.
Tad jau tāpat kā proletariātam.
________________________
Svarīga ir lietu būtība, nevis kā tās sauc.
|
