| Autors |
Ziņa |
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 18:08:15
Atbildēt
Quoting: Armands šķiet, ka Kvints un Seksts tie paši 5. un 6. vien būs...
Precīzi, Kvints - Piektais, Seksts - Sestais, Septimus - Septītais, Decimus - Desmitais. Taču tie bija tā sauktie pronomeni, vārdi, un tie netika izmantoti numurēšanai, kā Eiropas karaļiem.
Sievietēm, kā teicu, bija savādāk, tās numurēja, bet tāpēc, ka vinā savu vārdu nebija, un ja ģimenē bija divas un vairāk meitas, tad visas bija Jūlijas vai Emīllijas, tad kaut kā viņas vajadzēja atšķirt.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 18:19:08
Atbildēt
Bija senajiem romiešiem vairāk dažādu vārdu, nevis tikai kāds ducis.
Visi tie Gaji, Kornēliji, Seksti u.c. vairāk bija raksturīgi dažādiem dižcilšiem, bet vienkāršajiem plebeju reņģēdājiem tur varēja būt tik daudzi un dažādi vārdi (arī no citu tautu leksikona) kā mūsdienu latvjiem ...
________________________
Židoģitļerovci.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 18:22:54
Atbildēt
Quoting: Armands Oktaviāns - Astotais, Gajs Septimus - Septītais Gaju dzimtā...
Oktaviāns, ja ir domāts Augusts, nebija nekāds Astotais. Viņš bija no Oktāvija dzimtas, savukārt Gajs Septimus nav iespējams romiešu vārds, jo romieši nelika bērniem dubultus vārdus, vismaz ne republikas laikā.
Ja runājam par garajiem romiešu vārdiem - Gajs Jūlijs Cēzars Augusts (dzimis kā Gajs Oktāvijs), tad šo konkrēto vārdu veido viņa pronomens Gajs, adoptētāja Jūlija Cēzara nomens Jūlijs un kognomens Cēzars, bet Augusts - dievišķais ir jau vēlāk sev piešķirts vārds.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 18:25:55
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 ienkāršajiem plebeju reņģēdājiem tur varēja būt tik daudzi un dažādi vārdi (arī no citu tautu leksikona)
Plebeji lika saviem bērniem tādus pašus vārdus, ja viņi bija romieši. Visi citi lika saviem bērniem savu tautu vārdus, vēlāk, impērijas laikā, Romā jau lietoja visvisādus vārdus (tā kā latviešiem šodien Rebeka Amarilla vai Čārlzs Ārons iet uz urrā).
Sulla savam dēlam arī ielika netipisku romieša vārdu - Fausts, bet viņš kā diktators vienmēr bija rīkojies netipiski 
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 18:36:02 - Laboja Stuka
Atbildēt
Quoting: puuce Sulla savam dēlam arī ielika netipisku romieša vārdu - Fausts
Sulla? Tak toreiz goti vēl nebija Eiropā
Jebšu šis vārds latīņu valodā nozimēja ko citu nevis dūre
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 18:36:05
Atbildēt
Quoting: puuce Plebeji lika saviem bērniem tādus pašus vārdus, ja viņi bija romieši.
Es jau nesaku, ka plebejiem bija liegts saukt savus bērnus par Gajiem vai Titiem. Bet tiem dižcilšiem tomēr manuprāt ir mazāka vārdu daudzveidība, nekā plebejiem.
Quoting: puuce Visi citi lika saviem bērniem savu tautu vārdus, vēlāk, impērijas laikā, Romā jau lietoja visvisādus vārdus
Nu ja, jo Romas impērija savos ziedulaikos bija lielāka par tagadējo ES, un tur bija n-tās tautas un ciltis.
________________________
Židoģitļerovci.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 18:42:14
Atbildēt
Quoting: Stuka Sulla? Tak toreiz goti vēl nebija Eiropā
Sulla karoja ar ģermāņiem Gaja Marija armijā.
Sulla pats sevi dēvēja par Felix - Laimīgo, viņam esot bijusi sevišķa karavadoņa veiksme, varbūt tāpēc viņš dēlu nosauca par Faustu, ja ļoti nemaldos, romiešiem bija kaut kāda dievība Fausta/Fausts, kas saistīta ar bagātību.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 18:50:31
Atbildēt
puuce
Quoting: puuce Sulla karoja ar ģermāņiem Gaja Marija armijā.
Ups, protams, bet nebiju domājis, ka ģermāņu valoda toreiz bija tik aktuāla Romā
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 18:53:13 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Stuka Ups, protams, bet nebiju domājis, ka ģermāņu valoda toreiz bija tik aktuāla Romā
Valoda kā tāda nebija, bet romieši impērijas laikos vairs nebija slēgta kopiena, un kopojās ar visām savas impērijas tautām, ar visiem no tā izrietošajiem rezultātiem ...
Gan Cēzars ar Kleopatru, gan kāds Cēzara leģionārs ar kādu barbaru zemēs sagūstītu sievieti/sievu ...
________________________
Židoģitļerovci.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 18:58:18
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Plus Romā bija ļoti daudz dažādu tautību vergu - ķelti, galli, ģermāņi, grieķi uc.
Plus bija leģenda, ka Sulla Marija karā ar ģermāņiem esot iefiltrējies kādā ģermāņu ciltī un tur kādu laiku dzīvojis, būtībā spiegojis, jo romieši ļoti maz zināja gan par savu ienaidnieku nodomiem, gan par viņiem pašiem, sadzīvi, parašām utt.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 20:13:08
Atbildēt
Quoting: Stuka Sulla? Tak toreiz goti vēl nebija Eiropā Jebšu šis vārds latīņu valodā nozimēja ko citu nevis dūre
Ko Tu ar šo biji domājis?
Sulla ir Lūcijs Kornēlijs Sulla, patricietis, konsuls, diktators, karavadonis.
Kognomens 'Sulla' vēsturniekiem nav īsti saprotams, nav zināms, no kādas valodas vai kāda vārda tas cēlies, ir viena teorija, ka 'sulla' radies no 'silva' - mežs, bet tikpat labi tas cēlies no kaut kā cita.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 20:21:51
Atbildēt
Quoting: puuce Ko Tu ar šo biji domājis?
Drīzāk jau kamrāds bija domājis Sullas dēlu Faustu, vāc. - dūre.
Par to, kas šam Faustam bija māte, ir kādas ziņas?
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 27 Aug 2011 20:28:12
Atbildēt
Quoting: Armands Par to, kas šam Faustam bija māte, ir kādas ziņas?
Jā, Cecīlija Metella.
Sulla bija vismaz trīs sievas, par pirmo vai varbūt pirmām divām ir pretrunīgas ziņas, bet viena no viņām viņam dzemdēja meitu Kornēliju Sullu, Kornēlijas meita bija Cēzara sieva Pompeja (no kuras Cēzars šķīrās ar teicienu Cēzara sievai jābūt ārpus visām aizdomām, tur bija liels skandāls ar reliģisku piegaršu).
Viņa pēdējā sieva Valērija dzemdēja jau pēc Sullas nāves.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2011 18:39:07
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Nu ja, jo Romas impērija savos ziedulaikos bija lielāka par tagadējo ES, un tur bija n-tās tautas un ciltis.
Manuprāt tā vēl līdz šodienai ir lielākā jebkad pastāvējusī impērija. Ar to varēja sacensties tikai Maķedonijas Aleksandra radītā valsts savā slavas zenītā, tikai tā pastāvēja 10 reizes īsāku laika sprīdi.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2011 19:09:23
Atbildēt
Quoting: Atis Manuprāt tā vēl līdz šodienai ir lielākā jebkad pastāvējusī impērija. Ar to varēja sacensties tikai Maķedonijas Aleksandra radītā valsts savā slavas zenītā, tikai tā pastāvēja 10 reizes īsāku laika sprīdi.
Kā nu to ņem... Vispār vislielākā bija Mongoļu impērija, kura tās dibinātāja Čingizhana mazdēla Hubilaja laikā pletās no Donavas līdz Klusajam okeānam un no Malajas līdz Ziemeļu ledus okeānam, arī pastāvēšanas ilguma ziņā tā vismaz trīsreiz pārsniedza Maķedonijas impēriju...
Arī par Romas impērijas krišanu ir dažādi viedokļi - 5. gs. to sagrāva Odoakra barbari, 12. gs. - krustneši, 15.gs. - turki un, visbeidzot, 20. gs. 20. gados Kemals Ataturks atcēla Osmaņu impēriju un kalifātu, tādejādi pieliekot punktu strīdam par to, vai Romas impērija krita 5. gadsimtā, 15. gadsimtā vai pastāv joprojām...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2011 20:05:34
Atbildēt
Kamrādiem par prieku.
Kāds Trautveters (E.Chr. Trautwetter) 1851. Gadā, aprakstot latviešu un leišu etnogrāfiju saka:'' Tagadējie latvieši, leiši un seno prūšu pēcnācēji, bez šaubām, pēc viņu miesas uzbūves pieder pie veco ķeltu ģermāņu cilts. Viņi pilnīgi līdzinās tiem aprakstiem, kādus devis Tacits par ģermāņiem. Latvieši, gribētos pieminēt, ir skaists cilvēka dzimums; viņus vajag kā ķermeņa uzbūves, tā apģērba un dzīves veida ziņā pielīdzināt vāciešiem. Viņi ir slaida auguma, ar ovālu seju. Bērniem mati parasti ir zeltaini gaiši..., bet pēc rakstura latvietis ir maigākas, mīlīgākas dabas nekā vācietis vai slāvs. Viņa lauki ir labāk apstrādāti nekā vācu.''
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2011 20:09:11
Atbildēt
Quoting: Armands Kā nu to ņem... Vispār vislielākā bija Mongoļu impērija, kura tās dibinātāja Čingizhana mazdēla Hubilaja laikā pletās no Donavas līdz Klusajam okeānam un no Malajas līdz Ziemeļu ledus okeānam, arī pastāvēšanas ilguma ziņā tā vismaz trīsreiz pārsniedza Maķedonijas impēriju...
Tomēr reti kura tik lielā mērā ir ietekmējusi mūsdienu pasauli. Atsauces uz romas/grieķijas kultūru ir visur, politikā, kultūrā, mākslā utt.
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2011 21:22:36
Atbildēt
Quoting: Atis Tomēr reti kura tik lielā mērā ir ietekmējusi mūsdienu pasauli. Atsauces uz romas/grieķijas kultūru ir visur, politikā, kultūrā, mākslā utt.
Redzi, persieši bija tos pašus grieķus iekarojuši pārsimt gadus agrāk, un, piemēram, persu šahinšaha uzticamais pavalstnieks Hērodots savus darbus veltīja persu vietvalžiem (satrapiem), neraugoties uz to, ka bija grieķis - tam tolaik nebija nozīmes...
Un arī savos iekarojumos Aleksandrs neizgāja ārpus Persijas impērijas robežām, ja arī izgāja, kā Indijas karagājiena gadījumā, tā tūdaļ dabūja pa muti un atvilkās atpakaļ...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2011 19:18:24
Atbildēt
Quoting: Armands Redzi, persieši bija tos pašus grieķus iekarojuši pārsimt gadus agrāk, un, piemēram, persu šahinšaha uzticamais pavalstnieks Hērodots savus darbus veltīja persu vietvalžiem (satrapiem), neraugoties uz to, ka bija grieķis - tam tolaik nebija nozīmes... Un arī savos iekarojumos Aleksandrs neizgāja ārpus Persijas impērijas robežām, ja arī izgāja, kā Indijas karagājiena gadījumā, tā tūdaļ dabūja pa muti un atvilkās atpakaļ...
Nu lūk, bet kurš tādus persiešus atceras šodien un citē priekšā un pakaļā? Kāpēc visai rietumu pasaulei patīk atsaukties uz Romiešu tiesībām, grieķu demokrātiju un olimpiskajām spēlēm nevis uz Kīru Lielo vai Zaroastrisma mācību?
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2011 21:56:35
Atbildēt
Quoting: Armands Arī par Romas impērijas krišanu ir dažādi viedokļi - 5. gs. to sagrāva Odoakra barbari, 12. gs. - krustneši, 15.gs. - turki un, visbeidzot, 20. gs. 20. gados Kemals Ataturks atcēla Osmaņu impēriju un kalifātu, tādejādi pieliekot punktu strīdam par to, vai Romas impērija krita 5. gadsimtā, 15. gadsimtā vai pastāv joprojām...
Es teiktu, ka viss beidzās ar Konstantinopoli.
Odoakrs sevi pasludināja par Austrumromas padoto(aizsūtīja Rietumromas imperatora regālijas uz Konstantinopoli)
Quoting: Atis Bērniem mati parasti ir zeltaini gaiši...
Arī tautasdziesmas saka - zeltenes. Nez kas vainīgs pie meiteņu "latviešu pelēkā" krāsas matiem?
Quoting: Atis Kāpēc visai rietumu pasaulei patīk atsaukties uz Romiešu tiesībām, grieķu demokrātiju un olimpiskajām spēlēm nevis uz Kīru Lielo vai Zaroastrisma mācību?
Un neaizmirsīsim austrumos tik slaveno "Iskandernamē" - poēmu par Aleksandru.
Tomēr Maķedonieši nekad nav skaitījušies "klasiskie" grieķi - pašiem grieķiem viņi bija pusbarbari. Atcerēsimies, ka Grieķu-Persiešu karu laikā Maķedonija nostājās persiešu pusē.
Quoting: Armands Redzi, persieši bija tos pašus grieķus iekarojuši pārsimt gadus agrāk, un, piemēram, persu šahinšaha uzticamais pavalstnieks Hērodots savus darbus veltīja persu vietvalžiem (satrapiem), neraugoties uz to, ka bija grieķis - tam tolaik nebija nozīmes...
Cik atceros, Persija Grieķiju tā arī neiekaroja. Ja vien neskaita Mazāziju
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2011 22:28:43
Atbildēt
Quoting: Barons Es teiktu, ka viss beidzās ar Konstantinopoli.
Jā, bet kad? Versijas dažādas: 1201. gadā, kad krustneši tur nodibināja Latīņu impēriju, 1453. gadā, kad turki ieņēma Konstantinopoli (viens no Osmaņu sultānu oficiālajiem tituliem bija" Romas imperators un pareizticīgo aizstāvis", lai gan šamie bija musulmaņi, bet ticību Romas impērija mainīja ne vienu reizi vien,) vai 1924. gadā, kad Kemals oficiāli atcēla kalifātu?
Quoting: Barons Cik atceros, Persija Grieķiju tā arī neiekaroja. Ja vien neskaita Mazāziju
Nu bet Mazāzijas piekraste un salas jau arī tolaik bija Grieķija, kur Persijas virsvadībā dzīvoja krietni vairāk grieķu, nekā Peloponēsā..
Un Grieķiju jau neviens nevarēja iekarot, jo tādas nebija - bija daudzas neatkarīgas pilsētvalstis, kuras vienoja vien kopīga mitoloģijaun valoda...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Elly
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2011 22:33:08
Atbildēt
Quoting: Barons Nez kas vainīgs pie meiteņu "latviešu pelēkā" krāsas matiem?
Ūdeņraža pārskābes trūkums.
________________________
Mīliet Latviju - citas nebūs!
Pasaule bez striķa ir haoss.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 29 Aug 2011 23:55:20
Atbildēt
Quoting: Barons Cik atceros, Persija Grieķiju tā arī neiekaroja. Ja vien neskaita Mazāziju
Tieši tā, tālāk par Termopilām aziātu zemcilvēki āriešu puscilvēkus pievārēt nespēja..
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2011 00:08:43
Atbildēt
Quoting: waffen ss Tieši tā, tālāk par Termopilām aziātu zemcilvēki āriešu puscilvēkus pievārēt nespēja..
Aiziet jau aizgāja, bet iekšzemē persieši atrāvās.
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
fatal_erroor
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2011 00:10:24
Atbildēt
Quoting: waffen ss Tieši tā, tālāk par Termopilām aziātu zemcilvēki āriešu puscilvēkus pievārēt nespēja..
vai tik persieši pēc DF mācības neskaitījās lielāki ārieši par grieķiem? 
________________________
Jo vairāk mēs redzam, jo dārgāk par to samaksājam./ M.Craiton
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2011 00:12:27 - Laboja Barons
Atbildēt
Quoting: Armands Nu bet Mazāzijas piekraste un salas jau arī tolaik bija Grieķija, kur Persijas virsvadībā dzīvoja krietni vairāk grieķu, nekā Peloponēsā..
Pareizi agrāk mans vēstures skolotājs teica - tās "grieķu" pilsētas bija uz papīra. Tās cīņas bija tīri ekonomisku nolūku dēļ. Quoting: Armands Jā, bet kad? Versijas dažādas: 1201. gadā, kad krustneši tur nodibināja Latīņu impēriju, 1453. gadā, kad turki ieņēma Konstantinopoli (viens no Osmaņu sultānu oficiālajiem tituliem bija" Romas imperators un pareizticīgo aizstāvis", lai gan šamie bija musulmaņi, bet ticību Romas impērija mainīja ne vienu reizi vien,) vai 1924. gadā, kad Kemals oficiāli atcēla kalifātu?
Un Anglijas karaļi līdz pat Ludviķa XVI nāvei sevi dēvēja par "Anglijas un Francijas karali". Tāda paša situācija.
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2011 08:28:14
Atbildēt
Quoting: Barons Un Anglijas karaļi līdz pat Ludviķa XVI nāvei sevi dēvēja par "Anglijas un Francijas karali". Tāda paša situācija.
nu ne gluži..
Tā "angļu" Francija neko tālāk par tagadējās Francijas ziemeļu galu nav sniegusies, un Normandijas hercogam ar savu visai mīklaino izcelšanos pretendēt uz franču troni, kurā sēž Kapeti, franku ķēniņa Kārļa Lielā (Charlemagne) tieši pēcteči, būtu visai problemātiski 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2011 09:30:14
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Normandijas hercogam ar savu visai mīklaino izcelšanos pretendēt uz franču troni, kurā sēž Kapeti, franku ķēniņa Kārļa Lielā (Charlemagne) tieši pēcteči, būtu visai problemātiski
Uuja, uuja ... I kam tad saakaas 100 gadu karsh ja ne vistieshaako radinieku anglju/franchu karalju kaskja deelj
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2011 10:33:53
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil nu ne gluži..
Gluži gan! Paskaties kaut vai uz ģērboni - puse britu dzelteno lauvu uz sarkanā un puse karalisko liliju uz zila. Šis tituls bija oficiāls. Jau kopš Eduards III 1337. sevi pasludināja par Francijas karali
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Aug 2011 11:26:21 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
pasludināt jau var sevi arī par marsieti
edit - kompresēts pārstāsts no Wiki:
The English claims to the French throne have a long and complex history between the 1340s and the 19th century. From 1340 to 1801, with only brief intervals in 1360-1369 and 14201422, the kings and queens of England, and after the Acts of Union in 1707 the kings and queens of Great Britain, also bore the title of King or Queen of France.
The Kingdom of England was ruled by the French Plantagenet dynasty when this title was first adopted in 1340 by King Edward III, who claimed the throne of France after the death of his uncle Charles IV of France, thereby precipitating the Hundred Years' War. At the time of Charles IV's death in 1328, Edward was his nearest male relative through Edward's mother Isabella of France. Since the election of Hugh Capet in 987, the French crown had always passed based on male-line relations (father to son until 1316). There was no precedent for someone succeeding to the French throne based on his maternal ancestry, nor had there needed to be. There had been no shortage of sons and brothers for more than three centuries from the inception of the House of Capet until the early 14th century, when new precedents concerning female inheritance finally had to be introduced. On the death of Philip IV the Fair's son Louis X in 1316, immediately followed by that of his posthumous son John I, it had to be decided whether his young daughter Joan or his brother Philip would succeed to the throne. This was later said to have been based on the 5th century Salic law but some researchers assert that the Salic Law was rediscovered later and used to cloak the 1316 decision with an additional aura of authenticity.[1]
At the time of Charles's death in 1328, there was once again a dispute over the succession. Although it had come to be accepted that a woman could not possess the French throne in her own right, Edward III, the nephew of the deceased king, based his claim on the theory that a woman could transmit a right of inheritance to her son. This claim was rejected, however, and the throne was given to the male line heir, Philip, Count of Valois, a first cousin to the deceased king. At the time, Edward accepted this result, and paid homage to Philip VI for his Duchy of Guyenne. Disputes over the next 12 years over the precise nature of Edward III's feudal obligations to Philip in Guyenne led to open war in 1337, and to the revival of Edward's claims to the French throne in 1340, when he claimed the title of King of France.
Edward continued to use this title until the Treaty of Brétigny on May 8, 1360, when he abandoned his claims in return for substantial lands in France. After the resumption of hostilities between the English and the French in 1369, however, Edward resumed his claim and the title of King of France. His successors also used the title until the Treaty of Troyes on May 21, 1420, in which the English recognised Charles VI as King of France, but with his new son-in-law King Henry V of England as his heir (disinheriting Charles VI's son, the Dauphin Charles). Henry V then adopted the title Heir of France instead.
Henry V and Charles VI died within two months of each other in 1422, and Henry V's infant son (Charles VI's grandson) Henry VI became King of France. He was the only English king who was de facto King of France, rather than using the style as a mere title of pretense. However, by 1429 Charles VII, with the support of Jeanne d'Arc, had been crowned at Reims and begun to push the English out of northern France. In 1435, an end to the French civil war between Burgundians and Armagnacs allowed Charles to return to Paris the following year, and by 1453 the English had been driven out of their last strongholds in Normandy and Guyenne. The only French territory left to the English was Calais, which was held until 1558.
edit1 - bet varbūt vērts atgriezties pie diskusijas sākumpunkta - kāda radniecība saistīja grieķu tirānus, oligarhus un pārējos VIP-us ar persiešiem?
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
