Autors |
Ziņa |
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Mar 2007 00:40:41
Atbildēt
JgdPz IV 70Paldies!
Viena tam krievu verveletajam ir taisniba,igauni ir ar somiem un leisi atseviski,mes esam vieni!
________________________ Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 8 Mar 2007 01:43:37 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt
Par tēmu nindzjas (iz bāriņa) - pirms gadiem 15 bija populāra, bet tagad tā aizmirsta, ka nefigurē vairs pat filmās!
Jamie tiešām mācēja staigāt pa griestiem. Uzreiz jāpaskaidro, ko nozīmē griesti, pa tādiem kā šodien nindzjuki dabistiski staigāt nemācēja. Un nebija viņiem tādu griestu. Toreiz mājās un pilīs bija daudz vērbaļķu un siju, nindzjuks uzrāpjas uz vērbaļķa un tur pa augšu arī dzīvojas. Tikai varēja gadīties, ka pils saimnieks ir nolīdzis konkurējošo nindzjuku klanu sardzei, un tad nu kurš kuru piešņāks
Un nindzjukam nevajadzēja būt supermenam ar zobenu pleznās, tā varēja būt efektīga meiča, kas atnāk pie valdnieka un sadur jamo ar adatu, kas viņai iesprausta matos, japāņu restorānos var apmēram redzēt, kā izskatās.
Ir saglabājies viens kreo no 17. gadsimta, afftars Fudzibajasi Jasutake [tā pareizi - bet swiesc atkal nav biezpienu ēdis] ir bijis viens no zināmajiem klanu vadoņiem. Gabals lasās grūti, jo ir pamācība savējiem tb tiek pieņemts ka lasītājs pats ir nindzjuku klana vadonis un daudz kas ir nosaukts profesionālajā žargonā. Pēdējā svarīgākā daļa ir rakstīta attiecīgās provinces dialektā, kāds tas bija uz 17. gadsimtu, un par to pat japāņu filologi nav pārliecināti, ka visu sapratuši.
________________________ Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Mar 2007 08:54:56
Atbildēt
JgdPz IV 70
Kā vispār bija ar vienotām valstīm uz vācu iebrukuma laiku t.i. 13. gs.? Šamās toreiz nekur nebija populāras.
===
Taisnība vien būs. Impēriju pirmie laikmeti jau bija beigušies un otrie vēl nebija sākušies, dedzināja un stūrēja feodāļu konfederācijas(?). Mumso problēma bija, ka šamie feodāļi bija baigi katrs par sevi un nespēja/negribēja apvienoties kopēju interešu vārdā.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Mar 2007 21:58:12
Atbildēt
JgdPz IV 70
Eiropa tā pa īstam sāk izrauties ar ģeogrāfisko atklājumu laikmetu un tālāk - rūpnieciskā revolūcija.
===
Plus vēl tas, ka Eiropā, kā relatīvi nelielā teritorijā, civilizācija viduslaikos attīstījās visnotaļ vienkopus. Konkurējošajā Āzijā tas notika izkaisīti, pa stūru stūriem. Līdz ar to - švakāka info un tehnoloģiju apmaiņa, švakāka tirdzniecība, visas šitās te advancēšanās lietas...
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Mar 2007 00:57:15
Atbildēt
1)Ka ra analfabetismulv un psrs!???
2)Gribu ko vairak uzinat par Bismarka laiku,bet neka pratiga neatrodu!Zinat kadu saiti?
________________________ Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Bosiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Mar 2007 14:14:16
Atbildēt
puuce
Rakstīt ka Latvijas teritorijā 13. gs bija latvieši, kas ir leišu cilts, rāda izcili aukstu zināšanu uroveli... Autors ir pārkrievots ßaltijas vāciešu pēctecis, kuram ir jāparāda sevi krieviskākam par pašiem krieviem, kā jau kārtīgam mankurtam.
Starp citu, par putniem runājot: Ko publika domā par krievu uzņēmēja Degi Karajeva aicinājumu š.g. 16.martā sarīkot Latvijā dienu bez krieviem???
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 12 Mar 2007 10:08:06 - Laboja puuce
Atbildēt
Rakstīt ka Latvijas teritorijā 13. gs bija latvieši, kas ir leišu cilts, rāda izcili aukstu zināšanu uroveli... Autors ir pārkrievots ßaltijas vāciešu pēctecis, kuram ir jāparāda sevi krieviskākam par pašiem krieviem, kā jau kārtīgam mankurtam.
Mazliet nespratu... Varbūt arī esmu kaut kur steigā uzrakstījusi, ka 13.gadsimtā latvieši kaut ko un kaut kā, bet vienalga nesaprotu...
________________________ Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 12 Mar 2007 10:10:16
Atbildēt
puuce
Mazliet nespratu... Varbūt arī esmu kaut kur steigā uzrakstījusi, ka 13.gadsimtā latvieši kaut ko un kaut kā, bet vienalga nesaprotu...
===
Tas bija par šo: http://www.renascentia.ru/latvia.htm
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 12 Mar 2007 10:13:39
Atbildēt
To es sapratu, ka joprojām atsaucamies par to vervelējumu, tikai nesapratu, kāpēc uzrunā mani
Pašķīru vairākas lapas atpakaļ, it kā neatradu, ka būtu rakstījusi par 13.gadsimta latviešiem, tāpēc arī mazliet izbrīnījos
________________________ Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Wallersteins
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2007 23:13:41
Atbildēt
Plus vēl tas, ka Eiropā, kā relatīvi nelielā teritorijā, civilizācija viduslaikos attīstījās visnotaļ vienkopus. Konkurējošajā Āzijā tas notika izkaisīti, pa stūru stūriem. Līdz ar to - švakāka info un tehnoloģiju apmaiņa, švakāka tirdzniecība, visas šitās te advancēšanās lietas...
Tas ir eirocentrisks skatiijums un dalleeji nepareizs. Tikai 19.gs vadosso lomu nevis hegemoniju pasaules ekonomikaa ienneema Rietumi. Liidz tam, ja arii bija kaada domineejossa valsts pasaules ekonomikaa, tad taa bija Kkiina. Indijas okeaans jau no viduslaikiem ir bijis vidusjuura aazijai. Eiropas tirdznieciiba liidz pat 18gs. nekaadaa zinnaa nepaarspeeja aazijas tirdznieciibas apjomus. Par sso teemu var lasiit Andre Gunder Frank graamataa ReOrient. Global Economy in the Asian Age.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2007 23:16:58
Atbildēt
Wallersteins
Tikai 19.gs vadosso lomu nevis hegemoniju pasaules ekonomikaa ienneema Rietumi. Liidz tam, ja arii bija kaada domineejossa valsts pasaules ekonomikaa, tad taa bija Kkiina. Indijas okeaans jau no viduslaikiem ir bijis vidusjuura aazijai. Eiropas tirdznieciiba liidz pat 18gs. nekaadaa zinnaa nepaarspeeja aazijas tirdznieciibas apjomus.
===
Var jau būt, bet tomēr tieši Eiropā attīstījās modernā zinātne un tehnoloģijas.
|
Wallersteins
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2007 23:22:04
Atbildēt
Tad vajadzeetu precizeet kuras zinaatnes sauksim par "modernaam"?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2007 23:25:53
Atbildēt
Wallersteins
Tad vajadzeetu precizeet kuras zinaatnes sauksim par "modernaam"?
===
Tās, kuras nodrošināja industrijas attīstību, tātad klasiskās inženierzinātnes. Tvaika mašīna, praktiskā elektrotehnika - tas viss radās un masveidā ieviesās tieši Eiropā, nevis Āzijā.
|
Wallersteins
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2007 23:33:25
Atbildēt
Ja runaajam par 19.gs. taisniiba, bet nevis viduslaikos! Es komenteeju: Plus vēl tas, ka Eiropā, kā relatīvi nelielā teritorijā, civilizācija viduslaikos attīstījās visnotaļ vienkopus
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 14 Mar 2007 23:39:32
Atbildēt
Wallersteins
Ja runaajam par 19.gs. taisniiba, bet nevis viduslaikos! Es komenteeju: Plus vēl tas, ka Eiropā, kā relatīvi nelielā teritorijā, civilizācija viduslaikos attīstījās visnotaļ vienkopus
===
Nu bet tā jau arī tas bija! Tieši tas, ka visas Eiropas valstiņas atradās visnotaļ vienkopus, lielā mērā veicināja zinātnes un tehnikas attīstību, neskatoties uz to, ka senajos laikos i tie paši arābi, i ķīnieši eiropiešus it kā bija apsteiguši!
|
Wallersteins
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Mar 2007 00:09:04
Atbildēt
19.gs. ssiem attaalumiem bija visai maza noziime. Turcija (Osmanni) "atradaas" Eiropaa jau kopss viduslaikiem, bet vinnas attiistiiba 19.gs. taalu atpalika no taas passas Kkiinas. Piedevaam patiesi globaalaas politikas smagsvari bija tikai anglija un francija (un pavisam veelu arii vaacija). Un industriaallaa revoluucija nesaakaas vienlaiciigi visaas eiropas valstiis, bet tikai anglijaa. Un tikai tad, kad anglija saaka iesaistiit savaa kapitaalistiskajaa sisteemaa arii perifeeriju (saakotneeji ziemellamerika, austrumeiropa un rietumaafrika), uz to reaggeeja arii paareejaas eiropas valstis, un tikai no ssii briizza var runaat par attaalumu pozitiivo ietekmi uz veeraa nnemamu zinaatnisko atklaajumu (kas mineeti tavaa postaa) strauju izplatiibu Eiropaa. Un vissnoziimiigaakais "atklaajums" bija kapitaalisms, kas kurbuleeja tad arii visu attiistiibu. Viduslaiku eiropaa lielie atklaajumi biezzi naaca no aazijas. Indijaa ssajaa laikaa pastaaveeja veel vairaak valstinnu kas atradaas vienkopus nekaa eiropaa, bet tas nenoveda pie pasaules hegemonijas un zinaatnes attiistiibas.
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 02:34:26
Atbildēt
Pedarasisms antikaja gr un roma,negluzi isklaide!Tur esot bijis paradums nobriedusam virietim nemt audzinasana vai klut par aizbildni,kadam jaunakam zenam, kam macijis dzives gudribas,tai skaita ari milestibas macibu un vis talakais ir sekas!
________________________ Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 20:20:05
Atbildēt
Elendil
Tur esot bijis paradums nobriedusam virietim nemt audzinasana vai klut par aizbildni,kadam jaunakam zenam, kam macijis dzives gudribas,tai skaita ari milestibas macibu un vis talakais ir sekas!
===
Diez vai tas ir pamats domāt, ka homoseksuālisms radās/tika radīts senajā Grieķijā/Romā. Ja tas tā būtu, šamā deviance nebūtu novērojama dzīvnieku pasaulē.
Pasaciņas par cilvēku grēka dēļ samaitāto faunu actāsim Kristum ticīgajiem.
Wallersteins
19.gs. ssiem attaalumiem bija visai maza noziime. Turcija (Osmanni) "atradaas" Eiropaa jau kopss viduslaikiem, bet vinnas attiistiiba 19.gs. taalu atpalika no taas passas Kkiinas.
===
19. gadsimtā varbūt arī. Bet tajā pašā pirmajā mūsu ēras gadu tūkstotī vai viduslaikos tam bija izšķiroša nozīme.
===
Un industriaallaa revoluucija nesaakaas vienlaiciigi visaas eiropas valstiis, bet tikai anglijaa.
===
Ugu, bet šamo iespējamu lielā mērā padarīja tieši Eiropā izgudrotas un līdz funkcionalitātei davestas tehnoloģijas, kā piemēram tvaika dzinējs.
===
Viduslaiku eiropaa lielie atklaajumi biezzi naaca no aazijas.
===
Piemēram?
===
Indijaa ssajaa laikaa pastaaveeja veel vairaak valstinnu kas atradaas vienkopus nekaa eiropaa, bet tas nenoveda pie pasaules hegemonijas un zinaatnes attiistiibas.
===
Tur jau tā lieta, ka Indijas tropu valstiņas rūga savā sulā, kamēr Eiropa nodarbojās ar ekspansiju. Vispirms krusta kari un kolonizācijas mēģinājumi Tuvajos Austrumos (ne pārāk veiksmīgi) un Austrumeiropā), vēlāk - `Indijas` ekspedīcijas Rietumu virzienā ar visām no tā izrietošajām sekām.
|
Kas
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 20:30:00 - Laboja Moderators
Atbildēt
Saskaņā ar Wikipedia šodien - 1935 - Conscription was re-introduced in Nazi Germany, and the German military was renamed Wehrmacht.
Brīnums ka mūsu antifašisti šo faktu nav pagrābuši un popularizējuši pa visu pasauli saistībā ar leģionāriem.
_____
Kamerād, vai Jūs gadienā neesat sajaucis tēmas...
Moderators
________________________ Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47
|
Kas
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 21:11:58
Atbildēt
Attapības jautājums: kāpēc Hitleru sauca par Bohēmijas jefreitoru?
________________________ Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 21:16:37 - Laboja Moderators
Atbildēt
Kas
Attapības jautājums: kāpēc Hitleru sauca par Bohēmijas jefreitoru?
Varbūt, ka viņš savas idejas slīpēja alus krogos uzēdot speķainas desiņas?
______
Offtops, šeit par vēsturi līdz 20. gs. sākumam. Lūgtum pārcelties uz Vērmahta tēmu.
M.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 21:19:51
Atbildēt
Viduslaiku eiropaa lielie atklaajumi biezzi naaca no aazijas.
===
Piemēram?
Pats lielākais - šaujamais pulveris.
________________________ Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 21:27:46
Atbildēt
Pats lielākais - šaujamais pulveris.
kas arī veicinājazinātnes atīstību
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 21:38:32
Atbildēt
puuce
Pats lielākais - šaujamais pulveris.
===
Vot vot. Tikai tad rodas jautājums, a kāda sobstvenno mārrutka pēc paši aziāti nebija no šamā iemācījušies izgatavot funkcionālus sērijveida šaujamieročus, ar kuriem apbruņot armijas? Cik zināms, tad aziātu augstākais sasniegums bija stīpotu koka lielgabalu un bambusa šauteņu epizodiska lietošana, kamēr šaujamieroči cik necik klasiskā izskatā (un secīgi - ar gana augstu pielietošanas efektivitāti) parādījās kak raz Eiropā. Ok, aziāti izgudroja šaujampulveri, sou vat? Praktiski un efektīvi lietojamas ierīces uz šī pulvera bāzes tomēr izkasījās ieviest eiropieši, un tieši Eiropā, nevis Āzijā, dedzināja un stūrēja musketieru armijas un artilērija...
|
Kas
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 21:40:18
Atbildēt
Man liekas ka artilēriju efektīvi pirmie izmantoja turki, eiropieši vēlāk to pārņēma.
________________________ Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 21:41:48
Atbildēt
MJ, Eiropā jau tad bija cilvēkresursu trūkums, tad nu viņi to taupīja (relatīvi) un domāja, kur ekonomēt Bet aziātiem miljoni šur vai tur laikam arī tajos laikos nebija nekas sevišķs
Es jokoju.
________________________ Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 21:42:01
Atbildēt
tie ir tie paši eiropieši...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 16 Mar 2007 21:43:02 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Kas
Man liekas ka artilēriju efektīvi pirmie izmantoja turki
===
Epizodiski vai masveidā?
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Mar 2007 21:40:22
Atbildēt
Maarrutku Jums
Es tek neapgalvoju ka tur radas pedarasisms!
________________________ Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 21 Mar 2007 22:30:24
Atbildēt
fubar
ko tauta teiks par/pret sho te verveleejumu?
http://www.renascentia.ru/latvia.htm
es tik iedomaajos, ka ar savaam vaajajaam zinaashanaam nebuutu speejiigs sakariigi pretargumenteet shaadam kreatiivam.
taapee gribeejaas dzirdeet kaa vairaak zinoshie kamraadi sabradaa shito njezachotu.
Nav jēgs neko argumentēt, tie kas tādiem darbiem tic ir pilnīgi idioti, argumenti viņu domas mainīt nepalīdzēs tā vai tā. Man vienreiz nebija ko darīt un es vienam kurš šito ielika kādā forumā saliku nu ļoooti daudz argumentu. Jēgas ta nekādas, viņš aiztaisa ausis un acis un kliedz savu....
|