| Autors |
Ziņa |
Bandava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 11:57:11
Atbildēt
Quoting: Smic_ Nus... Senie igaunji latgaljiem ne mazaak paari dariija ...
Šo attiecību kārtošanā piedalījās arī "krustneši", tāpēc tās labāk dokumentētas, bet pilskalnu (nocietinātu atbalsta punktu) koncentrācija pret slāvu ciltīm ir vismaz divreiz lielāka.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 11:58:40 - Laboja Haso
Atbildēt
Quoting: puuce tā pa tiešo no Indijas pāri Himalajiem dūruši uz Eiropu
Laikam gan drusku apkārt Himalajiem.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 12:00:51
Atbildēt
Quoting: Bandava Šo attiecību kārtošanā piedalījās arī "krustneši", tāpēc tās labāk dokumentētas, bet pilskalnu (nocietinātu atbalsta punktu) koncentrācija pret slāvu ciltīm ir vismaz divreiz lielāka.
Tas ir PIRMS vai PĒC Livonijas nodibināšanās? PIRMS diez ko nevarēja būt, tad jau ļauži vai tik vairāk nekoncentrējās lielo ūdensceļu (t.i. upju) tuvumā?
|
Bandava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 12:08:53
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Quoting: Bandava Šo attiecību kārtošanā piedalījās arī "krustneši", tāpēc tās labāk dokumentētas, bet pilskalnu (nocietinātu atbalsta punktu) koncentrācija pret slāvu ciltīm ir vismaz divreiz lielāka. Tas ir PIRMS vai PĒC Livonijas nodibināšanās? PIRMS diez ko nevarēja būt, tad jau ļauži vai tik vairāk nekoncentrējās lielo ūdensceļu (t.i. upju) tuvumā?
Runāju par latgaļu pilskalniem pirms 13.gs, ja ir iespēja, apskati karti. Ja sapratīšu kā šeit var ielikt bildi, ielikšu. Neesmu nekāds baigais forumu specs.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 12:09:24
Atbildēt
Quoting: kurlandlegionar Ģermāņi nāca pa priekšu un sita ārā mežoņus, bet aiz viņiem nācām mēs
Nezināju, ka esam nodarījuši pāri ģermāņiem izstumjot viņus no šejienes.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 12:11:40
Atbildēt
Quoting: Haso Nezināju, ka esam nodarījuši pāri ģermāņiem izstumjot viņus no šejienes.
Kādēļ gan?
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 12:44:18
Atbildēt
Bandava
Quoting: Haso Precizēk ir ne slāvi, bet krievu kņazu pārvaldīto teritoriju iedzīvotāji, kas bieži vien bija somugri vai slāviskoti balti.
Pareizi. Turklāt, tie kņazi arī ne vienmēr bija krievi. Labi zināms, ka latgaļu zemes stiepās vismaz 80 km uz austrumiem no tagadējās robežas. Tādi tur tie "slavi" un "krievi" bija, ka īstenībā latgaļi.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 12:52:01
Atbildēt
kurlandlegionar
Quoting: kurlandlegionar Pirmtautas, kas šeit dzīvoja....
Te vietā ir pieminēt mūsu pasakas par cilvēkēdājiem-sumpurņiem. Tādi še noteikti mita pirms baltu ienākšanas.
(Tas aprakstīts,piemēram, J. Sārta romānā "Māŗa".)
puuce
Quoting: puuce Pirmtautas, kas te dzīvoja pirms baltiem, bija somugri,
Vēl citi, mežonīgāki radījumi.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 12:54:09 - Laboja Haso
Atbildēt
Quoting: Neainars Turklāt, tie kņazi arī ne vienmēr bija krievi.
 Bieži tā saucamās krievu zemes pāvaldīja vēlētie vai uzaicināti citu etnosu kņazi. Piemēram leišu Daumonts Pleskavā (laikam 1264- 1297.), viņa dēls Polockā utt. Kāda Maskavas lielkņaziene bija Vitauta Dižā meita vai mazmeita un vienu brīdi viņas dēls vadīja Mazkāvijā.
|
kurlandlegionar
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 12:55:40
Atbildēt
Par kriviču izcelsmi arī ir interesantas teorijas...
Nekur nav minēts, ka tie būtu bijuši slāvi!
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 12:58:31
Atbildēt
Bandava
Kopsavilkums 12.55:
Baltu sajaukšanas - var pat teikt, baltu jeb senlatviešu neesamības teõrijas - pamati tādi ļodzīgi.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 13:13:57
Atbildēt
Quoting: Neainars Vēl citi, mežonīgāki radījumi
Kas tad tie bija? Ko nozīmē - mežonīgāki un kas tie bija, ja ne somugri?
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 13:20:09 - Laboja Neainars
Atbildēt
puuce
Cilvēkēdāji.
Vairāk gan neko nezinu. Viņu noteikti bij maz, un senlatvieši un seniaguņi tos iznīcināja kā bīstamus zvērus. Kur kauli?... Gan jau kaut kur dus, ne visu zemi ir archeologi izrakājuši.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 13:22:27
Atbildēt
Jēziņ, un kur tad palikuši hermafrodīti, nimfas, amazones un Olimpa dievi, par kuriem vēstī tādi avoti, kā sengrieķu mitoloģija? Un Meža māte un Jūras māte, to kauli arī kaut kur mētājas? Un Odina krauklis arī kaut kur ziemeļos dzīvo un ligzdu vij?
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 13:31:02
Atbildēt
Quoting: Bandava Ja sapratīšu kā šeit var ielikt bildi, ielikšu. Neesmu nekāds baigais forumu specs.
Lasam FAQ (atrodams sadaļā Par visu, kas nepalien zem citām tēmām), tur viss ir apskaidrots.
Quoting: Neainars Te vietā ir pieminēt mūsu pasakas par cilvēkēdājiem-sumpurņiem. Tādi še noteikti mita pirms baltu ienākšanas. (Tas aprakstīts,piemēram, J. Sārta romānā "Māŗa".)
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 13:52:50
Atbildēt
Quoting: Neainars Te vietā ir pieminēt mūsu pasakas par cilvēkēdājiem-sumpurņiem. Tādi še noteikti mita pirms baltu ienākšanas. (Tas aprakstīts,piemēram, J. Sārta romānā "Māŗa".)
 Quoting: Neainars Cilvēkēdāji. Vairāk gan neko nezinu. Viņu noteikti bij maz, un senlatvieši un seniaguņi tos iznīcināja kā bīstamus zvērus. Kur kauli?... Gan jau kaut kur dus, ne visu zemi ir archeologi izrakājuši.
:biglo 
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 14:23:46
Atbildēt
Quoting: Neainars Tādi tur tie "slavi" un "krievi" bija, ka īstenībā latgaļi.
Taatad tie bija patiesiibaa latgalji, kas viens pret otru zobinus vicinaaja ?
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Bandava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 14:48:20
Atbildēt
Quoting: Smic_ Taatad tie bija patiesiibaa latgalji, kas viens pret otru zobinus vicinaaja ?
Domāju, ka nē, jo:
1. Lielais pilskalnu daudzums austrumos liecina par labi attīstītu iekšējo organizāciju un ārēja ienaidnieka klātbūtni.
2. Krīzes brīžos etnosam vajadzētu apvienoties kaut vai pēc tādas pazīmes, kā kopīga valoda.
3. Konflikta teritorijā vajadzētu būt mazapdzīvotai robežšķirtnei starp naidīgajām pusēm.
Vai arī ziemeļos latgaļi vicojās ar nedaudz siltāk ģērbtiem "igauņu" latgaļiem?
Quoting: Neainars Pareizi. Turklāt, tie kņazi arī ne vienmēr bija krievi. Labi zināms, ka latgaļu zemes stiepās vismaz 80 km uz austrumiem no tagadējās robežas. Tādi tur tie "slavi" un "krievi" bija, ka īstenībā latgaļi.
Kāds sakars šodienas robežām ar Livonijas robežām, varbūt ir saglabējušies robežstabi?
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 14:56:33
Atbildēt
Bandava
Varbūt ne šajā tēmā, bet Livonijas robežām ar tagadējo Latvijas republikas ro0bežu ir ļoti liels sakars!
Tieši Livoniešu robežas deva pamatu mūsdienu Latvijas robežām!
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Bandava
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 14:59:26
Atbildēt
Pilnībā piekrītu, bet ne 13.,14.gs.
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 15:01:20
Atbildēt
Quoting: Bandava Pilnībā piekrītu, bet ne 13.,14.gs.
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 15:14:02
Atbildēt
Quoting: Neainars Pareizi. Turklāt, tie kņazi arī ne vienmēr bija krievi. Labi zināms, ka latgaļu zemes stiepās vismaz 80 km uz austrumiem no tagadējās robežas. Tādi tur tie "slavi" un "krievi" bija, ka īstenībā latgaļi.
Lietuva bija vietejie valdnieki 11. un 12. gs., bet Jersikā un Koknesē valdīja Polockas valsts ielikteņi.
|
Elendil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 15:16:41
Atbildēt
Tofiks
Quoting: Tofiks Jersikā un Koknesē valdīja Polockas valsts ielikteņi.
Cik zināms Jersika bijā meslu maksātāja Visvaldis nēkāds polockas ieliktenis nav bijis!
Jersika gan nēaptver visu(tā laika ) dienvidaustrum latgali!
________________________
Lai izdzīvotu, vienmēr parūpējies par plānu B.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 15:21:42
Atbildēt
Bandava
Quoting: Bandava Kāds sakars šodienas robežām ar Livonijas robežām
Tās ir gandrīz tās pašas.
puuce
Maarrutku Jums
Elendil
Par Šlīmani arī smējās, kad viņš sāka meklēt Troju atbilstoši aklā Homēra dziedājumiem.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 15:24:17
Atbildēt
Tofiks
Quoting: Tofiks Lietuva bija vietejie valdnieki 11. un 12. gs., bet Jersikā un Koknesē valdīja Polockas valsts ielikteņi.
Kātad, kātad. Visiem tālaika kaimiņiem ir savi valdnieki bijuši, tikai ne mums. Absurds.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 15:33:45
Atbildēt
Quoting: Neainars Par Šlīmani arī smējās, kad viņš sāka meklēt Troju atbilstoši aklā Homēra dziedājumiem
Šlīmanim bija Homēra teksts uz '1000 lapām, ar vietu aprakstiem un kauju aprakstiem, protams, ka smējās, bet bija faktoloģiskais materiāls, uz kā balstīt savu teoriju.
Cilvēkēdāju gadījumā mums ir pat ne paŗŗalēllā vēsture, bet literārā fantāzija bez faktiem, bez nekā.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 17:55:36
Atbildēt
puuce
Quoting: puuce bet literārā fantāzija
Nē, - folkloras materiāli tie ir, un tādos bieži vien ir senas patiesības. Par sumpurņiem, tas nav mans pieņēmums, bet kaut kur pasen lasīts, un vēsturnieka rakstīts. Rakstnieks Sārts taču izmantoja vēsturnieku atziņas.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 18:16:55
Atbildēt
Quoting: Neainars Par sumpurņiem, tas nav mans pieņēmums, bet kaut kur pasen lasīts, un vēsturnieka rakstīts. Rakstnieks Sārts taču izmantoja vēsturnieku atziņas.
Avotus studijā, pretējā gadījumā šāds apgalvojums, pat neskatoties uz tā smieklīgo saturu, ir pilnīgi nepamatots.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 18:27:07
Atbildēt
Quoting: Elendil Cik zināms Jersika bijā meslu maksātāja Visvaldis nēkāds polockas ieliktenis nav bijis! Jersika gan nēaptver visu(tā laika ) dienvidaustrum latgali!
Viņs varbūt pats nav bijis latgalis... Katra ziņa kas to lai zin. Polocka tolai bija regionalā lielvalsts un kontrolēja Daugavas tirdzniecības ceļu, tatad Jersiku, Koknesi un dažas līvu zemes.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Jūl 2008 18:34:47 - Laboja Stuka
Atbildēt
Vakar biju Lucavsalā, bet tur ceļojošis cirks ar klauniem , izrādās - 10 июля в 16.00 у памятника на Луцавсале - традиционный казачий караул и торжественное собрание, по случаю годовщины героической обороны острова 400 русскими воинами в 1701 году. Цветы к монументу возложат посол России и представители Рижского бизнес-клуба, являющегося попечителем памятника.
Izrādās kazaki šeit pabijuši arī 1701. gadā
|
