| Autors |
Ziņa |
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2008 23:23:16
Atbildēt
Quoting: Neainars Snorre Sturlusons - īslandietis - nav bijis mūsu zemju iekaŗotājs.
Aha, kā draugs pie mums atburāja.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2008 23:27:02
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Quoting: Maschinengewehr 42 Aha, kā draugs pie mums atburāja.
Vēl viens pilnīgi tukšs apgalvojums. Man šķiet, ka viņš pie mums "neatburāja", bet aprakstīja tālaika notikumus ārpus tagadējām latviešu robežām.
Bet - Tālavas valsts toreiz robežojās ar Pleskavu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2008 23:32:30
Atbildēt
Quoting: Neainars Man šķiet, ka viņš pie mums "neatburāja"
Bet, ja būtu atburājis kāda Egila Skallagrimsona snumbžļu bandā, tad noteikti šeit nodarbotos ar labdarību...
Quoting: Neainars Bet - Tālavas valsts toreiz robežojās ar Pleskavu.
Te nu man nav ko iebilst. 
________________________
Židoģitļerovci.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 08:51:06
Atbildēt
Ja nu tomēr Jūs drusku šaubītos, tad še, mazs citāts:
"Vecā Tālava kaut kad ir stiepusies līdz Pleskavai. Un arī vārds Pleskava nav nekas cits kā kā ar slavisku metatezi (valodniecisks jēdziens, kas nozīmē pārstatīšanu) pārveidots vārds "pilskalns". Uz šādu varbūtību (to noteikti jāpiemin krievisko avotu cienītājiem) ir norādījis pats Rikovs (krievu pētnieks) savā grāmatā "Drevnosti Latgalii"."
"Acta Latgalica", 1. sējums,192. lp., 1965. g.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 09:19:50
Atbildēt
Quoting: Neainars Vecā Tālava kaut kad ir stiepusies līdz Pleskavai. Un arī vārds Pleskava nav nekas cits kā kā ar slavisku metatezi (valodniecisks jēdziens, kas nozīmē pārstatīšanu) pārveidots vārds "pilskalns".
Tikai pētnieki nezkāpēc aizmirst to, ka KRIEVISKI Pleskava skan <Pskov>, nevis <Pliskav>... 
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 10:39:31
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Tikai pētnieki nezkāpēc aizmirst to, ka KRIEVISKI Pleskava skan <Pskov>, nevis <Pliskav>
Tāpat ir <Maskva>, nevis <Mazg(k)av>....
Kādi 90% pasaku par <dižās Liellatvijas varonīgo aizvēsturi un tās karaļiem, kuri meslus ievākuši až no samojediem> tika sacerēts uzurpatora agronoma Cool Man laikā.
Droši vien bija vēlme leišus ar ar krāniņu pārmērīt...
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 10:51:02
Atbildēt
waffen ss
I pēc šādas <etimoloģijās vēstures> rodas jautājums, kā tad savu nosaukumu dabūja tas miests, kur tik tikko kā bija <robežincidents>, ibo šams saucās <Germaniškis>...
|
fubar
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 11:02:12 - Laboja fubar
Atbildēt
Quoting: Neainars Uz šādu varbūtību (to noteikti jāpiemin krievisko avotu cienītājiem) ir norādījis pats Rikovs (krievu pētnieks) savā grāmatā "Drevnosti Latgalii"."
Neaināram visas VĒLAMĀS varbūtības un hipotēzes pārtop par faktiem.
________________________
nazi schweine, raus!
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 11:34:05
Atbildēt
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums Tikai pētnieki nezkāpēc aizmirst to, ka KRIEVISKI Pleskava skan <Pskov>, nevis <Pliskav>...
Neko viņi neaizmirst. Valodnieks M. Bukšs zina, ko raksta, un tā būtu tīrā vientiesība domāt, ka viņš taisa tik rupju kļūdu.
waffen ss
Quoting: waffen ss Kādi 90% pasaku
Atvainojiet, bet par šīm senlatviešu lietām man jāsaka Jums tas pats, ko reiz atvainodamies Jūs pateicāt MJ: "Tu toč esi boļševiku nozombēts."
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 12:32:56
Atbildēt
Quoting: Neainars odin iz potomkov pervago carja Latyšskago, Vidvuta
Droši vien tas pēctecis bija dēls kādai valdnieka meitai, nu tā, kuras klunkurēja (c) Neainārs pa Eiropu pie saviem līgavaiņiem
Quoting: Neainars Snorres Sturlusona chronikā "Heimskringla" ir rakstīts, ka Novgorodā 10./11. gs. valdījis ķēniņš Visvalds
Vai var palūgt, kurā sāgā tieši tas ir minēts?
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 12:57:22
Atbildēt
puuce
Quoting: puuce Vai var palūgt, kurā sāgā tieši tas ir minēts?
Tas nebija norādīts.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Ahmeds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 13:22:18
Atbildēt
Quoting: waffen ss Kādi 90% pasaku par <dižās Liellatvijas varonīgo aizvēsturi un tās karaļiem, kuri meslus ievākuši až no samojediem> tika sacerēts uzurpatora agronoma Cool Man laikā. Droši vien bija vēlme leišus ar ar krāniņu pārmērīt...
Drīzāk gan jau 19.gs. 2.pusē, kad augstu vilni sita nacionālais romantisms.
________________________
Dievs radīja cilvēkus, bet Kolts viņus padarīja vienlīdzīgus
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 13:25:07
Atbildēt
Quoting: Neainars Tas nebija norādīts
Te - www.heimskringla.no ir gandrīz viss tekts, izņemot vienu sāgu, ja zinātu, kurā tieši ir tas minēts, varētu burties cauri, bet tā - tas pats, kas meklēt adatu siena kaudzē.
Kā Karamzinam izdevās vēsturē dot faktu bez konkrētas atsauces? Saprotu, 19.gadsimts utt, bet tomēr...
Un kas ir Acta Latgalica, vai to var kaut kur izlasīt?
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 13:46:58
Atbildēt
puuce
Quoting: puuce Kā Karamzinam izdevās vēsturē dot faktu bez konkrētas atsauces?
Kāpēc Jūs domājat, ka "bez konkrētas atsauces"? Es tikai citēju, kā Acta Latgalica rakstīts.
Sējumu lasīju Misiņa bibliotēkā.
Ahmeds
Quoting: Ahmeds Drīzāk gan jau 19.gs. 2.pusē, kad augstu vilni sita nacionālais romantisms.
Tur nav nekāda romantisma. Tā ir patiesība.
Zinātniski ir pierādīts, ka baltu tautas tika dzīvojušas - austrumos - līdz tagadējai Maskavai. Pakāpeniski to dzīves telpa samazinājās, un vairs nebija ap Maskavu, bet aizvien tālāk uz rietumiem. Tālavas laikā - pa Mudes (tagad upe Krievijā, saucas Veļikaja) upi gāja šī austrumu robeža. Ziemeļos - tagadējā Peipsi/Peipusa ezera dienvidu gals. Bet 5., 6. gs. robežas bija vairāk uz austrumiem.
Neloģiski būtu domāt, ka milzu platību apdzīvojušās baltu tautas bija uz zemāka attīstības līmeņa nekā slavu tautas, tas ir, ka slaviem bija valdnieki, bet baltiem nebija, ka slaviem bija valstis, bet baltiem nebija. Baltiem bija viss, un varbūt pat vairāk.
Ja aplūko senatni bez polītiskiem aizspriedumiem un padomju laikā iepotētām muļķībām, tad šīs mūsu ne-padomju vēsturnieku izteiktās atziņas ir loģiskas un tām varam piekrist.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 13:57:27 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
"Acta Latgalica" - tie ir Latgales Pētniecības institūta (LPI) zinātnisko rakstu krājumi?
"Acta Latgalica. Zynōtniskie roksti. Dokumenti. Apceris." ?
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 14:11:47
Atbildēt
Quoting: Neainars Neloģiski būtu domāt, ka milzu platību apdzīvojušās baltu tautas bija uz zemāka attīstības līmeņa nekā slavu tautas, tas ir, ka slaviem bija valdnieki, bet baltiem nebija, ka slaviem bija valstis, bet baltiem nebija. Baltiem bija viss, un varbūt pat vairāk.
Rakstība slāviem kāda nekāda bija (kad īsti Kirils un Metodijs noprezentēja savu rakstību? 9. gs.?), mums - ja arī bija, tad par to nav NEKĀDU ziņu. Feodālās valsts pārvaldes formas bija kā viņiem, tā i mums, viņiem vienīgais ka šās varēja būt lielākas populācijas un areāla dēļ. Tā ka baltiem nu nekādīgi nesanāk <viss bija, un pat vairāk>.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 14:23:08 - Laboja puuce
Atbildēt
Quoting: Neainars Ziemeļos - tagadējā Peipsi/Peipusa ezera dienvidu gals
Varbūt es kaut ko neesmu sapratusi, taču Peipusa ezera nosaukums nu nekādi neliecina, ka šo vietu būtu apdzīvojuši balti. Peipusa nosaukumā nav nekā baltiska.
Quoting: Neainars Neloģiski būtu domāt, ka milzu platību apdzīvojušās baltu tautas bija uz zemāka attīstības līmeņa nekā slavu tautas, tas ir, ka slaviem bija valdnieki, bet baltiem nebija, ka slaviem bija valstis, bet baltiem nebija. Baltiem bija viss, un varbūt pat vairāk.
Loģiski būtu pieņemt, ka tajā laikā, kad baltu apdzīvotās platības tiešām stiepās līdz tagadējai Maskavai, baltu ciltis organizatoriski un sociāli bija pat augstāk attīstītas par slāviem. Taču vēlāk, kad slāvi sāka agresīvi izspiest baltus no šīm teritorijām un balti nespēja šo agresiju atsist, tas liecina gan par baltu cilšu sadrumstalotību, tātad sociāli un ekonomiski vājo organizāciju, gan par acīmredzami vājāk attīstītu militāro pusi utt.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 14:28:45
Atbildēt
Quoting: puuce aču vēlāk, kad slāvi sāka agresīvi izspiest baltus no šīm teritorijām un balti nespēja šo agresiju atsist, tas liecina gan par baltu cilšu sadrumstalotību, tātad sociāli un ekonomiski vājo organizāciju, gan par acīmredzami vājāk attīstītu militāro pusi utt.
Slāvi bija krietnā skaitliskā pārsvarā to nedrīkst aizmirst!
Bet vispār Neainārs šeit ir sataisījis teju vēstures revolūciju, balstoties uz dažiem apsāubāmiem faktiem un hipotēzēm.
Vakarā būs laiks uzrakstīšu savu viedikli šajā jautājumā!
________________________
Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 14:31:05
Atbildēt
Quoting: Atis Slāvi bija krietnā skaitliskā pārsvarā to nedrīkst aizmirst!
Ja skaitliski lielam, bet vāji organizētam pretiniekam pretī stāv maza, bet teicami organizēta armija, tad uzvar mazais.
Ņemot vērā Tavu teikto, jāsecina, ka balti zaudēja pēc visiem kritērijiem.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 14:35:42
Atbildēt
Quoting: puuce Ja skaitliski lielam, bet vāji organizētam pretiniekam pretī stāv maza, bet teicami organizēta armija, tad uzvar mazais.
Teiksim tā - mazajai un organizētajai armijai jābūt REIZES advancētāka par lielo neorganizēto, lai varētu cerēt uz pozitīvu iznākumu.
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 14:51:56
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Quoting: Maschinengewehr 42 "Acta Latgalica" - tie ir Latgales Pētniecības institūta (LPI) zinātnisko rakstu krājumi?
Jā.
Atis
Quoting: Atis balstoties uz dažiem apsāubāmiem faktiem un hipotēzēm.
Apšaubīt var visu. Tai skaitā arī Jūsu šaubas par maniem pieņēmumiem (hipotezēm).
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums mums - ja arī bija, tad par to nav NEKĀDU ziņu.
Šādi izteiktam apgalvojumam daļēji varu piekrist. Es gan nedomāju, ka tā dēvētie petroglifi (vai jēdzienu rakstu pareizi?) neziņo par mūsu sencju rakstību. Jāņem vērā, ka viena no seno baltu dzīves gudrībām varēja būt - nepierakstīt - neiemūžināt - laicīgus notikumus, bet tikai garīgus. Bet krīvu buršanās - viņu burti laikam tiešām nav līdz šim laikam atklāti.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
puuce
Moderators
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 15:41:07
Atbildēt
Quoting: Neainars Jāņem vērā, ka viena no seno baltu dzīves gudrībām varēja būt - nepierakstīt - neiemūžināt - laicīgus notikumus, bet tikai garīgus
Kā redzam, šī gudrība ir izrādījusies diezgan negudra.
Mandomāt, pasaules vēsture liecina, ka laikmetā, kamēr nav rakstības, tiešām pastāv gudrības (sauksim tā) nodošana mutvārdu formā. Taču, parādoties rakstībai, tiek iemūžināti laicīgie notikumi un parasti tomēr arī garīgie (jau ēģiptieši pierakstīja buramvārdus, lāstus uc, arī latviešiem ap 17.-18.gs. ir rakstu darbi, kuros jau ir pierakstītas tieši garīgās vērtības burmavārdi, dziesmas).
Tātad hipotēze tomēr varētu būt, ka senbaltu rakstība bijusi pārāk primitīvā formā, lai pierakstus nodotu saprotamā un plašā izklāstā.
________________________
Par speršanu pūcei Kolumbijas futbolistam piešķir divu spēļu diskvalifikāciju un naudas sodu
|
Ahmeds
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 15:46:59
Atbildēt
Quoting: Neainars Zinātniski ir pierādīts, ka baltu tautas tika dzīvojušas - austrumos - līdz tagadējai Maskavai.
Par to jau nestrīdos, bet drīzāk par valstiskajiem veidojumiem un to cik organizēti bija šie veidojumi
Quoting: Atis Slāvi bija krietnā skaitliskā pārsvarā to nedrīkst aizmirst!
Ar skaitlisko pārsvaru parasti nepietiek. Baltiem būs bijušās vēl kādas problēmas, vai arī slāviem ir bijušas vēl citas priekšrocības.
Bez tam - vai tad kāds baltiem traucēja vairoties un izlīdzināt skaitlisko pārākumu un līdz ar to noturēt savas teritorijas?? Ne tikai noturēt, bet arī paplašināt...
________________________
Dievs radīja cilvēkus, bet Kolts viņus padarīja vienlīdzīgus
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 16:11:12
Atbildēt
Ahmeds
Quoting: Ahmeds Par to jau nestrīdos, bet drīzāk par valstiskajiem veidojumiem un to cik organizēti bija šie veidojumi
Blēņu stāsti maziem bērniem ir šis muļķīgais "valstiskie veidojumi".
Valstis. Baltu tautu valstis. Un "organizētas" savam laikam atbilstoši. Ja tas tā nebūtu bijis, mūsu tagad nebūtu.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 17:35:52
Atbildēt
Grieķiem savulaik bija Polisas. Lai nu kā viņi arī apzinātos sevi kā vienu kopīgu hellēņu tautu, tomēr karoja savā starpā itin bieži.
Quoting: puuce Ja skaitliski lielam, bet vāji organizētam pretiniekam pretī stāv maza, bet teicami organizēta armija, tad uzvar mazais.
man gan šķiet, ka balti bija balti vārda tiešākajā nozīmē. karot viņi nemācēja un negribēja. Karot viņus piespieda un iemācīja agresors. Visos gadsimtos.
Būtu baltiem bijusi falanga, viss būtu savādāk, ne? 
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 17:43:15
Atbildēt
Quoting: Yojimbo man gan šķiet, ka balti bija balti vārda tiešākajā nozīmē. karot viņi nemācēja un negribēja.
Un kā tad sirošanas gājieni uz ziemeļiem, pie lēnajiem iguāņiem?
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 17:46:30 - Laboja Yojimbo
Atbildēt
Maarrutku Jums
Mieru, tikai mieru, pilsoņi! Runa ir par periodu, kad balti apdzīvoja plašās krievijas āres. Mēs jau nemaz nerunājam par 9.-12.gs.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 17:55:01
Atbildēt
Yojimbo
Balti mācēja kaŗot. To redzam kaut vai no jaunākajiem baltiem: latviešu strēlnieki, Atbrīvošanas kaŗš, leģionāri.
Senie nebija sliktāki. Senprūši, neuzvarētie zemgaļi, u.c.
Bet tas ir gan saistošs jautājums: kāpēc balti nozuda no tiem plašumiem līdz Mazgavai?
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 18:01:34
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Mieru, tikai mieru, pilsoņi! Runa ir par periodu, kad balti apdzīvoja plašās krievijas āres. Mēs jau nemaz nerunājam par 9.-12.gs.
A domā ka tad tādi sirojumi nenotika?
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Apr 2008 18:06:58
Atbildēt
Maarrutku Jums
Quoting: Maarrutku Jums domā ka tad tādi sirojumi nenotika?
Un kā vēl! Visu kaŗš pret visiem.
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
