miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Par visu, kas nepalien zem citām tēmām / Politika v. 4.0
<< 1 ... 477 . 478 . 479 . 480 . 481 . 482 . 483 . 484 . 485 . 486 . 487 ... 508 . 509 . >>
Autors Ziņa
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Nov 2020 23:24:00
Atbildēt 


Quoting: Yojimbo
Bidens nav komunists


Quoting: Fikseris
Nav tur neviena marksista.



Kārlis Markss skaidri un gaiši rakstīja, ka nākotnē būs ( nākotne no 19.gadsimta, kad darbi tika radīti) bezšķiru sabiedrība. Kas tad tas ir, ja ne marksisms?
Cilvēki ir dažādi. Ja viens negrib/nemāk strādāt, tad viņam ir jābūt nabagam, nevis jādzīvo uz bagātārēķina. Viņš nesāks tāpēc strādāt, bet tieši otrādi - citi negribēs strādāt, ja var dabūt par velti. Un tad notiek beigas. Agri vai vēlu. NOTIEK.
Jūs varat melot paši sev, teikt, ka sociālisms nav komunisms, bet jebkurš sociālisms beidzas ar haosu.

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers





Fikseris
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Nov 2020 23:38:05 - Laboja Fikseris
Atbildēt 


Quoting: Janis fon Fichtenbaum
Kārlis Markss skaidri un gaiši rakstīja, ka nākotnē būs ( nākotne no 19.gadsimta, kad darbi tika radīti) bezšķiru sabiedrība. Kas tad tas ir, ja ne marksisms?
Cilvēki ir dažādi. Ja viens negrib/nemāk strādāt, tad viņam ir jābūt nabagam, nevis jādzīvo uz bagātārēķina. Viņš nesāks tāpēc strādāt, bet tieši otrādi - citi negribēs strādāt, ja var dabūt par velti. Un tad notiek beigas. Agri vai vēlu. NOTIEK.
Jūs varat melot paši sev, teikt, ka sociālisms nav komunisms, bet jebkurš sociālisms beidzas ar haosu.



Šito argumentē cilvēki, kuri uzspiež anarho-kapitālismu: bagātnieki nemaksā nodokļus, uzpērk politiķus, mēdijus un vispār visu sistēmu, iznīcina vidusklasi utt. Tieši tas beigsies ar haosu.

Psrs vispār nebija nekāda sakara ar sociālismu. Sociālisms, apvienots ar tirgus ekonomiku, drīzāk ir Dānijā un Norvēģijā. Psrs bija krievu feodālisms un fašisms.

Runa neiet par to ka bomži dzīvo uz bagātnieku rēķina. Drīzāk ir otrādāk- bagātnieki ir korumpējuši visu sistēmu, nospieduši vidusklasi, un pārliecinājuši tādus kā tu ka tā ir "brīvība" un ja tu esi pret viņiem, tad esi marksists komūnists. Muļķības protams.

Ir vajadzīga normāla demokrātiska sistēma, kura strādā vidējā cilvēka interesēs, nevis tikai bagātnieku interesēs. Un tas nav nekāds marksisms.

SdKfz 251
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Nov 2020 23:49:54
Atbildēt 


Man kaut kā pofig visi ierobežojumi. Jau mēnesi nekur nestaigāju muguras katastrofas pēc. Aizkliboju šodien līdz fizioterapeitam metrus 400 kaut kā... Atpakaļ nu knapi atvilkos...

Grūti masku uzvilkt gobzemjistiem, veikalā ieejot?

________________________
Likuma piemērošanai allaž ir zināmas neērtības (V.Igo)


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 30 Nov 2020 23:50:23
Atbildēt 


Janis fon Fichtenbaum
Fikseris

Abiem daļa taisnības, jāmeklē kompromiss.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Fikseris
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Nov 2020 23:53:25
Atbildēt 


Quoting: Alis
Janis fon Fichtenbaum
Fikseris

Abiem daļa taisnības, jāmeklē kompromiss.


Par to jau arī runa. Neviens negrib komunismu, kas bomzi padara līdzvērtīgu strādīgam talantīgam cilvēkam. Bet mēs arī negribam lai daži bagātnieki nopērk visu pasauli un mūs pataisa par lēto darbaspēku.

Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Nov 2020 23:56:49
Atbildēt 


Fikseris
Tu uzdod vēlamo par esošo.
PSRS bija SOCIALISMS, nevis tavs izdomātais termins. Pat pašā nosaukumā skaidri un gaiši rakstīts - Padomju SOCIĀLISTISKO ....
Un kas tad PSRS bija - kapitālisms?
Nē, tieši par to iet runa, ka bagātniekiem j āuztur viss pārējais. Tu te fantazē par kaut kādu ideālu sociālismu, gluži kā psrs, kuri cēla komunismu. Kur katrs strādās, katrs pelnīs, bet tā nav. Tā ir ilūzija.
Ja es strādāju un saņemu 2500, bet mans kaimiņš nestrādā un saņem 2000, tad nafig man vajag 40 stundas pavadīt darbā?
Tā tas darbojas. Un par ideāliem vari pasapņot, tikai ar aizvērtām acīm.
Un kapitālisms nav tikai monopoli, kur ir superbagātie un supernabagi. Es domāju, ka tu pat nezini, kas ir kapitālisms.

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


Aigars
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:03:40
Atbildēt 


Quoting: Alis
Tur visi ir pilnīgi kretīni, visi.

Būs jāpiekrīt.
Latvijas shēma ir 20% ienākumu kritums pret iepriekšējiem 3 mēnešiem.Novembris un decembris ir laiks, kad uzņēmumi norēķinās.Tātad liela daļa nekvalificēsies.Janvārī MU un daudzi pašnodarbinātie pāriet uz pilno nodokļu režīmu, atlaiž darbiniekus vai likvidējas.Automātiski atkal nekvalificējas.Kvalifikācija sanāk tikai tūrismam, ēdināšanai un lielajiem ar stabilu naudasplūsmu.
Lietuvā ar janvāri sāk maksāt subsīdijas visiem uzņēmumiem, kuru apgrozījums/ienākumi marta-oktobra periodā ir vismaz par 30% mazāki kā pagājšgada analoģiskā periodā.

Pats interesantākais, ka Lietuva pavasarī maksāja subsīdijas visiem mazajiem, kam bija 50% (?) apgrozījuma samazinājums.Kamēr Latvija tikai tiem mazajiem, kuriem darbība pilnīgi apstājusies.Naudas plūšanas virzieni sāk kļūt skaidri.

Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:04:41 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt 


Quoting: Fikseris
Neviens negrib komunismu

Kā tad tu negribi, ja tu to slavini.
Quoting: Fikseris
bagātnieki nopērk visu pasauli un mūs pataisa par lēto darbaspēku.

Paskaties, kādas algas saņem google darbinieki. google ir viens no bagātākajiem uzņēmumiem. Tas kurš tavuprāt, visus verdzina pa lēto)
Tu šeit citē Ļeņina runas fragmentus, kam nav nekāda sakara ar realitāti.
Pastāv tāda lieta, kā konkurence. Ja es maksāšu maz, darbinieki aizies pie konkurenta, un es nobankrotēšu. Tas nestrādā tā tikai sociālisma valstīs, kad piespiež strādāt, ņemt darbā, maksāt kaut kādu minimālo - slaistiem un liekēžiem.
Jebkuram, pat pašam bagātākajam, vajag - SPECIALISTUS, vajag darbiniekus, kuri veiks darbu KVALITATĪVI. Un tiem arī maksās labi.
Tas pats ar visu vidējo sektoru. Vienīgie kapitālisma cietēji - tie ir bomži, slaisti, dīkdieņi, kuri grib lai tos uztur.

Es nojaušu, ka tev acīs nāk Anglija, 18-19 gadsimts, rūpnīcas, un 60 stundas nedēļā... Bet tas tā bija pašā industrializācijas sākumā. Un kā tas atrisinājās? Ar arodbiedrībām, nevis sociālismu valsts līmenī. Un jau sen vairs nav tā, un nekad nebūs.

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


Fikseris
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:11:38 - Laboja Fikseris
Atbildēt 


Quoting: Janis fon Fichtenbaum
Fikseris
Tu uzdod vēlamo par esošo.
PSRS bija SOCIALISMS, nevis tavs izdomātais termins. Pat pašā nosaukumā skaidri un gaiši rakstīts - Padomju SOCIĀLISTISKO ....
Un kas tad PSRS bija - kapitālisms?
Nē, tieši par to iet runa, ka bagātniekiem j āuztur viss pārējais. Tu te fantazē par kaut kādu ideālu sociālismu, gluži kā psrs, kuri cēla komunismu. Kur katrs strādās, katrs pelnīs, bet tā nav. Tā ir ilūzija.
Ja es strādāju un saņemu 2500, bet mans kaimiņš nestrādā un saņem 2000, tad nafig man vajag 40 stundas pavadīt darbā?
Tā tas darbojas. Un par ideāliem vari pasapņot, tikai ar aizvērtām acīm.
Un kapitālisms nav tikai monopoli, kur ir superbagātie un supernabagi. Es domāju, ka tu pat nezini, kas ir kapitālisms.


Es fantazēju par normālu kapitālismu un demokrātiju. Vienkārši šis arguments ka psrs bija sociālisms ir muļķības un to tev pateiks jebkurš inteliģents cilvēks.

Saukt viņi sevi var kā grib. Padomju sociālistisko republiku savienība: ne savienības, ne republiku, ne sociālisma tur nebija. Klasiska 18. gadsimta impērija, kurā viena tauta ar varu kolonizē citas. Šodienas krievija arī saucas "Federācija", kaut gan realitātē no federācijas tur pat smakas nav. Tā pati centralizētā impērija- pilnīgs pretstats federācijai. Visādas tur DNR un LNR viņi mūžīgi sauc par tautu republikām, kaut gan tās vienmēr ir primitīvas kriminālas krievu kolonijas, kurās ne tauta ne republika nevienu nekad neinteresē.




Fikseris
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:17:56
Atbildēt 


Quoting: Janis fon Fichtenbaum
Paskaties, kādas algas saņem google darbinieki. google ir viens no bagātākajiem uzņēmumiem. Tas kurš tavuprāt, visus verdzina pa lēto)
Tu šeit citē Ļeņina runas fragmentus, kam nav nekāda sakara ar realitāti.
Pastāv tāda lieta, kā konkurence. Ja es maksāšu maz, darbinieki aizies pie konkurenta, un es nobankrotēšu. Tas nestrādā tā tikai sociālisma valstīs, kad piespiež strādāt, ņemt darbā, maksāt kaut kādu minimālo - slaistiem un liekēžiem.
Jebkuram, pat pašam bagātākajam, vajag - SPECIALISTUS, vajag darbiniekus, kuri veiks darbu KVALITATĪVI. Un tiem arī maksās labi.
Tas pats ar visu vidējo sektoru. Vienīgie kapitālisma cietēji - tie ir bomži, slaisti, dīkdieņi, kuri grib lai tos uztur.

Es nojaušu, ka tev acīs nāk Anglija, 18-19 gadsimts, rūpnīcas, un 60 stundas nedēļā... Bet tas tā bija pašā industrializācijas sākumā. Un kā tas atrisinājās? Ar arodbiedrībām, nevis sociālismu valsts līmenī. Un jau sen vairs nav tā, un nekad nebūs.


ASV pēdējo 40 gadu laikā ir kļuvusi stipri bagātāka, tikai vidējā ASV ģimene šodien (ņemot vērā inflāciju) pelna mazāk kā pirms 40 gadiem. Laikam slaisti viņi tur visi ir. Un ne jau var būt Google speciālisti. Lielāka daļa ASV pilsoņu šodien dzīvo no algas līdz algai, kas pirms 40 gadiem bija neiedomājami.

Amazon īpašniekam Jeff Bezos ir $150 miljardi, tikmēr daudzi viņa darbinieki, kuri strādā noliktavās un reāli veic Amazon ikdienas darbību, pelna tik maz ka sēž un soc pabalstiem. Tas nav normāli un agrāk vai vēlāk novedīs pie haosa. Vai pat jau ir novedis.

Pirms 150 gadiem arī bija visi tie paši argumenti: negribi strādāt 12 stundas dienā par centiem šausmīgos apstākļos ej prom, neviens tevi netur. Bet tad pieņēma likumus kuri uzbūvēja vidusklasi un pasaule kļuva labāka. Un nekāds marksisms tas nebija.

Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:18:19
Atbildēt 


Fikseris
Tu vienkārši negribi sasaistīt savu ideālo ekonomisko struktūru ar psrs. Psiholoģiski.
Un nezinu nevienu gudru cilvēku, kurš teiks, ka PSRS bija feodālisms vai kapitālisms.
Izlasi, kas ir feodālisms.
Tu domā tā:
- man patīk melna krāsa. Bet melna ir ogle. Man ogle nepatīk, tāpēc ogle būs pelēka.

Un pats sociālisms - tā ir EKONOMISKA forma, nevis valsts ambīcijas.

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


Fikseris
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:24:49 - Laboja Fikseris
Atbildēt 


Cilvēki grib normāli dzīvot, nevis vergot miljardieriem. Tu to vari saukt par marksismu, sociālismu vai kā gribi; saukt viņus par slaistiem, sliņķiem utt. Bet tas nemainīs realitāti un realitāte ir ļoti vienkārša: bagātnieki ir korumpējuši sistēmu sev par labu. Jā, tas izklausas kā ļeņinisms, tāpēc tev tas nepatīk, bet tas jau nemaina realitāti, ka tieši tā arī ir. Arī pirms 100 gadiem problēma nebija tā, ka leņins teica, ka bagātnieki tur nabagus verdzībā. ASV teica to pašu un tad uzbūvēja normālu valsti ar bagātu vidusklasi. Problēma bija tā ka ļenins un vispār krievi bija/ir psihiski slimi idioti.

Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:25:29 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt 


Quoting: Fikseris
ASV pēdējo 40 gadu laikā ir kļuvusi stipri bagātāka, tikai vidējā ASV ģimene šodien (ņemot vērā inflāciju) pelna mazāk kā pirms 40 gadiem. Laikam slaisti viņi tur visi ir. Un ne jau var būt Google speciālisti. Lielāka daļa ASV pilsoņu šodien dzīvo no algas līdz algai, kas pirms 40 gadiem bija neiedomājami.

Amazon īpašniekam Jeff Bezos ir $150 miljardi, tikmēr daudzi viņa darbinieki, kuri strādā noliktavās un reāli veic Amazon ikdienas darbību, pelna tik maz ka sēž un soc pabalstiem. Tas nav normāli un agrāk vai vēlāk novedīs pie haosa. Vai pat jau ir novedis.

Pirms 150 gadiem arī bija visi tie paši argumenti: negribi strādāt 12 stundas dienā par centiem šausmīgos apstākļos ej prom, neviens tevi netur. Bet tad pieņēma likumus kuri uzbūvēja vidusklasi un pasaule kļuva labāka. Un nekāds marksisms tas nebija.



Kapitālistiskā ASV ieviesa sociālismu, kļuva nabagāka, tāpēc vajag ieviest vēl lielāku sociālismu. Dzelžaina loģika.

Un vidusklase eksistēja visu laiku. Kurpju meistars 17.gadsimtā bija superbagātnieks, vai tomēr vidusklase? Pat tieši pretēji, monopoli un superbagātnieki uzradās tikai nesen.
Quoting: Fikseris
Amazon ikdienas darbību, pelna tik maz ka sēž un soc pabalstiem.


Bet neesi aizdomājies - kāpēc amazon maksāt, ja viņa vietā samaksās valsts, precīzāk, viss viduslānis un bagātie.

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:33:00
Atbildēt 


Quoting: Fikseris
Problēma bija tā ka ļenins un vispār krievi bija/ir psihiski slimi idioti.


Nē. Problēma ir tā, ka sociālismā pienāk brīdis, kad beidzas citu cilvēku nauda. Un tad ir nemieri ( ASV demokrātu štati, Francija), bankrots ( psrs), degradācija ( Eiropa), nabadzība ( Z-Koreja) utt.
Tu nesaproti to, kā iestrādāta cilvēka psiholoģija. Ja tev maksā, tad kāpēc strādāt. Un to apgādājomo paliek vairāk un vairāk... līdz beidzas nauda.

Paskaties interesantus ciparus par tavu sapņu zemi.
Emigrāciju no Vācijas. Vienmēr raksta imigrāciju ( trešo pasaules valstu nabagi), bet ir arī EMIGRĀCIJA. Un aplūko cik emigrē, un kas emigrē. Ne jau tie nabagie. Bet smadzenes, kas grib nopelnīt atbilstoši savām smadzenēm, nevis barot slaistus.

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


Fikseris
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:33:13 - Laboja Fikseris
Atbildēt 


Quoting: Janis fon Fichtenbaum
Bet neesi aizdomājies - kāpēc amazon maksāt, ja viņa vietā samaksās valsts, precīzāk, viss viduslānis un bagātie.


Tieši tā. Jeff Bezos ir $150 miljardi, bet daudzi viņa darbinieki nevar atļauties noīrēt dzīvokli un nopirkt ēst, jo sistēma ir korumpēta- tā pārstāv nevis vairuma intereses, bet dažu bagātnieku intereses.

ASV kļuva patiesi bagāta ar spēcīgu vidusklasi tikai pēc otrā pasaules kara, kad sistēma sāka pārstāvēt vairuma intereses, nevis tikai bagātnieku. To tu arī sauc par marksismu.

Fikseris
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:35:18
Atbildēt 


Quoting: Janis fon Fichtenbaum
Nē. Problēma ir tā, ka sociālismā pienāk brīdis, kad beidzas citu cilvēku nauda. Un tad ir nemieri ( ASV demokrātu štati, Francija), bankrots ( psrs), degradācija ( Eiropa), nabadzība ( Z-Koreja) utt.


Tad varbūt nevajag sociālismu, bet normālu demokrātisku kapitālismu, kurā vienmēr ir sociālisma elementi.

Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:37:31
Atbildēt 


kāpēc amazon maksāt, ja viņa vietā samaksās valsts.

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


Fikseris
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:39:29
Atbildēt 


Tad valstij vajag pacelt minimālo algu un nodokļus miljardieriem, pret ko arī cinās tādi kā Jeff Bezos uzpērkot politiķus, saucot to par marksismu.

Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 00:47:24 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt 


Quoting: Fikseris
ASV kļuva patiesi bagāta ar spēcīgu vidusklasi tikai pēc otrā pasaules kara

Tieši tā. Īstenā kapitālisma laikā.
2pasaules karā, amerikāņiem vajadzēja no daudz kā atteikties, pat no cukura, jo visa rūpniecībā attīstījās un pārveidojās kara vajadzībām.
Pēc kara, amerikāņi izbadējušies visu pirka, grāba un tā radās lielas kompānijas, vidusklase. Kapitālismā.
Nevis sociālismā, kad meksikāņiem maksāja pabalstus.

Nē. Nevajag ar sociālismu izcūkot kapitālismu.
P.s.
Korupcija - tā ir sociālisma iezīme.
Jo sociālismā ražotājus ietekmē valsts. Un tad arī ir korupcija, lai izsistu no valsts kaut kādu labumu.
Kapitālismā valsts NEIEJAUCAS, tāpēc nav īpaši kam maksāt tos kukuļus.

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


Fikseris
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 01:02:22
Atbildēt 


Vispār jau kara laikā ASV vadīja ūber komūnists Franks Delano Rūzvelts un pēc kara periods bija bagāts ar tādām marksisma idejām kā augsta minimālā alga, valsts veselības aprūpe, lieli nodokļi bagātniekiem, valsts apmaksāta izglītība, valsts subsīdijas kara veterāniem mājokļa iegādei utt utt. Tieši to periodu ASV labējie arī dēvē par ASV marksisma laikmetu.

Un tas ka kapitālismā nevar būt korupcija vispār ir konfekte Karoče: ja valsts neiejauksies, visu kontrolēs labsirdīgie bagātnieki, nebūs ne korupcija, ne nabadzība, un visi dzīvos laimīgi. Diemžēl tam nav nekāda sakara ar realitāti.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 1 Dec 2020 02:01:11
Atbildēt 


Quoting: Janis fon Fichtenbaum
Kapitālismā valsts NEIEJAUCAS, tāpēc nav īpaši kam maksāt tos kukuļus.


Valsts iejaucas visu laiku, kaut vai ar finanšu instrumentiem regulējot inflāciju, bezdaru utt. Vēl valsts nodarbojas ar valsts iepirkumiem, kuros arī notiek visa tā šmuce ar korupciju utt, kad lielražotāji var lobēt politiķus.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 07:34:35 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt 


Quoting: Fikseris
Vispār jau kara laikā ASV vadīja ūber komūnists Franks Delano Rūzvelts un pēc kara periods bija bagāts ar tādām marksisma idejām kā augsta minimālā alga, valsts veselības aprūpe, lieli nodokļi bagātniekiem, valsts apmaksāta izglītība, valsts subsīdijas kara veterāniem mājokļa iegādei utt utt. Tieši to periodu ASV labējie arī dēvē par ASV marksisma laikmetu.


Bet psrs ar savu komunismu kļuva 2.pasaules bagātaka valsts. Kļuva superdzeržava. Tāpēc visur ieviesīsim komunismu.

Tikai ir viena lieta, ko esi palaidis garām:
Pats taču rakstīji:
Quoting: Fikseris
ASV pēdējo 40 gadu laikā ir kļuvusi stipri bagātāka, tikai vidējā ASV ģimene šodien (ņemot vērā inflāciju) pelna mazāk kā pirms 40 gadiem. Laikam slaisti viņi tur visi ir. Un ne jau var būt Google speciālisti. Lielāka daļa ASV pilsoņu šodien dzīvo no algas līdz algai, kas pirms 40 gadiem bija neiedomājami.


Kā tad tā sanāca?
ASV ieviesa komunismu, kļuva bagāti, bet tagad nabagi bez vidusslāņa. Komunisms kaut kur pazuda? Komunismu nomainīja kapitālisms?
Nē.
Notiek tas, ko es rakstīju. Notiek komunisma izplatīšanās un līdz ar to - pieaug nabadzība, kas ir loģisks etaps sociālismā. Un tad notiek loģiskas beigas, kas ir pēdējais sociālisma etaps.
Tu vari saprast, ka lai radītu to ilūziju par pārticību - par to vajag kaut kam MAKSĀT. Un ar katru gadu palielinās apgādājamo skaits, un samazinās apgādātāju.

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 07:46:41 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt 


Tu vari boļševistu stilā sagrābt Amazon, visu naudu izdalīt nabagiem, bet paies pāris gadi, tie nabagi to naudu notērēs ( jo tāpēc arī bija nabagi, ka nemāk naudu pelnīt, un racionali izmantot), un atkal paliks nabagi, bet bezoss aizbrauks uz citu valsti un tur tik un tā uztaisīs savu impēriju, jo viņš māk pelnīt naudu. Bet tavā komunistiskajā valstī pat nebūs bagātā bezosa, no kura naudu var savākt.
Visi cilvēki ir dažādi. Bet šis aspekts socialismā netiek ņemts vērā.

Un te es aprakstīju īsto sociālisma realitāti. Tāpēc dažus gadus vai desmitus, rodas ilūzija, ka tas darbojas.

________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers


vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 09:27:14
Atbildēt 


Quoting: Alis
Vēl valsts nodarbojas ar valsts iepirkumiem, kuros arī notiek visa tā šmuce ar korupciju utt, kad lielražotāji var lobēt politiķus.




Nu kaut vai šobrīd tik aktuālās problēmas piemērs VM izpildījumā:

https://m.db.lv/zinas/ko-lobe-veselibas-ministre-vinkele-500012?utm_ca mpaign=db-marketing&utm_source=twitter&utm_medium=post

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 10:16:27 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


Quoting: vieux fusil
piemērs


tikai šī dīvainā frāze (c) <piemērā> (izcēlums mans):

Uzņēmums no valsts nopelnītu tikai reaģentu cenu– ap 16,66 eiro uz testu, kas ir daudzkārt mazāk par summām, kuras valsts maksā privātajām laboratorijām, kur maksa par vienu testu pārsniedz pat 50 eiro.

kkā nerodas iespaids, ka salīdzināti tiek 'āboli ar āboliem' (edit - drīzāk jau, ka 'gurķis ar lokomotīvi' (kā mīlēja teikt profesors ārprātā garlaicīgās elektrodinamikas lekcijās auditorijā skaistā Zunda krastā, ar neaizmirstamo skatu uz Lauksaimniecības Mašīnu rūpnīcas pagalmu))

________________________
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it. /Alberto Brandolini, AD 2013/
Jauns rīts, jauns Timrota sižets par Čaka ielu (c)


vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 10:42:01 - Laboja vieux fusil
Atbildēt 


Dr_Evil

Cik saprotu, tad minētie16,60 plus laborantu alga+pārējie izdevumi kopsummā vienalga ir lētāk kā valsts lobētajām Gulbja laboratorijām... Un testu apjoms būtu iespējams stipti palielināt, lai nav jāgaida rindā nedēļu...
Kas arī būtu jāpierāda ārkārtas situācijas apstākļos, kad laika muļļāties nav daudz.
Izskatās, ka te atkal ir līdzības ar pavasara masku iepirkumu lobēšanu un tālmācības izglītības satura iekš tv nodrošināšanu konkrētām čomu firmām.

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 11:14:39 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


Quoting: vieux fusil

Cik saprotu, tad (..)


nu bet kas tad traucē piesaukt pareizo cīparu, kad jau "dziesma ir par sircapziņām"..

<saprast> varam katrs, ko gribam. Šāda ragsca prelūdija nu dikti jau grauj visparējo ticamību

________________________
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it. /Alberto Brandolini, AD 2013/
Jauns rīts, jauns Timrota sižets par Čaka ielu (c)


vieux fusil
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 11:28:25
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
grauj visparējo ticamību


šobrīd nevar ticēt nekam, ja nu vienīgi sev ©kautkādsklasiķispēcatmiņas.

________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Dec 2020 11:39:40
Atbildēt 


Kas ar budžetu notiek? Jau 7dienas (nedēļu, Karl!) lemj.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 1 Dec 2020 11:49:57
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Kas ar budžetu notiek? Jau 7dienas (nedēļu, Karl!) lemj.


Kariņš: NAUDAS IR TIK DAUDZ KĀ NEKAD NAV BIJIS...

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


<< 1 ... 477 . 478 . 479 . 480 . 481 . 482 . 483 . 484 . 485 . 486 . 487 ... 508 . 509 . >>
Panzerkampf Forums / Par visu, kas nepalien zem citām tēmām / Politika v. 4.0
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 4
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.222
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2021