| Autors |
Ziņa |
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 09:13:40
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Un kāds Krievijai labums no kaut kādas programmas Teslās? Un priekš tam notriekt vēl miljonu? Drīzāk kādi konkurenti, lai radītu Teslās kādas problēmas, un viņas zaudētu konkurencēs. Teslas akciju cena tajā laikā uzstādīja kārtējos rekordus. Neesmu krievmīlis, tieši otrādi. Bet pārsteidz latviešu tieksme aiz katra krievu tautības cilvēka redzēt vesalu baru kgb ar punduri priekšgalā. Krievija ir pārāk nabadzīga un vāja, lai ko tādu darītu. Viņu līmenis ir komentāri zem ziņu portāliem. Nu, un vēl var pakarot ar saviem draugiem, kuri arī bruņoti ar kaut kādiem sūdiem. Cīņa ar miljardiem vētrām kompānijām, tas nav viņu līmenis. Pašas Krievijas gada budžets ir tikai 270 miljardi dolāru. Visas Krievijas, ieskaitot 90 reģionus, armiju. Salīdzinājumā, Meksikas budžets ir 290 miljardi... Brazīlijas - 619... Latviju nevar nosaukt par bagātu valsti, bet Latvija, ja būtu Krievijas sastāvā, būtu otrais bagātākais reģions aiz Maskavas pilsētas. Jo Maskavas reģions bez Maskavas, būtu jau trešais. Pēc budžeta. Pēc IKP, Latvija būtu 9. No 90 reģioniem. Lietuva, 4. 2 Krievijas ir viens Kalifornijas štats, pēc IKP. Krievija ekonomiski atrodas aiz Brazīlijas un Meksikas. Militāri, ja noņemtu visus sūdus ( t72, t64, utt) būtu aiz Turcijas. Neredzēju nevienu latvieti, kurš raudātu par Brazīlijas bagātību, vai baidītos no Turcijas. Mēs, 1991 izdomājām dzīvot mierā, tāpēc kara mums nebūs. Bet krieviem ir daudz draugu ar kuriem var karot. Tagad, nākošā būs Baltkrievija. ( Visi kari pēdējo 50 gadu laikā: Vjetnama, Koreja, Afganistāna, Čečenija, Irāka, Sīrija, Dienvidslāvija, Ukraina, Čada, Gruzijā, Moldāvija, - tie visi krievu draugi. Varbūt vēl ko aizmirsu, bet noteikti, ka tie būs krievu draugi.)
Iesaku papētīt krievu specdienestu darbu. Viņi strādā preventīvi visos virzienos. Pat tad, ja viņi zina, ka nokopēt nevar, viņi cenšas nozagt un izpētīt. Pat ja viņiem jau ir labāks modelis, viņi tik un tā zog un pēta pretinieku rīkus.
Aiz katra krievu cilvēka mēs redzam VDK, jo Krievijā visa organizētā noziedzība ir zem VDK vai GRU tupeles.
Krievija dažādos laikos bija vēl nabadzīgāka un vājāka, bet līdzekļus spiegošanai un revolūciju atbalstam visā pasaulē nežēloja.
Krievijas budžets tiešām nav liels, bet Krievija spēj KONCENTRĒT līdzekļus. Līdzekļi nāk pamatā no dabas resursiem un vara to izmanto savu ārpolitisko ambīciju realizēšanai, nevis tautas labklājības celšanai. Brazīlijā vai Meksikā krietni lielāks privātais sektors, decentralizācija, štati, federālisms. Katrs kaut ko grib un centrālā vara lielus līdzekļus neapgroza.
Ja Krievija izturētos pret Latviju kā Brazīlija pret Paragvaju vai Urugvaju, tad nesatrauktos. Savukārt, ja pie mums Turcija būtu blakus un attiecības būtu kā ar Grieķiju, tad uztrauktos.
Mums nebūs miera no tā, ka mēs tā izdomājam. Ne mēs to lemjam. Krievija izdomas un karos.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 09:14:56
Atbildēt
Quoting: Alis Ameri neieslīga, kā vācieši, neskaitāmu dažādu modeļu ražošanā, bet ražoja tankus uz vienas bāzes -šermanus (atšķirās tikai stobra kalibrs un ložmetēju daudzums), kamēr vāciešiem- n-tie modeļi un katrs uz savas bāzes.
Primāri vācieši nespēja uzlikt uz konveijerā neko lielāku par kravas auto. Tāpēc lidmašīnas, tankus un kuģus nespēja ražot daudz.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 10:33:57
Atbildēt
Quoting: janis17ais Primāri vācieši nespēja uzlikt uz konveijerā neko lielāku par kravas auto.
Tas nu gan nebūs taisnība. Vienkārši bija pārāk liela tehnikas dažādība, nespēja visam saražot rezerves daļas.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 12:52:39
Atbildēt
Quoting: Alis Tas nu gan nebūs taisnība.
Vai tad vācieši lidmašīnas vai tankus ražoja uz konveijera?
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 12:55:28
Atbildēt
Quoting: janis17ais Vai tad vācieši lidmašīnas vai tankus ražoja uz konveijera?
Nez vai, pārāk sarežģīts process. Amerikāņi jau arī neražoja tos uz konveijera, tikai mašīnas. Konkrēti zinu, ka vācieši uz konveijera ražoja V-1 un V-2. Iespējams kādus lielākus mezglus/motorus arī tankiem un lidmašīnām.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 12:56:47
Atbildēt
janis17ais
Vecīt, tev ir paranoja. Un pārāk daudz filmas esi saskatījies. Mazāk sēdi pie TV.
Bet ja gribi saskatīties, tad apskaties, cik krievu ir aizbēguši no Krievijas un dzīvo piemēram, ASV. Cik krievu strādā Silīcija ielejā. Strādā savās un citās kompānijās. Un aiz katra viņa nesēž VDK.
Un ar to resursu tirgošanu nemaz tik viegli nav. Jo visi krievu resursi pieder privātpersonām.
Revolūcijas.
Tās nevar organizēt vietās, kur viss labi. Bet kur cilvēki sēž uz nažiem, tur pietiek uzšķilt uguni, kas nemaksā dārgi. Kādu nosist, utt.
Bet tad, kad viss sākas, tieši otrādi - revolūcija nes peļņu. Trešā PSRS eksporta prece pēc jēlnaftas un rafinētas naftas bija ieroči. Viņu tos sūdus normālās valstis nepērk, tāpēc vienīgā iespēja ir revolucionāri. Kongo apmaiņā ar krievu ieročiem, deva dimantus.
Uzreiz gribu pieminēt, ka 2018 gadā krievi pārdeva Indonēzijai lidmašīnas apmaiņā pret PALMU EĻĻU.
Tā ka tagad ar revolūcijām iet vēl trakāk. Tos viņu sūds nepērk pat revolucionāri.
Mazāk filmas skaties. Tās ir izdomājums.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 13:22:40
Atbildēt
janis17ais
Quoting: janis17ais vēl nabadzīgāka
1989 gadā PSRS IKP bija 2.6 miljardi USD. Tā bija otrā ekonomika pasaulē.
Tagad Krievijai ir 1.7 miljardi.
1989 gadā PSRS bija 13 kreiseri un gandrīz 300 zemūdeņu.
Tagad viens kreiseris ( admirālis Kuzņecovs) un zem 60 zemūdenēm. Un tas pats ar visu. Arī VDK.
Tu laikam esi viens no tiem, kuri raud, kad kāds Krievijas sūds pārlido GAR Latvijas robežu. Krievi lido pa savu teritoriju, bet latvieši jau trīc no bailēm.
Un tā dara tikai tāpēc, lai tādiem kā tev kultivētu marasmu par krievu spēku. Ieej TVNET, vai Delfos. Tur katru dienu ir vismaz 3 raksti par Krieviju. Pat ja nekas nenotiek, žurnaļugi ieliek 5 gadus vecu video, vai rakstu par to, kaut ko ar krievu vai Krieviju saistītu. Lai neviens neaizmirstu, ka ir tāda "varena" valsts.
Un tā ir mākslīgi radīta paranoja, kuru arī finansē Krievija. Un tas ir viņu maksimālais līmenis.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 13:55:34 - Laboja janis17ais
Atbildēt
Quoting: Alis Amerikāņi jau arī neražoja tos uz konveijera, tikai mašīnas.
Ražoja gan. Gan tankus, gan lidmašīnas. Starp citu, krievi arī tankus uz konveijerā ražoja. Es par šo tēmu kursa darbu rakstīju. Tagad dokumentālais seriāls pat par šo tēmu iznācis https://yesterday.uktv.co.uk/shows/war-factories/
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Vecīt, tev ir paranoja. Un pārāk daudz filmas esi saskatījies. Mazāk sēdi pie TV.
Man vispār televizora nav.
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Un aiz katra viņa nesēž VDK.
Aiz katra nesēž. Tomēr izslēgt tādu varbūtību arī nevar.
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Un ar to resursu tirgošanu nemaz tik viegli nav. Jo visi krievu resursi pieder privātpersonām.
Privātpersonām tie pieder tik tālu, cik Putins pret tām personām labvēlīgs.
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Tu laikam esi viens no tiem, kuri raud, kad kāds Krievijas sūds pārlido GAR Latvijas robežu. Krievi lido pa savu teritoriju, bet latvieši jau trīc no bailēm.
Mani fakts maz uztrauc. Mani uztrauc, ka mums nav līdzekļu ar to šos notriekt, ja pārlidos robežu.
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Un tā dara tikai tāpēc, lai tādiem kā tev kultivētu marasmu par krievu spēku.
Man nav marasma. Es viens no nedaudziem, kas šim jautājumam seko. Es vērtēju nevis Krievija vs PSRS, bet Krievija vs Latvija. Un šis nav par labu mums. Tāpēc attiecīgi jāgatavojas.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 15:03:10 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt
Quoting: janis17ais Tāpēc attiecīgi jāgatavojas.
Protams, ka mums pietrūkst PGA. Pāris patriot un dažas vecākas iekārtas noderētu, bet mūsu gadījumā galvenais ir cīņa pret propogandu, kur mēs zaudējam krieviem ar 10 000 pret 1.
Protams, ka nevar piespiest krievus skatīties mūsu sūdus, bet bez paša TV un masu mēdijiem ir arī citas lietas. Kā arī nevar aizliegt ziņu portāliem rakstīt par Krieviju, ko viņi regulāri dara.
Bet ir vietas, kur iespējams cīnīties. Piemēram, komentāri.
Mūsdienās neviens par to nedomā, bet tam ir spēks. Atcerēsimies, ka ar komentāru palīdzību ietekmēja vēlēšanas ASV. Nav zināms cik daudz, un vai vispār ietekmēja, bet cilvēku apziņu tas ietekmē.
Tvnet uzraksta rakstu, paši ieraksta komentāru, ka tas viss ir muļķības, jo lūk ir tā un tā, un cilvēki izlasot, jau ne ļoti tic uzrakstītam.
Bija raksts par Sīriju un S400 ko krievi atveda, un visi mīzēji rakstīja, ka ASV tagad beigas. es komentārā pierakstīju, ka uz katra s400 ir četras raķetes. Visa sistēma izmaksā tik un tik ( jau neatceros, negribu otru reizi meklēt). Lai to iznīcinātu, pietiek palaist 5 tomahaukus, kuri maksā tik un tik. Un sanāca ka 5 tomahaukus izmaksā lētāk.
Manu komentāru izdzēsa un nobloķēja (Delfi). TV netā mani nobloķēja 2 reizes.
Tur visu komentāru sadaļu kontrolē. Un pierakstījuši " portāls neatbild par komentāriem".
Es pieņemtu likumu, ka portāli ATBILD par komentāriem. Un par klaju naida kurināšanu, meliem utt tiesāt portālu.
Utt.
Un vispār, es esmu PAR cenzūru. Jo vārda brīvība ir laba lieta, bet tā NEPASTĀV un nepastāv nekur.
Uzraksti, ka jūdi nenomirst 5 miljoni, un redzēsi vārda brīvību un cenzūru. Tā tāpat eksistē, tikai kāpēc pie jūdu jautājuma un citām lietām nevar pielikt "pretvalstiska propoganda".
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 15:17:30
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Manu komentāru izdzēsa un nobloķēja (Delfi). TV netā mani nobloķēja 2 reizes.
Mani Delfi un TVnet arī ntās reizes ir banojuši. Abi mediji ir nepatriotiski - internacionāli-liberastiski. 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 15:51:41
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Es pieņemtu likumu, ka portāli ATBILD par komentāriem. Un par klaju naida kurināšanu, meliem utt tiesāt portālu.
Es ieviestu autentifikāciju komentētājiem. T.i. anonīmi komentēt nevarētu. Tas nenozīmē, ka cilvēkam sevi publiski jāatklāj, bet portālam vajadzētu piereģistrēt, ka tāds un tāds ir komentējis ar tādu segvārdu. Līdz ar to varēs sodīt par pārkāpumiem un nevarēs viens cilvēks komentēt ar dažādiem segvārdiem.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 15:56:15 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt
Quoting: janis17ais Es ieviestu autentifikāciju komentētājiem
Bet tā arī ir tagad. Piereģistrēji jaunu epastu, un esi jauns lietotājs. Ja sataisīt reģistrāciju caur Latvija.lv... vai ar bankas paroli tad būtu labi.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 16:05:59
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum jau neatceros, negribu otru reizi meklēt
Viens tomahauks maksā 1.9 miljoni.
Viena s400 divīzija ( 8 launčeri, komandcentrs, suports un 120 raķetes) maksā 300 miljoni. (Indijai pārdeva par 500 m, bet tas ir ar uzcenojumu).
Iznīcināt 8 launčerus var ar 8*5 = 40 tomahaukiem.
40 tomahauki maksā mazāk par 80 miljoniem.
80 miljoni pret 300.
Var pat aizsūtīt pa vienam pakaļ komandcentram ( kurš maksā 8.7 miljonus, un suportam...
Var pat sūtīt kaut ko modernāku par tomahaukiem. Tik un tā sanāks lētāk.
Ap 80 raķetēm sabiedrotie sūtīja uz Sīrijas ķīmiskajiem objektiem, ko sargāja s400. Ja tās raķetes palaistu nevis pret objektiem, bet pret pašu s400 divīziju, slapja vieta pat nepaliktu.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 17:20:14
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Bet tā arī ir tagad. Piereģistrēji jaunu epastu, un esi jauns lietotājs. Ja sataisīt reģistrāciju caur Latvija.lv... vai ar bankas paroli tad būtu labi.
Caur Latvija.lv.
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 19:53:06
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Hitlers būtu bijis kapitālists, nevis komunists
Tātad Hitlers izveidoja bezšķiru sabiedrību, kur ražošanas līdzekļi piederēja visiem kopīgi? Esi sapinies terminos kamrād!
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Vācijas zaudējumā lielākā loma ir jāuzņemas komunismam
Quoting: Janis fon Fichtenbaum Tur piemita sociālismam raksturīgais bardaks. Ražo lidmašīnu, tad, atklājas, ka nav vienas detaļas. Sāk meklēt, kur palika. Uzreiz sākas birokrātija. Kad atrod, konstatē, ka jau pazudusi cita detaļa. Utt. Quoting: Janis fon Fichtenbaum Kapitālismā visa ražošana iet uz maksimālu efektivitāti
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 20:02:02
Atbildēt
Quoting: Alis Ja atskatamies uz tanku ražošanu, tad varētu piekrist. Ameri neieslīga, kā vācieši, neskaitāmu dažādu modeļu ražošanā, bet ražoja tankus uz vienas bāzes -šermanus (atšķirās tikai stobra kalibrs un ložmetēju daudzums), kamēr vāciešiem- n-tie modeļi un katrs uz savas bāzes.
Uja. Tieši vāciešiem bija maksimāli maz bāzes modeļu. Tikai PzII, III, IV, V, VI. Amerikāņiem visādi Stuart, Lee, M1, M18, M2, M24, M3, M4 visi uz dažādām bāzēm. Par angļiem, krieviem un īpaši fraņčiem vispār paklusēšu
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 21:17:14
Atbildēt
Quoting: Stuka Tieši vāciešiem bija maksimāli maz bāzes modeļu. Tikai PzII, III, IV, V, VI.
Aizmirsi franču Lorraine, King Tiger, Pz 35, Pz38, par Mausu nemaz nerunājot.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 21:47:02 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Stuka Uja. Tieši vāciešiem bija maksimāli maz bāzes modeļu. Tikai PzII, III, IV, V, VI
khm, nezin vai kāds pa nopietno apgalvos, ka oriģinālajam Tigerim un Koenigstigerim ir kopīgs 'bāzes modelis'..
Abi saucas "Panzerkampfwagen Tiger" un abiem ir viena tipa dzinējs, un viens kalibrs (88 mm) dižgabalam, bet ar to arī līdzības IMO izbeidzas. 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 21:54:57
Atbildēt
Quoting: Alis Aizmirsi franču Lorraine, King Tiger, Pz 35, Pz38, par Mausu nemaz nerunājot.
Nebija jau runa par trofejām un mazskaitlīgām sērijām
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 21:57:21 - Laboja Stuka
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil khm, nezin vai kāds pa nopietno apgalvos, ka oriģinālajam Tigerim un Koenigstigerim ir kopīgs 'bāzes modelis'.. Abi saucas "Panzerkampfwagen Tiger" un abiem ir viena tipa dzinējs, un viens kalibrs (88 mm) dižgabalam, bet ar to arī līdzības IMO izbeidzas.
Ai kur patīk piesieties sīkumiem...
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 22:13:40 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt
Stuka
Nu tas ka Berlīnes ielās 1945 gada aprīlī-maijā tūkstošiem dažāda vecuma cilvēku cīnījās par III Reihu, tomēr kaut ko nozīmē.
Atceroties piemēram Maskavu 1941 gada 26 oktobrī. Bijis fričiem toreiz prāts vienu desanta bataljonu Maskavas pievārtē izmest, visi aizbēgtu. Pa galvu pa kaklu.
P.S. Šodien viens mūsu datorcilvēks TV ziņās teica, lai neaizmirstam ka Pasaules datorģēniju sacensībās pirmās vieta parasti izcīna Maskavas un Pēterburgas datoristi.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 12 Okt 2020 23:27:12
Atbildēt
Quoting: Stuka Nebija jau runa par trofejām un mazskaitlīgām sērijām
Jā, bet tas viss noēda laiku un resursus. 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2020 07:14:43
Atbildēt
Quoting: Stuka Ai kur patīk piesieties sīkumiem...
tá neko sev 'sīkums' - oriģinālais (mierlaika projekta) Tiger - pāri par 55 tonnām, Koenigstiger - tuvu pie 70 tonnām 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2020 07:27:22 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt
Quoting: Stuka Tātad Hitlers izveidoja bezšķiru sabiedrību, kur ražošanas līdzekļi piederēja visiem kopīgi? Esi sapinies terminos kamrād!
Quoting: Stuka Kādi vēl komunisti Vācijā???
Diemžēl pats esi sapinies. Nevajag pašam izdomāt savu interpretāciju un kaut ko fantazēt. Katrai lietai eksistē konkrēta definīcija - kas tas ir?
Pirmkārt, priekš idiotiem ir pat ierakstīts pašā nosaukumā:
NACIONĀLSOCIĀLISTU VĀCU STRĀDNIEKU PARTIJA
Sociālisms (franču: socialisme, no latīņu: sociare 'dalīties') ir plašs sociālo un ekonomisko iekārtu kopums, kuru mērķis ir ekonomika, kas kalpo sabiedrībai, demokrātiska ražošanas līdzekļu pārvalde un taisnīga (atbilstoši ieguldījumam) labumu sadale. Sociālisma paveidiem raksturīga palielināta valsts regulējošā loma, valsts īpašumu izveide
KOMUNISMS - (no lat. commūnis - "kopīgs") marksisma teorijā nākotnes sabiedriska formācija (iekārta), bezšķiru sabiedrība, kur ražošanas līdzekļi piederēs visiem kopīgi, sabiedrības locekļi būs vienlīdzīgi tiesībās un iespējās pēc principa "No katra pēc spējām, katram pēc vajadzībām". Sadzīviski par "komunismu" bieži dēvē marksismu, jo tas ir marksisma kā ideoloģijas mērķis.
Politiskā nozīmē radikālie marksisti, t.s. komunisti, vienīgo iespēju, kā nonākt pie komunisma, saskatīja "proletāriskajā revolūcijā", kurā proletariāts sagrābs varu un mainīs sabiedrības iekārtu. Mērenie marksisti jeb sociāldemokrāti[u][/u] pieturas pie koncepcijas, ka komunisms iestāsies kādreiz (neprognozējamā nākotnē) dabiskā ceļā, bez vardarbības, mīkstinot kapitālismā valdošo nevienlīdzību, paaugstinot sabiedrības sociālās nodrošinātības līmeni, diferencējot nodokļus (lielāki ienākumi - lielāki nodokļi), iesaistot darbiniekus uzņēmumu pārvaldē utml.
!!!!!!!!!!! sociālisms un komunisms ir viens un tas pats. tapat kā socialdemokrāti. Atšķiras tikai veids, kā viņi tiek pie varas.
Padomju Sociālistisko Republiku Savienība (PSRS)
===================
Bez apsaukāšanās! M.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2020 07:45:46 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt
Stuka
Ja mēs piekasamies terminoloģijai, tad starp komunismu un socialismu ir tikai 2 minimālas atšķirības.
1.) Komunisma laikā nav tādas lietas kā privātīpašums. Viss īpašums ir kopīpašums, un katrs cilvēks saņem daļu, pamatojoties uz nepieciešamo. Spēcīga centrālā valdība - valsts - kontrolē visus ekonomiskās ražošanas aspektus un nodrošina iedzīvotājiem pirmās nepieciešamības preces, tostarp pārtiku, mājokli, medicīnisko aprūpi un izglītību.
Turpretī sociālisma apstākļos indivīdiem joprojām var piederēt īpašums. Bet rūpnieciskā ražošana jeb galvenais bagātības radīšanas līdzeklis kopīgi pieder un to pārvalda demokrātiski ievēlēta valdība.
2) Vēl viena būtiska atšķirība starp sociālismu un komunismu ir līdzeklis to sasniegšanai. Komunismā vardarbīga revolūcija, kurā strādnieki paceļas pret vidējo un augstāko slāni, tiek uzskatīta par neizbēgamu tīras komunistiskas valsts sasniegšanas sastāvdaļu. Sociālisms ir mazāk stingra, elastīgāka ideoloģija. Tās piekritēji meklē pārmaiņas un reformas, taču uzstāj, lai šīs izmaiņas veiktu ar demokrātisku procesu starpniecību esošajā sociālajā un politiskajā struktūrā, nevis šo struktūru gāzt.
Bet socialisma otra puse - ir kapitālisms, kur valsts vispār nekontrolē privāto biznesu.
Un tas ir pavisam pretēji. Bet komunisms un socialisms stāv pavisam blakus. Un zinot, ka komunisms vispār nav nekad tīrs eksistējis, tas patiesībā bija sociālisms, abi šie režīmi ir vienā maisā bāžami.
un ja es socialistus nosaucu par komunistiem, tad tā ir tik pat liela kļūda, ja es nosaucu elektroauto par automašīnu.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2020 08:41:26
Atbildēt
Kādā veidā 3.R., kur pastāvēja privātīpašums un privātuzņēmumi, nacionālie sociālisti ietekmēja ražošanas aspektus? Cik atceros, militārais resors veica pasūtījumus un kompānijas piestādīja valdībai attiecīgus tehnikas prototipus. izņemot gadījumus, kad AH personīgi jaucās modeļu izstrādē, pieprasot mainīt šo vai to.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
janis17ais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2020 08:48:15
Atbildēt
Te bija diskusija par Helmaņa slimības lapu. Šeit iznākums https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/izbeigts-kriminalprocess-pret- ogres-meru-helmani-saistiba-ar-iespejamam-nelikumibam-darba-nespejas-l apas-sanemsana.a377630/
________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2020 10:16:22
Atbildēt
Quoting: Alis Kādā veidā 3.R., kur pastāvēja privātīpašums un privātuzņēmumi, nacionālie sociālisti ietekmēja ražošanas aspektus? Cik atceros, militārais resors veica pasūtījumus un kompānijas piestādīja valdībai attiecīgus tehnikas prototipus. izņemot gadījumus, kad AH personīgi jaucās modeļu izstrādē, pieprasot mainīt šo vai to.
Uz 1943. gadu pierasta prakse bija uzņēmumu iekļaut kādānutur nacistu bonzu koncernā vai apvienībā, iecelt vadību pa partijas līniju un īpašniekiem saglabāt izpilddirektoru līmeņa kompetences.Tas tika pamatots ar ātrāku militāro pasūtījumu izpildi, izejvielu normēšanu, darbaspēka normēšanu utml. Rezultātā vācu rūpniecība bija ārkārtīgi " manevrētspējīga" un strādāja līdz pat kara beigām.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2020 12:01:41
Atbildēt
Aigars
Materiālu sadales sistēmu kontrolēja. Kara ministrija uzstādīja cik un ko vajag saražot, bet neņēma vērā ražotņu jaudas, kā rezultātā kompānijām vajadzēja diedelēt cilvēk resursus (gūstekņus un civilieslodzītos). Kas vēl?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Okt 2020 17:04:50 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt
Quoting: Alis Kādā veidā 3.R., kur pastāvēja privātīpašums un privātuzņēmumi, nacionālie sociālisti ietekmēja ražošanas aspektus? Cik atceros, militārais resors veica pasūtījumus un kompānijas piestādīja valdībai attiecīgus tehnikas prototipus. izņemot gadījumus, kad AH personīgi jaucās modeļu izstrādē, pieprasot mainīt šo vai to.
1) Tīrs sociālisms nekad nav pastāvējis. Arī komunismu tā arī neizdevās izveidot. Ja vairak par 50% ir socialisms, un mazāk par 50% ir kapitālisms, tad var teikt, ka valsts ir sociālistiska.
2) Vācijā visus galvenos uzņēmumus privatizēja Nacistiskā partija ( bankas, dzelzceļu, metalurģijas uzņēmumus ( Vereinigte Stahlwerke A.G) , utt).
3) Lielākā daļa uzņēmumi bija privātpersonu rokās, bet TOS KONTROLĒJA valsts. Tāpēc par kapitālistisku to nosaukt nevar.
Visvairāk valsts sāka iejaukties privātajā biznesā pēc 1936.gada
Bet tas nav mans pieņēmums. Tas ir vispārzināms fakts. Tikai mūsdienās pieaug socialdemokrātija, un tāpēc kļūst interesanti lasīt, kā mūsdienu komunisti mēģina nodalīt - trešā reiha komunismu, PSRS komunismu no viņu komunisma.
Nesen pat lasīju rakstu, kurā min, ka vācijā bija - nacisma - sociālisma mikss. Un tāpēc tas bija slikti. Un PSRS socialisms bija slikti, bet socialdemokrātija ( kas ir tas pats, tikai izveidota demokrātiskās vēlēšanās) - ir labi.
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
