Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Okt 2007 23:02:34
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Nu, tās platās ķēdes jau vienmēr kā baigo priekšrocību min. Bet redz kā priekšrocība momentā par trūkumu var pārvērsties. Attiecīgi šī paša iemesla dēļ dubļos (un biezā sniegā tāpat) vācu tanki stiga iekšā un meta nost ķēdes.
Nez kāpēc mūsdienu tankiem kāpurķēdes visiem kā vienam izgatavo maksimāli platas?
|
Alis
Moderators

Administrators
|
# Nosūtīts: 29 Okt 2007 23:05:03
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Nez kāpēc mūsdienu tankiem kāpurķēdes visiem kā vienam izgatavo maksimāli platas?
neko daudz platākas par T-34 nebūs (ja pat nav mazliet šaurākas), bet masa mūsdienu tankiem ir kudi lielāka par T-34.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Okt 2007 23:33:03 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Quoting: Alis neko daudz platākas par T-34 nebūs (ja pat nav mazliet šaurākas), bet masa mūsdienu tankiem ir kudi lielāka par T-34. - Pz-IV kāpurķēžu platums bija vispirms 360mm (līdz versijai E), pēc tam tas tika palielināts līdz 400mm. - Pz-V kāpurķēžu platums bija 660mm. - Pz-VIH - 725mm. - T-34 - 500mm. - IS-2 - 650mm.
Quoting: Alis Nu tāds ir vidējais tanka ātrums manevrējot lauku apvidū, neba jau meta uz skrienošiem BT-5/7 Nav tomēr tie 2 km/h kā manevrēšanas ātrums šķēršļotā apvidū drusku par lēnu? Ja jau pat amfībijas pa ūdeni vālē ar 10 km/h, kas arī nebūt nav ĀTRI?
|
Alis
Moderators

Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2007 00:07:32
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums T-34 - 500mm.
Sākumā bija 550 mm pēc tam samazināja uz 500 mm ( pret 400mm Pz4). Pārējiem tankiem attiecīgi masas ir daudz lielākas un attiecīgi ķēdes bija platākas līdz ar to spiediens uz grunti bija ~1 kgs/cm kv. (tā vismaz bija Pz-4G). T-34 spiediens uz grunti bija 0,65 !! T-34-85 jau 0,85. Par Tiger un Pantēru uz sitienu nepateikšu.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2007 10:54:21
Atbildēt
Quoting: Alis T-34 spiediens uz grunti bija 0,65 !! T-34-85 jau 0,85. Par Tiger un Pantēru uz sitienu nepateikšu. Čobitoks raksta, ka Чем меньше давление на грунт, тем меньше вероятность того что танк застрянет и меньше сопротивление движению танка.
Quoting: Alis Tiger un Pantēru uz sitienu nepateikšu. Pz-V - 0,88; Pz-VIH - 1,05; Pz-VIB - 1,07; Pz-III - 0,77...0,96 (atkarībā no versijas).
- Т-34-85 0,85кг./см2, - Т-34-76-40/41 0,64 кг./см2, - Т-34-76-42 0,76 кг./см2, - Т-34-76-43 0,83 кг./см2.
Man domāt, ka šamais parametrs auga nevis tāpēc, ka gribēja uzlabot pārgājību, bet tāpēc, ka tankam audzēja klāt bruņas un šams palika smagāks...
|
Alis
Moderators

Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2007 11:04:10
Atbildēt
Quoting: Alis Tiger un Pantēru uz sitienu nepateikšu.
Pantērām bija 0.88 kg/cm2. Jagdpantērai - 0.89 kg/cm2
Tīģerim ar "kaujas ķēdēm 725mm" spiediens uz grunti bija - 1.03 kg/cm2, bet ar "transporta ķēdēm 520mm" spiediens attiecīgi bija 1.45 kg/cm2.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
che_guevara
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 30 Okt 2007 19:19:09 - Laboja che_guevara
Atbildēt
 kas par devaisu
|
Alis
Moderators

Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2007 20:19:47
Atbildēt
che_guevara
Slovāku LTvz34 
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
divplaksnis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 30 Okt 2007 20:45:24 - Laboja divplaksnis
Atbildēt
Uzminat kas šis pa tanku
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2007 20:49:09
Atbildēt
Kromvels.
|
divplaksnis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 30 Okt 2007 20:52:33
Atbildēt
Protams.
|
CaMaRo
Foruma sponsors

|
# Nosūtīts: 30 Okt 2007 21:04:27
Atbildēt
A kam vinsh tas kromvels britiem?
|
che_guevara
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 31 Okt 2007 00:07:01
Atbildēt
Alis cereju ka domasiet ka tas ir LTvz35
|
Alis
Moderators

Administrators
|
# Nosūtīts: 31 Okt 2007 00:09:39
Atbildēt
che_guevara
Neesmu jau akls un redzu, ka tornis ir savādāks (stobra maska) nekā Lt-35. Pats tak tikko nesen izliku te Lt-35 fotku. 
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
che_guevara
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 31 Okt 2007 00:30:11
Atbildēt
 kas par tanceku butu shis
|
Tofiks
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 31 Okt 2007 00:47:42
Atbildēt
Čehu tanks SIIc-T21
|
che_guevara
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 31 Okt 2007 00:57:50
Atbildēt
Tofiks tieshi taaa izradas cehi ir stradajushi arii pie videjiem tankiem
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 3 Nov 2007 16:08:03
Atbildēt
Šausmas , vācu tanku fans Maschinengewehr's šeit jau sāka apšaubīt vācu tanku kvalitāti! Pēc Panteru un Tīģeru parādīšanas kaujā 1:1 (pēc 1943.g.) šiem tankiem pretinieku, manuprāt, nebūtu...protams, pirmkārt viss bija atkarīgs arī no komandiera, apkalpes, un tankam izvirzītā uzdevuma (piem., ja īblis komandieris dod uzdevumu Tīģerim izbraukt cauri purvam, 2 mīnu laukiem, tad....)....
________________________ Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 3 Nov 2007 16:15:28
Atbildēt
Drabkina sakopotajā atmiņu krājumā "Ja dralsa s pancervaffe" bija aprakstīts gadījums, kad tanka apkalpe, redzot, ka tiek sūtīti drošā nāvē, esot " na hodu" "atskrūvējuši" apakšējo lūku, "izkrituši" ārā, tančegu palaižot tukšu rāpot tālāk pretī iznīcībai....par tančega modeli tur nekas netika minēts, tāpat arī par šī gājiena sekām....
________________________ Židoģitļerovci.
|
divplaksnis
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 3 Nov 2007 16:43:49
Atbildēt
Kam tieši ir domāta tankete? Kādi ir tās uzdevumi kaujaslaukā?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 3 Nov 2007 16:56:11
Atbildēt
Quoting: divplaksnis Kam tieši ir domāta tankete? Kādi ir tās uzdevumi kaujaslaukā? Ož pēc izlūkošanas.
|
Stuka
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 3 Nov 2007 19:22:31
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Quoting: Maschinengewehr 42 Drabkina sakopotajā atmiņu krājumā "Ja dralsa s pancervaffe" bija aprakstīts gadījums, kad tanka apkalpe, redzot, ka tiek sūtīti drošā nāvē, esot " na hodu" "atskrūvējuši" apakšējo lūku, "izkrituši" ārā, tančegu palaižot tukšu rāpot tālāk pretī iznīcībai....par tančega modeli tur nekas netika minēts, tāpat arī par šī gājiena sekām....
Nu daži džeki uzbrukuma gaitā kāpuši ārā no tankiem un bēguši, pa to laiku friči sašāvuši tanku un ielikuši ķeksīšus.
|
Dima
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 3 Nov 2007 19:23:22
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Ož pēc izlūkošanas.
Un kaajnieku atbalsta.
|
Stuka
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 3 Nov 2007 19:44:30
Atbildēt
divplaksnis
Quoting: divplaksnis Kam tieši ir domāta tankete?
Termins"tankete" radies pec WW1 lai apzīmētu tankus kas ir mazāki par to laiku monstriem. WW2 laikā un pēc tāds termins netika lietots
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 3 Nov 2007 21:02:43
Atbildēt
Quoting: Stuka Termins"tankete" radies pec WW1 lai apzīmētu tankus kas ir mazāki par to laiku monstriem. WW2 laikā un pēc tāds termins netika lietots Jā, un liekas, ka arī tanku iedalījums vidējos, smagajos un vieglajos, ir un būs sastopams tikai kādos avotos par WW2...
________________________ Židoģitļerovci.
|
Stuka
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 3 Nov 2007 21:13:05 - Laboja Stuka
Atbildēt
Jā, un liekas, ka arī tanku iedalījums vidējos, smagajos un vieglajos, ir un būs sastopams tikai kādos avotos par WW2...
Tieši tā!
|
Smic_
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 3 Nov 2007 22:11:08
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Šausmas , vācu tanku fans Maschinengewehr's šeit jau sāka apšaubīt vācu tanku kvalitāti!
3 kapeiku veertiiba ir kvalitaatei bez kvantitaates.... Kaujasspeejas Shermanjiem bija droshi vien vismaz paaris reizees zemaak verteejama kaa Tiigeriem, toties tehniskaas apkopes vienkaarshaakums un galvenais - speeja sarazhot tankus vairuma tai pashaa rietumu frontee izskjiira tanku paaraaku rietumu frontee par labu sabiedrotajiem
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 3 Nov 2007 22:31:32
Atbildēt
Quoting: Smic_ 3 kapeiku veertiiba ir kvalitaatei bez kvantitaates Jā, te es piekrītu, jo pat kapeikas vērtība būs tam Tīģerim vai Panterai, kad viņam uzbrūk 20 gabali T-34 vai Šērmanu ordas + vēl no gaisa gan sovoku, gan citu sabiedroto triecienlidmašīnas bombardē + vēl degvielas nav ...Tur pat nekas nelīdzētu, ja visās vācu tanku apkalpēs Vitmani un Kariusi sēdētu....Bet 1:1 pēc 1943.gada jebkurš vācu tanks bija pārāks par pretinieku analogiem...
________________________ Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 4 Nov 2007 01:05:43
Atbildēt
Quoting: Alis Kvalitāte varbūt arī bija labāka, taču ugunspēks/bruņas kritēriji bija viennozīmīgi krieviem par labu Vai tad? Pantera vs T-34? Tīģeri vs pret to lēno [pat lādēšanas ziņā] mamutu IS?????? Nabaga vācieši, cik viņiem vājas bruņas un ugunsspēks bija...brīnums, kā vēl līdz 45.-jam izvilka.....
________________________ Židoģitļerovci.
|
che_guevara
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 4 Nov 2007 03:13:13
Atbildēt
Smic_ rietumu frontee sabiedroto aviacija nosvera svara kausus saviem tankiem par labu
|