miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
<< 1 ... 90 . 91 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . 97 . 98 . 99 . 100 ... 239 . 240 . >>
Autors Ziņa
Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Okt 2007 11:23:00
Atbildēt 


Quoting: vieux fusil
17 šermaņu


Tie bija Kromveli, tomēr ja pieplusēja visas apgādes, bruņu un citādas mašīnas, tad kopā tika tai reizē iznīcinātas ap 100 tehnikas vienības. Pēdējās gan bija apstājušās blīvā čupā uz apkopēm un ''dozapravku''.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....





Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 24 Okt 2007 11:49:49 - Laboja Alis
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Principā SAU varētu saukt par Der kanonenjagdpanzer, vismaz tā viņi sauc prettanka pašgājējus (Jagdpather, Jgdpz IV70, Hetzer utt.) - kopējais to apzīmējums.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 24 Okt 2007 11:52:36
Atbildēt 


Quoting: Alis
Principā SAU varētu saukt par Der kanonenjagdpanzer, vismaz tā viņi sauc prettanka pašgājējus (Jagdpather, Jgdpz IV70, Hetzer utt.) - kopējais to apzīmējums.


Un pancerabvērkanone drīzāk būs parasts prettanku lielgabals ar 2 riteņiem, lafeti un vairogu.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 24 Okt 2007 12:12:56
Atbildēt 




Tātad šis devaiss ir Dienvidslāvu ražojums. īsa vēsture:
Dienvidslāvija (I.B.Tito) nevēlējās pirkt T-34-85 licenzi, taču pie reizes gribēja arī kaut ko modernāku, tad nu paši piepūta vaigus un saražoja až veselus septiņus šādus tankus, kuri piedalījās 1950. gadā 1. maija parādē Belgradā. Tanks saucas - Teski Tenk Vozilo A3.
Šim modelim stobrs ir - 7,5 cm KwK 42 L/70, bet no 1951-1953. gadam iizlaida modeli B, kuram stobrs bija ņemts no M-47 (90 mm).



________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 24 Okt 2007 12:31:50
Atbildēt 




Kā sauc šo tanku?

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Okt 2007 15:36:38
Atbildēt 


Alis
nav kanadieshu vai brazilu devais

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 25 Okt 2007 15:59:23
Atbildēt 


che_guevara
Quoting: che_guevara
nav kanadieshu vai brazilu devais


Nebūs gan.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


saiba
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Okt 2007 16:03:26
Atbildēt 


Quoting: Alis
Kā sauc šo tanku?


Komandieris izskatījās pēc Kastro, bet Kubai tādus neatradu 50 gadu PT-76 izskatās savādāk.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 25 Okt 2007 16:13:35
Atbildēt 


Varu pateikt priekšā to, ka šim tankam ir ļoti divdomīgs nosaukums (padomju cilvēka izpratnē)...

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)





saiba
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Okt 2007 22:36:49
Atbildēt 


Quoting: Alis
Varu pateikt priekšā to, ka šim tankam ir ļoti divdomīgs nosaukums (padomju cilvēka izpratnē)...


Bija kautkāds Fuga, bet itkā bez torņa, tad man liekas , ka ļoti atgādina Sherman M 4, M4A3E8, bet tur nekā divdomīga neredzu.

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Okt 2007 22:59:02
Atbildēt 


Saiba
Nu, "fuga" nezi vai tur vidējam padomju cilvim būtu divdomīgs izteiciens. Droši vien tur kaut kādam krievu valodas parupjam vārdam tas nosaukums līdzīgs. Man viņš gan Šermanu (korpuss gan tādā gadījumā neder), gan Panteru (hadene neder) ar īsu stobriņu, gan vēl pats nezinu ko, atgādina. Nu, vismaz es padodos. Bet tančegs tā neko izskatās, droši vien, ka vismaz kādi 50 gab. tika saražoti?

________________________
Židoģitļerovci.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 25 Okt 2007 23:29:32
Atbildēt 


saiba
Maschinengewehr 42

Nav ne FUGA ne Shermans, a nosaukums prikolīgais.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 25 Okt 2007 23:33:21
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Bet tančegs tā neko izskatās, droši vien, ka vismaz kādi 50 gab. tika saražoti?


Paguva tikai 16 gb. Tas tanks ir oriģināls kreatīvs, taču kā paraugs kalpojis Shermans, bet nav Shermana kopija.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Okt 2007 07:55:59
Atbildēt 


nah... man liekas ka tas ir latinamerikas kreativs

che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Okt 2007 07:57:49
Atbildēt 


Nahuel D.L. 43

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 26 Okt 2007 10:19:39
Atbildēt 


che_guevara

Pareizi. Tas ir argentīniešu Nahuels DL 43 (ražoti 1943. gadā). Pēc 16. gab savu tanku saražošanas amerikāņi panāca, ka argentīnieši turpmāk iepirka Šermanus.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Okt 2007 11:08:14
Atbildēt 


Witmans, Kariuss... Tas viss ir "nekas", salīdzinot ar Hansa-Ulriha Rudela, štukas pilota, sasniegumiem. URL Cits profils, tomēr vienalga iespaidīgi!

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 26 Okt 2007 11:12:11
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Witmans, Kariuss... Tas viss ir "nekas", salīdzinot ar Hansa-Ulriha Rudela, štukas pilota, sasniegumiem.

Viņu jau apzelējām Aviācijas 1939-1956 sadaļā

che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Okt 2007 15:34:37
Atbildēt 


Vadonis
no gaisa tanks praktiski ir neaizsargats atskiribaa no sauzemes cinam kur tas var pietiekami labi manevret un ciniities pret lidzvertigu pretinieku, bet ar stuku nomest bumbu vai izshaut no lielgabaliem uz tanku ir tas pats kas atnemt bernam ledeni

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 26 Okt 2007 16:09:58
Atbildēt 


Quoting: che_guevara
bet ar stuku nomest bumbu vai izshaut no lielgabaliem uz tanku ir tas pats kas atnemt bernam ledeni

Ne gluži tā, bet ja tankus pienācīgi nepiesegt no gaisa un ļaut pretiniekam tos regulāri `apstrādāt`, tad jā - tanks no augšas ir neaizsargātāks nekā no priekšas (vēl jo vairāk tāpēc, ka lidmašīnām ir lielākas iespējas manevrēt un uzbrukt no saules puses (kas traucēs PGA pretdarbību) vai arī apstrādāt tankus no sāniem vai no aizmugures, kur bruņas defaultā ir plānākas...

Toors
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Okt 2007 16:21:00
Atbildēt 


Manuprāt, būtība jau nemainās no tā kurā tanka daļā bliežot no lidmašīnas trāpa - pa augšu, pa aizmuguri, da kaut pa priekšējām bruņām - tankam būs vāks.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 26 Okt 2007 16:27:06
Atbildēt 


Quoting: Toors
Manuprāt, būtība jau nemainās no tā kurā tanka daļā bliežot no lidmašīnas trāpa - pa augšu, pa aizmuguri, da kaut pa priekšējām bruņām - tankam būs vāks.

Ne gluži. Sāksim uz to, ka uz lidmašīnām neko niknāku par 37mm nelika, un kādas bija 37mm iespējas paņemt to pašu T-34 pierē, ir labi zināms. Fakts, ka uzbrukums notiek no gaisa, tāpat neko daudz nemaina - tādā leņķī, lai panāktu trāpījumu pa normāli (kas T-34 priekšējām bruņām bija 45°), prettanku lidmašīnas uzlidojumus netaisīja, arī bumbas TIK precīzi nemeta.

Gluži vienkārši ņemot vērā to, ka lidmašīnu lielgabali bija automātiski, varēja panākt bišku lielāku uguns blīvumu un zināmā mērā cerēt uz to, ka KĀDS no n šāviņiem iznesīs mehvoda lūku, vai trāpīs torņa lūkā, kura arī šamējo neizturēs. Vai arī - uzlidot no sāniem/aizmugures, kur bruņas tiešām ir jūtami plānākas un tur jau trāpījums tanka projekcijā nodrošinās lielākus vai mazākus bojājumus.

Toors
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Okt 2007 16:38:03
Atbildēt 


nu es tā kā vairāk biju domājis par bumbas trāpījumu.
Ja par lielgabaliem, tad, protams, ka piekrītu, precizitāte, uguns blīvums + haļava pa priekšējām bruņām varētu to lietu nodarīt

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Okt 2007 21:30:35
Atbildēt 


Un, runājot par to tanku iznīcināšanu no gaisa, te jau agrāk kādā diskusijā, ja nemaldos, kāds no kamerādiem pilnīgi pareizi pateica, ka pēc tā štukasa lielgabala trāpījuma tanku ne vienmēr varēja uzskatīt par iznīcinātu. Varbūt tas tančegs jau pēc pāris stundu neliela remontiņa atkal turpināja rāpot uz priekšu. Tas, ka pēc Rudela uzlidojuma taks apstājas, vēl neko nenozīmē...protams, tas attiecas tikai uz štukasa lielgabala (lielgabaliņa), nevis uz bumbas tiešu trāpījumu....
P.S. Ar šo gar es nebūt negribu noniecināt asa Hansa Ulriha Rudela veikumu....

________________________
Židoģitļerovci.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 26 Okt 2007 22:20:50
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Tas, ka pēc Rudela uzlidojuma taks apstājas, vēl neko nenozīmē...protams, tas attiecas tikai uz štukasa lielgabala (lielgabaliņa), nevis uz bumbas tiešu trāpījumu...

Jā, bet trāpīt ar bumbu tankam, pie kam - braucošam, būs netriviāls uzdevums.

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Okt 2007 01:20:54
Atbildēt 


Quoting: che_guevara
no gaisa tanks praktiski ir neaizsargats atskiribaa no sauzemes cinam kur tas var pietiekami labi manevret un ciniities pret lidzvertigu pretinieku, bet ar stuku nomest bumbu vai izshaut no lielgabaliem uz tanku ir tas pats kas atnemt bernam ledeni

Nu, nezi vai tā būs...pat jūras kaujās 100 un vairāk metrus gari "kuģiši" (pat aviācijas bāzes kuģi) veiksmīgi manevrējot izvairījās no torpēdām un pat no japāņu "kamikadžu" uzbrukumiem....kur nu vēl maziņš tančegs...un ir jau gan memuāros lasīts, kad tančegus , kuri gaisa uzbrukuma laikā manevrēt sāka, bija pagrūti trāpīt, gan ir zināms tas, ka to štukasu, kad viņš jau pikējumā ievadīts ir, to trajektoriju nemaz neizvadīsi vairs, kā tikai labpatiksies...un ir visai daudz fotku redzēts no abām ww2 pusēm, kad tančegu komandieri ar binokļim gaisā skatās...nezi vai viņi tur lidojošos tančegus meklē, drīzāk skatās, vai kāds štukass vai šturmoviks netuvojas, un lai tad varētu ķēdēm ļaut vaļu.......un vēl - nekad un nekur ww2 tankisti nav minējuši, ka lielākās briesmas nāktu no debesīm...

________________________
Židoģitļerovci.


Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Okt 2007 21:29:19
Atbildēt 


Re ko raksta kolēģi no Achtungpanzer
"Только что вернулся со съёмок фильма "Утомленные солнцем 2", где был вместе с Pz 4. Съемки проходили в грязи разной глубины и на несколько пересеченной местности. Хочется поставить жирную точку в споре о проходимости - 34-ка ни в какое сравнение не идет с немецкой машиной по проходимости. Даже небольшой уклон превращает простое переставление 34-ки с места на место в пытку. 4-ка свободно перемещается там, куда 34-ки мосфильмовские без бетонных плит заезжать бы отказались. Баста."

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Okt 2007 21:42:23
Atbildēt 


Stuka
Nu, nezinu, es kaut kā nekad īsti nopietni tos apgalvojumus par to, ka krievu tanki mierīgi gājuši pāri tur, kur visi fošisci nogrimuši, neesmu ņāmis vērā...

________________________
Židoģitļerovci.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 29 Okt 2007 22:53:55
Atbildēt 


Quoting: Stuka
Даже небольшой уклон превращает простое переставление 34-ки с места на место в пытку.


Es vienā kreatīvā lasīju, ka T-34 bija problēmas ziemas laikā uzbraukt pakalnos dēļ platajām ķēdēm. Tā ka taisnība varētu būt, Pz-4 ar šaurajām ķēdēm vienkārši spiediens uz grunti bija lielāks nekā T-34.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Okt 2007 22:58:23
Atbildēt 


Alis
Nu, tās platās ķēdes jau vienmēr kā baigo priekšrocību min. Bet redz kā priekšrocība momentā par trūkumu var pārvērsties.

________________________
Židoģitļerovci.


<< 1 ... 90 . 91 . 92 . 93 . 94 . 95 . 96 . 97 . 98 . 99 . 100 ... 239 . 240 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 4
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.104
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2022