miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
<< 1 ... 81 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 ... 239 . 240 . >>
Autors Ziņa
fubar
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 23:30:11
Atbildēt 


Tūlīt izgāzīšos
Ja pareizi atceros, tad km/h, šāviņa ātrums sākumā.


60 km/h= ~16.66 m/s
distrofiķa mests akmens. varbūt domāts šāviens iekš bullettime/slo mo?


________________________
nazi schweine, raus!





kurlandlegionar



# Nosūtīts: 26 Jūn 2007 23:38:15 - Laboja kurlandlegionar
Atbildēt 


Respektīvi, mērvienība nepareiza

burinieks
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Jūn 2007 21:48:09
Atbildēt 


fubar

precizēju 17.01 m sek

________________________
Dievs redz visu, bet kaimiņi vairāk.. ;)


kurlandlegionar



# Nosūtīts: 30 Jūn 2007 01:13:36
Atbildēt 


Puma ir pieskaitāma pie bruņutehnikas, vai arī tas jau ir tanks?

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Jūn 2007 11:17:21
Atbildēt 


kurlandlegionar
Puma ir pieskaitāma pie bruņutehnikas, vai arī tas jau ir tanks?
===
Tanks nesanāk, bet bruņmašīna - gan. Bruņotais automobilis, jeb kaujas izlūkmašīna, tā laikam būtu viskorektāk teikt.

fubar
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2007 12:35:19
Atbildēt 


burinieks
precizēju 17.01 m sek

lai nu būtu matu skaldīšana.
60000/3600=16.666666666666666666666666666666666666(utt)

________________________
nazi schweine, raus!


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 30 Jūn 2007 12:41:07
Atbildēt 


fubar
precizēju 17.01 m sek
lai nu būtu matu skaldīšana.
60000/3600=16.666666666666666666666666666666666666(utt)

===
Tas gan ir nevis šāviņa, bet gan paša tanka (nu labi, WW2 laikā - DAŽU tanku!) ātrums...

fubar
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūn 2007 12:45:14
Atbildēt 


Maarrutku Jums
to jau mēs nospriedām. kartupeļu lielgabals i to šauj stiprāk

________________________
nazi schweine, raus!


Zer0her0
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Jūl 2007 18:50:03 - Laboja Moderators
Atbildēt 


Man te tāds jautājums vai Latviešiem vācu armijas sastāvā bija tanku brigādes?

____
Tas attiecas uz Latviešu leģionāriem, tāpēc turpinām atbilstošā tēmā.
M.

________________________
Hitler, has only got one ball, Goering, has two, but they are small. Himmler, has something similar, but uncle Tojo, has no balls at all.





Zer0her0
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Jūl 2007 11:16:47 - Laboja Zer0her0
Atbildēt 


Willijs ar prettanku pusku uz muguras.

! Atēls1

Atēls2

Paldies par ieteikumu ceru ka tagad viss darbosies!

Labi tā kā nēsmu dator pro un māku tikai visu uz datora chakareet naaksies vien jums iet uz linku un skatiities

===============================================
Mans ieteikums pārlikt bildes uz citu bilžu serveri, inbox jau gļučī no pašiem pirmsākumiem. Iesaku Fotki.lv

________________________
Hitler, has only got one ball, Goering, has two, but they are small. Himmler, has something similar, but uncle Tojo, has no balls at all.


che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Jūl 2007 12:14:46 - Laboja che_guevara
Atbildēt 


Zer0her0
tas nav vilijs

Zer0her0
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Jūl 2007 12:16:12 - Laboja Zer0her0
Atbildēt 


che_guevara

Ok kljuuda bet man naw zinaashanu kas tas pa iistam ir


Pag. laikam atradu tas mosk ir DODGE M6


Ja nebuus ta nugan buushu galiigi izgaazies!!!

________________________
Hitler, has only got one ball, Goering, has two, but they are small. Himmler, has something similar, but uncle Tojo, has no balls at all.


Arbalets
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Jūl 2007 22:28:28
Atbildēt 


Pag. laikam atradu tas mosk ir DODGE M6...un tomēr man ir jautājums:kas pēc šāviena paliek uz vietas - Liegabals, mašīna, vai abi divi?

________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"


che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Jūl 2007 01:34:21
Atbildēt 


Arbalets
37mm lielgabals tak tam nekads dižais atsitiens jau nav

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 23 Jūl 2007 10:03:40
Atbildēt 


Arbalets
un tomēr man ir jautājums:kas pēc šāviena paliek uz vietas - Liegabals, mašīna, vai abi divi?
===
Gan jau ka vāģis paripo drusku atpakaļ, sou vat? Uz nākošo šāvienu vienalga jāpārtēmē...

Zer0her0
Lietotājs




# Nosūtīts: 27 Jūl 2007 19:55:18
Atbildēt 




Tā nu kāds man paska vai krievi shito tanku arī praktiski pielietoja???

________________________
Hitler, has only got one ball, Goering, has two, but they are small. Himmler, has something similar, but uncle Tojo, has no balls at all.


Gunman



# Nosūtīts: 27 Jūl 2007 22:08:46
Atbildēt 


Zer0her0

Spriežot pēc bildes runa ir par eksperimentiem ar tanku T37,T38 desantēšanu. Paši šie tanki, kā arī pēdējā mašīna sērijā - T40 tika pielietoti kara sākumā, bet tīri kā vieglie tanki, bez flešmobiem ar to desantēšanu.

saiba
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Jūl 2007 22:19:43
Atbildēt 


Vēl viens no Mazsalacas..


====================
šoreiz lai paliek, bet turpmāk šādas bildes labāk likt pie WW1 jauno ieroču ciltstēviem, tur tas iederēsies labāk.M.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 08:55:11
Atbildēt 


Zer0her0
Tā nu kāds man paska vai krievi shito tanku arī praktiski pielietoja?
===
Tanku pielietoja, bet ne šādā veidā...

Gunman
Spriežot pēc bildes runa ir par eksperimentiem ar tanku T37,T38 desantēšanu. Paši šie tanki, kā arī pēdējā mašīna sērijā - T40 tika pielietoti kara sākumā, bet tīri kā vieglie tanki, bez flešmobiem ar to desantēšanu.
===
Uz planiera lika (mēģināja likt) tikai T-60. Par mēģinājumiem pārvietot šādā veidā T-37/38/40 naff dzirdēts.

Gunman



# Nosūtīts: 31 Jūl 2007 09:10:35
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Vispār ir gan sešdesmitnieks.

http://www.armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T60/t60.php

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 12 Aug 2007 13:13:00
Atbildēt 


Pēc topa sanāk, ka T-34 ir labāks par `Abramsu`...

Pēc nozīmes savā laikā un sava laika tehnoloģiju līmeņa JĀ.


Pastāsti sīkāk par tehnoloģisko līmeni attircībā uz T-34?

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Aug 2007 13:19:22
Atbildēt 


Alis
Pastāsti sīkāk par tehnoloģisko līmeni attircībā uz T-34?

Lūk ko pats Discovery saka
The T-34 scores near to full points for firepower, mobility and protection. It surpasses any other tank for ease of manufacture — gaining full points in the production category. The tank's fear factor would have been immense, and it was awarded just short of the maximum in that category.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 12 Aug 2007 13:23:07
Atbildēt 


divplaksnis

Nekas nav minēts par tehnoloģijām.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


divplaksnis
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Aug 2007 13:28:19
Atbildēt 


Alis
Nekas nav minēts par tehnoloģijām.

Pāts Discovery tankus vērtāja šādi

Based upon expert opinion, audience polls and a technical comparison, the producers constructed a five-point matrix to rank the all-time top 10 tanks.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 13 Aug 2007 14:48:53
Atbildēt 




________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Sovka



# Nosūtīts: 13 Aug 2007 14:50:19
Atbildēt 


Ek šim bruņa saskrūvēta...

burinieks
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Aug 2007 18:11:06
Atbildēt 


Sovka
šitais ir pirmie kv kuriem bija pastiprinātas bruņas

________________________
Dievs redz visu, bet kaimiņi vairāk.. ;)


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 13 Aug 2007 19:16:47
Atbildēt 


burinieks
šitais ir pirmie kv kuriem bija pastiprinātas bruņas

šie KV tika "uzlaboti" ar pieskrūvējamām bruņām jau kara laikā Ļeņingradas tanku rūpnīcā.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Aug 2007 21:19:13
Atbildēt 


Nu jā, kara sākumā esot Vorošilovam sabāzti batoni par vācu smagajiem tankiem, tad nu visiem KV likuši papildu bruņas, pilnīgi nevajadzīgas.
Vai kādam kamrādam nav infas par amīšu tanku destroieri Hell Cat-u? Konkrēti - kad šams parādījās frontē?

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Gunman



# Nosūtīts: 13 Aug 2007 23:04:07
Atbildēt 


Nu jā, kara sākumā esot Vorošilovam sabāzti batoni par vācu smagajiem tankiem

Batoni ne batoni, bet pret 88 vai garo 75 lielākās distancēs šie ekrāni acīmredzot izrādījās gana noderīgi. Itsevišķi ņemot vērā to, ka paša KV 76-šinieks kaut arī bija gana labs kara sākumam, tomēr nebūt ne tik labs, lai konkurētu ar atbilstošas klases friču lielgabaliem.

<< 1 ... 81 . 82 . 83 . 84 . 85 . 86 . 87 . 88 . 89 . 90 . 91 ... 239 . 240 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 2
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.098
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2022