| Autors |
Ziņa |
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:07:14
Atbildēt
Gunman
Kaut kas bija lasīts par strauju tanku virzīšanos pa galvenajām šosejām, izlaušanos irenaidnieka aizmugurē utt. 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:12:17
Atbildēt
Alis
Atkal atcerējies Rezunu, kuram BT-5/7 "nomet" kāpurķēdes kā nevajadzīgas un vico uz priekšu pašoseju? Pēctam gan nabadziņš nevarot vairs pa ofroudu braukt. Kāpurenes ta palika aizmugurē. Tāda savdabīga "koncepcija manevrennoj voini", ar nocietināto punktu apiešanu no flangiem. Dievs vien zin kā Rezuns to realizētu ar tanku, kas itkā tikai pa šoseju vairs var braukt.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:15:17
Atbildēt
Gunman
Ja arī sovjetiem bija tāda koncepcija, tad tagad jau tāpat visiem ir skaidrs, ka viņa skaisti izskatījās uz papīra, dzīvē tā nedarbotos it nemaz.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:15:24
Atbildēt
Gunman
Šeit pat Rezunc nebija papūlējies papētīt, kas ir ieplānots darīt ar nomestajām ķēdēm. A lūk, izrādās BT`škai uz bortiem ir bijušas īpašas kastes nomesto ķēžu glabāšanai/līdzvadāšanai, un pie vajadzības tās atkal tipa varot 30 min. laikā dabūt uz riteņiem.
 Tas, protams, ir reāls akmentiņš jamā kā experta dārziņā...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:17:13
Atbildēt
Alis
dzīvē tā nedarbotos it nemaz
===
To nu nevar zināt, lai pilnībā realizētu šādu koncepciju, tomēr vajag baigo момент неожиданности a ļa 22.06., kāda krieviem WW2 laikā tā arī nebija...
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:19:53
Atbildēt
Alis
Ja arī sovjetiem bija tāda koncepcija, tad tagad jau tāpat visiem ir skaidrs, ka viņa skaisti izskatījās uz papīra, dzīvē tā nedarbotos it nemaz.
Koncepcija ar zināmiem apgreidiem pārvērtās par blickrigu, a vot izpildījums it sevišķi pilsoņu kara laika kavalērijas fanātu un komisāru sniegumā točna bija dupsī.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:21:12
Atbildēt
Par BT5/7 ķēdēm runājot, nu paši krievi raksta, ka pašvaks braucējs tas tanks bijis uz ķēdēm, jo tās bieži kritušas nost un resursa mūžs tām bijis paīss. Tā ka diez ko pa ofroudiem tas tanks nepabrauktu (it sevišķi purvainiem). Tas tik kino šamais tālu un augstu leca ar ķēdēm
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:24:03
Atbildēt
Maarrutku Jums
To nu nevar zināt, lai pilnībā realizētu šādu koncepciju, tomēr vajag baigo момент неожиданности a ļa 22.06., kāda krieviem WW2 laikā tā arī nebija...
Lai padomju armijā kautkas nostrādātu kā nākas jau kara sākumā, bija laicīgi nahren jānošauj visi komīsāri. Tā proktologa - amatiera Mehlisa dēļ pakāsa visu Krimas pussalu, un tāds iblis tikai mazākā mērogā bija, ja nemaldos, katrā rotā, nu vismaz bataljonā točna.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:24:36
Atbildēt
Alis
Nu nez nez, te Sovka reiz iehavoja linku uz tabulu ar BT-7 un T-72 salīdzinājumu pēc prohodimost' un BT-7 diez ko neatpalika. Kad jams parādīsies pie apvāršņa, vajadzēs pierunāt, lai linku iemet atkārtoti...
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:27:31
Atbildēt
Alis
BT7 kā vieglais tanks bija gana labs, nu vismaz ne sliktāks par visādiem britu Kruīzeriem (vēlākais Krusaiders viņu protams pārspļāva). Bruņa pašvaka, toties kāds ātrums. Kā nekā Spānijā un pie Hasanas un Halhingolas nostrādāja gana labi. A tas, ka šos bezjēgā pakāsa, tad atkal paldies komisāriem un protams vakardienas traktoristiem pie kloķiem.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:27:49
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nē , nu tu arī atradi ko salīdzināt!  Varēji vēl salīdzināt FT-17 ar čornij orjol.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:31:27
Atbildēt
Alis
Nu lai atnāk Sovka un iesper linku. Pārgājības rādītājus (īpatnējais spiediens uz grunti, īpatnējā jauda ZS/t, grāvis/siena/brasls) jau var salīdzināt dajebkam, bruņu biezums, masa un armaments te ne k chemu 
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:40:02
Atbildēt
TE viens saits, kurā tiek uzrādīti mazliet atšķirīgāki cipari pat tankiem (nekā devu es, sovjetiem samazināts, vāčiem palielināts).
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:41:56
Atbildēt
Maarrutku Jums
Domā, ka tikai Sovkam ir zināmi linki...?
BT-7 saņem.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:45:22
Atbildēt
Alis
Man liekas, jeb tai BTeškai stūre kloķu vietā?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:47:53
Atbildēt
TE būs mazliet precīzāk ar visām bruņām.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:48:37
Atbildēt
Gunman
Un, protams, fakts, ka Rezuns nav sīki apskaidrojis, kur liek kāpurenes un ka jāliek tieši plauktos, un nevis vietējās bibliotēkas bet tanka, un nevis cita tanka bet tieši tā kam noņēma, un pēc ielikšanas nevis uzreiz ņem ārā un izmet bet ved līdzi, padara jamos tankus par neesošiem
Cits "kritikas" piemērs: Kasīšanās par to, ka nav saglabājušies dokumenti par Guderiana vizīti Harkovas tanku rūpnīcā, tā veikli apejot Rezuna ierosināto tēmu - Harkovas rūpnīcas jaudu.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:53:54
Atbildēt
Alis
Испытания на НИБТ полигоне выявили , что переход с колес на гусеницы и обратно занимает больше часа, в то время, как в руководстве службы значилось 25-30 минут.
Reāli es kautkā nevienā hronikā nēesmu dzirdējis par tanka izmantošanu bez kāpurenēm. Koroče fufels bija tā ideja. Būtu labāk dažus papildus milimetrus pie bruņas pielikuši uz ietaupītā svara rēķina.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 10:59:54
Atbildēt
Gunman
Atgriežoties pie BT-7/7M salīdzināšanas ar Krusaideri. Krusaideris jau skaitījās vidējais tanks, kamēr BT-vieglais, bet ja salīdzina, tad pa bruņām Krusaideris ieliek BTškām, taču BTškām vairāk munīcijas, stobra kalibrs 45mm vs. 2funtu Krusaisera. BTškas vieglāks par ~2 tonnām un spiediens uz grunti BTškai ir ~0,98, bet Krusaiderim ~1,0... Ja ņem britu vieglos tankus Tetrarhu un MK-VI, tad tie ir vājāki par BTškām. Nu tā apmēram.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 11:00:56
Atbildēt
Te ir.Atmetam emocionālo pusi(speciāla piezīme priekš JgdPz IV 70) un lasam.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 11:02:56
Atbildēt
Alis
Nu vispār britiem bija cita tanku klasifikācijas sistēma. Tie viņus dalīja tādās klasēs kā "pehotnije" un "kavalerijskije" ... murgs koroče. Bet pēc pielietojuma man domāt BT kakraz ar Kruīzeru salīdzināms. A Krusaideram vai tik nebija jau 57 mm stobrs?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 11:05:16
Atbildēt
Gunman
6-рулевое колесо--> tas jo vairāk pierāda, ka tanks bija vairāk domāts braukāšanai pa šosejām un sarkano laukumu. Nekur neatradu stūrēšanas mehānismu, kad uzliktas ķēdes...?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 11:06:29
Atbildēt
Gunman
Vismaz sākotnējiem ir 2 funtu (37mm) stobrelis.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 11:13:38
Atbildēt
Sovka
Emocionālo pusi konkrētajā gadījumā kultivē kritikānis, rakstīdams oponenta uzvārdu ar mazo burtu (var līdzināt ar zemi otra argumentus, bet tas jādara korekti) un zīmējot idiotiskas karikatūras.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 11:17:17
Atbildēt
JgdPz IV 70
Kurš tad meli sauks par oponentu? Fleitētājs tavs Rizuns no a līdz z.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 11:21:19
Atbildēt
JgdPz IV 70
Tātad-par emocionālo pusi.Es SPECIĀLI atradīšu Tev Rezuna grāmatās simts un vienu piemēru kur viņš savus ceha kolēģus sauc par morāliem kropļiem un uzvārdus jamajiem raksta ar maziem burtiem.Oftops.
Tagad-par lietu.Viss ir itin labi izlikts.Par tēmu ir ko teikt?
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 11:24:57
Atbildēt
JgdPz IV 70
Tur es piekrītu, ka krieviem ir vājība apdirst (kaut viņš pēdējais melis) kritizējamos. Nu nevienā nopietnā (militārā specifika) rietumu vēsturnieku grāmatā nebūs šādi epiteti veltīti oponentiem vai pretiniekam.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 11:29:30
Atbildēt
Gunman
Kritika tiks pieņemta TIKAI TAD, ja tā būs 1) pret argumentu, nevis personību, 2) par attiecīgo tēmu (piemēram, 70 vai 72 km/h vai kāpēc nav Guderiana ieraksta Harkovas rūpnīcas viesu grāmatā ir kasīšanās), 3) korekta, 4) bez vispārinājumiem (cilvēks, kurš kļūdās vai piepušķo vienā jautājumā, var runāt visu patiesību otrā).
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 11:37:27
Atbildēt
JgdPz IV 70
Cilvēkam kas par 100 % visu melo vienā jautājumā, nevar ticēt nevienā citā. Un meli te tika pierādīti, argumentēti u.t.t. par 200 %.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 15 Apr 2005 11:43:07
Atbildēt
JgdPz IV 70
Zini, ASV zvērīgo dabu arī varētu pamatot ar izteikti nežēlīgās urānu saturošās munīcijas pielietošanu ar mērķi saindēt pretinieka teritorijas ar radioaktīvo piesārņojumu un augsti toksiskiem urāna oksidēšanās produktiem. No tā mēs varētu secināt ASV noslieksmi uz genocīdu un totālu pasaules iedzīvotāju - neamerikāņu iznīcināšanu.
Uh! Nu gluži kā rizuns!
|
