Autors |
Ziņa |
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Mai 2007 21:25:04
Atbildēt
Graver
Maarrutku Jums
krievi biezi tos skaitlus izmainiija uz augshu, mazaak pasiem kritusie, vairak vaciesiem,
Ļoti raksturīgi it visos gadījumos. Tāpēc uz viņu dokumentiem nevar paļauties.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 14 Mai 2007 21:51:29
Atbildēt
che_guevara
jebkuraa gadijuma tos abus nekaadi nevar salidzinaat tad jau vareji KV-serijas tankus vai IS-serijas tankus likt T-34-85 vietaa
===
Pēc atbilstības frontes prasībām var salīdzināt dajebko. Ja pret T-34-85 liekam PzV, atkal - T-34-85 vinnē mobilitātē (pilntvertnes nobraukums), ugunspēkā ar fugasa šāviņu, rezerves daļu un remonta iespēju pieejamībā, kā arī izgatavošanas izmaksās... šo pārsvaru PzV advancētākā optika, labākā ballistika un biezākās bruņas arī īsti kompensēt nespēja.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 16 Mai 2007 10:51:52
Atbildēt
Par tanku kāpurķēžu resursu:
The average distance driven by our Panzers was 11,500 kilometers for the Pz.Kpfw.II, 12,500 for the Pz.Kpfw.35(t), 11,000 for the Pz.Kpfw.IV, and 3,200 for the gr.Pz.Bef.Wg.
Salīdzinājumam:
На танкетках Карден-Ллойд была введена мелкозвенчатая гусеница с сухим трением в шарнире. Еще дальше пошел Виккерс, отличие танков этой фирмы от ВСЕХ танков тех лет - это увеличение ресурса гусеницы с 500 до 1000-4800 км. Для 1930 года рекорд "Виккерса" 6 тонн в 4800 км пробега на одном комплекте мелкозвенчатых гусениц из марганцовистой стали был недостижимой высотой для всех остальных танков. Английский танк Виккерс 16-тонный, ставший прототипом для советского
Т-28, имел в 1935 г. ресурс гусеницы 6000 км. (...) Например, у первых Т-28 ресурс гусениц составлял до поломки около 400 километров. (...) Поэтому ресурс трака советского клона Виккерса, Т-26 выпуска до 1937 года, был в среднем 40-60 км. (...) В середине 30-х ситуация уже значительно улучшилась, пробег гусеницы Т-28 составлял 1000 км. В конце 30-х годов проблема была практически решена, литой трак Т-28 был заменен на штампованный, и ресурс гусеницы достиг 1500-2000 км.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Mai 2007 19:33:53
Atbildēt
Par tanku kāpurķēžu resursu:
The average distance driven by our Panzers was 11,500 kilometers for the Pz.Kpfw.II, 12,500 for the Pz.Kpfw.35(t), 11,000 for the Pz.Kpfw.IV, and 3,200 for the gr.Pz.Bef.Wg.
Vai tad kāds braucamais izturēja tik ilgi lai tam nomainītu ķēdi?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Mai 2007 12:04:07
Atbildēt
divplaksnis
Vai tad kāds braucamais izturēja tik ilgi lai tam nomainītu ķēdi?
===
Tas ir pilnīgi cits jautājums.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Jūn 2007 20:16:07
Atbildēt
fubar
a ko šitā pukalka vispār var sašaut?
===
Vot par šito varētu pakasīties. Tātad, ko 45mm lielgabals uz BT un T-26 varēja vai nevarēja sašaut 1941. gada vasarā? Diskusija varētu būt par SuGIII un PZIV...
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 4 Jūn 2007 20:28:17
Atbildēt
Tātad, ko 45mm lielgabals uz BT un T-26 varēja vai nevarēja sašaut 1941. gada vasarā?
Domāju, ka visu kas fričiem uz to momentu bija. Diskusija var būt tikai par attālumiem.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Jūn 2007 22:26:38 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Alis
Diskusija var būt tikai par attālumiem.
===
Pie viena derētu noskaidrot, cik lielā attālumā tas pats StuGIII ar korotkostvolku varēja sākt jēdzīgi šaut pa mērķi `kustīgs tanks`. Daugavai pāri varētu arī nedavilkt ar pietiekošu precizitāti.
Vai ir kādas ziņas, ka WW2 sākuma posmā sovjeti StuGIII tipa mašīnas saukuši par `tanketēm`?
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Jūn 2007 22:59:11 - Laboja Stuka
Atbildēt
Maarrutku Jums
BT-7 45mm dižgabals caursita bruņas attiecīgi 43mm no 100m, 36mm no 300m, 31mm no 500m, 28mm no 1000m.
StuGa 7,5cmStuK37L24 attiecīgi 96mm no 100m, 58mm no 500m, 35mm no 1000m
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Jūn 2007 23:28:18
Atbildēt
Stuka
BT-7 45mm dižgabals caursita bruņas attiecīgi 43mm no 100m, 36mm no 300m, 31mm no 500m, 28mm no 1000m
===
Un cik tad bija piere un borts tam pašam StuGIII(A-C)?
===
StuGa 7,5cmStuK37L24 attiecīgi 96mm no 100m, 58mm no 500m, 35mm no 1000m
===
Vai tam šamam cīņam ar tankiem gadienā nebija paredzēts kumulatīvais šāviņš? 96mm ar 75mm īsstobra lielgabalu izklausās drusku par traku, pat no 100m...
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 4 Jūn 2007 23:32:13
Atbildēt
Maarrutku Jums
cik tad bija piere un borts tam pašam StuGIII(A-C)?
Pasties tais buceniekos, ko es Tev uz savējā vecā hārda atstāju, pāris tur bija arī par StuGiem
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 4 Jūn 2007 23:34:23
Atbildēt
Reku onlainā visi Stugu dati, kam laiks un naf slinkums var sameklēt.
http://www.wwiivehicles.com/germany/self-propelled/sturmgeschutz.asp
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Jūn 2007 23:39:03
Atbildēt
Njā, izrādās, ka AP lādiņi (kinētiskie, jo kumas pindobriti sauc par HEAT) agrīnajām StuG mašīnām ir bijuši, bet pēc bruņām izskatās, ka šams varēja būt tīri paciets rieksts priekš 45mm lielgabala.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Jūn 2007 00:51:35
Atbildēt
Vai tam šamam cīņam ar tankiem gadienā nebija paredzēts kumulatīvais šāviņš?
Bija kumulatīvie. WWIIonlainē, karojot uz StuG B labākais šāviņš pret citu tanku ir kumulatīvais HEAT. To nav daudz -padsmit kādi.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 14:22:04
Atbildēt
Eku Shermanis grizumā:
P.S. Nemaz nezināju ka Shermanis pabijis arī Austrumu frontē :
Sherman tanks served on all fronts during the war, even with the Red Army on the Eastern Front when it was supplied to the Soviet Union. Its numerical superiority on the battlefield went a long way in the ETO, sometimes allowing Allied tankers in Shermans to defeat individually superior German Panther and Tiger tanks
________________________ Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 14:31:40
Atbildēt
Kaut kāda krievu instruktora ideja par lidojošiem tankiem 42 gadā.
________________________ Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 14:42:07
Atbildēt
Kagors
Kaut kāda krievu instruktora ideja par lidojošiem tankiem 42 gadā
===
Tanks ir reāls (šķiet T-60), bet ideja par spārnoto tanku tā arī palika uz papīra.
===
P.S. Nemaz nezināju ka Shermanis pabijis arī Austrumu frontē
===
Bija gan, vairāki tūkstoši tanku.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 14:43:27
Atbildēt
Kaut kāda krievu instruktora ideja par lidojošiem tankiem 42 gadā.
Savulaik Modelist-Kostruktor redzēju ideju par planiera uzkarināšanu tam pašam T-60
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 14:55:09
Atbildēt
Smic_
Savulaik Modelist-Kostruktor redzēju ideju par planiera uzkarināšanu tam pašam T-60
===
Tas pats jau arī ir
|
Atis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 15:13:23
Atbildēt
P.S. Nemaz nezināju ka Shermanis pabijis arī Austrumu frontē
Bija gan. Pat leģionāru atmiņās figurē, ka Kurzemē esot daži tādi sašauti!
________________________ Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies'' (Miervaldis Ādamsons)
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 20:03:16
Atbildēt
Atis
Bija gan. Pat leģionāru atmiņās figurē, ka Kurzemē esot daži tādi sašauti!...vienā no Kurzemes lielkaujām šie esot lielā skaitā svilināti....
________________________ "Hitler kaputt, alles kaputt"
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 20:07:46
Atbildēt
Atis
Un Igaunijā.
________________________ Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 20:55:45
Atbildēt
T-60 ar planieri "Kriļja tanka". Izstrādāja Antonova birojs.
Masveidā pielietoti netika, taču vairāki desmiti tanku tika nogādāti dziļā aizmugurē partizāņošanai.
Avots "Unikālā un paradoksālā kara tehnika" kr.val. 335.lpp.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 21:22:07
Atbildēt
Aigars
T-60 ar planieri "Kriļja tanka". Izstrādāja Antonova birojs.
Masveidā pielietoti netika, taču vairāki desmiti tanku tika nogādāti dziļā aizmugurē partizāņošanai.
Avots "Unikālā un paradoksālā kara tehnika" kr.val. 335.lpp.
===
Interesanti, Čobitoks šķiet rakstīja, ka devaiss tā arī nav lidojis...
|
Zigo
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 21:22:40
Atbildēt
Kagors
Aigars
Interesanti, kaa vinji to briinumu dabuuja gaisaa? Shaava ar kaadaam katapultaam vai kaa? Skaidrs, ka tas tanchegs tak nevareeja attistiit taadu aatrumu, lai paceltos no zemes.
Sherman tornis meetajas arii Kurzemes cietokshnja muzejaa, onka teica, ka turpat netaalu arii atrasts, taatad bijushi ir gan arii te.
________________________ Jedem das Seine
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 21:24:21
Atbildēt
Zigo
Interesanti, kaa vinji to briinumu dabuuja gaisaa? Shaava ar kaadaam katapultaam vai kaa? Skaidrs, ka tas tanchegs tak nevareeja attistiit taadu aatrumu, lai paceltos no zemes.
===
Ievilka ar buksieri, kā jebkuru citu planieri.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 21:24:38
Atbildēt
Interesanti, kaa vinji to briinumu dabuuja gaisaa?
Nu un kā parastu planieri dabūja gaisā? Ievelkot ar citu lidmašīnu, elementāri Vatson.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 21:28:52
Atbildēt
Ar buksēšanas lidmašīnu pacēla gaisā un uzvilka vajadzīgajā augstumā.Pēc tam vadību pārņēma tanka komandieris, kam bija jābūt kompetentam planieru vadīšanā.
Planiera svars 4,5 t.Spārnu pletums 30m.Kņiženē minēti "ņeskoļko ģesjatkov mašin" ,kas tikušas šādā veidā aizgādātas uz partizāņu rajoniem.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 22:08:41
Atbildēt
Kņiženē minēti "ņeskoļko ģesjatkov mašin" ,kas tikušas šādā veidā aizgādātas uz partizāņu rajoniem.
Būs tomēr akordeons, tad jau tai desanta operācijā pie Vjazmas nebūtu izmetuši kaudzi desantnieku bez jebkāda tanku atbalsta.
________________________ mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Jūn 2007 22:58:08
Atbildēt
Vienīgi domāju ka tos lidojošos tankus varēja viegli notriekt, jo virs mākoņiem šamējie tak nelidoja. Īstenībā ideja ir laba, bet ko tāds tančiks var darīt aizmugurē, kad beigsies benzīns? Protams, ja pēc nomešanas pievirzās galvenie spēki, tad atkal var uzpildīties, un pie reizes naidnieku aizmugurē ir radīta panika. Var būt tai liduzkabei arī bija problēmas ar vadību, un jāņem vērā ka nosēsties var tikai klajā, līdzenā vieta.
________________________ Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|