| Autors |
Ziņa |
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 25 Mar 2007 14:12:37
Atbildēt
Nevarētu lūdzu tiešu linku iekopēt?
Šeit
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 29 Mar 2007 13:23:27
Atbildēt
Sovka
Un kā ar CY-76?Vai tik nebija vienlaikus ar vāciem?
===
Man gan liekas, ka šai jomā vācieši tomēr bija pionieri. SU-76 parādījās labi ja uz 1942. gada beigām, a to i uz 1943. gada sākumu, a vāciešiem jau uz 1940. gadu bija StuGIII, tiesa, sākumā ar kājnieku, nevis ar prettanku lielgabalu. Bet arī StuGIII prettanku versijas parādījās ātrāk, nekā SU-76.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2007 02:19:41
Atbildēt
Maarrutku Jums
Vāči tak uz sovoku kara sākumu bija jau sakreacionējuši veselu lērumu panzerjāgeru uz trofeju franču un čehu tanku lafetēm.
Bet vispār par samahodku pionieriem uzskatāmi sovoki ar savējo až 1935. gadā uzkreacionēto devaisu AT-1. Taču tā kā devaisa konstruktors tika pasludināts par tautas ienaidnieku un nošauts, tad visi darbi pie aparāta tika pārtraukti. Esot izdevies uzveidot vien 8 bruņukorpusus, kurus somu kara laikā izmantojuši dažādiem palīgmērķiem (ievainoto/munīcijas utt transportēšanai).
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2007 02:32:19
Atbildēt
Sovka
Pirmā <StuG III Ausf A> partija 30 gab. no rūpnīcas vārtiem tika izripināta 1940. II., tā kā nekādi šamie nevar būt veidoti vienlaicīgi ar sovoku <SU-76Y> (kurš tika kreacionēc uz Dižā Fīrera Lielvācijas Trešā Reiha armijai nelikumīgi nolaupīta īpašuma bāzes) vai <SU-76>, tā kā šama devaisa donors vieglais tanks <SU-70> tika uzkreacionēts tikai 1941. rudenī, bet sērijā aizgāja 1942. III.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2007 08:38:07
Atbildēt
vaciem bija neskaitmi pasgājeji:
4,7cm PaK(t)auf PzKpfw I Ausf.B
4,7cm PaK(t)auf PzKpfw 35R (f)
15cm sIG33 auf PzKpfw I Ausf.B
15cm sIG33 auf PzKpfw II Ausf.B
StuG III Ausf.A SdKfz142 u.t.t.
sie visi tika izgatavoti no 1940-1941 gadam bet ap 1942 gadu jau parādījās visādas Vespes un Mārderi
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2007 08:52:40
Atbildēt
waffen ss
vai <SU-76>, tā kā šama devaisa donors vieglais tanks <SU-70> tika uzkreacionēts tikai 1941. rudenī, bet sērijā aizgāja 1942. III.
===
To vieglo tanku Tu droši vien domāji T-70, opechatoks sanāca. Bet pēc būtības pilnīga taisnība.
che_guevara
ap 1942 gadu jau parādījās visādas Vespes un Mārderi
===
Tā gan, tikai Wespes un Mārderi bija 2 pilnīgi dažādu funkciju mašīnas.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2007 10:30:50
Atbildēt
Maarrutku Jums
che_guevara
waffen ss
Par ko tad īsti runa? Ja aizvien par prettanku pašgājējiem, tad ne SIGi ne pirmie Stugi ne arī Vespes pie tēmas nepieder, jo neviena no tām nebija defaltā radīta kā prettanku sistēma. Spriežot pēc p.t. pašgājēju parādīšanās laikiem visās armijās, tad izskatās, ka tādas tiek radītas tajā brīdī, kad bruņojumā esošo tanku lielgabali vairs nespēj efektīvi cīnīties ar pretinieka bruņutehniku, bet jaudīgāku lielgabalu uzstādīšana uz esošajām vai topošajām tanku šasijām ir vai nu neiespējama, vai arī prasa pārāk ilgu laiku.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2007 10:45:12
Atbildēt
Gunman
Spriežot pēc p.t. pašgājēju parādīšanās laikiem visās armijās, tad izskatās, ka tādas tiek radītas tajā brīdī, kad bruņojumā esošo tanku lielgabali vairs nespēj efektīvi cīnīties ar pretinieka bruņutehniku
===
Vēl arī tas, ka pašgājēji izmaksā lētāk un šamos var saražot lielākā skaitā.
|
Gunman
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2007 11:08:29
Atbildēt
Maarrutku Jums
Vēl arī tas, ka pašgājēji izmaksā lētāk un šamos var saražot lielākā skaitā
Domāju ka kara laikā lomu spēlē ne tik daudz cena, cik nepieciešamās darbastundas.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 3 Mai 2007 21:42:36
Atbildēt
Redzēju dok. filmā kā vāči (trenējoties) uzrāpjas uz braucoša Renault 35 vai Hočkis tanka (tanks brauc pa līdzenu ceļu).
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 14:29:01
Atbildēt
Alis
Tas ir 1943. gada modelis, tautā saukts par Mikimausu par savām divām apaļajām lūkām, kuras atgādina Mikimausa ausis...
===
Nefiga. Pavisam T-34-76 bija 4 modifikācijas:
1940. gada modelis:
1941. gada modelis:
1942. gada modelis, ar kantaino torni, bet bez komandiera tornīša:
Un 1943. gada modelis, ar kantaino torni un komandiera tornīti:
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 15:18:40
Atbildēt
4 evolūcijas. 
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 15:32:01
Atbildēt
Domāju ka kara laikā lomu spēlē ne tik daudz cena, cik nepieciešamās darbastundas.
Un resursu ietilpība, vismaz vāciešiem noteikti. (visa kā trūka)
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 15:46:24
Atbildēt
divplaksnis
4 evolūcijas.
===
Tas nav viss... vēl bija T-34-57 (1941. gads, eksperimentālā sērija), T-34-85 (1944. gads, masveida mašīna), T-34-100 (1944/1945., neveiksmīgs prototips) un T-44 (1945. gads, T-54/55 priekštecis)...
Tā ka viss pasākums izvēršas krietni garāks nekā 4 soļi.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 20:27:50
Atbildēt
Maarrutku Jums
Vēl aizmirsi T-34 (42.gada tornis) ar 85mm lielgabalu, arī bija eksperimentāls modelis.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 20:51:16
Atbildēt
Maarrutku Jums
T-34-100 (1944/1945., neveiksmīgs prototips) un T-44 (1945. gads, T-54/55 priekštecis).....p[ar vienu no šiem bija tenka,ka šamais ticis pamēģināts Kurzemē 1945.gada ziemā...lai gan tas ir maz ticams...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 21:45:49 - Laboja Moderators
Atbildēt
Normāls miera laika verķis, Mazsalacā..?
http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVUJHLTpHPEhSTFFFU0ZHLTpGPEhQR1NFVUd HLTpBPEhQRlhDVERVQ0ctOkA8SCIxICEkUzkuVyhcNDI2Ry06QjxIMSAjUzkuWShcRA==
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 22:00:34 - Laboja Moderators
Atbildēt
saiba
Miera laika greiders...
______
Ceļa arkls © 
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Mai 2007 23:36:23
Atbildēt
Motobloks ar šķūri.
|
Abvers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 19:21:55 - Laboja Moderators
Atbildēt
saiba
Miera laika greiders...
______
Ceļa arkls ©
Nu tad arkls vai greideris??? Laikam jau greideris un naff ko māžoties te pakaļ visādiem valodniekiem...
"Valodniek"i nav domāts Neainars... ))
Kaut gan visu cieņu aģentam , kurš būdams atklāts turpina savu cīņu... Kā sacīt jāsaka "Mein kampf"...))
____
Tas tikai humoram, un ar to arī offtopu beigsim
M.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 20:17:04
Atbildēt
Kāds sakars tam tranķim ar bruņutehniku?
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 20:39:12
Atbildēt
divplaksnis
Kāds sakars tam tranķim ar bruņutehniku?
Ja varēja Latvijā uzturēt, remontēt kautko tādu, un vēl pie tam Ziemeļvidzemē , tad nešaubos, ka bruņumašīnas letiņiem arī bij pa spēkam. Tikai Latvija tobrīd bija uz zemes apstrādi nosvērta valsts un tas nebija aktuāli.
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 20:43:17
Atbildēt
Grāmatā tak bija rakstīts ka Vācieši normālu naudu bija parādā par lauksaimniecības lietām. Un vēl sakat ka agronoms pie valsts stūres neko nedot.
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 20:48:00
Atbildēt
divplaksnis
Grāmatā tak bija rakstīts ka Vācieši normālu naudu bija parādā par lauksaimniecības lietām. Un vēl sakat ka agronoms pie valsts stūres neko nedot.
Kam parādā? Par kādām lietām lauksaimniecībā parādā? Kas tā par grāmatu? Kas to sarakstījis?
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 20:49:45
Atbildēt
Andersona grāmatā. Vienā nodaļā bija rakstītsd ka latvija gribēja parāda vietā saņemt armijas aprīkojumu.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Mai 2007 21:16:05
Atbildēt
saiba
divplaksnis
Nenovirzamies no tēmas!
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 18:58:07
Atbildēt
Vakardien biju nedaudz pārsteigts, uzzinot ,ka Ādažos ir tikai trīs tanki, no kuriem divi brauc, viens rūc, un neviens nešauj, jo nav tādas munīcijas? Tāpat arī nav arī tankistu kas reāli uz sitiena varētu ''nāves verķi'' likt lietā? Vauoo!
|
Graver
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Mai 2007 17:07:36
Atbildēt
Tā kā rakstu kursa darbu par Vācijas un Krievijas tanku armijas militāro attīstību, precīzāk šo abu armiju taktiku, kara teoriju, vēlētos dzirdēt jūsu viedokli šai sakarā, it sevišķi interesētu jūsu viedokļi par Krievijas tanku armijas teorētisko pusi un tās pielietojuma attīstību kaujas laukā., kādi jūsuprāt būtu ievērojamākie tanku armiju teorētiķi!
|
Graver
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Mai 2007 17:11:39
Atbildēt
No Vācijas puses manuprāt būtu minami H. Guderians, Heinrici, Manteifelis, Hots utt. Seviski jau Guderians, kā teorētiskā pamata un tanka, kā atsevišķa sauszemes spēka veida pamatlicējs, to galveno uzdevumu noformulētājs.
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Mai 2007 17:26:10
Atbildēt
Graver
Pie tavas tankistu izlases būtu vēl jāpiemin Mihaels Vitmans
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
