miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 241 . 242 . >>
Autors Ziņa
che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Nov 2006 23:39:57
Atbildēt 


šamējiem esot tankos iespējama tikai šādos gadījumos
istenidaa sameji iskapa lai ka nu kurs cits "faksu aisutit" jebsu kali nolikt cits sturus iezimet




Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Nov 2006 23:54:25
Atbildēt 


Bet vispār bija gan ar humoru domāc!

Sapratu, ka negāja runa, ka vienā reizē, bet it kā pa kara laiku, tomēr par grāmatiņām vafenam taisnība. Jocīgi vien liekas tas, ka paši somi šito neapspriež, jo leģenda tomēr ievērojama.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 23 Nov 2006 09:18:47
Atbildēt 


Sturmgevers
Kas kamrādiem zināms par somu majoru Klarih ( a burtam divi punktiņi augšā), kurš pirmā krievu iebrukuma laikā (Ziemas karš) ar mazkalibra snaiperšauteni apstādinājis 22 krievu tankus, caur skatlūkām nošaujot to vadītājus.?
===
Zināms nav nekas, bet storijs visdrīzākais ka bajāns, pie kam tanku ar atšautu vadītāju diez vai diži var uzskatīt par `apstādinātu`. Teiksim tā, ar to var panākt īslaicīgu taktisku pārsvaru, un tikai.

Tofiks
Vācieš tak Zilā plāna operāciju sāka tik ar kādiem 1300 tankiem. Kā gan krievi pamanījās pie Staļingradas tik daudz sagrābt???
===
Cik saprotu, tad tās 1200 mašīnas ir satrofejotas visa kara garumā.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 24 Nov 2006 20:29:43
Atbildēt 


Sturmgevers
Vidējam tankam ar 75mm L48 pilnībā pietika un neko lielāku arī nevajadzēja.
Nu tad jau arī T-34-niekam nevajadzēja

===
- T-34 rullēja ar 85mm stobru, 76mm uz 1944-1945. gadu palika par švaku;
- Nav nekāds noslēpums, ka vācu 75mm L48 ballistika krietni pārspēja sovjetu 76mm ballistisku un daudz neatpalika no tā paša 85mm ballistikas.

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Nov 2006 20:58:57
Atbildēt 


Cik saprotu, tad tās 1200 mašīnas ir satrofejotas visa kara garumā.


Droši, ka ieskaitot 9 maiju

Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Nov 2006 18:42:52
Atbildēt 


Nav nekāds noslēpums, ka vācu 75mm L48 ballistika krietni pārspēja sovjetu 76mm ballistisku un daudz neatpalika no tā paša 85mm ballistikas.
Vai tas nozīmē, ka Krievija vienmēr bijusi mamutu dzimtene??? Un ja tas ir tā, (par tiem stobriem) tad vēl jo vairāk Panters ražošana ir bijusi tomēr veltīga, labāk būtu T-IV kļopījuši vēl lielākā skaitā.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 25 Nov 2006 19:03:26
Atbildēt 


Sturmgevers
Vai tas nozīmē, ka Krievija vienmēr bijusi mamutu dzimtene??? Un ja tas ir tā, (par tiem stobriem) tad vēl jo vairāk Panters ražošana ir bijusi tomēr veltīga, labāk būtu T-IV kļopījuši vēl lielākā skaitā.
===
Par mamutu dzimteni nezinu, bet man domāt, ka tiešām PzV vietā būtu bijis prātīgāk kārtīgi modernizēt PzIV un ražot to kā adekvātu vidējo tanku.

Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Nov 2006 19:06:03 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt 


būtu bijis prātīgāk kārtīgi modernizēt PzIV un ražot to kā adekvātu vidējo tanku

Tieši tā.Vienkārši izmainīt torņa formu utt., bet ja var ticēt filmai ''Sindlera saraksts'', tad gan jau ka arī vācu tanku rūpniecībā (ne vien kastroļu un durvju enģu ražošanā) gāja vaļā aizkulišu cīņa par to, kurš paķers labākos valsts pasūtījumus.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 26 Nov 2006 17:02:29
Atbildēt 


Kamrāds Sturmgevers uzmeikojis aprakstiņu par pēdējo WW2 laika RKKA smago tanku IS-3

http://hrabis.eauto.lv/TANKS/Tanki/Russia/is3/is3.htm

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)





Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 29 Nov 2006 20:21:46
Atbildēt 


Stuka
Btw uz GAZ-64 bāzes tika radīta bruņmašīna BA-64...

Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Dec 2006 17:03:06 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt 


http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVVM5LlMoXEdYRFJBVVM5LlIoXExZTFRERy0 6QTxIUERURFNNVUJHLTpAPEgiMSAhJFM5LlcoXDQyNkctOkI8SDEgI1M5LlkoXEQ=

Kas tas par devaisu?
Atzīstos uzreiz: es pats nezinu.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Dec 2006 18:15:46
Atbildēt 


tu domaji tos 2 SU-76

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Dec 2006 19:43:10
Atbildēt 


Sturmgevers, che_guevera
Kas tas par devaisu?
===
Taisni tā, `sučka` SU-76.

che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Dec 2006 20:15:57 - Laboja che_guevara
Atbildēt 


laikam gramatas nav populars si modelis jo manaa tanku enciklopedijaa si modela nava bet citaa netik laba gramatelee sis te bija pieminets tape daz labs nezinaja

Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Dec 2006 20:56:20
Atbildēt 


Taisni tā, `sučka` SU-76.

Vai tad šamais bija ar atsegto augšu???

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Dec 2006 21:03:05
Atbildēt 


nu labi tas bija SU-76 M piekeri melos SU-76 bija pilnibaa brunots atskiriibaa noSU-76 M bezz tam sis agregats tika uvets uz T-70 bazes
brunots ar 76,2mm ZIS-3 lielgabalu un DT izgatavoti tika 13932 izlaida no 1943-1945 gadam abi modeli atskiras arii ar dzinejiem

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Dec 2006 21:08:51
Atbildēt 


Sturmgevers
Taisni tā, `sučka` SU-76.
Vai tad šamais bija ar atsegto augšu???

===
Jā. Bet kāpēc tāds izbrīns, vāču `Marderi` bija tieši tādi paši...

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 4 Dec 2006 21:22:14 - Laboja Alis
Atbildēt 


Izrādās tiešām pirmās SU-76 bija ar pilnībā bruņotu kabīni, es to nebiju piefiksējis.

Установка СУ-76 создана на базе легкого танка Т-70 как мобильное средство сопровождения пехоты. В передней части установки слева размещался водитель, а справа — моторно-трансмиссионная группа. Боевое отделение (рубка] с установленной в нем 72,2-мм пушкой ЗИС-3 размещалась сзади. Первоначально оно было полностью закрыто броней, но в ходе модернизации, связанной с переходом на использование шасси танка Т-70М, от броневой крыши отказались.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 4 Dec 2006 21:26:44
Atbildēt 


Alis
Izrādās tiešām pirmās SU-76 bija ar pilnībā bruņotu kabīni, es to nebiju piefiksējis.
===
Ne Tu vienīgais, es arī to uzzināju tik tikko...
Bet vispār

burinieks
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Dec 2006 21:58:41
Atbildēt 


ko tikai jaunu neuzinām

________________________
Dievs redz visu, bet kaimiņi vairāk.. ;)


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 4 Dec 2006 22:24:00 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt 


Jā. Bet kāpēc tāds izbrīns, vāču `Marderi` bija tieši tādi paši...

Vācu variants ir redzēts, bet šitā bilde ir no grāmatas par Latvijas ''atbrīvošanu'', tāpēc arī izbrīnījos, jo stobrs šitajam jau krieviem ļoti raksturīgs, bet atsegto augšu sovokiem redzējis vēl nebiju. Tak kā teica klasiķis: cik daudz vēl visa kā Tu dzīvē neesi redzējis un nekad neredzēsi.


________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 5 Dec 2006 01:24:53
Atbildēt 


Es ar vislaik dzīvoju ilūzijās ka sovoku SU-76 bija bez jumta un tā M modifikācija bija tikai iepriekšējās versijas apgreidots variants.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


che_guevara
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Dec 2006 08:01:10
Atbildēt 


Es ar vislaik dzīvoju ilūzijās ka sovoku SU-76 bija bez jumta un tā M modifikācija bija tikai iepriekšējās versijas apgreidots variants.

nu beidz SU-76M tak ar bija jumts, tikai tas bija no brezenta un nonemams

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 8 Dec 2006 11:29:25
Atbildēt 


Советский Союз превосходил Германию в количестве танков по самым грубым прикидкам в 2-5 раз. Значит, все же советские танки могли бы сыграть существенную роль в боях 1941 года. Могли, но не сыграли. Почему? Из-за крупного просчета, который состоял в том, что громадное количество танков было изготовлено, но не была создана танковая инфраструктура, которая образуется из целого ряда моментов. В рамках создания этой инфрастуктуры:

- не была организована должным образом подготовка танковых экипажей,
- не были должным образом обучены и натренированы командиры танковых подразделений и частей,
- почти совершенно отсутствовали войсковые танко-ремонтные подразделения, а в имеющихся личный состав не имел оснащения и опыта полевого ремонта бронетанковой техники,
- практически отсутствовало обеспечение запасными частями как танковых, так и танко-ремонтных подразделений,
- снабжение горюче-смазочными материалами было организовано из рук вон плохо, при этом вообще не был организован подвоз топлива и масел в боевые порядки танковых подразделений,
- вообще не существовало техники для эвакуации с поля боя поврежденных танков,
- для танков с дизельными двигателями повсеместно отсутствовало дизельное топливо. Его запасов на складах ГСМ не было вообще,
- не было создано запасов снарядов для танковых пушек калибра 76 мм, а снаряды полевых пушек этого калибра в танках использовать было крайне опасно, для 152мм. орудий танков КВ-2 снарядов не существовало вовсе,
- не была толком разработана, опробована сама концепция применения механизированных соединений и объединений [дивизий, корпусов, армий],
- высшие командиры не были обучены применять танковые дивизии.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 8 Dec 2006 11:37:31
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Secinājums: RKKA sarkanie komandieri un komisiāri - ībļi ar pterodaktīļiem galvās.


________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 8 Dec 2006 11:38:43 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


Вот что удалось отыскать в архивах КГБ. Я привожу выдержки из докладной записки Особого Отдела НКВД при штабе 1-й Ударной армии от 14 февраля 1942г, которую капитан госбезопасности Брезгин отправил наркому НКВД. Всю ее привести здесь не представляется возможным из-за того, что она довольно объемна.

Итак: Общие потери танков с 1/XII 41 по 20/I 42г. составляют 77 машин, из них подбито в боях 33 машины, утоплено на переправах и в болотах 4 машины, вышло из строя по техническим неисправностям 42 машины...

Что мы видим? Боевые потери танков составляют меньше половины. Остальное - прямое следствие безобразного отношения солдат и офицеров к своей технике, неумение и нежелание их грамотно эксплуатировать.

Продолжим цитировать эту докладную: Основными недочетами в использовании танков явились:
1.Отсутствие ремонтных средств для ремонта танков, вышедших из строя по техническим неисправностям и подбитых в бою. Так, например: до 16/01 42г. в армии не было ни одной ремонтной бригады для восстановления танков и полностью отсуствовали запасные части.
2.Отсутствие эвакуационных средств для эвакуации подбитых и аварийных танков, в результате чего:
а] застрявшие в болотах танки до сегодняшнего дня не вытащены по причине отсутствия таркторов большой мощности, когда как танки абсолютно исправны и могли бы участвовать в боях;
б] 33 машины, подбитые артогнем противника и 42 машины вышедшие из стоя по техническим неисправностям, брошены экипажами в разных местах в районе действий армии неэвакуированными
...

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 8 Dec 2006 11:41:30
Atbildēt 


А вот немецкий генерал Гудериан пишет, что до 94 процентов подбитых танков их ремонтные службы вводили вновь в строй в течение двух недель. Читая подобные документы, перестаешь удивляться, что Вермахт с 4-5 тыс танков успешно воевал против советской танковой армады в 12-14 тыс. машин. Гитлеровцы каждый свой танк лелеяли и берегли, а наши танкисты разбрасывались ими как горелыми спичками.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 8 Dec 2006 11:51:09
Atbildēt 


А у нас любое застревание танка, любая поломка, лишавшая танк подвижности и даже просто кончившееся в баках горючее заставляли экипаж свой танк бросать, поскольку танкисты знали, что никто не сможет ни помочь вытащить танк из грязи, ни утащить танк в ремонтные мастерские, никто не привезет им топливо и снаряды, а пришедшие пешком ремонтники просто разведут руками, ибо автотранспорта у них нет, привезти ремонтное оборудование и запчасти , которых тоже нет, не на чем. Остается одно - подпалить танк, перекинуть через плечо шлемофоны и шагать в тыл.

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 8 Dec 2006 12:13:20
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Varētu palūgt linku uz oriģinālu?

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 8 Dec 2006 12:22:58
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Par ko tad arī runa gāja, ka sovoki izmantoja mazāko iemeslu, lai paziņotu, ka mašīna ir neglābjami beigta un tāpēc kaujas nespējīga...Za to parādījās iespēja tikt uz "aizmuguri pārformēties".

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


<< 1 ... 54 . 55 . 56 . 57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 ... 241 . 242 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 1 [ Sturmgevers ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.098
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2024