| Autors |
Ziņa |
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Sep 2021 23:26:29
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Quantity is a quality of its own (c), odnako.
Šī kvalitāte varētu būt vienīgā ailītē "+" līdz brīdim kamēr nepaņemam Šērmanu,kuram arīdzan piemīt šī pati kvalitāte,un sākam analizēt,ko&kā katra industrija ir sakļepījusi. Tad,visticamāk,jādodas atpakaļ uz sākumu,kur viss ir slikti un T-34 sūc,jo virtuālā dizaina normatīvos šis neturās,tāpē' ka plīst gan bruņa,gan mehvodam bixes,gan novērojamas citas klapatas.
Quoting: Dr_Evil ekipāžas sagatavotība
Fakc. Otto Karius savā memuārā visai spraigi stāsta kā karjeras sākumā mācījies izdzīvot iekš Pz.38(t). Tā dzimst tanku asi nevis no alumīnija krūzītes spirtu iešļakstinot.
Quoting: Dr_Evil vispārīgā kaŗa vešanas prasme no PKKA visu līmeņu priekšniecībām arī ir itin ievērības cienīga un apspriešanas vērta tēma
Priekšniecībai,kā jau priekšniecībai vieta ir T-34 efektivitātes piramīdas pašā augšgalā. Optika uzreiz zem viņiem.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 00:11:59
Atbildēt
Quoting: foxterjer Priekšniecībai,kā jau priekšniecībai vieta ir T-34 efektivitātes piramīdas pašā augšgalā. Optika uzreiz zem viņiem.
Vienmēr atceros Tiger apstiprināto trāpījumu pa T-34 no 4 (četru) kilometru liela attāluma. Tas padomju musors ar visu 85 mm lielgabalu par tādu iespēju varētu tikai sapņot.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 07:31:55
Atbildēt
Quoting: foxterjer Optika uzreiz zem viņiem.
nu es personígi liktu 2. vietā radiosakaru principiālo neesamību lielāko tiesu no WW2, plus iekšējo sakaru faktisko neesamību (nelietojamību) 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Darth Sion
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 08:16:43
Atbildēt
Quoting: foxterjer T-34 ar lūkām ciet nomauc gar priekšu vācu tanka slēpnim&tajā sēdošā ekipāža daudz nebrīnoties pagriež torni&nodedzina pašu labāko vidējo ww2 tanku.
Vācu tankus padomju tankisti tā nededzināja?
Quoting: Sturmgevers Vienmēr atceros Tiger apstiprināto trāpījumu pa T-34 no 4 (četru) kilometru liela attāluma.
Salīdzini vidējo tanku ar smago tanku  Nu ļoti objektīvi.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 09:25:12 - Laboja foxterjer
Atbildēt
Quoting: Darth Sion Vācu tankus padomju tankisti tā nededzināja?
Nē,biedri Sion. Vācu tanki "centās" akli apkārt nebraukāt. Pakustini marinādi un izpēti nu pats-kāds tam varētu būt bijis galvenais (labots: tikai viens no galvenajiem iemesliem,jo Dr. Evil minētā iekšējo sakaru neesamība iekš krievu tankiem,tomēr kā akluma iemesls ir galvenāks) iemesls. Rekur,lai vieglāk domājas,uzskates materiālim viens piejaucēts krievu tanks.
Quoting: Darth Sion Salīdzini vidējo tanku ar smago tanku
Klimenta Vorošilova un Jozefa Sraļina vārdā nodēvētās mašīnas arīdzan no 4 km attāluma trāpītu mērķī tikai gadījumā,ja tas būtu kā minimums Kremļa izmērā.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 09:35:58
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil nu es personígi liktu 2. vietā radiosakaru principiālo neesamību lielāko tiesu no WW2, plus iekšējo sakaru faktisko neesamību (nelietojamību)
Jā,es piekrītu.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 10:40:20
Atbildēt
Par tiem iekšējiem sakariem ar kuriem es saprotu komunikāciju starp 1 tanka ekipāžu.
Vācu tankistu austiņas pret padomju T-34 komandiera dubļaino (labi ja tikai dubļaino) zābaku zolēm uz mehvoda pleciem.
Tas viss izklausās pēc kkādas hohmas,vai ne tā,biedri Sion? 
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Maschinengewehr 34
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 18:39:04 - Laboja Maschinengewehr 34
Atbildēt
Quoting: foxterjer Vācu tankistu austiņas pret padomju T-34 komandiera dubļaino (labi ja tikai dubļaino) zābaku zolēm uz mehvoda pleciem.
Bija jau laringofoni un viss kaut kas. Pat ķīniešiem piegādātajiem Vikersiem jau laringofoni bijuši. Bet sākumā tiešām nebija praksē sovokam. Bet tas viss sovokam bija parādījies laikam tikai 1944.gada tanka lietošanas instrukcijās. Par radio, laringofoniem un citām lietām.
________________________
Tajās senajās dienās snumbžļu bandas vēl uzglūnēja...
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 19:09:43
Atbildēt
Nez kāpēc to tanciņus bez ideoloģijas te kamrādi salīdzināt nevar.
41-jā gadā T34 un KV1 bija pret PZ IV (kā tā brīža labākie abās pusēs) . Un PZIV tehniski nebija pārāks.
Vāci tālāk izvēlējās overengieered ceļu . Padomija - masveida štampošanu. Kā arī vēlāk amerikāņi.
Līdz ar ko - kā ielu klopēs. 30 nīkuļi vienu karatistu atspārda. Uiss..
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Darth Sion
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 19:15:29
Atbildēt
Quoting: foxterjer Vācu tanki "centās" akli apkārt nebraukāt.
Padomju tanki arī. T-34 bija problēmas ar redzamību, tapēc komandieri parasti pārkāpa instrukciju un riskēja skatoties no torņa lūkas, arī mehāniķi-vadītāji brauca ar atvērtu lūku, kas bija aizliegts un bīstami.
Quoting: foxterjer Pakustini marinādi un izpēti nu pats-kāds tam varētu būt bijis galvenais (labots: tikai viens no galvenajiem iemesliem,jo Dr. Evil minētā iekšējo sakaru neesamība iekš krievu tankiem,tomēr kā akluma iemesls ir galvenāks
Paldies, Kep. Viss tas jau sen bija zināms. Nesaprotu tikai, kapēc tu man to raksti un ko gribi pierādīt. Ko pateikt gribēji?
Quoting: foxterjer Klimenta Vorošilova un Jozefa Sraļina vārdā nodēvētās mašīnas arīdzan no 4 km attāluma trāpītu mērķī tikai gadījumā
Precizējiet, cik bieži Tiger varēja tā trāpīt un kādi rezultāti tādiem trāpījumiem bija?
Quoting: foxterjer Tas viss izklausās pēc kkādas hohmas,vai ne tā,biedri Sion?
Atkal jautājums, ko pateikt gribēji?
|
Darth Sion
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 19:20:34
Atbildēt
Quoting: Smic_ 41-jā gadā T34 un KV1 bija pret PZ IV (kā tā brīža labākie abās pusēs) . Un PZIV tehniski nebija pārāks. Vāci tālāk izvēlējās overengieered ceļu . Padomija - masveida štampošanu. Kā arī vēlāk amerikāņi. Līdz ar ko - kā ielu klopēs. 30 nīkuļi vienu karatistu atspārda.
Labais 
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 21:06:15
Atbildēt
Quoting: Darth Sion Paldies, Kep. Viss tas jau sen bija zināms.
Nekas neparasts/atšķirīgs tajā video,kurā redzams kā Igaunijā no kāda mežezera tiek izvilkts trofeju T-34,nav redzams,biedri Sion?
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Darth Sion
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 21:35:45
Atbildēt
Quoting: foxterjer Nekas neparasts/atšķirīgs tajā video,kurā redzams kā Igaunijā no kāda mežezera tiek izvilkts trofeju T-34,nav redzams,biedri Sion?
Nu izskatās pēc Т-34-76(1943.g.) ar vācu krustiem. Acīmredzot trofeja, kuru izmanto vācieši. Ko ar to pateikt gribēji?
Tu uz maniem jautājumiem taisies atbildēt vai kā? Man jau tavu mājienu atšifrēšana jau sāk apnikt.
|
Maschinengewehr 34
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 23:22:48
Atbildēt
Quoting: Smic_ 30 nīkuļi vienu karatistu atspārda. Uiss..
Nu tā jau arī sanāca. Es minēju, ko viens gūstā saņemtais vācietis amerikāņiem pateica, ka viņam lielgabalam šāviņi izbeigušies ātrāk, nekā amerikāņiem tanki.
________________________
Tajās senajās dienās snumbžļu bandas vēl uzglūnēja...
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 1 Okt 2021 23:32:03
Atbildēt
Quoting: Darth Sion Nu izskatās pēc Т-34-76(1943.g.) ar vācu krustiem. Acīmredzot trofeja, kuru izmanto vācieši. Ko ar to pateikt gribēji?
Sion, ja vēlreiz troļļosi, tad bans uzreiz.
Man jau arī sāk apnikt visas šīs muldēšanas. Cilvēks konkrēti norādīja un to, ka T-34-76 ir piemetināta komandiera tornis, lai uzlabotu redzamību. Ja tev patīk izlikties par antiņu, tad ok, tikai citā forumā. Es jau tevi brīdināju pa labam, tu neklausies un turpini dzīt sviestu.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Darth Sion
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 08:48:35 - Laboja Darth Sion
Atbildēt
Quoting: Alis Cilvēks konkrēti norādīja un to, ka T-34-76 ir piemetināta komandiera tornis, lai uzlabotu redzamību.
Es to arī konkrēti pamanīju, jo tieši pēc komandiera tornīša atpazinu Т-34-76(1943.g.), bet man nebija skaidrs kapēc viņš man to norāda, ja es šeit # pats rakstu, ka T-34 bija problēmas ar redzamību. Tapēc arī pajautāju. Nezināju, ka jautāt par to ir troļošana.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 09:13:24
Atbildēt
Quoting: Alis T-34-76 ir piemetināta komandiera tornis
Tanks esot tapināts kautkad 1942 gadam pa vidu,tāpēc tam ir sešstūrainais tornis,bet komandiera tornītis tomēr patrāpījies no Pz4.
Pusgadu līdz gadu vēlāk tornīši sāka parādīties jau braucot no rūpnīcas ārā.
Bet līdz tam bija par kādu % stiprāk jādeg un "jāsilda vācu tanku stobri" (c) Dromader Drom.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Darth Sion
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 09:24:32 - Laboja Darth Sion
Atbildēt
Quoting: foxterjer Tanks esot tapināts kautkad 1942 gadam pa vidu,tāpēc tam ir sešstūrainais tornis,bet komandiera tornītis tomēr patrāpījies no Pz4.
Tādi sešstūraini torņi, ar komandiera tornīti un tieši tādu lielgabala masku, bija tieši Т-34-76(1943.g.) Lūk foto salīdzinājumam: Т-34-76
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 11:22:18
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 34 Es minēju, ko viens gūstā saņemtais vācietis amerikāņiem pateica, ka viņam lielgabalam šāviņi izbeigušies ātrāk, nekā amerikāņiem tanki.
Nu un tad jau alternatīvās vēstures sākās. Ja vāci netērētu resursus tīģeriem, bet saražotu vairāk panteras (kas pēc koncepcijas +/- ir salīdzinamas ar T34 , vai Šērmaniem ar 90 mm lielgabalu), vai to pašu PZIV uzķūnētu.
Tīģeri un Panteras principā ideāli sanāktu kā mierlaika ieroči. Tad palēnam izlabotu visus projekta defektus un uztaisītu tiešām nevainojamu tanku. Bet karalaikā nepieciešama metode , kā no MP38 un MP40 pārejot. Kam T34 & šērmans arī atbilst.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Darth Sion
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 13:02:55 - Laboja Darth Sion
Atbildēt
Quoting: Smic_ panteras (kas pēc koncepcijas +/- ir salīdzinamas ar T34
Drīzāk jau panteras pielīdzināmas padomju smagajiem tankiem. Salīdzinājumam: panteras svars 4345,5 tonnas / ИС-2 svars ap 46 tonnām / КВ-1 svars 43-47.
Manuprāt T-34(svars ap 26 tonnām) pielīdzināms pašam masveidīgākajam vācu vidējam tankam PzKpfw IV (svars 18,4-28,5 tonnas)
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 13:12:22 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Smic_ vairāk panteras (kas pēc koncepcijas +/- ir salīdzinamas ar T34
Īrietim - janku tankerim Nicholas "The Chieftain" Moran (Capt. Nevada Army National Guard) iraid citāda teorija - no kautkādiem raicha aŗķīvu papīriem izrietot, ka raicha Mk3 Waffenamt progmāra-prožekts, kas uztapināja pantēru, iesākta bijuse kā 'tanku iznīcinātāja' (Panzerjäger) radīšanai domāta. Kas izskaidro vairākas pantēras dīvainības - mechāniski vājo (neizturīgo) transmisiju, pieklājīgo 'pieres' bruņu, pretstatā faktiskai bruņu neesamībai sānos.
edit
Quoting: Smic_ vai to pašu PZIV uzķūnētu.
piedošanu, bet Panceris #4 arī tika <uzķūnēts> līdz praktisko iespēju robežām. Ne vēl niknāku dižgabalu, ne vēl smagāku bruņu vinam uzkabināt, salīdzinājumā ar to, kas tika izdarīts dabā, vienkāŗši nebija iespējams, vēl tāļāk nepasliktinot kopējos devaisa TTX.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Maschinengewehr 34
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 14:45:38
Atbildēt
Quoting: Smic_ Tīģeri un Panteras principā ideāli sanāktu kā mierlaika ieroči. Tad palēnam izlabotu visus projekta defektus un uztaisītu tiešām nevainojamu tanku. Bet karalaikā nepieciešama metode , kā no MP38 un MP40 pārejot. Kam T34 & šērmans arī atbilst.
Amerikāņi tā arī darīja. Kad nebija nekā, ātri uzražoja to dīvaino M3 kā pagaidu ugunsdzēšamo aparātu, bet uzreiz paralēli steidzami tika uzsākti darbi pie šērmana un citas bruņutehnikas.
________________________
Tajās senajās dienās snumbžļu bandas vēl uzglūnēja...
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 19:07:27
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil iesākta bijuse kā 'tanku iznīcinātāja' (Panzerjäger) radīšanai domāta.
Zinot cik daudz tūkstošus sarkano tanku aizraidīja pie leņina, marksa un engelsa un izdarīja to tieši Stugi, tas liekas vairāk nekā iespējams. Pilnīgi loģiska doma. Tak gan jau pēdējā brīdī Ādolfs atkal iemaisījās, tāpat kā Me - 262 sadomāja par mazo bumbvedēju pārtaisīt.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 20:26:45
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil raicha Mk3 Waffenamt progmāra-prožekts, kas uztapināja pantēru, iesākta bijuse kā 'tanku iznīcinātāja' (Panzerjäger) radīšanai domāta. Kas izskaidro vairākas pantēras dīvainības - mechāniski vājo (neizturīgo) transmisiju, pieklājīgo 'pieres' bruņu, pretstatā faktiskai bruņu neesamībai sānos.
Vai tad Panzerjēgerim pietiek ar švaku transmisiju ?
Pēc pieejamajām ziņām - viens tīgeris izmaksājis 2x vairāk kā Pantera (250 K vs 117 K reichsmarkas) . Un te jau var rēķinat - kā būtu, ja tīģeru vietā būtu 2 x vairāk Panteru uztaisīts.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maschinengewehr 34
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 21:00:45
Atbildēt
Stugi un tamlīdzīgi aparāti viennozīmīgi bija lētāki un efektīgāki laikā, kad blickrīgs vairs nav, bet pašiem jau ir izmisīgi jāaizstāvas.
________________________
Tajās senajās dienās snumbžļu bandas vēl uzglūnēja...
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 22:27:00 - Laboja Smic_
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 34 Stugi un tamlīdzīgi aparāti
Ne jau velti STUG III ir visvairāk saražotā bruņutehnika III reichā.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maschinengewehr 34
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Okt 2021 23:31:06
Atbildēt
Quoting: Smic_ Ne jau veltu STUG III ir visvairāk saražotā bruņutehnika III reichā.
Nu, bāze, uz kā taisīt, jau bija. Nu, tādā ziņā, ka nekas jauns īpaši konstruktoriem jādomā nebija. Nu, tur modeļus pielabot pastāvīgi vajadzēja, ko hitlerieši arī centās darīt. StuG III Ausf. G laikam bija pēdējais krutākais modelis?
________________________
Tajās senajās dienās snumbžļu bandas vēl uzglūnēja...
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Okt 2021 07:09:49
Atbildēt
Quoting: Smic_ Vai tad Panzerjēgerim pietiek ar švaku transmisiju ?
nu katrā ziņā, prasības pret mobilitāti (nobraucamās kilometrāžas ziņā) iraid krietni pieticīgākas nekā pancerim - parastajam
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Okt 2021 08:42:57
Atbildēt
Quoting: Smic_ kā būtu, ja tīģeru vietā būtu 2 x vairāk Panteru uztaisīts.
Slaidāk&savādāk pakautos,un iekš Kurzemes ķeseles mūsdienās būtu vairāk Panteru detaļas atrodamas. Benzīnu arī drusku vairāk vajadzētu.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Okt 2021 09:02:14
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 34 Stugi un tamlīdzīgi aparāti viennozīmīgi bija lētāki un efektīgāki laikā, kad blickrīgs vairs nav, bet pašiem jau ir izmisīgi jāaizstāvas.
Te jau kādus gadus atpakaļ apspriedām Hetzer, kurš uzradās kādu gadu vai divus par vēlu un pārāk mazā skaitā.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
