| Autors |
Ziņa |
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 23 Aug 2017 09:25:15
Atbildēt
Pirmais vācu pašgājējlielgabals.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Aug 2017 19:21:05
Atbildēt
Biju domājis moderno Stug, WW2 sākumā.
Laikam nemācēju izteikties, tad jau ir kā Alis iepostēja - visus pirmos tankus par samohodkām var nokristīt.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Aug 2017 22:32:31
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Biju domājis moderno Stug, WW2 sākumā.
es akan biju iedomājies, ka Stug tapa uzkreacionēts, kā reiz balstoties uz WW2 iesākuma pieredzi - (nu ka vieglie panceri izrādījās laps veclaiku kavalērijas aizstājējs eskapādēm naidnieka aizmugurē, aber pret ierakušos/nocietinājušos supostāta pehotu neko lāga nevarēja padarīt), no 'područnijiem materiāliem', tā teikt..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Aug 2017 20:25:10
Atbildēt
Dr_Evil
Nu ja........krievi savus pašgājējus sāka masveidā štancēt kad sāka uzbrukt.....lai gan, ko es te muldu, krievi jau no pirmās kara dienas provēja uzbrukt un atkal uzbrukt.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Aug 2017 22:02:21
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers krievi jau no pirmās kara dienas provēja uzbrukt un atkal uzbrukt.
ibo tādas pavēles bija aizzieģelētajās aploxnēs, kuras atvērt vēlēts bija tikai "X stundā" 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Dec 2017 17:46:27
Atbildēt
http://booltun.su/arheologi-obnaruzhili-v-j-lesu-stary-tank/?utm_sourc e=ADS&utm_medium=ADS-arheologi-obnaruzhili-v-j-lesu-stary-tank&utm_cam paign=ADS-arheologi-obnaruzhili-v-j-lesu-stary-tank
Interesanti - kārtējais bajāns, kā ar zīmīti Kalašņikova laidē, vai tomēr reāls gadījums. It kā jau nekas neiespējams nav, bet ja bortā bija liels caurums, tad mitrumam tomēr bij krietni jātiek iekšā, lai vēstule nesaglabātos.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Dec 2017 20:02:45
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Interesanti - kārtējais bajāns, kā ar zīmīti Kalašņikova laidē, vai tomēr reāls gadījums.
vairāki iemeslu dēļ es sliecos uz pirmo versiju 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Dec 2017 22:18:53
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil vairāki iemeslu dēļ es sliecos uz pirmo versiju
Es arī. Viens no iemesliem - ja būtu kaut kripatiņa patiesības, būtu pievienots kāds skrīns no oriģinālās vēstules, ar visām laika izgrauztām lakūnām un ortogrāfijas kļūdām...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 17 Okt 2018 18:37:30
Atbildēt
5. sliktākie anglīzeru panceri - https://www.youtube.com/watch?v=GF0hRJ09Q-E
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
5SSPzdWiking
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Okt 2018 09:50:29
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil 5. sliktākie anglīzeru panceri
Auzeniekiem ir arī bijuši labi panzeri???
________________________
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! /V.I.Blanks-Uļjānoffs-Ļēņins/
Neviens godīgs jūds no latviešiem vai vāciešiem aizskarts netika /H.Cukurs/
Žīdi ir sātana bērni! /Robert Gregory Bowers/
Krietnie vācieši, vienmēr viņi mums palīdz!
/Machinengewehr42/
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Okt 2018 11:38:29
Atbildēt
Quoting: 5SSPzdWiking Auzeniekiem ir arī bijuši labi panzeri???
nu tas pat Sherman Firefly, kaut vai - no tá vāci diezgan jau baidíjás. Ká pašiem jankiem nerūpēja drusku kodīgāku dižganbalu uzstādīt, tas personīgi man ir mīkla vēl šodien..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Zmur
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Okt 2018 17:50:57 - Laboja Zmur
Atbildēt
Cik man zināms, amerikāņu tanki visai reti satikās ar kautko tādu, ko nav varējuši paši vai ar palīdzību uzlauzt. Vāciešiem ap to laiku jau bija pamatīgas problēmas ar bruņu kvalitāti, tērauds sanāca par trauslu un pat bez caursšanas bieži vien plīsa. Nav bijusi vajadzība kaut ko lielāku likt.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Okt 2018 18:28:03
Atbildēt
Zmur
ASV jau bieži vien vācu tankus ar lidmašīnām sašāva no augšas.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Okt 2018 18:52:48 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Zmur Nav bijusi vajadzība kaut ko lielāku likt.
tas pat (nebija vajadzíbas) principá attiecas arí uz janku tanku 'modeļu klāstu' - šermanis Z-āfrikā pret italjāniešu un rommeļa Afrikakorps pavieglajiem panceriem sevi parādīja itin labā gaismā.
Aber Normandijā un/vai Itālijā, kur pretim stājās vēl nenobumboti tigeri, vēl nesaplīsušas pantēras un/vai uz to bāzes kreacionēti 'tanku mednieki' (pamatā Jagdpanther) - janku šermanis bija bezcerīgs. Neba nu velti janki sāka uz urrā forsēt Peršinga ieviešanu, tā ka uz darbībām pašā vāczemē tas pat paspēja ierasties (tikai vairs īsti nebija, pret ko cīnīties tad janku smagajam tankam..)
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Zmur
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Okt 2018 08:41:54
Atbildēt
Britiem veicās: gandrīz visi pz6 gan Āfrikā, gan Eiropā ir bijuši viņu darbības zonās.
Amerikāņu atskaitē Ballistics Research Laboratories No 798 (1954) no 129 tanku kaujām ko pārdzīvojusi 3 un 4 US divīzijas Aug 1944Martam 45 ir reģistrējusi 3 (trīs) gadījumi kad viņi satikās ar pz6, divus no tām US vinnējuši.
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Okt 2018 11:49:54
Atbildēt
Zmur
IMO Tu nepareizi/neprecízi interpreté acskaiti 'in question'..
Kaut vai 'Ardénu ofensíva' aka Unternehmen Wacht am Rhein - tajá vien vajadzéja bút daudzjodaudziem <gadíjumiem, kad janki satikás> ar PzKmpfw VI, Ausf. B
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Zmur
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Okt 2018 12:35:39
Atbildēt
Tur bija daudz Tiger2, bet T1 bija tikai vienai rotai: Panzerkompanie "Hummel", 8 gabali. Vai nu atkal trapijusi Britiem virsū, vai nu uzravušies uz US tank destroyeriem. Pēc US instrukcijām tieši TD nevis tankiem bija jākaro ar pretinieka tankiem aizsardzība.
|
5SSPzdWiking
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Okt 2018 23:54:03
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil nu tas pat Sherman Firefly, kaut vai - no tá vāci diezgan jau baidíjás
Šamējo par auzinieku panzeri var uzskatīt visai nosacīti.
________________________
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! /V.I.Blanks-Uļjānoffs-Ļēņins/
Neviens godīgs jūds no latviešiem vai vāciešiem aizskarts netika /H.Cukurs/
Žīdi ir sātana bērni! /Robert Gregory Bowers/
Krietnie vācieši, vienmēr viņi mums palīdz!
/Machinengewehr42/
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2018 08:15:43
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Aber Normandijā un/vai Itālijā, kur pretim stājās vēl nenobumboti tigeri, vēl nesaplīsušas pantēras un/vai uz to bāzes kreacionēti 'tanku mednieki' (pamatā Jagdpanther) - janku šermanis bija bezcerīgs.
|
Zmur
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2018 08:38:48
Atbildēt
Kurā datumā tas notika? Un vai zināmi vienību numuri? Varētu pameklēt atskaites par to kauju.
US Sermaniem itkā esot 0.6 crew losses per tank. Gribētu uzzināt kāds tas cipars bija kas Sermani bija SA rokās.
|
Haso
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2018 15:33:44
Atbildēt
44.g. 14.-25.sept. 43. armijas 3.gv. meh. korpusa 35. gv. t. br. un 7., ,8. un 9. gv. meh. br. Normāla atskaite ir tikai Semjuela Krēmera 8. gv. meh. br. Laikam viņš štābā bija savācis savus tautiešus, kuri nebija analfabēti.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2018 17:53:27
Atbildēt
Quoting: 5SSPzdWiking Auzeniekiem ir arī bijuši labi panzeri???
Cruseiders vismaz bija smuks 
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Okt 2018 22:45:45
Atbildēt
Quoting: Haso Tepat mūsu Dievzemītē pie Baldones 1944. sept. friči sadedzināja sarkano lendlīzes šermanīšus
Bija laba atmiņu grāmata, kur puika dzīvoja pa māju uz frontes līnijas. Vi;ni pa kluso bija atgriezušies. Un tur bija tie sadedzinātie tanki. Krievu virsnieks iestāstīja ka tie ir vācu tanki, jo izskats tiem bij neparasts. Pēc tam izrādījās ka lendlīznieki. Nez kāpēc atmiņā palicis cipars - ne at 19 ne ta 29 gab. Un nez kāpēc liekas ka kaut kur pie Madonas tas bija. Vai Ērgļiem. Jāpameklē - arī Aivara Pētersona ''Krustugunīs'' bija kaut kas par šo rakstīts.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Okt 2018 11:04:54 - Laboja Stuka
Atbildēt
Quoting: Haso Tepat mūsu Dievzemītē pie Baldones 1944. sept. friči sadedzināja sarkano lendlīzes šermanīšus. Kādā tanku brigādē šamējo bija divciparu skaitlis.
Spriežot pēc 7.gv. meh. brīgādes kaujas žurnāla, tad no 17.09.44 līdz 25.09.44 brigāde tika ielenkta Baldones rajonā un visdrīzāk cieta smagus zaudējumus, jo pēc tam, līdz 23.01.45 kaujās nepiedalījās
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 5 Jan 2019 22:06:51
Atbildēt
Tēvs dienēja Dobelē uz SU-100. Palika apmācības skolā par instruktoru. Viņš pastāstīja ka treniņu un apmācību šaušanā, izrādās jau toreiz, ticis likts iekšā stobrā speciāls ieliktnis, lai taupītu stobra resursu. Un tam ieliktnim bija īpašs pamazināts treniņu lādiņš paredzēts. Tikai lielajā pārbaudē šāvuši ar īstajiem no īstā stobra, bez ieliktņa. Parasti devuši 3 lādiņus , ja trāpīja ar pirmo tad teicami, ja ar otro, tad labi bet ar trešo - apmierinoši. Visus trijus gan ne reizi neticis izlietot, jo kursanti bijuši labi satrennēti.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 5 Jan 2019 23:40:38
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers ticis likts iekšā stobrā speciāls ieliktnis, lai taupītu stobra resursu
Ispējams arī citu valstu tankisti rīkojās tāpat, visi taupīja.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Jan 2019 09:01:33
Atbildēt
80-to beigās un panzeru voijskos, <ieliktnis> bija lielkalibra ložbera stobra (DŠK tipa) paveidā, kad mācījās 'uz' trenažieriem (stacionāriem objektiem, kur tanka tornis uzsēdināts uz nekustīgas platformas un novietots zem jumta). Opicieri-feinšmekeri gan kurnēja, ka <ballistika> tikai aptuveni atgādinot dižgabala šāviņa trajektoriju, un i tad tikai bezvēja apstākļos.
Kamēr 'tanku direktrisē', nu kur īsti panceri braukāja, tur būkšķināja no dižgabaliem diezgan regulāri. Es piemestu, ka viena konkrēta apkalpe dabūja pašaudīt 2x gadā. To pat 3 šāvienu limita robežās katru reizi, tas gan tiesa.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Jan 2019 15:43:29
Atbildēt
Vakar uzdūros youtubē uz vienu vīriņu kurš nodarbojas ar pobedobesītāju aplaušanu augstā līmenī, piemēram apgalvojumus ka T-34 esot WW2 labākais tanks. Un pēkšņi šams nāk klajā ar stundu garu pastāstu par to kāpēc krievi sāka likt uz tankiem dīzeļdzinējus un nekādā veidā tas nesasaucas ar Suvorova - dīzelis sliktāk deg. Elementārā atbilde - krievu zemais līmenis naftas pārstrādē, kas no tonnas naftas ļāva iegūt tikai 150 litrus benzīna pie kam apmēram 50 markas. Nafta ar to pašu tavaicēšanas metodi dīzeļdegvielu dod 35%, respektīvi 350 litrus uz tonnu. Nu lūk - ap to laiku kad ierindā bija jau ap 10 000 T-26 un tipat daudz BT-2, pie kam visiem augstas klases benzīna motori - sāka aptrūkties degvielas. Pamatīgi. Automašīnām ar vajag. Vot i sāka cept dīzeļus, un radās BT-7 un tālāk pa trepīti. Tur laba infa par visu kaut ko.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Jan 2019 15:51:21
Atbildēt
Sturmgevers
mansdomát, ka te nu ir gadījums no sērijas - 'gan, gan'.
Plus - kkā atmiņā iespiedies, ka T-34 lietātais dīzeļdzinējs nebija no nulles specijāli T-34 konstruēts, jau bija 'aprobēts' kkādos citos trancportlīdzekļos un/vai pat panceros vēl <mierlaikā>.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Jan 2019 15:53:42 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt
Par V-2 ir kaut kur infa ka tas bijis franču dzinējs Cepelīnam. Ej nu zini. Re kur saite tam par dīzeļiem, baigi labs un gudrs apstāsts.
https://www.youtube.com/watch?v=E4TUF2vhr7I&t=2246s
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
