miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
<< 1 ... 216 . 217 . 218 . 219 . 220 . 221 . 222 . 223 . 224 . 225 . 226 ... 234 . 235 . >>
Autors Ziņa
Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 00:05:53
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Nemaz nezināju ka WW2 sākumposmā līdz Brestas cietoksnis uzbruka Lielvācijas Reiham, krutākais tanku ass bijis varženieks ar B1bis.

Viens polis ar savu tanketi jau arī neslikti padarbojās...

http://tankfront.ru/snipers/polska.html

________________________
Židoģitļerovci.





waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 8 Nov 2013 00:14:04
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Viens polis ar savu tanketi jau arī neslikti padarbojās...


Tas vispār ir fantastika! Spranču B1bis tomēr bija bruņots ar 75-mm haubici un 47-mm puškonu, da i bruņas ievērojamas (līdz 60mm). Pšeka tanketei bija tikai 20-mm prettanku šautene. Kā + gan špeka panzerwāgenam jāatzīmē zemais siluets.

Reku moskovītu wikī par to pšeku bišķi vairāk pastāstīts:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA,_%D0%A0%D0 %BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%AD%D0%B4%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B4

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 11:36:49 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


Quoting: waffen ss

Krietnais vācietis ar pancerfaustu tūlīt uz Ādolf-Hitler-štrāses uztaisīs Aušwitzi boļševiku T-34-85 ekipāžai


naf tā kā par tuvu.. pancerfausts paspēs 'uzvilkties', tos pāris metrus lidodams ?

________________________
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it. /Alberto Brandolini, AD 2013/


Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 12:31:38 - Laboja Von Treppensmutzer
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
tā kā par tuvu.. pancerfausts paspēs 'uzvilkties'

Nez, kādā veidā "uzvelkas" inerciālie detonatori?
Vācu iemīļotie centrbēdzes "palaidēji" šajā gadījumā nevarēja tikt lietoti, cik atceros lasījis, faustpatronās bija kautkas līdzīgs mīnmetēja mīnas deglim.

Turklāt, spriežot pēc tēmekļa,. attēlā redzamais ir Panzerfaust 30, (cipars apzīmē šaušanas maksimālo efektīvo attālumu metros), un, pēc idejas, 10 metru attālumā inerces deglim ir jānostrādā ar vismaz 3x lielāku garantiju, nekā 30m...

________________________
Āžu un aunu atšaušanai distancēs virs 300m vislabāk noder lodes ar svaru 9,1-9,7 g.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 12:59:20 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


Quoting: Von Treppensmutzer
Nez,


es ar nezinu, bet mēŗķī trāpīšana 2 metru attālumā nezin vai ir taksējama par drošu priekš paša šāvēja. protams, protams, ka <faustņikam> ir visi iemesli nozust no peizāžas (edit - ASAP pēc šāviena izdarīšanas), neatkarīgi no tā, kādā attālumā viņa fausts ir 'uzvilkts'..

jeb kamerāds apgalvo, ka pancerfausts top 'uzvilkts' tā izšaušanas momentā uzreizi? ups..

________________________
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it. /Alberto Brandolini, AD 2013/


Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 13:17:13
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
trāpīšana 2 metru attālumā

Nedomāju, ka runa var būt par 2m. Un arī, spriežot pēc bildes, tiek gaidīts, lai "trīsdesmitunčetri" pabrauc garām, lai iedotu "paātrinājumu" no mugurpuses.

Kamerāds apgalvo, ka pancerfausta lādiņa "palaidējs" ir uzvilkts vēl pirms šāviena izdarīšanas, kā jau jebkurš inerciālais detonators-iniciators. Jo "palaidējs" pēc idejas ir Ņūtona likums.
Te nav nekādu foto diafragmas parauga lapiņu, kas atveras, šāviņam rotējot, nekādu viltīgu pinbola bumbiņu, kas ripo pa kanāliem utml., ir tikai tapa vai cits viegli deformējams šķērslis starp kapseli un belzeni. Papildus jeb transportēšanas drošinātājs tiek novākts tieši pirms šāviena. Prinips tāds pat, kā bēdīgi slavenajiem krievu MD sērijas detoniem uz 45-mm bruņusitējiem šāviņiem (ne tikai).
Prasti, efektīvi un ļoti bīstami atmīnējot.

________________________
Āžu un aunu atšaušanai distancēs virs 300m vislabāk noder lodes ar svaru 9,1-9,7 g.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 13:26:57
Atbildēt 


paldies par skaidrojumu.
esmu mācīc lietāt vien RPG-7, kas, saprotama lieta, ir maķenīt advancētāka parikte nekā folkšturmista labākais drauks - pancerfausts, un tam RPG-zīben bija kaut kāda minimālā šaušanas distance jāpatura galvā..

________________________
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it. /Alberto Brandolini, AD 2013/


Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 13:40:31
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
RPG-7, kas, saprotama lieta, ir maķenīt advancētāka parikte

Tas nu gan - un arī domāts citām šaušanas distancēm.

Starp citu - ienāca prātā - nez, cik efektīvs bija bildē redzamais "reaktīvo bruņu" priekštecis (domāta attiecīgi efektivitāte pret RPG priekštečiem) un pēc kāda principa tas tika veidots?
Vai vienkārša drāšu žoga jebšu "raskladuškas" sieta gabala pietika, lai:
- noamortizētu panzera galviņu un tā pirms sprādziena atlektu atpakaļ/mainītu kumulatīvās strūklas orientāciju;
- vai arī ideja bija vienkārši attālināt sprādzienu no tieša kontakta ar bruņām?

________________________
Āžu un aunu atšaušanai distancēs virs 300m vislabāk noder lodes ar svaru 9,1-9,7 g.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 14:16:29
Atbildēt 


nu 'pa lielam', tā jau tak laikam darbojas bezmaz vai visi 'pret-kumulatīvie' pasākumi - lai tā <strūkla> ir 'izfokusēta', lietājot optiķu terminoloģiju, kad saskaras ar mēŗķa bruņu.

un, kas zin, varbūt atspermatrači patiesi spēja pancerfausta galvu atmest atpakaļ, ka šis, ja i uzsprāga, tad savu <strūklu> izlaida garām mērķim..

________________________
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it. /Alberto Brandolini, AD 2013/





Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 14:40:09
Atbildēt 


Lielos vilcienos tā arī iraid, un tagad tāpēc gatavo 2 un jau pat 3 pakāpju kumulatīvos lādiņus.

Parakņājos, meklējot tieši panzerfausta detonējošo devaisu URL shēmas. Praktiski nekā konkrēta, tomēr ideju saprast var.
Kā šāviņa detonators tiek izmantota standarta 34. gada parauga "baterija" utml., pa kuru (visdrīzāk jau pa tur iespraustu ževelo tipa kapseli), kontaktējoties ar mērķi, pēc inerces uzmauc masīvs "ignition cap" ar belzeni.
I usjo, "sprādzienam ir jāskan, jo priecīgs gribu būt" (c).
Tomēr atradu norādes, ka pie šaušanas attālumiem 4-5 m bijušas "osečkas" (tas gan pie Offenrores", bet IMHO, nav būtiski) un devaisi vispār nav nostrājuši, vai atlekuši no bruņām.
Acīmredzot absolūti "momentāls" tāda tipa detonators neir, un tās sekundes tūkstošdaļas ir gana pašā trajektorijas sākumā - pie attiecīgiem šāviņa ātrumiem.
Tātad kādai frau atņemts pedermatracis var saglabāt tanka ekipāžu - par skādi nākamajām frau...

________________________
Āžu un aunu atšaušanai distancēs virs 300m vislabāk noder lodes ar svaru 9,1-9,7 g.


Bandava
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 15:16:02
Atbildēt 


Quoting: Von Treppensmutzer
Kā šāviņa detonators tiek izmantota standarta 34. gada parauga "baterija" utml., pa kuru (visdrīzāk jau pa tur iespraustu ževelo tipa kapseli),




Pasmalka tā bilde, bet Googlē uz "Zundladung 34" aprakstu pietiek

Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 15:51:36
Atbildēt 


Tas pats jau arī ir - tikai Zundladung ir nevis pati devaisa "piestartēšanas ietaise", bet gan tikai unificēts detonators, kas vajadzīgs, lai dabūtu pie blīkšķa galveno sprāgstvielas kluci.
Un tas var atrasties gan panzerfaustā, gan mīnmetēja mīnā, gan tellermīnā vai prastā PAk'a šāviņā - dajebkur, kur nepietiek ar Nr.8.
Krieviski to sauc - "promežutočnij detonator" [ kā šamo lamā Blinkenas kantorī, labāk laikam nezināt, jo "starpdetonators" šiem būtu pārāk vienkārši].
Savukārt, lai piedarbinātu minēto uzparikti, nepieciešama kāda no daudzajām Sprengkapsel, un arīg kādu svarīgu verķi <"uzsitēju">, kas pa šo kapseli uzsit.
Vienmēr biju domājis, ka allaž punktīgie teitoņi katrai savai "krēslotā ģēnija" izprātotajai konstrukcijai dāvāja kādu ausej tīkamu nosaukumu - nu, dažādi ZuZ-, Az- un tamlīdzīigi, tomēr šai treju izstrādājumu kompleksā tā nez kāpēc nav.

________________________
Āžu un aunu atšaušanai distancēs virs 300m vislabāk noder lodes ar svaru 9,1-9,7 g.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Nov 2013 22:48:26
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Tas vispār ir fantastika!

Cilvēkam acīmredzot bija gan talants, gan veiksme. Laikam "dzimis tankists"...

Ja viņam kādu Pz VI iedotu ...

________________________
Židoģitļerovci.


waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 8 Nov 2013 23:10:03
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Ja viņam kādu Pz VI iedotu ...


Ja pēc Polijas determinācijas nebūtu nodarbojies ar bandītismu bet iestājies krietno vāču armijā, tad varbūt arī tiktu pie PzVI

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Nov 2013 16:03:39
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Pšeka tanketei bija tikai 20-mm prettanku šautene. Kā + gan špeka panzerwāgenam jāatzīmē zemais siluets.

Захваченный в первые дни войны немецкий офицер-танкист оценил скорость и проворство польской танкетки, заявив: "...очень сложно попасть из пушки по такому маленькому таракану".

Quoting: Stuka
Ar 20 mm dižgabalu no 100 m attāluma varēja arī 2 cm izbliezt.

Barjatinskis saka, ka 20 milimetru bruņu varējis pat no 500 - 600 metriem cauršaut.

http://www.redov.ru/voennaja_istorija/tanki_vtoroi_mirovoi_chast_i/p57 .php

Bet faktiski vienīgās veiksmīgās epizodes acīmredzot ir bijušas, darbojoties no slēpņiem.

________________________
Židoģitļerovci.


Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Nov 2013 19:20:47
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Barjatinskis saka, ka 20 milimetru bruņu varējis pat no 500 - 600 metriem cauršaut.


Barjatinskis sajaucis. No tāda atāluma bija domāta vienkāša dzelzs plāksne .
http://en.wikipedia.org/wiki/Nkm_wz.38_FK
Quoting: Maschinengewehr 42
Bet faktiski vienīgās veiksmīgās epizodes acīmredzot ir bijušas, darbojoties no slēpņiem.

Faktiski tas , laikam bija kas jauns, jo pēc WW1 pieredzes, tankiem nevajadzētu būt slēpņos

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Nov 2013 19:54:52
Atbildēt 


Viens francūzis ar veco FT-17 arī vāciem problēmas sagādāja.

Для защиты позиций к югу от Марны, на подступах к Парижу, был сформирован импровизированный батальон, одну из рот которого оснастили «Рено» FT. Один танк под командой кадета де Роже занял позицию у моста через реку. 10 июня сюда подошла германская моторизованная колонна, сопровождаемая двумя бронемашинами. Кадету удалось подбить около десятка германских автомашин, прежде чем он был убит. Тем не менее, рота старых «Рено» не дала германской колонне пересечь реку.

________________________
Židoģitļerovci.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Nov 2013 20:11:09 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Nemaz nezināju ka WW2 sākumposmā līdz Brestas cietoksnis uzbruka Lielvācijas Reiham, krutākais tanku ass bijis varženieks ar B1bis.


Quoting: waffen ss
Spranču B1bis tomēr bija bruņots ar 75-mm haubici un 47-mm puškonu


Vot kā šito varēja dabūt gatavu, ar to 75 milimetru haubici trāpot četriem tankiem (vienā kaujā, cik noprotu), ņemot vērā to, ka tā haubice kustējās tikai vertikālā plaknē, bet horizontāli vajadzēja grozīt visu tanku? Pie tam vēl abas darbības vajadzēja darīt mehvodam? Tur laikam fošiscu tanki stāvējuši uz vietas un ekipāžas bijušas apdzērušās kādus Reicha svētkus svinot.

Экипаж танка «Renault» B1bis «Sousse» (B1bis n°283, 1/28e BCC) под командованием Луи Латапье приписывают уничтожение 7 германских танков. Три из них были подбиты из 47-мм башенной пушки SA35 и четыре из корпусного 75-мм орудия. Это произошло в ходе сражения в Бельгии 15 мая 1940 г.

________________________
Židoģitļerovci.


Yojimbo
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Nov 2013 20:31:55 - Laboja Yojimbo
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Vot kā šito varēja dabūt gatavu, ar to 75 milimetru haubici trāpot četriem tankiem


Nesen vienā raidījumā stāstīja, ka visas funkcijas galvenās 75mm haubicas novadīšanai uz mērķi Char B1 tankā pildīja pats tanka pilots. Viņam bija optika 75mm stobra mērķēšanai un viņš arī tanku regulēja un novadīja haubicu uz mērķi. Laikam dzimis tankists. Laikam pogu spieda arī pats. Lādētājs gan bija vajadzīgs, cik noprotu.

________________________
Visu ar mēru!

http://www.thereligionofpeace.com


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Nov 2013 20:48:25
Atbildēt 


Quoting: Yojimbo


Nesen vienā raidījumā stāstīja, ka visas funkcijas galvenās 75mm haubicas novadīšanai uz mērķi Char B1 tankā pildīja pats tanka pilots. Viņam bija optika 75mm stobra mērķēšanai un viņš arī tanku regulēja un novadīja haubicu uz mērķi.


Nav vajadzīgi TV raidījumi, lai to uzzinātu, tā arī bija. Un tornī bija līdzīgi, jo franču tankiem (arī "Somua") bija "vienvīra" torņi, kur tanka komandieris bija arī lādētājs, tēmētājs un visu podziņu spaidītājs.

Ir versija, ka tieši tādēļ vāci franču trofeju tankus tik maz izmantojuši kā oriģinālus, bet uz tām šasijām labāk montējuši dažādus lielgabalus, izveidojot dažādu pašgājējartilēriju. Jo vācu koncepcija bija, ka viens vīrs nevar būt gan tanka komandieris, gan šāvējs, gan vēl kaut kas.

Vēl paši franči ir atzinuši, ka viņiem ir bijusi slikta tankistu apmācība. Uz kara sākumu vairumam tanku komandieru neesot bijis pilnīgi nekādas sajēgas par šaušanu ar to torņa lielgabalu. Nav bijis nopietnu artilērijas iemaņu tiem komandieriem. Plus vēl WW 1 laiku tanku izmantošanas koncepcija. Vot i attiecīgs rezultāts bija galā...

________________________
Židoģitļerovci.


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Nov 2013 22:32:27 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: Yojimbo
Lādētājs gan bija vajadzīgs, cik noprotu.


Tas "lādētājs" tur bija gan, bet arī šam tur bija vairāki darbi, un nevar saprast, vai viņš tur vairāk palīdzēja, vai lieku kišmišu taisīja jau tā šaurajā tanka telpā...

...заряжающий ( он же наводчик по вертикали ) 75-мм пушки был обязан обеспечивать боеприпасами и башенное орудие...

Ja vienlaikus gan jādarbojas ar haubici korpusā, gan jākontrolē lādiņu padošana komandierim tornī, nekas labs tur nevar sanākt. Ja nu vienīgi "mierīgā" pozīciju karā, kad jāpiebrauc pie kāda nocietinājuma, un lēnā garā kāds ložmetējs jāapklusina. Bet nevis pret fošiscu tankiem, kuri tekalē apkārt kā lapsenes, un kur katra sekunde svarīga.

________________________
Židoģitļerovci.


Raivo
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Nov 2013 22:56:47
Atbildēt 


Sveiki.
Sen senos laikos (kad biju jauns) nejauši padzirdēju no viena dzērāja pasaciņu kur atrodās otrā kara, purvā nogrimis TANKS. Un tā pagāja daudzi gadi un tam nemaz nepiegriezu vērību un izmetu no galvas šo tēmu. Tad pēc daudziem gadiem aizbraucu uz laukiem vasaras brīvdienās un ar vienu vecu paziņu izdomājām vienkārši pastaigāt ar metāla meklētāju pa vecām māju vietām kad kopīgi atcerājāmies par bērnības dzērāja stāstu. Aizbraucām pie tā paša dzērāja un palūdzām lai parāda to vietu kur it kā atrodās tas viņa TANKS. Dzērājs protam par vienu divlitrīgo alu piekrita parādīt to vietu un tā mēs devāmies uz turieni.Kad aizbraucām uz turieni nekas neliecināja par to ka tur atrodās TANKS.Pastaigājām ar metāla meklētāju un neko īpašu šis mums neparādija.Tad pēc kāda laika mans paziņa bija ticis pie nopietnāka metāla meklētāja kurš parāda metālu vairāku metru dziļumā un tā mēs devāmies atkal uz to vietu.Pēc vairāku stundu pastaigas uzgājām lielu laukumu kurā vairāku metru dziļumā rādija lielu metāla gabalu.Rakām, rakām un pēc 2 metriem tikām pie STOBRA.
Bet jautājums ir tāds-KO TAGAD DARĪT???
Neesmu nekāds speciālists un nestādos priekšā kas tur ir tālāk zem zemes.
Man tādas tehnikas un finansu līdzekļu nav lai viņu no turienes dabūtu ārā.Painteresējos ko lai dara tālāk - visi uzreiz grib lai parāda to vietu.Ļoti labi saprotu ja es parādīšu to vietu tā uzreiz visi par mani aizmirsīs.....(tāpēc nevienam nerādu)
Varbūt kāds var man kaut ko ieteikt KO DARĪT TĀLĀK un tā lai arī varētu kaut ko nopelnīt.

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Nov 2013 23:15:54
Atbildēt 


Quoting: Raivo
Rakām, rakām un pēc 2 metriem tikām pie STOBRA.

Bildi vajadzētu. Un vispār, kur stobrs, tur tornis. Bildes studijā!

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 29 Nov 2013 23:18:25
Atbildēt 


Raivo

Ieliec stobra fotogrāfiju, lai var vismaz noteikt tanka tipu.
Nevienam nestāsti par tā atrašanās vietu, ja protams draugs jau nav to izdarījis.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Yojimbo
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Nov 2013 23:25:09
Atbildēt 


Raivo

Neņem ļaunā, bet es neticu. TAČU, ja tā ir taisnība, tad es ietektu griezties kara muzejā vai NBS! pašvaldībai neuzticētos, jo uzpirks melnie racēji (m***as) ka nemetas.

________________________
Visu ar mēru!

http://www.thereligionofpeace.com


Raivo
Lietotājs




# Nosūtīts: 29 Nov 2013 23:52:59 - Laboja Raivo
Atbildēt 


Kā man var palīdzēt tas kara muzejs vai NBS???

bulka
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Nov 2013 09:05:39
Atbildēt 


kara muzejs saorganizees tehniku, izvilks aaraa.... un ieliks muzejaa.....

Barons
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Nov 2013 16:49:56
Atbildēt 


Varbūt pat samaksās. Ja ne visu summu, tad likumā noteikto daļu, kas pat tad nebūs tik maza, īpaši ja pašam nebūs jāmaksā par izvilkšanu, kas ir sasodīti dārgs process. Pats jau neizvilksi, jo tā ir šaušalīga noņemšanās + jautājums par militārās tehnikas un ieroču piederību.

Tik un tā nav iemesla (vismaz ticēt), ka patiesība, kamēr nav kaut 2 ticamu bilžu. Jo - jau jau tikāt līdz stobram, kāpēc neparakāt mazliet dzīļāk - līdz korpusam, lai uzmest aci? Tanks jau nav nogrimis vertikāli Un vēl - ja jau tas ir purvs, tad aizrakties kaut cik dziļi ir sarežģīti ūdens dēļ (zāļu purvā tanki tik viegli negrimst).

________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!


Aigarcix
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Nov 2013 18:28:14
Atbildēt 


Quoting: Barons
tad aizrakties kaut cik dziļi ir sarežģīti ūdens dēļ

Pa tiem gadiem daudzviet purviņi ir pārvētušās labās pļavās,nu vēl padomijas meloriācija ar pielika roku,ja reāli ir stobrstad līdz tornim jau būtu jatiek,kaut pārmētājot smiltis no viena stūra uz otru,ato konkurenti no satelīta bedri var ieraudzīt..... .Dodiet bildes.

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 30 Nov 2013 19:45:45
Atbildēt 


Quoting: foxterjer

Vispār, jau visi tanku bajāni apstājas pie tā, ka LV purvu vidējais dziļums ir 2-4 metri. Kārti var iestumt arī dziļāk, taču tanks, vai cita bruņutehnika nav kārts. Tā vēl par metru/pusotru "nopresēs" apakšā esošo nogulumus, un tā arī paliks. Ģeologi (kuri,starp citu bija specializējušies tieši uz purvu izpēti) savulaik man skaidroja visas šīs lietas. Ja purvā iegāžas, piemēram T-34, tad atduri viņš sasniedz jau pēc pāris dienām, vai tieši tajā pašā dienā.


________________________
Židoģitļerovci.


<< 1 ... 216 . 217 . 218 . 219 . 220 . 221 . 222 . 223 . 224 . 225 . 226 ... 234 . 235 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 2
Lietotāji - 2 [ Yojimbo, Janis fon Fichtenbaum ]
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.087
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020