Autors |
Ziņa |
waffen ss
Foruma sponsors

Kodols
|
# Nosūtīts: 25 Okt 2010 16:27:16
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 15 "Panteras" it kā tikušas arī bulgāriem, un 13 - rumāņiem.
Man maajaas kompii ir <Wydawnictwo Militaria> graamatele par Bulgaaru BS peec 1945. gada. Atceros kad shamo skatiijos, tur kaut kaadus vaachu tanchegus/hanomagus redzeeju. Vakaraa vareetu iechekot.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 25 Okt 2010 18:14:44
Atbildēt
Bulgārijā pie robežas saraktie panceri laikam jau izraustīti ārā ->

________________________ Židoģitļerovci.
|
Barons
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 25 Okt 2010 18:24:56
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Bulgārijā pie robežas saraktie panceri laikam jau izraustīti ārā -> braucam pakaļ!
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
waffen ss
Foruma sponsors

Kodols
|
# Nosūtīts: 25 Okt 2010 18:38:45
Atbildēt
Taga skatos to bucenieku <Wydawniectwo Militaria 313_Bulgaria 1945-1955> un tur dafiha fotkas, kur bulgāri jūzājuši vāču tehniku. Ir gan <Pz IV>, <Pantēras>, gan <Steyr 640> vilcēji ar vāču <PaKiem>, gan arī pa kādam puskāpurķēžu vilcējam un vāču mocītim.
Pēc tā bucenieka datiem bulgāriem uz 1950. gadu sākumu bruņojumā vēl esot bijuši <Panzer IV> tanki>, 20 bruņmutransportieri <Sd Kfz 250 un 251> un StuG 40> triecienlielgabali.
Līdzīgs bucenieks ir arī par pšekiem, gan jau šamie nekrietneļi ar būs sazagušies Reiha mantu.
Quoting: Maschinengewehr 42 Bulgārijā pie robežas saraktie panceri laikam jau izraustīti ārā ->
Tai buceniekā par šamiem ar bij rakstīts, ka vēlākos laikos liels daudzums izrakti un atjaunoti.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Barons
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 25 Okt 2010 20:20:57
Atbildēt
Quoting: waffen ss pšekiem ??? kas tā par tautu?
Quoting: waffen ss Tai buceniekā par šamiem ar bij rakstīts, ka vēlākos laikos liels daudzums izrakti un atjaunoti. šitā bilde izskatās diezgan svaiga...
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
waffen ss
Foruma sponsors

Kodols
|
# Nosūtīts: 25 Okt 2010 20:30:55
Atbildēt
Quoting: Barons kas tā par tautu?
Nu poļi tak. Bet šamiem tai buceniekā tikai sovoku tehnika bij, ja neskaita pa kādam <Studebecker> gruzovikam vai <M3> bruņutransportierim.
Quoting: Barons šitā bilde izskatās diezgan svaiga...
Tak stūrī datums ir, 2006. gads
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
waffen ss
Foruma sponsors

Kodols
|
# Nosūtīts: 25 Okt 2010 20:39:16
Atbildēt
Vēl kaut kur bija bucenieks par čehoslovāku armiju pirmajos gados pēc WW2, šamiem gan gandrīz visa kaujas tehnika no vāču devaisiem sastāvējusi, bet nu to tā ātrumā neatradīšu un šķiet ka šamā tik čehu valodā bij.
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
andzs
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 26 Okt 2010 07:22:55
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Tieši to krievu tehniku vāci varbūt ir izmantojuši vairāk, nekā tas atspoguļojas oficiālajos dokumentos. Izplatīta prakse esot bijusi tāda, ka kādu boļševikiem atņemtu tanku vai kaut vai automobili to sagrābusī vienība vispār nekur tā teiksim to "nereģistrēja", un vienkārši lietoja kā kādu debesu dāvanu, kamēr tas aparāts sabojājās vai gāja bojā kaujā. To darīja, lai nebūtu lieka ķēpa ar dažādām formalitātēm, oficiāli to devaisu savā bilancē uzņemot. Izdevās kādu aparātu iegūt, un brauca ar to, kamēr varēja.
Atkarībā no apstākļiem uzbrukumā 1941 un 1942 ,šķiet, lielāko daļu reģistrēja; kā trofeju, kā pretiniekam sašauto tehniku, kā iespējamās rezerves daļas.. nacionālidiotiem uzbrūkot, aktīvi manevrējot, pretinieka trofejas tehnikas reģistrācija ir ne tikai uzspiesta formalitāte, bet patiesībā, nepieciešamība kustībā - uzbrūkot un manevrējot ir praktiska nepieciešamība, lai pievestu degvielu, munīciju, eļļu, rezerves daļas... ir nepieciešams saskaņot ar kustībā (manevrā) vienmēr mainīgajām savējo daļām, ka "tas T-34 ir mūsējais, nevis padomju tanks, uz šito, lūdzu, nešaujiet "
savukārt 1944 un 1945, aizstāvoties, sēžot ierakumos, vai atkal, varonīgi bēgot uz iepriekš sagatavotām otrām, trešām aizsardzības līnijām, tad gan, varēja nereģistrēti izmantot aizsardzībā pamesto, vai nedaudz bojāto, iepriekš uzbrukumā gājušo padomju tehniku
stacionāri, vai veidojot pretuzbrukuma rezervi
________________________ paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Stuka
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 26 Okt 2010 07:29:27
Atbildēt
andzs
Quoting: andzs nacionālidiotiem
Quoting: andzs varonīgi bēgot
Vai tik kolēģis nav par daudz lasijis krievu memuarus
|
Barons
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 26 Okt 2010 13:34:55
Atbildēt
Nevajag apvainot karavīrus - visi, kas karoja 3R pusē, nav nacisti, tāpat, visi, kas karoja PSRS pusē, nav komunisti
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
andzs
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 04:02:50 - Laboja andzs
Atbildēt
Quoting: fatal_erroor nezinu.palasot vecākas diskusijas šajā pašā forumā ir aptuveni skaidrs, ka vismaz ar nelaimīgajiem t26, kas veidoja tanku pamatmasu sovoks līdz Berlīnei diezi vai aizlīstu.
Labrīt kungi !
uzskatam nav ne mazāka pamata
T--26 kā zināms ir angļu kantora "Vickers Amstrong" izcelsme, vienkārša, funkcionāla konstrukcija, šo tanka tipu izmantoja desmitiem valstu valstu visdažādākajos klimatiskajos apstākļos
Ja padomju modeļi sevi pierādīja bezceļu, Āzijā, ja, Somijas armijas padomju trofejas modeļi lieliski pierādīja kaujas spējas ziemas sniegā un pavasara purvos
tad, kāds ir Jūsu pamatojums ? Starp citu, par Āziju;
1939. gadā 23. Japānas kājnieku divīzijas daļas iesaistījās sadursmēs ar Mongolijas Tautas Republikas robežsargiem un devās tālāk, Halhin - Golas upes virzienā. Kopējie Japāņu spēki bija trīs kājnieku divīzijas, 180 tanki, 500 lielgabali, 450 lidaparāti, padomju puse iesaistīja kaujās vairāk kā 500 tanku un kā atsevišķu mehanizēto vienību 6. tanku brigādi. Abas puses gatavojās izšķirošajam uzbrukumam PSRS apņēmās ielenkt un iznīcināt pretinieku, savukārt japāņi plānoja uzbrukt PSRS Mongolijas karaspēka aizsardzības pozīciju flangā. 1939. gada 20. augustā SZSA kājnieku daļas pēc artilērijas kanonādes pārgāja uzbrukumā, 7. motobruņu brigāde mēģināja ieņemt japāņu nocietinātos punktus, bet daļa bruņumašīnu iestrēga japāņu aizsardzības pozīcijās - pakalnu virsotnēs, taču nākamajās dienās turpināja uzbrukumu. PSRS SZSA galvenajā trieciena grupā darbojās divas tanku brigādes 6. un 11. brigāde. 11. brigādes tanku vienības tika pievienotas kājnieku daļām, tās pārsvarā izmantoja kā kājniekus pavadošo ugunsspēku. Uzvaru nodrošināja tieši tanku daļas, un visu modeļu PSRS tanki parādīja labu kaujas darbību, īpaši jāizceļ tanks "T-26". Tā vienkāršā, bet funkcionālā konstrukcija nodrošināja sekmīgu tanka darbību pat pēc vairākiem tiešiem artilērijas lādiņu trāpijumiem. Tā Vasīlijs Filatovs tanku rotas komandieris savās atmiņās par to dienu notikumiem raksta, ka viņa tanks pirmajā uzbrukumā pārcietis vairākkārtējus tiešu pretinieka lādiņu trāpijumus, vēlāk japāņu kājnieku daļas ielenkušas tanku un tikai tanka kustīgums devis iespēju izlauzties no ielenkuma, lai gan uzreiz pēc tam, tanku apkalpe apvienojusies ar citiem novirzījušies tankiem, un kopīgi ar Mongolijas kavalērijas daļām veikuši atkārtotu uzbrukumu, kas gan nav pilnībā sekmējies, jo beigusies munīcija.
P.S.
No 1939. gada 25. augusta līdz 13. septembrim padomju karaspēks ielenca un vienu pēc otras iznīcināja japāņu daļas. Japāņus šokēja 6. tanku brigādes izrāviens viņu flangos, kad ātrie un spēcīgie tanku brigādes "БТ" tanki pārgrieza komunikāciju līnijas. Kauju rezultāts japāņiem - apmēram 61 tūkstotis ievainotu un kritušu kareivju. Padomju Mongolijas karaspēka kopējie zaudējumi bija 18 500 vīru. SZSA rīcībā bija vairāki desmiti "T-26" ķīmisko tanku, japāņu kājnieki neizturēja šo koncentrēto "uguns uzbrukumu". 1939. gada 16. septembrī PSRS, Mongolija un Japāna parakstīja vienošanos par kaujas darbības izbeigšanu, un jau nākošajā dienā PSRS iebruka Polijas Republikas teritorijā.
________________________ paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Barons
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 12:02:11
Atbildēt
1)Viss jau ir skaisti, taču kādi bija japāņu tanki? Pat visštruntīgākais tanks ir izcils, ja pretinieks sastāv tikai no kājiniekiem. 2) Pats pateici - 500 PSRS pret 180 japāņu, kurus drīzāk var saukt par konservu bundžām uz kāpurķēdēm, un pat tās viņi īsti neprata izmantot... 3)BT tiešām bija izcils tanks, taču tikai uz vienīgi uzbrukumā - kāpēc tos pameta tik lielā skaitā fričiem? Tāpēc, ka pat ar kāpurķēdēm šie nespēja braukt pa Krievijas šosejām, jo bija paredzēti Vācijas bāņiem 4)UN VAI TU TIEŠĀM APGALVO, KA PĒC 22. JŪNIJA KRIEVI, RAŽOJOT T-26 UN BT, BŪSTU AIZGĀJUŠI LĪDZ BERLĪNEI?! CĪNOTIES AR PzIII UN PzIV, PIEMETOT VĒL SLIKTĀKO SA KOMANDIERU TAKTIKU! 5) Tomēr vienā ziņā taisnība ir - ja krievi sāktu pirmie, fričiem būtu beigas - tam laikam izcilie KV, kas tiešām spēja izturēt entos tā laika paku trāpījumus, pārautu fronti, iekšā iesūtītu BT, uz bāņiem tie nomestu kāpurķēdes un triektos iekšā friču teritorijā. Ja pieņem, ka SA gaisa daļas jau ir uzldojušas lidlaukiem...
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 16:16:11
Atbildēt
Ja runa ir par sovoka gāšanos iekšā Eiropā 1942.gadā, tad uz to brīdi šiem jau būtu kas krietnāks par T-26.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Panzerschreck
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 16:21:07
Atbildēt
Quoting: Barons Tāpēc, ka pat ar kāpurķēdēm šie nespēja braukt pa Krievijas šosejām, jo bija paredzēti Vācijas bāņiem
Suvorova dēli.
|
Smic_
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 16:45:12
Atbildēt
Quoting: Panzerschreck Suvorova dēli.
Domu gaajiens - skaidrs - BET vai shiim Suvorova idejam ir kur lasams argumentetas pretidejas ? 
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Barons
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 17:56:47
Atbildēt
Quoting: Smic_ Domu gaajiens - skaidrs - BET vai shiim Suvorova idejam ir kur lasams argumentetas pretidejas ? Ir, jo katrai lielvalstij ir slepeni uzbrukuma/aizstāvības karu plāni. Pat poļiem 20tajos bija plāni kā uzbrukt Vācijai(Tas laikam bija Andersona "Bruņotajos spēkos un to priekšvēsture") Tomēr ar vieglā tanka lomu aizsardzībā(izlūkošana, kājnieku vienību atbalsts), pilnīgi izpldīja tas pats t-26, tam nevajadzēja ko ūberkrutu ar nometamām kāpurķēdēm. Pat ja doma būtu veikt strauju pretuzbrukumu - doma, ka sagaidīt, līdz uzbrūk friči, noturēt triecienu un strauji mesties uz priekšu - tik un beigas sanāk kā iekarošanas, nevis aizstāvēšanās karš, turklāt pat tad nevajadzētu tādas masas.
Quoting: Panzerschreck Suvorova dēli. Es tikai minēju kā piemēru, par uzbrukuma iespējamību manas domas skaties augstāk.
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Dr_Evil
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 18:14:07
Atbildēt
Quoting: waffen ss Līdzīgs bucenieks ir arī par pšekiem, gan jau šamie nekrietneļi ar būs sazagušies Reiha mantu.
Pieļauju, ka konkrēti bulgāri (kā suverēni dižā fīrera sabiedrotie), par savu izmantoto 3 reiha tehniku kaut ko maksāja. Somiem arī, šķiet, "par velti" nāca tikai SPRS tehnika, kā trofejas.
Čehi savukārt pie vērmahta devaisiem optom varēja tikt, iespējams, pēc "atbrīvošanas", rekvizējot pašu rūpnīcās atrodamo mantību.. Ja taisnība tas, ka Škodas u.c. Bohēmijas zavodu produkcijas apjoms bija visai ievērojams uz kopējā 3. reiha fona, čehu apbruņošanai (vismaz daļējai) droši vien šo to varēja savākt tajās.
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 20:15:32 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Somiem arī, šķiet, "par velti" nāca tikai SPRS tehnika, kā trofejas. Par tiem StuG III īsti nav skaidrs, vai somi tos pirka vai tāpat saņēma; un ja pirka, tad vai galā ko samaksāja.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Dr_Evil
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 22:34:17
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Par tiem StuG III īsti nav skaidrs, vai somi tos pirka vai tāpat saņēma; un ja pirka, tad vai galā ko samaksāja.
Maksāja atspērušies, tikai nevis dižajam fīreram, bet ūsainim Kremlī
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 23:02:15
Atbildēt
Quoting: waffen ss Līdzīgs bucenieks ir arī par pšekiem, gan jau šamie nekrietneļi ar būs sazagušies Reiha mantu. Kaut kas bija arī pšekiem kādu brīdi. Bet pšeki pēc WW2 baudīja zināmu sovoku uzticību, jo tieši šiem no visām Austrumeiropas valstīm pirmajiem tika modernākā sovoku bruņutehnika, ja nekļūdos. Pārējiem pēc tam.
"Visapdalītākie" manuprāt bija ungāri. Laikam sovoks uzskatīja, ka šie gana jau WW2 laikos atbraukājušies ar tankiem un sovokam zināmas nepatikšanas sataisījuši gan ar pašu ražotajiem, gan ar DF dāvinātajiem devaisiem (ieskaitot pat Pz VI), un tādēļ ungāriem kādu laiku jāatpūšas, kamēr šie pa īstam iemīlēs socvalsts iekārtu...
________________________ Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 27 Okt 2010 23:50:48 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt

Faktiski jau tā tas arī ir. Un ungāru tanku vienības tiešām beidza eksistēt kaujas laukā. Sovoki pat pašu ungāru ražotos skārda tankus kaut cik veselus savās rokās dabūja tikai 1944. - 45. gadā.
Ungāri tiešām bija krietnākie sabiedrotie, atšķirībā no somiem, kuri noslēdza mieru ar sovoku un vācu dāvināto triecienlielgabalu stobrus beigās pagrieza pret pašiem vāciešiem.
Labāk Fīrers tos Stugus būtu atdevis latviešiem, kuru apkalpes laikam gan tika sāktas gatavot, bet palika bez mašīnām...jo mašīnas uzdāvināja somu nodevējiem...
Te vēl par ungāru bruņutehniku ->


Te gan to piegādāto Hetzeru skaits nav minēts (no 70 līdz 100 Hetzeri tikuši piegādāti) , un dažviet ir neprecīzas ziņas, bet viens ir skaidrs - Reihs saviem uzticamajiem sabiedrotajiem palīdzēja, cik tikai spēja!
________________________ Židoģitļerovci.
|
Barons
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 12:24:11
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Ungāri tiešām bija krietnākie sabiedrotie, atšķirībā no somiem, kuri noslēdza mieru ar sovoku un vācu dāvināto triecienlielgabalu stobrus beigās pagrieza pret pašiem vāciešiem. vai tad! Somi mieru noslēdza, bet vai tad pieteica karu Vācijai?
Quoting: Maschinengewehr 42 Reihs saviem uzticamajiem sabiedrotajiem palīdzēja, cik tikai spēja! Bišķi pa vēlu - pie nStaļingradas noskopojās - ungāru un rumāņu divīzijas neapgādāja ar modernu ekipējumu - uz ar ko beidzās? Beidziet dejot, Staļingrada ir kritusi
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 12:30:53 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Barons Somi mieru noslēdza, bet vai tad pieteica karu Vācijai? Vācus 1944.gadā pēc miera noslēgšanas ar sovoku somi no Lapzemes dzina ārā ar spēku.
Летом 1944 года финны пошли на заключение мира, после чего Финляндия вела жестокую борьбу с немецкими вооружёнными силами в Лапландии до весны 1945 года.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Barons
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 12:33:07
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Vācus 1944.gadā pēc miera noslēgšanas ar sovoku somi no Lapzemes dzina ārā ar spēku. palaidu garām tomēr somi nekad oficāli sevi nenosauca par Vācijas sabiedrotajiem, un Hitlers savus faustus, štugus atsūtīja, noticot Mannerheima mutiskam solījumam
________________________ Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Dr_Evil
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 12:34:03
Atbildēt
Quoting: Barons Somi mieru noslēdza, bet vai tad pieteica karu Vācijai?
Karu gan laikam nepieteica opiciāli dižajam fīreram, bet mieru ar PSRS gan noslēdza man šķiet tikai kādu gadu pusotru pēc friču kapitulācijas.
Un lai gan karu nepieteica, ziemeļos pa brīžam gāja itin karsti starp bijušajiem sabiedrotajiem.
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Dr_Evil
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 28 Okt 2010 12:37:18
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Laikam sovoks uzskatīja, ka šie gana jau WW2 laikos atbraukājušies ar tankiem
Nu un plus vēl 56. gads..
________________________ Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 29 Okt 2010 22:01:17
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Nu un plus vēl 56. gads.. Tas jau bija vēlāk. Pēc WW2 līdz tiem tračiem tomēr poļi bija uzticamākie, kuri pirmie tos IS-3 dabūja. Nākamie "uzticamākie" laikam bija čehi, bet tie arī galu galā vēlāk nepateicīgi izrādījās.
________________________ Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs

|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 16:48:36
Atbildēt
Raksts par franču tankiem un to darbību WW2. Tā esot nodaļa no kaut kādas topošas grāmatas, tikai īsti nesaprotu, kādas ->
http://kris-reid.livejournal.com/433785.html
________________________ Židoģitļerovci.
|
indy
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Okt 2010 18:23:40 - Laboja indy
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Vācus 1944.gadā pēc miera noslēgšanas ar sovoku somi no Lapzemes dzina ārā ar spēku.
Un ar ko tad vajadzēja dzīt, ar rozēm? Ja paši labprātīgi neiet projām pēc Somijas valdības prasības tad nozīmē ka viņi ir nelikumīgs okupācijas karspēks kurš jāpadzen ar spēku.
Ja somi viņus paši nepadzītu tad to viņu vietā izdarītu RKKA un beigās būtu vēl viena Varšavas pakta dalībniece.
|
Alis
Moderators

Administrators
|
# Nosūtīts: 31 Okt 2010 15:02:04
Atbildēt
Intervija ar padomju tankistu, kurš karojis uz britu un amerikāņu tankiem, žēl tikai, ka intervija pilna ar propogandu, jāfiltrē.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|