| Autors |
Ziņa |
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2010 19:42:10 - Laboja Barons
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Šeit autors gan ir pilnīgi garām nolējis.
palabo, lūdzu. Gribētos sīkāk
Neskatoties uz nosaukumu, tas bija drīzāk uzlabots un jaudīgāks Panther variants, (King Tiger)
tā bija? Dizains - jā, bet konstrukcija
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2010 21:02:07
Atbildēt
Quoting: Barons Dizains - jā, bet konstrukcija
Pz VII drīzāk bija līdzīgs Pz V. Tam vairāk kopīga ar Pz V, nevis Pz VI.
Tad Barjatinskis sīkāk jāpalasa, tas tur ir sīkāk tās atšķirības uzskaitījis un arī uzskata, ka Pz VII vairāk kopēja ir ar Pz V.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2010 21:10:56
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Pz-IV G bija ļoti laba atbilde tieši ugunspēka ziņā.
Jau Pz IV F1/F2 lika sarkanajiem pierauties. 
Quoting: CaMaRo bija ietverti 120mm biezās bruņās, kas tos pasargāja no vācu smago tanku uzbrukumiem, jo 122mm lielgabala darbības radiuss bija lielāks kā vācu 88mm lielgabalam
Nez kāpēc Pantēras ar savu 75mm L71 dtobru šos šķīla.
Par tankiem jālasa tas, ko sarakstījis Barjatinskis, tam +/- var ticēt.
Tie rietumu avoti ir pārtulkotie krievinieku raksti...
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2010 22:19:35 - Laboja Sturmgevers
Atbildēt
Quoting: Alis Nez kāpēc Pantēras ar savu 75mm L71 dtobru šos šķīla.
Pantērai bija koniskais stobrs kas deva nereālu sākuma ātrumu lādiņam. Utainie mēģināja (lasīju Grabina atmiņas), bet līdz kara beigām tā arī nespēja tādu fīču sērijā palaist.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2010 22:54:33 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Kurzeme, 1945.gada maijs.
Vāciem Kurzemē arī kapčurēts "Šērmans" bijis...
Vēl tur bija bilde ar "Stjuartu" ar krustiem uz sāniem no Sāremā 1944.gadā.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Feb 2010 23:57:56 - Laboja Vikings
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Vāciem Kurzemē arī kapčurēts "Šērmans" bijis...
No kurienes bildīte? Moš' vēl ko vari piemest no šīs sērijas (vienkārši, pastiprināta interese par panzeriem Kurzemē ).
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 00:42:58
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Nu Šermans taj bildē kreisā pusē, bet starp StuGiem arī viens SU-100( vai SU-85) rēgojās
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 00:44:25
Atbildēt
Quoting: Vikings No kurienes bildīte?
Ir redzēts kaut kāds padumjāslatvijas kinožurnāls, kurā nofilmēta vācu tehnija Kurzemes katlā, tad tur bija arī T-34 kapčurētie. Tik neatceros , kas par numuru tam kinožurnālam, jāmeklē gali TV arhīvos.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 00:45:35
Atbildēt
Stuka
Labajā pusē aiz panzerjāgera var manīt T-34 (43. gada)
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 01:06:16
Atbildēt
Alis
Quoting: Alis Labajā pusē aiz panzerjāgera var manīt T-34 (43. gada)
Ak, jā, pavirši ieskatijos, tie tak nav StuGi, bet PzJgrIV
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 10:52:50
Atbildēt
Quoting: Alis Ir redzēts kaut kāds padumjāslatvijas kinožurnāls, kurā nofilmēta vācu tehnija Kurzemes katlā, tad tur bija arī T-34 kapčurētie. Tik neatceros , kas par numuru tam kinožurnālam, jāmeklē gali TV arhīvos.
Ne jau par velti viens vecs leģionārs esot teicis, ka ja būtu degviela - tehnikas pietiktu uzrāvienam līdz Ļeņingradai.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 11:19:51 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Vikings No kurienes bildīte?
Bilde ir no http://beute.narod.ru/ , bet tas resurss nav tieši par Kurzemi. Pie bildēm gan tur daudzviet vēl ir atsauces uz citiem resursiem, no kuriem tās ir ņemtas.
Konkrētā bilde ir te ->
http://beute.narod.ru/Beutepanzer/us/M4_sherman/su/soviet.htm
1945, May, Kurland. On the left side of the picture seen germans M4 "Sherman" tank probably from Heeres-Panzer-Abteilung 16 in the Kurland pocket. On the picture also seems captured T-34 tank and SU-85 SPG tanks.
Tas resurss laiku pa laikam tiek papildināts.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 11:28:13
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Tas resurss laiku pa laikam tiek papildināts.
Šērmanis notīts ar kāpurķēdēm, laikam lai izturību palielinātu.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 12:04:58
Atbildēt
Te kāds Wolfgang Kloth saka, ka Kurzemē vāciem bijis arī kapčurēts "Lee".
http://beute.narod.ru/Beutepanzer/su/hypothetical/rearmed_t-34.htm
Interview Transcript with WW2 German tank commander Wolfgang Kloth
http://www.amps-armor.org/ampssite/BBS/BBSDetail.aspx?ID=9882&forum=5& page=0
WOLFGANG K: No. There was an interesting unit in Kurland, Panzerbrigade Kurland. And they only had captured tanks. They had a Sherman and a General Lee and two T-43s (Laikam kļūda un T-34 domāti?) . They took the Russian 87mm guns out and took it to the ship wharf and reamed it out to 88. They shot 88 ammunition out of it. They were very inventive! Because up in Kurland, your back was against water, you know.
ROY C: So up to the end, this unit operated a captured Russian Sherman, a captured Russian M3 Lee and re-bored two T-34s to 88mm ammunition? Up til May of 1945. (facetiously and scratches head) I wonder what markings they had? (audience laughter)
WOLFGANG K: That Kurland theatre everyone knows that there's no place to run. If the enemy breaks in, don't expect an order to clean this up. You clean it up automatically. That was a bad deal. And we had hoped that they would take us back to Germany. If they had, we may have ended up all dead. You never know, you never know.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 12:08:35
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 They took the Russian 87mm guns out and took it to the ship wharf and reamed it out to 88. They shot 88 ammunition out of it. They were very inventive!
Par šo jau te runāts, itas ir bajāns. Wolfgangs pīpē zāli.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 12:14:08 - Laboja Vikings
Atbildēt
Quoting: Alis Par šo jau te runāts, itas ir bajāns.
Atceros, ka bija diskusija par to bilžuku, kur T-34 bij uzmālēts ar 88mm puškonu, un nosaukts par "Kurland Tiger" (šķiet tas pats, linku uz kuru MG42 ir iemetis). Tagad sliecos domāt, ka moš' tas nemaz ar nebija mākslinieka fantāzijas auglis
|
Vecais _Strelnieks
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 12:29:01
Atbildēt
Quoting: Vikings Atceros, ka bija diskusija par to bilžuku, kur T-34 bij uzmālēts ar 88mm puškonu, un nosaukts par "Kurland Tiger".
tā bilde bija uzbūvēts mēroga modelis. neatceros vai diorāmā vai atsevišķi.
šķiet ka viņu atrast arī var sadaļā mēroga modeļi...
________________________
Nebeigs cīnīties Latvijas dēli,
Ellē pašā tie gatavi nokāpt,
Droši sist ar dūri uz galda,
Prasīt Latvijas tiesu un daļu.
|
Yosce
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 12:35:32
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Vācieši jau vispār bija meistari tankus ātri salabot un triekt atpakaļ kaujā.
Ko stipri atvieglo kaujaslauka noturēšana savās rokās.
________________________
Tad Dieva dēli vēroja, ka cilvēku meitas bija skaistas, un tie tās ņēma sev par sievām, kas tiem labāk patika. (Mozus I, 6-2)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 14:03:09 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Alis Par šo jau te runāts, itas ir bajāns.
Par to droši vien jā. Man gan vairāk tā amerikāņu trofeju tanku izmantošana Baltijā interesēja. Tas "Lee" ( tornis Zantes muzejā ir, bet tikpat labi tas varētu būt arī no padomju "Lee", jo tajā pusē tie arī Baltijā bijuši), tad vēl "Stjuarts" Sāremā salā. Diezgan ilgi izdzīvojuši, pie tam no vienām rokām otrās un atpakaļ ceļojuši...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 18:18:21
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Diezgan ilgi izdzīvojuši, pie tam no vienām rokām otrās un atpakaļ ceļojuši...
Ja jau negadījās zem trieciena, kaujas smagumpunktā, tad kas tur ko neizdzīvot. Neba jau visur atbilstoši stobri pretim gadījās.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Feb 2010 23:32:31 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Ja jau negadījās zem trieciena, kaujas smagumpunktā, tad kas tur ko neizdzīvot. Neba jau visur atbilstoši stobri pretim gadījās.
Nu.
Tie britu/amerikāņu tanki varēja nākt uz šejieni no kādas Ļeņingradas puses. Pie somiem tur arī daudz kas esot saglabājies diezgan ilgi tā dīvainā kariņa rezultātā un varbūt arī no turienes ko uz Baltiju varēja "pārmest".
________________________
Židoģitļerovci.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2010 16:26:33
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Pie somiem tur arī daudz kas esot saglabājies diezgan ilgi tā dīvainā kariņa rezultātā un varbūt arī no turienes ko uz Baltiju varēja "pārmest".
Tie paši T-26, kas somiem nokalpoja līdz 50-tiem gadiem, visu karu izgāja un nekas.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 4 Feb 2010 21:53:50
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Tie paši T-26, kas somiem nokalpoja līdz 50-tiem gadiem, visu karu izgāja un nekas.
Somu frontē tanki dzīvoja ilgāk. Fošisci gan padomju tankiem tik ilgu mūžu nepieļāva. Padomes fošiscu tankiem jau arī tāpat.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Osais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Feb 2010 18:01:42
Atbildēt
ISi-2 un Pz.VI :up mūžīgais jautājums par šāviņa un bruņas sacensību). Es sliecos domāt, ka viņi bija līdzvērtīgi, reālajās kaujas distancēs (redzamības robežās 1,5-2km) viņi varēja cauršaut viens otra bruņas. Tā kā 122 mm Isa kalibrs bija pat par treknu. Visu izsķīra taktika,skaits,apkalpes apmācību līmenis un sadarbība ar ieroču brāļiem) Isa lielākais trūkums : dalītā lādēšana - pirmos divus šāvienus varēja izdarīt ātri,bet pēc tam bija lādētājam bija jāņurko pēc dzinējlādiņiem,kuri bija lejā. Sanāk ap 20-22 sek. Vāci šāva ar unitārajiem - 8-9 sek. starp šavieniem. Ja IS pirmo nopūdelēja, tad varēja dabūt 2 iekšās.
|
Osais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Feb 2010 18:34:58 - Laboja Osais
Atbildēt
Par tanku dalīšanu. Karai no pusēm bija sava sistēma, jeb precīzāk saprašana; krievi tos dalīja pēc masas,ļoti loģiski. Angļiem bija divi pamattipi - kājnieku atbalsta (biezas bruņas,lēni) un kreiseraa(gana stulbs tulkojums) (plānas bruņas,ātrums). Vāci galvenokārt - pēc lielgabala kalibra (Pz.IV bija vidējais, kājnieku atbalsta, dēļ 24 kal. stobra. Tāpēc Konigstiger leca ārā no sistēmas : uz gandrīz 70 t šasijas uzlikt 88mm lielgabalu, lai arī 71 kal. garu-vajadzēja vai 105,vai 128, tad iznāktu pareizs smago tanku pārstāvis. Franči bija tuvi angļiem, bet par itāļiem negribas pat runāt. . Bet toties kādi picas meistari...
P.S. Tāpēc jēdzienu -vidējais tanks- katra no karojošām pusēm saprata savādāk. Tas ir no kuras puses uz šīm lietām skatās.
|
bulka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Feb 2010 18:40:36
Atbildēt
 par picu labi teikts
|
Osais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Feb 2010 18:57:25 - Laboja Osais
Atbildēt
IS-3 tikai piedalījāsm parādēs, t.sk. Berlīnē 7.Sept.1945. Kaujās nav bijis. Sērijveidā uzsāka ražot Čeļabinskā 45.g.maijā un jau 46.g. jūnijā noņemti no konveijera. Daudzo konstruktīvo defektu dēļ. Gribēja modernizēt un pārbūvēt pēc UKN (jālasa krieviski) programmas, bet tā arī to neizdevās realizēt.Izčibēja un viss... tas projektiņš. Ja lūram pēc tehn.datiem - viss tas pats kas IS-2, izņemot bruņukārbas formu un leņķus. Rikošeti ar parastajiem bruņusitējiem būtu pulka vairāk. Ja pielieto zemkalibru vai kumulatīvos - no problems
P.S. Kļūdijos šIe komenti bija citei sadaļai, neuzmanīgs esmu ehhh!)
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2010 14:48:45
Atbildēt
Фото применения трофейных танков СССР и Вермахта в боях 1941-1945 гг.
http://srpo.ru/forum/index.php?topic=3840.0
________________________
De Capo al Fine
|
Osais
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2010 15:06:46 - Laboja Osais
Atbildēt
Patīkams saits
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 9 Feb 2010 18:46:39
Atbildēt
Osais
Pastāsti, kādā veidā ar zemkalibra lādiņu nav problēmu, ja šams tāpat darbojas uz kinētiskās enerģijas caursišanas spēju?
|
