miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
<< 1 ... 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 ... 233 . 234 . >>
Autors Ziņa
akcija
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Dec 2009 21:36:20
Atbildēt 


tanks MAC-1 reku ir




Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Dec 2009 21:49:10
Atbildēt 


akcija
...Tika izgatavots tikai koka makets...
...dažādu ideju jau bija daudz...

________________________
Židoģitļerovci.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 15 Dec 2009 21:49:36
Atbildēt 


Tas ir fantāzijas auglis, kurš nekad netika realizēts... Tāpat kā vāču P-1000 un P-1500 Monster, lai cik labi arī neietu frontē, tādus nekad nebūvētu.

akcija
Lietotājs




# Nosūtīts: 15 Dec 2009 21:58:57
Atbildēt 


day es jau tādā entuziasmā izlasiu tikai pirmo kas pagadās un stāstu a kas tie par P-1000 un P-1500 Monster?

CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 15 Dec 2009 23:03:37
Atbildēt 


akcija
Izlasi labāk līdz galam.
P-1000 un P-1500 ir tanki ar attiecīgu tonnāžu, eksistējuši tikai uz papīra, sīkāk vari wikipēdija palasīt.

Slepkava
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Dec 2009 19:08:01
Atbildēt 


Tos dēvēja par attiecīgi
Landkreuzer p.1000 Ratte
Landkreuzer p.1500 Monster
Starp citu, 1500 bija paredzēts kā ūberpašgājējlielgabals ar 800mm Gustav lielgabalu.

________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Dec 2009 22:47:13
Atbildēt 


Lidojošie tanki...Populāra ideja dažādās valstīs bija...

Padomju projekts Japāņu projekts Amerikāņu Kristija projekts

________________________
Židoģitļerovci.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 17 Dec 2009 23:20:08
Atbildēt 


Maschinengewehr 42
Man vispār tā Christy tanka ideja liekas baigi foršā

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Dec 2009 14:22:12
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Man vispār tā Christy tanka ideja liekas baigi foršā

Te vēl par Kristija projektiem ->

http://blog.modernmechanix.com/2006/07/10/flying-tanks-that-shed-their -wings/
http://www.roadabletimes.com/roadables-modular_Christie.html
http://www.concretepiano.com/index.php?pr=J_Walter_Christies_Flying_Ta nk

Bet vienalga tā ideja nav droša. Tam tanka vadītājam tad jābūt ar pilota iemaņām, un pie tam ļoti labām. Gandrīz vai Čkalovam vai Hannai Raičai.

Bez tam - jābūt ideāliem gan laika apstāļiem, gan nosēšanās vietai.

Tad jau labāk tankus desantēt ar izpletņiem.

Pirmie praksē tankus pa gaisu laikam pārvietoja briti planieros. Sanāca ne visai veiksmīgi ->

В знаменательный день высадки англо-американских войск в северной Нормандии "Гамилькары" с находившимися внутри "тетрархами" шли в первых рядах наступавших войск. Уже неоднократно описывался эпизод, произошедший с шестым разведполком шестой воздушнодесантной дивизии, имевшем в своем составе не то шесть, не то семь "Тетрархов" (об этом различные авторы до сих пор не могут договориться ). Во время перелета через Ла-Манш один танк с экипажем выпал через раскрывшиеся створки "Гамилькара". Остальные машины довольно удачно приземлились в районе реки Орн. Однако им не удалось достичь здесь успеха, потому что, маневрируя среди обломков планеров, тюков с боеприпасами и приземлявшихся десантников, танки намотали на гусеницы стропы парашютов и лишились возможности передвигаться. Их использовали до очистки ходовой части только как бронированные огневые точки.

________________________
Židoģitļerovci.





Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Dec 2009 18:20:10 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Apkopoju lielākās tehnikas vienības jebkad uzbūvētas:
Lielākais tanks:

Mmm. Pēc izmēriem (garuma un augstuma) par Maus vai tikai lielāks nebija franču Char 2C, kurš turklāt tika sākts ražot sērijveidā...



Maus - Weight 192 metric tons
Length 10.09 m (33 ft)
Width 3.67 m (12 ft)
Height 3.63 m (11.9 ft)
Crew 6

Char 2C - Weight 69 tonnes (68 LT; 76 ST)
Length 10.27 m (33 ft 8 in)
Width 3 m (9 ft 10 in)
Height 4.09 m (13 ft 5 in)
Crew 12

T-35 - Weight 45 tonnes
Length 9.72 m
Width 3.20 m
Height 3.43 m
Crew 11

________________________
Židoģitļerovci.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 18 Dec 2009 18:26:11
Atbildēt 


Maschinengewehr 42
Nu tas ņemot svaru arī vērā, 2C jau tāda klaburbundža vien ir ar savām 69 tonnām

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Dec 2009 18:29:08
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Nu tas ņemot svaru arī vērā, 2C jau tāda klaburbundža vien ir ar savām 69 tonnām

Nuja, bet Char 2C 45 mm bruņas tajā laikā arī bija nopietni.

________________________
Židoģitļerovci.


breneks
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Dec 2009 19:31:06
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Nuja, bet Char 2C 45 mm bruņas tajā laikā arī bija nopietni.

I kur tad tas dzelzis uzaudzēja savu svaru?

________________________
De Capo al Fine


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Dec 2009 19:59:45 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: breneks
I kur tad tas dzelzis uzaudzēja savu svaru?

Lielam šķūnim daudz dzelzs vajag. Britu Mark VIII 37 tonnas svēra, kaut gan bruņas bija tikai 16 mm. Bet bruņas jau lielāko daļu masas nesastādīja, jo tiem vecajiem lielajiem tankiem piemēram dzinēji bija ļoti masīvi un gandrīz pusi tanka aizņēma. Lai Alis pastāsta, viņš laikam tur skāda šķūņos reiz ir ieskatījies iekšā.

________________________
Židoģitļerovci.


Barons
Lietotājs




# Nosūtīts: 19 Dec 2009 22:20:07
Atbildēt 


Nu, kungi - kas lasīja jauno Ilustrēto pasaules vēsturi?
P.S. - rakstā par blitzkriegu ir kļūda atbilstoši šai tēmai

________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Dec 2009 22:29:55
Atbildēt 


Viena no nedaudzajām valstīm, kur T-34 vēl ir bruņojumā, varētu būt Kuba. Tur to tanku 60.-tajos gados vairāki simti piegādāti tikuši. Tagad gan esot krasta apsardzes rīcībā nodoti un kā nekustīgi ugunspunkti paredzēti.

Tā Kolomijecs savā jaunākajā kreatīva saka, bet precīzu skaitu nemin (ņeskoļko soten). Kolomijecs pieļauj, ka tieši Kubā šo bruņojumā šodien vēl varētu būt visvairāk.
Bet vēl jau Ziemeļkorejā varētu būt kādi.

________________________
Židoģitļerovci.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 21 Dec 2009 22:38:37
Atbildēt 


Maschinengewehr 42
Āfrika pilnīgi noteikti, Angola, uc nabadzīgās valstis, kur vēl ar Stg44 karo

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 21 Dec 2009 22:53:30
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Āfrika pilnīgi noteikti, Angola

Angola 1976.gadā (!) dabūjusi 85.gab. T-34-85 tankus.
Daži tanki tikuši nodoti Namībijai, dažus sagrābuši DĀR.
Cik saprotams, arī dienvidāfrikāņu bruņojumā tie kapčurētie tanki kādu laiku arī skaitījušies.

________________________
Židoģitļerovci.


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 22 Dec 2009 18:09:50
Atbildēt 


Quoting: Derevjanskis
Viens ir tas, ka aizslīd, otrs tas, ka ir jāveic lielāks caursišanas ceļš, nekā pie 90 gradiem. Bet man ar kautkā negribas ticēt, ka to izdomāja/atklāja necilvēki 30tajos gados.

Man ir tāda aizdoma, ka šamie vienkārši bija pirmie, kas izdomāja, ka cilvēku drīkst iespiest tādā šaurībā. Citiem tādas absurdas domas nenāca prātā.

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Dec 2009 18:32:31 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Man ir tāda aizdoma, ka šamie vienkārši bija pirmie, kas izdomāja, ka cilvēku drīkst iespiest tādā šaurībā. Citiem tādas absurdas domas nenāca prātā.


Bruņu slīpums tolaik nebija nekāds jaunums.

Lietās bruņas arī nav padomju izgudrojums, jo franči jau 1917.gadā FT-17 torņus lēja.

Dīzeļdzinējs nebija nekāds jaunums. Dīzeļdzinēji tajā laikā bija piemēram, japāņu tankiem. Padomēm tikai pirmajām īsteni jaudīgu tanku dīzeli izdevās izveidot.

Pirmo T-34 "jaunums" bija vidējam tankam neraksturīgi biezas bruņas un spēcīgs lielgabals, kādu citiem tankiem uz 1941.gadu nebija.

"Šaurība" un dažādu buržujisku "ekstru" trūkums - tas jau visai padomju tehnikai visos laikos ir bijis raksturīgi.

________________________
Židoģitļerovci.


Barons
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Dec 2009 21:19:03
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Šaurība" un dažādu buržujisku "ekstru" trūkums

Līdz ar to +100% izturība un viegla apkope

________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 22 Dec 2009 22:20:52 - Laboja CaMaRo
Atbildēt 


Maschinengewehr 42
Nu tieši šaurība atļāva dažādas perversas konstrukcijas. Tomēr kantainisms jau turpināja dzīvot līdz pat pirmie Leopardi un Japošku Type 90, nez vai ka šamie bija tādi idioti, ka neko nebija mācījušies no WWII laikiem.

Barons
Lietotājs




# Nosūtīts: 22 Dec 2009 22:35:12
Atbildēt 


bet t-55 tu arī nosauksi par kantainu(tas ir krietni vien vecāks)

________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!


Bombensturm
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Dec 2009 00:42:26
Atbildēt 


Kā kamrādi domā, cik biezam ledum jābūt, lai izturētu tādu pamatīgu tanka svaru (piemēram, to pašu krievu KV)?

Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Dec 2009 09:25:19 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: Bombensturm
Kā kamrādi domā, cik biezam ledum jābūt, lai izturētu tādu pamatīgu tanka svaru (piemēram, to pašu krievu KV)?

It kā jau pa 40 cm biezu ledu (kuram pēc aprēķiniem bijis jātur 30 tonnas) KV pāri Ladogai braukuši, tikai ar noņemtiem torņiem, kuri vilkti 50-60 metrus aiz tanka speciālās ragavās.

Pirms tam bijuši eksperimenti un "vesels" KV 40 cm ledū lūzis iekšā.

Vēl ir minēta ledus papildus "uzaudzēšana" uz Ņevas upes vietās, kur bijis plānots braukt tankiem.

________________________
Židoģitļerovci.


Barons
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Dec 2009 13:18:58
Atbildēt 


klau cik tur ir taisnības?
Man kaimiņš stāstīja, ka ww2 efektīvs ierocis bija lielā ātrumā izšauts tērauda stienis, kas tanka iekšienē izraisīja šķembu vilni un nogalnāja apkalpi, tanku saglabājot veselu

________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!


Maschinengewehr 42
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Dec 2009 13:58:59 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt 


Quoting: Barons
Man kaimiņš stāstīja, ka ww2 efektīvs ierocis bija lielā ātrumā izšauts tērauda stienis

Varbūt domāts tas armour-piercing discarding sabot/подкалиберный снаряд?



Padomēm WW2 sākotnēji tas ticis tots ar skaitu katrai apkalpei un par katra izlietošanu bijis jāatskaitās. Tā padomju prettanku artilēristi memuāros atceras.

________________________
Židoģitļerovci.


Vikings
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Dec 2009 21:46:51
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Varbūt domāts tas armour-piercing discarding sabot/подкалиберный снаряд?

Visdrīzāk, ka tā arī ir. Vismaz par par šaudīšanos ar stieņiem toč' nekas nav dzirdēts (un pat nevaru iedomāties, kā tas būtu iespējams ).

breneks
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Dec 2009 22:09:22
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42
Varbūt domāts tas armour-piercing discarding sabot/подкалиберный снаряд?

Tieši tā!!! Bet par to pēc svētkiem...

________________________
De Capo al Fine


Bombensturm
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Dec 2009 11:08:18
Atbildēt 


Quoting: Maschinengewehr 42

It kā jau pa 40 cm biezu ledu (kuram pēc aprēķiniem bijis jātur 30 tonnas) KV pāri Ladogai braukuši, tikai ar noņemtiem torņiem, kuri vilkti 50-60 metrus aiz tanka speciālās ragavās.

Sanāca lasīt tādu propagandas darbu kā "Blokāde" (Čakovskis). Tur viņiem bija aptuveni šāds aprēķins:
7 cm - var iet cilvēks;
10 cm - zirga pajūgs;
15 cm - kravas mašīna ar kravu.
Un ja ledus biezāks (precīzi neatceros, bet kādi 20 cm laikam bij paredzēti), tad arī KV tanki skaisti brauca pāri. Tiesa gan, torņi bija noņemti un vilkti līdz.


<< 1 ... 180 . 181 . 182 . 183 . 184 . 185 . 186 . 187 . 188 . 189 . 190 ... 233 . 234 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / WW2 Bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 3
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.088
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2020